Lijkt me zoveel jaar na dato dat er hele andere belangetjes spelen . Nixon een vredesheld ? Volgens mij was hij hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor o.a. de escalatie in Vietnam .quote:PEKING - De toenmalige Amerikaanse president Richard Nixon heeft in 1969 mogelijk een atoomaanval van de Sovjet-Unie op China voorkomen door te dreigen met een vergelding. Dat bericht het Chinese geschiedenistijdschrift Wenshi Cankao in zijn jongste uitgave.
De Sovjet-Unie zou volgens het blad, dat door de staatskrant Renmin Ribao wordt uitgegeven, na grensgevechten met China een atoomaanval hebben voorbereid en de VS hebben ingelicht zich neutraal op te stellen.
Nixon dreigde echter met een tegenaanval op de Sovjet-Unie, omdat hij de Sovjets als echte bedreiging zag en een toenadering tot China zocht, aldus het blad. Ook zag hij de aanval van Moskou als een gevaar voor de 250.000 in de regio gestationeerde Amerikaanse soldaten.
Het tijdschrift noemt geen bronnen, maar citeert letterlijk uit gesprekken tussen toenmalige leiders van de Sovjet-Unie. (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)anval-op-China.dhtml
Je vergeet Watergate maar ff ?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 03:34 schreef TheThirdMark het volgende:
Het is niet voor niets dat Nixon nog steeds gezien wordt als een van de beste Presidenten die Amerika ooit heeft gehad. Als je kijkt naar de tijd waarin ze leefden, de globale spanningen en de mogelijkheden heeft hij het echt niet slecht gedaan.
Watergate staat 100% los van zijn Presidentschap. Dat was enkel voor de volgende ronde en doet dus niets af aan de tijd dat hij gezeten heeft. En voordat je begint over het gebeuren met Hughes --> dankzij hem en Nixon zijn er zo achterlijk veel levens gered in die tijd.quote:
Hij is door het loslaten van de goudstandaard verantwoordelijk voor de huidige en komende financiele en economische crisis/depressie dus op de korte termijn was hij misschien best okay maar voor de lange termijn heeft hij rampzalige beslissingen gemaakt. Oh ja. En er was ook nog iets in Vietnam.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 03:34 schreef TheThirdMark het volgende:
Het is niet voor niets dat Nixon nog steeds gezien wordt als een van de beste Presidenten die Amerika ooit heeft gehad. Als je kijkt naar de tijd waarin ze leefden, de globale spanningen en de mogelijkheden heeft hij het echt niet slecht gedaan.
Nixon en GW Bush staan bekend als de slechtste presidenten die er geweest zijn, het is maar dat je het weetquote:Op vrijdag 14 mei 2010 03:34 schreef TheThirdMark het volgende:
Het is niet voor niets dat Nixon nog steeds gezien wordt als een van de beste Presidenten die Amerika ooit heeft gehad. Als je kijkt naar de tijd waarin ze leefden, de globale spanningen en de mogelijkheden heeft hij het echt niet slecht gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |