melvin1988fok | donderdag 13 mei 2010 @ 19:16 |
Ik heb hier nog 2 accu's liggen voor een nokia. Het is de BL-6F 1200mAh 3.7V Vraagprijs per stuk: 7 euro | |
OxygeneFRL | donderdag 13 mei 2010 @ 20:41 |
nieuw? gebruikt? | |
melvin1988fok | donderdag 13 mei 2010 @ 21:12 |
Destijds nieuw gekocht, maar was nogal snel van mijn Nokia toestel af. Dus niet gebruikt. | |
OxygeneFRL | donderdag 13 mei 2010 @ 21:31 |
dan bied ik 5E incl. | |
melvin1988fok | donderdag 13 mei 2010 @ 21:56 |
quote:Zie PM | |
Symphonic | donderdag 27 mei 2010 @ 13:38 |
Hoe kan een nieuwe accu na 2 uur leeg zijn? | |
OxygeneFRL | donderdag 27 mei 2010 @ 13:40 |
quote:Nou blijkbaar is ie dus niet nieuw..verre van...2 uur standby of 15 minuten bellen..meer wordt het niet. | |
melvin1988fok | vrijdag 28 mei 2010 @ 00:31 |
Leuk die reacties, maar ik heb m zelf nooit gebruikt dus kan het ook niet weten. | |
OxygeneFRL | vrijdag 28 mei 2010 @ 07:40 |
Maar je weet wel dat ie nieuw was. Knap. | |
melvin1988fok | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:15 |
Het gaat er om dat ik hem idd nieuw gekocht heb. Verder niet gebruikt omdat mn Nokia toestel kapot ging. Ik kan dus de accuduur ook niet weten. Als ik het wist had ik hem niet verkocht. Mij als bedrieger neerzetten gaat ook erg ver. PM ff een voorstel zodat we het leed wat kunnen verzachten. | |
Wiebelkont | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:25 |
quote:Op 2ehands spullen heb je wettelijk gezien geen garantie, maar als het defect al bestond ten tijde van verkoop is de koper gerechtigd de koop te ontbinden en zijn geld terug te krijgen van de verkopende partij. De verkopende partij hoeft hierbij nog op de hoogte te zjin geweest van het defect. Niks leed verzachten dus, gewoon accu terug en geld terugstorten. | |
melvin1988fok | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:39 |
Tja, maar hoe heb ik kunnen weten dat dit defect er was als ik m nooit heb gebruikt... iig denk ik dat ik er prima met. De koper uit kan komen en geen meningen van anderen hoef te weten. | |
Wiebelkont | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:48 |
quote:Ook de verkopende partij heeft een onderzoeksplicht. Hoe je het had kunnen weten? Testen. Jij wil iets verkopen, het is dan alleen maar redelijk dat jij zelf ook even checkt of het spul functioneert, tenzij beide partijen overeenkomen dat iets in defecte toestand word verkocht. In dit geval functioneert het onderdeel niet zoals je dat ervan zou mogen vervangen. Ik hoef jou niet op te leggen wat je moet gaan doen, maar nu weten jullie iig wat jullie rechten en plichten zijn. | |
OxygeneFRL | vrijdag 28 mei 2010 @ 08:52 |
quote:Heb hem al gepmd dat ik niet kan ruiken of ie nieuw was of niet aangezien hij niet in originele verpakking zat. Heb hem al een voorstel gedaan. | |
melvin1988fok | vrijdag 28 mei 2010 @ 09:06 |
Kan geen pm terugsturen. Ik zal het bedrag terugstorten. Stuur ff reknr en bedrag naar mij in pm. Gooi dr accu maar weg als die toch kapot is, anders moet ik het doen en kost t alleen maar meer. | |
melvin1988fok | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:31 |
Gehele bedrag inmiddels teruggestort. Ben van mening dat dit ook prima opgelost kon worden zonder tussenkomst van andere personen. Echter werd er spijtig genoeg niet gewacht op mijn reactie. Zal de andere accu dan ook niet meer verkopen i.v.m. het niet goed functioneren van deze. (kan het ook niet testen) Nou, iedereen weer tevreden... | |
NanKing | vrijdag 28 mei 2010 @ 11:40 |
Nou ja opgelost dus enzoot. |