NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BP moet het nu toegeven. Er stroomt meer dan 200.000 gallons olie per dag de Golf in, aangezien de pijp die ze hebben aangesloten nu 210.000 Gallons per dag naar boven pompt, en er nog steeds olie langs de pijp uit de lekken stroomt.
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Heb je een bron?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:04 schreef jeoff het volgende:
BP moet het nu toegeven. Er stroomt meer dan 200.000 gallons olie per dag de Golf in, aangezien de pijp die ze hebben aangesloten nu 210.000 Gallons per dag naar boven pompt, en er nog steeds olie langs de pijp uit de lekken stroomt.
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Kosten al een half miljard voor BP 
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden 
En tja, wie niet wilt moet maar voelen he. Blijkbaar moet er eerst flink wat (onherstelbare) schade worden aangericht om in te zien dat niet alleen geld telt.
En tja, wie niet wilt moet maar voelen he. Blijkbaar moet er eerst flink wat (onherstelbare) schade worden aangericht om in te zien dat niet alleen geld telt.
Why stay small, if you can grow big..
http://www.pnj.com/articl(...)-more-than-estimatedquote:
staat ook in dat ze verwachten dat ze zondag kunnen proberen de hoofdafsluiter te verstoppen met modder en cement
Hopelijk is het een wake-up call voor diverse mensen dat er nu echt iets alternatiefs voor de fossiele brandstoffen moet komen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef D.D.W. het volgende:
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden
dit is al lang de grootste olieramp in de geschiedenis toch?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef D.D.W. het volgende:
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Inmiddels wel ja.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit is al lang de grootste olieramp in de geschiedenis toch?
Dat wil toch nooit! Dat spoelt meteen weg met die hoge druk.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:47 schreef jeoff het volgende:
[..]
http://www.pnj.com/articl(...)-more-than-estimated
staat ook in dat ze verwachten dat ze zondag kunnen proberen de hoofdafsluiter te verstoppen met modder en cement
Wat inderdaad wel zou kunnen lukken is een tweede gang maken en er schuin van bovenaf in de lekkende pijp te boren. De boor houdt dan de olie tegen, en zo kan er dan modder geinjecteerd worden.
Veni vidi foetsie
Met die tweede gang zijn ze ook al bezig maar dat duurt dan nog minimaal 2 maanden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:04 schreef semexo het volgende:
[..]
Dat wil toch nooit! Dat spoelt meteen weg met die hoge druk.
Wat inderdaad wel zou kunnen lukken is een tweede gang maken en er schuin van bovenaf in de lekkende pijp te boren. De boor houdt dan de olie tegen, en zo kan er dan modder geinjecteerd worden.
De optie om de hoofdafsluiter vol te schieten met modder en cement (en ik las in vorige artikelen ook touwen) hebben ze al vaker succesvol toegepast bij lekken bovengronds. Ik meen gelezen te hebben dat ze hopen dat de touwen met knopen dan blijven hangen binnen de afsluiter en de modder etc. vervolgens alles kan verstoppen. Ze hebben het echter nog nooit op 5 KM diepte geprobeerd
Olie afkomstig vd BP olie ramp op de kust van Louisiana aangekomen
2010 GULF OF MEXICO OIL SPILL
Gov. Bobby Jindal and Plaquemines Parish President Billy Nungesser tour the oily waters of the Roseau Grasses, which mark the coastline of southeast Louisiana at Pass a Loutre at the mouth of the Mississippi River, on Wednesday.
After weeks of estimates, countless models and hundreds of boat excursions seeking hints of oil in Louisiana's marshes, a bleak picture began to emerge this week as the first signs of thick, dark oil from the Gulf of Mexico oil spill could be seen blanketing a patch of marsh grass near the mouth of the Mississippi River.
At the eastern reaches of the delta, where Pass a Loutre meets open water, dark brown oil was covering an entire patch of cane grass on Wednesday. On the open water, a dark-brown tint could be seen on grasses just above the water's surface.
A few feet inside the marsh grass, where the currents move the water less, there was a thick coating of oil -- much different from the random, smaller clumps of oil or thin sheens seen during the past two weeks across Louisiana's coastline.
"This is a small area," said Plaquemines Parish President Billy Nungesser. "If this comes in in waves and goes farther inland into the marsh, we'll be 25 to 30 years, if ever, recovering from this."
Nungesser and Gov. Bobby Jindal were at the site Wednesday as part of a continued push to get the Army Corps of Engineers to approve -- and BP to pay for -- the construction of barrier islands offshore to intercept the oil before it moves into the state's fragile wetland ecosystems.
"This oil is already here in these passes, this damage has been done," Jindal said. "What we do not want is for this oil to get farther into our wetlands, farther into our marshes. "We need this approved, without delay. I want see this approved today."
Jindal said that within seven to 10 days, the thick oil standing in marshes like Pass a Loutre will eventually lead to discoloration of the marsh grass and, potentially, lead to its death. Cleaning the marshes once oil gets inside is also a challenge, because heavy-duty equipment could do more long-term damage to the habitat than just letting the oil dissipate on its own.
"A lot of this oil, I suspect they'll end up leaving it back in there, and over time hoping that it degrades," Jindal said. "The problem for us, though, is that those species don't have time, those young Gulf species don't have time. They've got nowhere else to go. The damage has already been done."
Nungesser had an even more stern assessment.
"Everything that that blanket of oil is covering today will die," he said. "All of the bugs that the fish come in to eat, all of the critters in the marsh will die. And that marsh will die. There's no way to clean it up."
Oil has also washed up on the sandy shoreline west of South Pass in Plaquemines Parish.
Jindal and Nungesser have been putting pressure on the corps to approve the emergency dredging permit to build up the sand barriers that the state filed late last Tuesday. They said Wednesday that they had been told by the corps it could be approved by the end of the week, but they had no official time estimate.
A corps spokesman, Ken Holder, said in an e-mail statement Wednesday that the corps must still comply with National Environmental Policy Act procedures, and that the corps is seeking comments from various resource agencies such as the Environmental Protection Agency and the U.S. Fish and Wildlife Service, among others.
"We are currently evaluating all of this information for potential environmental impacts, as required under NEPA," Holder said in the e-mail message. The corps could not provide any estimates of when or if the permit would be approved.
There's also no official word on whether BP will front the estimated $350 million cost, and possibly more, of constructing the nearly 90-mile chain of sand barriers extending east and west of the Mississippi delta. Jindal said he expects the corps to approve the permit as soon as possible, and for the Coast Guard to push BP to fund the project.
BP is responsible for the oil cleanup.
"Once we get the corps permit, my expectation is that the Coast Guard is going to force BP -- they should force BP -- to do this," Jindal said. "It really doesn't matter to me whether BP wants to or not. They're the responsible party. It is their obligation to help protect this coast."
2010 GULF OF MEXICO OIL SPILL
Gov. Bobby Jindal and Plaquemines Parish President Billy Nungesser tour the oily waters of the Roseau Grasses, which mark the coastline of southeast Louisiana at Pass a Loutre at the mouth of the Mississippi River, on Wednesday.
After weeks of estimates, countless models and hundreds of boat excursions seeking hints of oil in Louisiana's marshes, a bleak picture began to emerge this week as the first signs of thick, dark oil from the Gulf of Mexico oil spill could be seen blanketing a patch of marsh grass near the mouth of the Mississippi River.
At the eastern reaches of the delta, where Pass a Loutre meets open water, dark brown oil was covering an entire patch of cane grass on Wednesday. On the open water, a dark-brown tint could be seen on grasses just above the water's surface.
A few feet inside the marsh grass, where the currents move the water less, there was a thick coating of oil -- much different from the random, smaller clumps of oil or thin sheens seen during the past two weeks across Louisiana's coastline.
"This is a small area," said Plaquemines Parish President Billy Nungesser. "If this comes in in waves and goes farther inland into the marsh, we'll be 25 to 30 years, if ever, recovering from this."
Nungesser and Gov. Bobby Jindal were at the site Wednesday as part of a continued push to get the Army Corps of Engineers to approve -- and BP to pay for -- the construction of barrier islands offshore to intercept the oil before it moves into the state's fragile wetland ecosystems.
"This oil is already here in these passes, this damage has been done," Jindal said. "What we do not want is for this oil to get farther into our wetlands, farther into our marshes. "We need this approved, without delay. I want see this approved today."
Jindal said that within seven to 10 days, the thick oil standing in marshes like Pass a Loutre will eventually lead to discoloration of the marsh grass and, potentially, lead to its death. Cleaning the marshes once oil gets inside is also a challenge, because heavy-duty equipment could do more long-term damage to the habitat than just letting the oil dissipate on its own.
"A lot of this oil, I suspect they'll end up leaving it back in there, and over time hoping that it degrades," Jindal said. "The problem for us, though, is that those species don't have time, those young Gulf species don't have time. They've got nowhere else to go. The damage has already been done."
Nungesser had an even more stern assessment.
"Everything that that blanket of oil is covering today will die," he said. "All of the bugs that the fish come in to eat, all of the critters in the marsh will die. And that marsh will die. There's no way to clean it up."
Oil has also washed up on the sandy shoreline west of South Pass in Plaquemines Parish.
Jindal and Nungesser have been putting pressure on the corps to approve the emergency dredging permit to build up the sand barriers that the state filed late last Tuesday. They said Wednesday that they had been told by the corps it could be approved by the end of the week, but they had no official time estimate.
A corps spokesman, Ken Holder, said in an e-mail statement Wednesday that the corps must still comply with National Environmental Policy Act procedures, and that the corps is seeking comments from various resource agencies such as the Environmental Protection Agency and the U.S. Fish and Wildlife Service, among others.
"We are currently evaluating all of this information for potential environmental impacts, as required under NEPA," Holder said in the e-mail message. The corps could not provide any estimates of when or if the permit would be approved.
There's also no official word on whether BP will front the estimated $350 million cost, and possibly more, of constructing the nearly 90-mile chain of sand barriers extending east and west of the Mississippi delta. Jindal said he expects the corps to approve the permit as soon as possible, and for the Coast Guard to push BP to fund the project.
BP is responsible for the oil cleanup.
"Once we get the corps permit, my expectation is that the Coast Guard is going to force BP -- they should force BP -- to do this," Jindal said. "It really doesn't matter to me whether BP wants to or not. They're the responsible party. It is their obligation to help protect this coast."
damn wat een vreselijke fotos 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
het spul wat ze erop gooien is nog schadelijker dan de olie zelf...
en dan de redenen erachter ...
en dan de redenen erachter ...
quote:Getuigen van olieramp in Golf van Mexico: "Alles is dood"
Onthuld: hoe BP al drie weken lang de oceaan met gevaarlijk gif besproeit uit puur winstbejag
Het ecologische drama dat het dagelijks weglekken van miljoenen liters olie in de Golf van Mexico veroorzaakt is al niet in woorden te vatten, maar daar blijkt het niet mee op te houden. Obama heeft BP bevolen onmiddellijk te stoppen met z'n voornaamste wapen in de bestrijding van de olievlek: het besproeien met Corexit. Dat goedje blijkt niet eens goed te werken voor het verdunnen van de olie, en het is veel giftiger dan vermoed en tout court dodelijk voor al het leven in de oceaan. Het ergst van al: BP wist dat van dag één maar koos ervoor om het product te gebruiken uit winstbejag.
Obama's beslissing om te stoppen met Corexit komt er na "bijzonder storende" getuigenissen van BP-directieleden en gereputeerde toxicologen. De president van de VS was naar verluidt "compleet ondersteboven" van wat hij had vernomen over het spul waarvan BP al 2,5 miljoen liter gebruikte om de olievlek te bestrijden. Corexit, zo blijkt, is in veel landen zelfs verboden, wegens aangetoond dat het kankerverwekkend, mutagenetisch (het verandert de genen van een organisme, of, om het simpel te stellen leidt tot mutaties bij vissen en zeedieren inclusief koralen) en het is bijzonder toxisch. Er zijn op z'n minst 12 andere middelen die veel effectiever en veiliger zijn.
BP, dat al 15 procent van z'n beurswaarde zag verdwijnen sinds de ramp, heeft er alle belang bij dat naar de buitenwereld toe zo weinig mogelijk te zien valt over de ware schade die de ramp aanricht. Corexit vermindert de kans van storende plaatjes van een dikke oliepasta die de kusten en de daar levende dieren versmacht. Het maakt de olie geenszins minder vervuilend, het ziet er alleen beter uit.
Nalco, met in de raad van bestuur een man die bijna 40 jaar aan de top van BP stond verdient momenteel bakken geld aan Corexit: het heeft al 40 miljoen winst gemaakt alleen op wat er sinds 20 april in de Golf van Mexico is gespoten.
Het komt er simpelweg op neer dat waar Corexit wordt gebruikt, tussen 50 en 100 procent van het marineleven verdwijnt. Bij jong leven is de sterftegraad bijna altijd 100 procent.
De in de natte gebieden aangespoelde olie vormt een logistieke nachtmerrie voor de lokale bestuurders. In de moerassen is voor reddingswerkers niets om op te staan, zwaar materiaal om de olie te ruimen kan het gebied niet in en de dieren kunnen zich makkelijk verstoppen en zijn dus moeilijk te redden.
Experts debatteren inmiddels over de beste manier om de vervuiling te lijf te gaan. Het kan zijn dat de moerassen in brand gestoken moeten worden om de olie uit het systeem te krijgen. Ook de optie om de olie gewoon te laten liggen wordt onderzocht. Dan kan het nog generaties duren voor het fragiele ecosysteem zich heeft hersteld.
Ondertussen heeft de olie die in de Amerikaanse staat Louisiana sinds woensdag aan land spoelt al 38 kilometer moerasland verwoest. "Zeker 24 mijl in Plaquemines Parish is verwoest. Alles is dood. Er is geen leven meer in de moerassen. Dit is niet meer op te ruimen", melden de plaatselijke autoriteiten.
Obama "compleet ondersteboven"
Obama's beslissing om te stoppen met Corexit komt er na "bijzonder storende" getuigenissen van BP-directieleden en gereputeerde toxicologen. De president van de VS was naar verluidt "compleet ondersteboven" van wat hij had vernomen over het spul waarvan BP al 2,5 miljoen liter gebruikte om de olievlek te bestrijden.
Kankerverwekkend, mutagenetisch en bijzonder toxisch
Corexit, zo blijkt, is in veel landen zelfs verboden, wegens aangetoond dat het kankerverwekkend, mutagenetisch (het verandert de genen van een organisme, of, om het simpel te stellen leidt tot mutaties bij vissen en zeedieren inclusief koralen) en het is bijzonder toxisch. Er zijn op z'n minst 12 andere middelen die veel effectiever en veiliger zijn. Waarom koos BP dan voor Corexit?
Kwestie van public relations
Er zijn twee redenen. Een eerste heeft te maken met public relations. BP, dat al 15 procent van z'n beurswaarde zag verdwijnen sinds de ramp, heeft er alle belang bij dat naar de buitenwereld toe zo weinig mogelijk te zien valt over de ware schade die de ramp aanricht. Corexit is op dat gebied handig. Het lost de olie niet op, maar "breekt" die. Lees: het vermindert de kans van storende plaatjes van een dikke oliepasta die de kusten en de daar levende dieren versmacht. Het maakt de olie geenszins minder vervuilend, het ziet er alleen beter uit.
Kwestie van vriendjes onder elkaar
Een tweede reden draait rond een man die Rodney Chase heet en die bijna veertig lang een top-executive bij BP was. Na zijn carrière bij BP kreeg Chase een postje in de raad van bestuur van Nalco, het bedrijf dat Corexit maakt. De Nalco Holding wordt gecontroleerd door de grote petroleumjongens, en blijkt een mooie en lucratieve fin-de-carrière voor nogal wat executives. Daniel Sanders, de voormalige topbaas van Exxon Mobil, zetelt er bijvoorbeeld ook in de raad van bestuur. Nalco verdient momenteel bakken geld aan Corexit: het heeft al 40 miljoen winst gemaakt alleen op wat er sinds 20 april in de Golf van Mexico is gespoten.
Tamme excuses
Rijst een volgende vraag: waarom liet het EPA, het Amerikaanse federale milieubestrijdingsagentschap, dit toe? Lisa Jackson, die aan het hoofd staat van EPA, had maar een tam excuus voor de senaatscommissie die de olievlek onderzoekt en voor Obama himself: "We wisten ook niet hoe schadelijk het is. U zou verbaasd zijn hoe weinig er wetenschappelijk bekend is over de gevolgen van Corexit. Bovendien verwachtte niemand dat het zo lang en in zulke hoeveelheden zou gebruikt worden."
Dat is op z'n minst gezegd bizar. Want er blijkt geen gebrek te zijn aan studies die de giftigheid van het goedje hebben onderzocht in een oceaanomgeving. Het komt er simpelweg op neer dat waar Corexit wordt gebruikt, tussen 50 en 100 procent van het marineleven verdwijnt. Bij jong leven is de sterftegraad bijna altijd 100 procent.
"Verkeerd begrepen"
Daarmee geconfronteerd, vermeldde Lisa Jackson dat ze verkeerd begrepen was: wat ze had gezegd was dat er geen data bestond over zo'n grootschalig en langdurig gebruik. EPA lag al onder vuur. Het werd verweten te veel onder één hoedje te spelen met onder meer BP en bewust te proberen de omvang van de ramp te minimaliseren. EPA zou ook weigeren wetenschappers inzage te geven in de testresultaten van het vervuilde zeewater.
Richard Camelli, een oceanograaf van het befaamde Woods Hole Institute, zegt dat het gebruik van de chemicaliën zowel de gelekte olie als het toxische product om die lek te bestrijden aan een sneller tempo doet meedrijven in de Loop Current, de stroming die na een cirkeltje te hebben gedraaid in de Golf van Mexico via de Florida keys naar de Atlantsche Oceaan gaat.
Zie je wel dat het werkt!
Nalco interpreteert het verbod om Corexit nog verder te gebruiken in de Golf op z'n website op een wel erg eigenzinnige manier: volgens het bedrijf toont het aan dat het product werkt en bijzonder effectief is. Bovendien claimt het bedrijf dat het een miljoen opzijgezet heeft om organisaties te steunen die bezig zijn met de redding van het milieu.
Verwoesting
Ondertussen heeft de olie die in de Amerikaanse staat Louisiana sinds woensdag aan land spoelt al 38 kilometer moerasland verwoest. "Zeker 24 mijl in Plaquemines Parish is verwoest. Alles is dood. Er is geen leven meer in de moerassen. Dit is niet meer op te ruimen", melden de plaatselijke autoriteiten.
De in de natte gebieden aangespoelde olie vormt een logistieke nachtmerrie voor de lokale bestuurders. In de moerassen is voor reddingswerkers niets om op te staan, zwaar materiaal om de olie te ruimen kan het gebied niet in en de dieren kunnen zich makkelijk verstoppen en zijn dus moeilijk te redden.
De fik erin of laten liggen?
Experts debatteren inmiddels over de beste manier om de vervuiling te lijf te gaan. Het kan zijn dat de moerassen in brand gestoken moeten worden om de olie uit het systeem te krijgen. Ook de optie om de olie gewoon te laten liggen wordt onderzocht. Dan kan het nog generaties duren voor het fragiele ecosysteem zich heeft hersteld.
De wetlands in Louisiana zijn de kraamkamers van de Golf van Mexico. Garnalen, oesters, krabben, vissen en vogels leven in het gebied. Ook de bewoners van de kuststeden hebben baat bij een schoon natuurgebied. Vissers verdienen jaarlijks 2,4 miljard dollar voor de kust van Louisiana.
Keys en Cuba
De olievlek bedreigt ondertussen ook de Florida Keys, een keten van eilanden ten zuiden van de Amerikaanse staat. Daar zijn de afgelopen dagen al teerklonten gevonden. Na Florida gaat de stroming op in de Golfstroom, die via de oostkust van de VS over de Atlantische Oceaan naar Europa stroomt. Ook Cuba ligt in het spoor en maakt zich klaar voor de olie.
De noodoplossing van BP, het plaatsen van een aftapping op het lek, blijkt minimale impact te hebben en slechts een fractie van de ontsnappende olie op te vangen. Volgens BP zou de opvanginstallatie 60 procent van de ontsnappende olie opvangen. Dat is dan 60 procent van de 800.000 liter die volgens het concern dagelijks lekt. BP baseert zich daarvoor op luchtfoto's en satellietbeelden. In realiteit lekt er 10 à 14 keer meer volgens meer wetenschappelijke metingen. Een definitieve oplossing zou er pas over twee à drie maanden zijn. (mvl)
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
dit zijn zulke vreselijke praktijken hoop dat er zware sancties volgen!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:16 schreef Parkinson_XTC het volgende:
het spul wat ze erop gooien is nog schadelijker dan de olie zelf...
en dan de redenen erachter ...
[..]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
niet te geloven he?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit zijn zulke vreselijke praktijken hoop dat er zware sancties volgen!
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
ze zouden alleen daarom al dat hele bedrijf moeten opdoekenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
niet te geloven he?
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat een ongelofelijke ramp voor de prachtige natuur in het zuiden van de VS. Straks blijft er van de Everglades ook niets meer over.
en het orkanenseizoen komt eraan... wat denk je dat er met die smurrie gebeurd?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:36 schreef Sloggi het volgende:
Wat een ongelofelijke ramp voor de prachtige natuur in het zuiden van de VS. Straks blijft er van de Everglades ook niets meer over.
Olie zal te zwaar zijn om te worden opgenomen in regenwolken, maar het zal door de stevige wind flink uiteengeblazen en dus verspreid worden denk ik.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
en het orkanenseizoen komt eraan... wat denk je dat er met die smurrie gebeurd?
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
globalresearch.ca
Samenvatting?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:11 schreef mediacurator het volgende:
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Olie zal te zwaar zijn om te worden opgenomen in regenwolken, maar het zal door de stevige wind flink uiteengeblazen en dus verspreid worden denk ik.
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?quote:Orkanen extra complicatie olieramp
Het nieuwe orkaanseizoen kan vanaf 1 juni extra complicaties opleveren bij de olievervuiling in de Golf van Mexico. Tegen de tijd dat het orkaanseizoen aanbreekt, is het olieprobleem nog niet opgelost. Dit zegt directeur water Piet Dircke van ingenieursbureau Arcadis.
Arcadis is in de Amerikaanse stad New Orleans betrokken bij de aanleg van stormvloedkeringen en dijkverhogingen na de overstromingen die de orkaan Katrina in 2005 veroorzaakte. De recente olieramp zal niet direct van invloed zijn op de werkzaamheden van het ingenieursbureau bij de bescherming van de stad in Louisiana.
,,De olie zal New Orleans niet bereiken'', weet Dircke. ,,Maar over de combinatie van de olieramp met een hurricane is nog niet goed nagedacht. De rotzooi is dan misschien niet te overzien.''
