Oe, dat is inderdaad zoetzuur. Vertel!quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Het enige goede aan Rita is dat ik mijn huidige woning aan haar te danken heb. Daar heb ik het nog best lastig mee gehad.
De vorige bewoner was een Afghaanse asielzoeker die ook nog eens twee illegale Afghanen onderdak bood. En zoals wij weten is Afghanistan al jarenlang een uitermate veilig land en moesten ze dus terug. Niet dat ze terug gegaan zijn maar ze hebben in ieder geval geen officiële woonruimte meer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oe, dat is inderdaad zoetzuur. Vertel!
Ik hoorde het pas nadat ik al de huurder was maar lastig was het wel, toen Rita nog minister was haatte ik haar echt en dat is voor mij vrij ongewoon.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:20 schreef Copycat het volgende:
Dat is wel heel letterlijk zoetzuur. Kan me goed voorstellen dat daar wel een innerlijke worsteling aan vooraf is gegaan.
Oei, da's best erg, ik haat Job niet eensquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik hoorde het pas nadat ik al de huurder was maar lastig was het wel, toen Rita nog minister was haatte ik haar echt en dat is voor mij vrij ongewoon.
Maar het was niet Job die Rita vertelde dat ze als minister niet naar de Kamer hoefde te luisteren.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Rita heeft de wet uitgevoerd die Cohen bedacht heeft, dat vergeet iedereen.
Jack the Wipperquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik lees net dat Jack de Vries lid is van de gereformeerde kerk, die gaat nog heel wat ouderlingen op bezoek krijgen in z'n kazerne
En het vagevuur is nu al een zekerheidje voor onze Jack
Ja, maar dat wist ie allemaal vantevoren, en toch kon hij zijn pielemuis niet in z'n broek houden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik lees net dat Jack de Vries lid is van de gereformeerde kerk, die gaat nog heel wat ouderlingen op bezoek krijgen in z'n kazerne
En het vagevuur is nu al een zekerheidje voor onze Jack
Dat was toch versnelling van de procedure, niet de verharding die Verdonk erin bracht?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Rita heeft de wet uitgevoerd die Cohen bedacht heeft, dat vergeet iedereen.
De wet was Cohen-style, oftewel "voor interpretatie vatbaar". Vervolgens is Rita een slecht wijf omdat ze de wet hard interpreteert. Nee, dan deugt de wet gewoon niet.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:31 schreef Copycat het volgende:
Dat was toch versnelling van de procedure, niet de verharding die Verdonk erin bracht?
Beter toch, weer een imagodeuk voor zowel refo's als 't CDAquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat wist ie allemaal vantevoren, en toch kon hij zijn pielemuis niet in z'n broek houden.
Dom, dom, dom.
Ja, qua timing is het wel briljant, maar goed, ze stonden toch al op verlies.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Beter toch, weer een imagodeuk voor zowel refo's als 't CDA.
exacte analysequote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De wet was Cohen-style, oftewel "voor interpretatie vatbaar". Vervolgens is Rita een slecht wijf omdat ze de wet hard interpreteert. Nee, dan deugt de wet gewoon niet.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
maar als minister vond ik haar prima.
quote:In maart 2006 kwam minister Verdonk in opspraak omdat ze had aangekondigd door zullen te gaan met het uitzetten van homoseksuele vluchtelingen naar Iran, toen hier opheldering over was gevraagd door het COC. Reeds in juli 2005 werden er twee door Nederland uitgezette homo's in Iran tot de doodstraf veroordeeld en publiekelijk opgehangen. Verdonk verklaarde het land echter veilig: "Wie in Iran homo is hoeft er niet bang voor te zijn dat alleen het enkele feit dat iemand homo is, voor de Iraanse autoriteiten reden is tot uitvoeren van de doodstraf." Als reactie hierop stelde mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch op basis van eigen onderzoek dat "homo's in Iran systematisch worden vervolgd en een groot risico lopen op foltering en de doodstraf." Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft Verdonk tot een tijdelijke stop gedwongen tot er meer onderzoek gedaan was. In oktober 2006 verklaarde Verdonk dat "Iraanse homo’s voortaan als een speciale risicogroep behandeld worden en zij niet zelf hoeven te bewijzen dat ze vanwege hun homoseksualiteit worden vervolgd."
Je hebt een punt, maar het zegt imo ook nogal wat over de persoon waarop die persoon zo'n flexibele wet invult. En wat dit over Verdonk zei, heeft haar bij mij voor eens en altijd in het vakje antipathiek type/naar wijf geduwd.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
De wet was Cohen-style, oftewel "voor interpretatie vatbaar". Vervolgens is Rita een slecht wijf omdat ze de wet hard interpreteert. Nee, dan deugt de wet gewoon niet.
Vanaf de breuk is 't haar naar het hoofd gestegen, maar als minister vond ik haar prima.
Daar heb je een zeker een punt ! Gruwelijk en betreurenswaardig ! Neemt niet weg dat er met de toen aan de overheid bekende feiten geen bezwaar bestond tegen het terugsturen van die mensen. Dat bezwaar werd pas echt vastgesteld aan de hand van dat nadere onderzoek dat de Kamer gelaste. Maar dat ze daar onzorgvuldig is geweest staat voor mij wel buiten kijf.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |