abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 17 november 2010 @ 21:18:06 #226
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88838331
Je betaalt een percentage over het geld dat je op binckbank hebt staan.
Bedankt Hans.
pi_88839697
Ja dat vermoedde ik al en dus ook over de gehele portefeuille. Beetje jammer aangezien je ook al voor de transacties betaald. Maargoed ik ga denk ik bij drie bedrijven aandelen kopen en laat ze daar gewoon een tijd staan, dus gewoon een kleine spreiding, of is dat geen goede optie? Met 1000 euro is het niet echt mogelijk om veel transacties te doen.

Ik was zelf wat aan het lezen over japanese candlestick analyse, maar die bullish en bearish indicators zijn volgens mij meer geschikt voor de korte termijn. Technische analyse vind ik op zich wel interessant. Voor nu is het voor mij denk ik handiger om te kijken wat de meeste adviseurs zeggen en dat een beetje te volgen op iex.nl, belegger.nl en de analist.nl.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  woensdag 17 november 2010 @ 22:18:55 #228
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88842240
Technische Analyse werkt niet bij lange termijn beleggen.
  woensdag 17 november 2010 @ 22:51:57 #229
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88844304
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 21:40 schreef ssebass het volgende:
Ja dat vermoedde ik al en dus ook over de gehele portefeuille. Beetje jammer aangezien je ook al voor de transacties betaald. Maargoed ik ga denk ik bij drie bedrijven aandelen kopen en laat ze daar gewoon een tijd staan, dus gewoon een kleine spreiding, of is dat geen goede optie? Met 1000 euro is het niet echt mogelijk om veel transacties te doen.

Ik was zelf wat aan het lezen over japanese candlestick analyse, maar die bullish en bearish indicators zijn volgens mij meer geschikt voor de korte termijn. Technische analyse vind ik op zich wel interessant. Voor nu is het voor mij denk ik handiger om te kijken wat de meeste adviseurs zeggen en dat een beetje te volgen op iex.nl, belegger.nl en de analist.nl.
1000 euro is te weinig voor 3 aandelen imo. Ik zou gewoon wachten totdat we weer eens in de buurt komen van realistische waardes, dus aex <200 en dan gewoon lekker een tracker kopen. ^O^
Bedankt Hans.
pi_88845320
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 22:51 schreef bascross het volgende:

[..]


1000 euro is te weinig voor 3 aandelen imo. Ik zou gewoon wachten totdat we weer eens in de buurt komen van realistische waardes, dus aex <200 en dan gewoon lekker een tracker kopen. ^O^
AEX onder 200? :D
  woensdag 17 november 2010 @ 23:53:05 #231
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88847037
Yes sir.
Bedankt Hans.
pi_88847753
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:53 schreef bascross het volgende:
Yes sir.
En trackers? Niet iets met meer leverage? Met zulk enorm opwaards potentieel zou je toch wel wat meer leverage omhoog verwachten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 18 november 2010 @ 00:39:13 #233
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88848622
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:11 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En trackers? Niet iets met meer leverage? Met zulk enorm opwaards potentieel zou je toch wel wat meer leverage omhoog verwachten.
Ik heb niet zoveel geld, dus ik vind trackers prima. Je behaalt inderdaad niet meer rendement dan de index, maar dat is voor mij goed genoeg. ^O^
Bedankt Hans.
pi_88893377
Ik probeer me wat te verdiepen in het handelen van opties, maar ik kom er niet helemaal uit. Wanneer ik op dit moment de volgende calloptie van bijvoorbeeld Logica zou kopen:

LC CAL NOV 2010 1,40 Bied: 0,04 Laat 0,06.Koers 1,45

Per contract betaal ik bij de BinckBank 2,90 EUR. Ik betaal dan (denk ik) 100 * 2,90 = 290 EUR. De huidige koers is 1,45, maar mijn optie geeft aan 1,40. Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit nu precies moet interpreteren?

Alvast bedankt!
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:50:31 #235
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88894190
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:21 schreef PiefNL het volgende:
Ik probeer me wat te verdiepen in het handelen van opties, maar ik kom er niet helemaal uit. Wanneer ik op dit moment de volgende calloptie van bijvoorbeeld Logica zou kopen:

LC CAL NOV 2010 1,40 Bied: 0,04 Laat 0,06.Koers 1,45

Per contract betaal ik bij de BinckBank 2,90 EUR. Ik betaal dan (denk ik) 100 * 2,90 = 290 EUR. De huidige koers is 1,45, maar mijn optie geeft aan 1,40. Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit nu precies moet interpreteren?

Alvast bedankt!
Per contract betaal je aan transactiekosten 2,90. Voor de optie zelf betaal je 100x1,45. Dat verschil van 5 cent komt gewoon door de bied/laat prijs.
Bedankt Hans.
pi_88894847
Oke duidelijk, maar ik koop een call optie van 1,40. Kun je me uitleggen wat er met die 1,40 wordt bedoelt?
pi_88894870
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:53 schreef bascross het volgende:
Yes sir.
Mag ik vragen hoe jij de AEX naar 200 ziet gaan?
  vrijdag 19 november 2010 @ 11:29:32 #238
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88895335
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 11:13 schreef PiefNL het volgende:
Oke duidelijk, maar ik koop een call optie van 1,40. Kun je me uitleggen wat er met die 1,40 wordt bedoelt?
Ja, dat verschil van 5 cent is namelijk niet de bied/laat prijs. Het klopt niet wat ik zei.

De koers van Logica is 1,45 maar de optie is geschreven voor een koers van 1,40. Jij kan dus aan het eind van de looptijd, in dit geval nov 2010, de optie uitoefenen voor 1,40 per aandeel. Als de koers van Logica echter daalt tot onder de 1,40 dan heb je een probleem, want dan verlies je geld.

quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 11:14 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij de AEX naar 200 ziet gaan?
Afwachten.
Bedankt Hans.
pi_88895780
De bied en laat prijs voor die betreffende optie is op dit moment Bied: 0,03 en Laat 0,06. Wat betekent dit dan? Ik betaal toch 100 * 1,40?

Edit: Ik betaal dus tegen de laat koers. 1 optiecontract bestaande uit 100 aandelen * 0,06 + 2,90. Ik betaal dus 8,90 EUR. Stel de koers stijgt naar 1,50. Ik oefen mijn optie uit en ontvang nu 100 aandelen tegen het tarief van 1,40? Deze verkoop ik dan tegen 1,50 -/- het tarief van de aandelenkoop? 100 * 1,50 - 10 = 140. Conclusie, ik ben er geen zak mee opgeschoten?
  vrijdag 19 november 2010 @ 12:02:08 #240
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88896472
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 11:43 schreef PiefNL het volgende:
De bied en laat prijs voor die betreffende optie is op dit moment Bied: 0,03 en Laat 0,06. Wat betekent dit dan? Ik betaal toch 100 * 1,40?

Edit: Ik betaal dus tegen de laat koers. 1 optiecontract bestaande uit 100 aandelen * 0,06 + 2,90. Ik betaal dus 8,90 EUR. Stel de koers stijgt naar 1,50. Ik oefen mijn optie uit en ontvang nu 100 aandelen tegen het tarief van 1,40? Deze verkoop ik dan tegen 1,50 -/- het tarief van de aandelenkoop? 100 * 1,50 - 10 = 140. Conclusie, ik ben er geen zak mee opgeschoten?
Nee, je betaalt 100x0,06. 1,40 is de uitoefenprijs van de optie.

Verder klopt het wat je zegt, maar je bent er niets mee opgeschoten omdat je maar één contract heb gekocht. Je hebt voor 6 euro een optiecontract gekocht. De helft van wat je aan transactiekosten kwijt bent.

Alleen zijn opties erg ingewikkeld. Je zit namelijk niet alleen met de koers van het aandeel, maar ook met tijdswaarde.
Bedankt Hans.
pi_88896926
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 11:14 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij de AEX naar 200 ziet gaan?
Ik ben hier ook enorm benieuwd naar :D
pi_88897061
Ik snap dat het ingewikkeld ligt, daarom probeer ik er ook wat duidelijkheid in te vinden. Stel ik neem 20 contracten. Dan betaal ik 20 * 100 * 0,06 = 120 EUR. Stel dat ik de opties niet wil uitoefenen. De bied en laat prijs gaat omhoog en ik kan verkopen voor 0,08. Dat wordt dan 20 * 100 * 0,08 = 160. In theorie heb ik dan 40 euro winst. Echter hou ik hier geen rekening mee met de tarieven die de BinckBank rekent.

Ik koop en verkoop 20 contracten. Betaal ik dan 2x 20 * 2,90 = 58 EUR? Oftewel, tel mijn 40 EUR winst erbij op en ik heb 18 EUR verlies?

Verder nog een vraag, verkoop je tegen de bied koers?
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:16:22 #243
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_88899037
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:16 schreef sk888er het volgende:
Ik ben hier ook enorm benieuwd naar :D
Hoezo zijn jullie hier zo benieuwd naar? Zo vreemd is het toch niet. Kijk naar sep 2008. Lehman Brothers failliet en de aex ging van rond de 400 naar 240 in een maand ongeveer.

Gezien de huidige situatie kunnen we dus makkelijk weer naar de 200 en ook nog wel wat lager dan dat. Het kan echter best nog 3 jaar duren voordat het zo ver is, maar ik heb geen haast.
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef PiefNL het volgende:
Ik snap dat het ingewikkeld ligt, daarom probeer ik er ook wat duidelijkheid in te vinden. Stel ik neem 20 contracten. Dan betaal ik 20 * 100 * 0,06 = 120 EUR. Stel dat ik de opties niet wil uitoefenen. De bied en laat prijs gaat omhoog en ik kan verkopen voor 0,08. Dat wordt dan 20 * 100 * 0,08 = 160. In theorie heb ik dan 40 euro winst. Echter hou ik hier geen rekening mee met de tarieven die de BinckBank rekent.

Ik koop en verkoop 20 contracten. Betaal ik dan 2x 20 * 2,90 = 58 EUR? Oftewel, tel mijn 40 EUR winst erbij op en ik heb 18 EUR verlies?

Verder nog een vraag, verkoop je tegen de bied koers?
Klopt inderdaad wat je zegt.

De biedkoers is de koers die de beste bieder (koper) nu wil betalen en waarvoor aandelen à la seconde kunnen worden verkocht. De laatkoers is de prijs van de beste later (verkoper) en de koers waarvoor je de aandelen direct kunt kopen.
Bedankt Hans.
pi_88899873
Oke, duidelijk. Bedankt!!!
  woensdag 27 april 2011 @ 01:44:11 #245
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96029444
Weet iemand recentelijk boek die op een heldere edoch inhoudsvolle manier uitlegt hoe je kunt beginnen met beleggen/handelen in aandelen?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_96033072
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:44 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand recentelijk boek die op een heldere edoch inhoudsvolle manier uitlegt hoe je kunt beginnen met beleggen/handelen in aandelen?
Beleggen voor dummies (zie OP), hetgeen ook over opties, obligaties en andere beleggingsinstrumenten gaat: dit is altijd belangrijk om af te wegen tegen aandelen.

Als het je puur om de praktische handelingen gaat, dan biedt de handleiding van Binck (of een andere broker) soelaas. Die kun je ook als niet-klant downloaden op hun website.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:38:55 #247
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96037363
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 09:12 schreef jaco het volgende:

[..]

Beleggen voor dummies (zie OP), hetgeen ook over opties, obligaties en andere beleggingsinstrumenten gaat: dit is altijd belangrijk om af te wegen tegen aandelen.

Als het je puur om de praktische handelingen gaat, dan biedt de handleiding van Binck (of een andere broker) soelaas. Die kun je ook als niet-klant downloaden op hun website.
Dummies klinkt niet slecht, dat boek neemt dus van alle facetten die bij hij beleggen horen een uitstapje?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_96037640
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dummies klinkt niet slecht, dat boek neemt dus van alle facetten die bij hij beleggen horen een uitstapje?
Ja. Bovendien vind ik het objectief. Er wordt je geen strategie opgedrongen zoals macro, technische of fundamentele analyse. Als je net begint met beleggen, is het te vroeg om die keuze al te maken.

Je kunt grote delen inzien via http://books.google.com , gewoon zoeken op 'beleggen voor dummies'
pi_96081175
Waar kan ik het goedkoopst trackers aanschaffen? Op wat voor kosten moet ik rekenen naast de beheerfee van het fonds zelf? Ik kijk nu voornamelijk naar aandelen (MSCI World & Emerging Markets), puur vanuit diversificatie standpunt. Wat voor goedkope (mbt fee) tracker-achtige fondsen zijn er voor andere asset classes?

Hebben er mensen verder ervaring met Brand New Day? Ik wil naast wat 'privé' beleggingen ook een eigen aanvullend pensioen gaan regelen via een bankspaarconstructie. BND biedt een eigen MSCI World tracker voor een jaarlijkse beheerfee van 0.59% en frontloaderfee van 0.5% - dat lijkt mij niet érg hoog, klopt dat? Zitten er verder nog addertjes onder het gras?

Bedankt :)
  donderdag 28 april 2011 @ 10:31:58 #250
256829 Sokz
Livin' the life
pi_96081235
Ben niet zo 'into' trackers maar bij Binck kun je voor heel 2011 in gratis trackers handelen:
http://www.binck.nl/beleggen_in_trackers
pi_96081341
De reden voor trackers is simpel: ik heb geen zin en tijd om me bezig te houden met stockpicking en daytrading. Bovendien heb ik niet de illusie het beter te gaan doen dan 'de markt' :)
pi_96081587
Ik zie bij Binck EUR 6.50 + 0.1%. Is dat per transactie en over de waarde van de belegging? Klopt het dat je verder bewaarloon over de waarde van je portefeuille betaalt?
  donderdag 28 april 2011 @ 10:53:46 #253
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_96081887
Ja en ja.
Bedankt Hans.
pi_98195695
Heb me laatst weer wat verdiept in de (on)mogelijkheden. Ik heb op dit moment een kleine 10k over die ik weg wil zetten in een paar fondsen. Veel meer dan eens per jaar wat heen en weer schuiven tussen aandelen en obligaties zal ik waarschijnlijk niet doen.

Hoe verhouden zich voor dit doel Binck / Alex / SNS Fund Coach / Fundix / ... in zowel aanbod, kosten als fondsinformatie? Of maakt het allemaal niet zoveel uit?
pi_98197556
Ik lees even mee, paar jaar geleden toen AEX net open ging even wat dingen geprobeerd maar wegens tijdgebrek toch maar mee gestopt. Nu weer ff vanaf het begin beginnen. ^O^
  zondag 28 augustus 2011 @ 21:23:24 #256
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_101306195
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 10:45 schreef Knakker het volgende:
Ik zie bij Binck EUR 6.50 + 0.1%. Is dat per transactie en over de waarde van de belegging? Klopt het dat je verder bewaarloon over de waarde van je portefeuille betaalt?
ja klopt, je betaalt dus zeg maar over een transactie van 1000 euro aan aandelen 6.50 + (1000 * 0.1%) = 7.50 euro

het bewaarloon is 0.2% per jaar over je hele portefeuille, dus heb je bijvoorbeeld een portefeuille van 5000 euro dan is dat 5000*0.2% = 10 euro per jaar. echter wordt dit per kwartaal afgerekend, dus 2.50 euro per kwartaal.

verder heb je bij binck voor gewone aandelen in eurolanden geen extra kosten ;)
pi_101314248
Heeft iemand beleggen voor dumies als epub, of pdf?
pi_101314447
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2011 21:23 schreef Shispeed het volgende:

[..]

ja klopt, je betaalt dus zeg maar over een transactie van 1000 euro aan aandelen 6.50 + (1000 * 0.1%) = 7.50 euro

het bewaarloon is 0.2% per jaar over je hele portefeuille, dus heb je bijvoorbeeld een portefeuille van 5000 euro dan is dat 5000*0.2% = 10 euro per jaar. echter wordt dit per kwartaal afgerekend, dus 2.50 euro per kwartaal.

verder heb je bij binck voor gewone aandelen in eurolanden geen extra kosten ;)
Wat hierboven staat is niet helemaal waar, die order kost geen 7,50 maar 10 euro (minimum van 10 euro per transactie).
De kosten zijn ook niet voor alle europese beurzen, alleen voor de euronext beurzen Amsterdam, Brussel, Parijs en Lissabon. Voor orders in duitsland en engeland betaal je bijvoorbeeld meer.
pi_101334460
Het zou toch niks uitmaken als ik een account aanmaak bij IB ipv LYNX. Het is hetzelfde platform alleen is IB goedkoper. Ik ben wel beginner.

Wie kan mij adviseren.
pi_101334658
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 22:31 schreef JimmyJames het volgende:
Het lukt wel redelijk met mijn beperkt vermogen bij Binck. Het grootste probleem vind ik dat je voor opties beperkt bent tot Nederland, Frankrijk en België (en van deze drie is NL nog veruit het meest optiegek, in FR heb je op sommige hoofdfondsen niet eens opties :') ).
Bij Binck is het geen probleem dat je student zonder vast inkomen bent? Kunnen brokers je ooit weigeren omdat je niet genoeg "handelservaring" hebt? Ik ben een beginnende belegger.

Ik zoek ook een broker en Lynx valt voor mij dus ook af, want ik wil Amerikaanse aandelen + opties.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
pi_101335145
quote:
5s.gif Op maandag 29 augustus 2011 16:35 schreef Skazminko het volgende:
Kunnen brokers je ooit weigeren omdat je niet genoeg "handelservaring" hebt?
Officieel wel voor marginaccounts maar de aanmeldformulieren hoef je natuurlijk niet naar waarheid in te vullen. Brokers kunnen immers niet je handelsgeschiedenis verifieren en die procedures zijn ofwel het gevolg van een bepaalde wetgeving of puur ter voorkoming van allerlei telefonisch gezeik als een of andere tiener zijn account opblaast en snikkend de klantenservice lastig valt. Dan kunnen die paar euro ze gestolen worden en zullen ze het zekere voor het onzekere nemen.
Als het je enkel te doen is om aandelen zul je vrijwel nergens problemen ondervinden om een account te openen.
One man's trash, another man's treasure.
pi_101335427
Lynx (en ook Today's Brokers) zijn gewoon resellers van Interactive Brokers. Ik raad aan om eerst te proberen bij IB zelf klant te worden. Aan de toegevoegde diensten van Lynx en Today's Brokers heb je in de praktijk niet zoveel. Ik geloof wel dat die 2 resellers lagere eisen hebben aan je minimale balans.

IB heeft nu ook speeders en turbo's. De software is wel wat ingewikkelder dan bij de huis-tuin-keuken broker. Hier moet je tijd in investeren om het te doorgronden. De mogelijkheden zijn dan ook bijna eindeloos. Ik heb het meeste geleerd dankzij de online seminars die IB organiseert en daarna online beschikbaar stelt.

De productenpagina: http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/v3.6/index.php
pi_101335655
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 16:30 schreef portabel het volgende:
Het zou toch niks uitmaken als ik een account aanmaak bij IB ipv LYNX. Het is hetzelfde platform alleen is IB goedkoper. Ik ben wel beginner.

Wie kan mij adviseren.
Belangrijk verschil tussen IB en Lynx is de inactivity fee bij IB. Je betaalt een soort tax wanneer je niet handelt. Niet vergeten dus.
pi_101336180
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 17:00 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Belangrijk verschil tussen IB en Lynx is de inactivity fee bij IB. Je betaalt een soort tax wanneer je niet handelt. Niet vergeten dus.
Klopt, als je onder de 25 jaar oud bent, moet je minimaal 3 USD per maand aan fees opleveren. Voor oudere beleggers is dat 10 USD per maand.

Ook moet je voor de koersen van een aantal beurzen betalen en betaal je ook extra voor informatie zoals credit ratings en fundamentals.

Als je het allemaal zo leest dan schrikt IB mogelijk af. Ik denk dat het platform vooral gewaardeerd wordt door veeleisende gebruikers die bij de systemen van Alex, Binck, ABN AMRO, RABO etcetera tegen beperkingen en irritaties aanlopen.
pi_101336554
Ik ben bij IB gestopt omdat ik bij de aanmeldprocedure vragen moest beantwoorden over de beurs. Wist niet eens het antwoord :') Ga binnenkort de aanmelding afronden.

[ Bericht 0% gewijzigd door portabel op 29-08-2011 17:32:43 ]
pi_101336956
Wat is belegger.nl langzaam zeg :X

Het zal je gebeuren met een echte site dan loop je mooi de afsluiting mis...


" 1: 17:31:55,751 ER createEngine The call of createEngine methods after the BODY onload event is supported only for DOM2 browsers. You might have reached this point, due to slow page downloads. "
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101337838
Hoe zit het trouwens in het echt?

Kan je b.v. Lynx in gebreke stellen als hun servers te traag zijn om je orders mee te kunnen plaatsen ?
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101338276
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 17:58 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Hoe zit het trouwens in het echt?

Kan je b.v. Lynx in gebreke stellen als hun servers te traag zijn om je orders mee te kunnen plaatsen ?
Nee. Bij aanvraag van je account moet je een vakje aanvinken waardoor je verklaart op de hoogte te zijn van het feit dat Lynx en IB er alles aan doen om een vlotte werking te garanderen maar niet aansprakelijk zijn voor schadevergoedingen indien het misloopt.

In praktijk heb ik nog geen enkele storing meegemaakt (half jaar bij Lynx).


Ik denk trouwens dat dit bij elke broker zo zal zijn.
pi_101391089
Hi,

Kan iemand het enorme verschil in broker tarieven uitleggen?

broker 1 bij een denkbeeldig pakket ¤ 1044,50
broker 2 bij hetzelfde denkbeeldige pakket ¤ 4450,00

En dan nog 10 brokers die ertussenin zitten.

Het lijkt me dat niet alleen de prijs doorslaggevend is in de keuze met welke broker je in zee gaat.

Waar zou je op moeten letten om tot een goede relatie te komen?

bvd,

N.I.M.B.Y.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101423299
Trouwens het gaat best lekker :7

ARCELOR MITTAL 739 15,38 11.365,82 13,78 10.179,73 11,65%

Wel een beetje jammer dat het virtueel geld is nu :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101424215
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 22:30 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Hi,

Kan iemand het enorme verschil in broker tarieven uitleggen?

broker 1 bij een denkbeeldig pakket ¤ 1044,50
broker 2 bij hetzelfde denkbeeldige pakket ¤ 4450,00

En dan nog 10 brokers die ertussenin zitten.

Het lijkt me dat niet alleen de prijs doorslaggevend is in de keuze met welke broker je in zee gaat.

Waar zou je op moeten letten om tot een goede relatie te komen?

bvd,

N.I.M.B.Y.
Iets meer info zou handig zijn.
In ieder geval, grootbanken zijn superduur en online-brokers meestal veel goedkoper. Die laatste moet je ook hebben want anders beleg je voor de bank en niet voor jezelf.
pi_101473054
Lynx belde mij, en de transactiekosten zijn best fors. 6 euro? :s
  donderdag 1 september 2011 @ 23:52:16 #273
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_101473232
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 23:48 schreef portabel het volgende:
Lynx belde mij, en de transactiekosten zijn best fors. 6 euro? :s
Wat had je dan in gedachten?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_101473687
Ik ben geïnteresseerd om aandelen dezelfde dag te verkopen. Dan moet ik lagere transactiekosten hebben :D
pi_101473902
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 00:02 schreef portabel het volgende:
Ik ben geïnteresseerd om aandelen dezelfde dag te verkopen. Dan moet ik lagere transactiekosten hebben :D
Hoe groter de transactie hoe minder je in verhouding kwijt bent.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  vrijdag 2 september 2011 @ 00:09:52 #276
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_101473974
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 00:02 schreef portabel het volgende:
Ik ben geïnteresseerd om aandelen dezelfde dag te verkopen. Dan moet ik lagere transactiekosten hebben :D
Of een groter vermogen. :P Volgens mij is Lynx een van de goedkoopste qua transactie kosten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 2 september 2011 @ 02:00:31 #277
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_101476687
Transactiekosten zijn in Nederland sowieso idioot hoog. In het buitenland (met name de VS) kan je aandelen per stuk voor 0,005 dollar per stuk kopen of een vast bedrag per maand om een x aantal transacties te doen (zelfde gaat op voor futures etc, wat in Nederland ook te duur is). Daarnaast ben ik een voorstander van een laag absoluut bedrag voor een transactie en geen bewaarkosten. Maar dat schijnt hier nog niet echt door te dringen bij de aanbieders.
The more debt, the better
  vrijdag 2 september 2011 @ 08:51:24 #278
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101478939
Bewaarkosten zijn de echte roof.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101478994
Zo gister 70 % van mijn virtuele aandelen verzilverd.

Dit omdat ik verwacht dat de cijfers morgen de beurs negatief beïnvloeden.

Ik kijk maandag wel of ik weer volledig instap.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101479016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 08:51 schreef SeLang het volgende:
Bewaarkosten zijn de echte roof.
Dus is het advies om een Amerikaanse broker te nemen? of is dat niet mogelijk/lastig?
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:05:13 #281
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101479155
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 08:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:

[..]

Dus is het advies om een Amerikaanse broker te nemen? of is dat niet mogelijk/lastig?
Dat hangt van je omstandigheden af. Een van de problemen die ik daar zelf mee heb is dat het buitenlandse rekeningen zijn en ik daar bij een crash niet snel geld naartoe kan sluizen. Ik kan het kapitaal ook niet daar alvast klaarzetten in de vorm van NL staatsobligaties want die kun je daar niet verhandelen. En grote bedragen aan cash op zo'n rekening vertrouw ik niet. Dus hoewel ik zowel een rekening bij Interactive Brokers als bij Binck heb koop ik bij een crash de aandelen toch via Binck (ondanks bewaarloon - transactiekosten boeien niet).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101481848
beleggen speculeren is gokken.
Thugh life.
pi_101500421
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 08:51 schreef SeLang het volgende:
Bewaarkosten zijn de echte roof.
Idd pas als je ¤ 5.000.000 of meer inzet krijg je redelijke bewaarkosten.

* Helaas beschik ik nog niet over dergelijke bedragen :{


<_ ¤ 50.000 0,2%
<_ ¤ 250.000 0,1% over het meerdere
<_ ¤ 5.000.000 0,05% over het meerdere
> ¤ 5.000.000 0,01% over het meerdere
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101715986
Ik beleg nu bij Plus500. Maar ik vind de transactiekosten niet transparant. Hoe bereken zij transactiekosten.
pi_101717793
Kijk op hun site?
  donderdag 8 september 2011 @ 19:17:34 #286
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_101718950
Dit is alles wat ik kan vinden op hun site:

quote:
Kosten
Alleen spread
Met Plus500 zijn er geen kosten voor de koop of verkoop van instrumenten. Plus500 kan bestaan van de winst die de spread van het instrument oplevert.
Nachtpremie
Als u geen posities open houdt van 17.00 tot 9.00 EST (Eastern Standard Time) hoeft u geen nachtpremies te betalen.

Als u echter een positie open houdt vanaf 17.00 EST, hebt u deze technisch gezien 's nachts aangehouden. Daarom is een nachtpremie hetzij toegevoegd aan of afgetrokken van uw rekening.
Om de nachtpremie voor een specifiek instrument te bekijken, gaat u naar het lobby-scherm, selecteert u het betreffende instrument en drukt u op 'Details' aan de uiterste rechterkant van de rij.

Bijvoorbeeld, op een bepaalde dag, kan $2,64 per partij voor GBP/USD verschuldigd zijn, en $8,06 per partij voor EUR/USD.

Opmerking: Als een positie op vrijdag wordt geopend en 's nachts wordt aangehouden, bedraagt het bedrag dat wordt bijgeteld of afgetrokken op een rekening meestal drie maal het dagelijkse bedrag ter dekking van de gehele weekendperiode.
Voor de rest lees ik overal "Geen commissie en geen kosten!"
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_101723035
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat hangt van je omstandigheden af. Een van de problemen die ik daar zelf mee heb is dat het buitenlandse rekeningen zijn en ik daar bij een crash niet snel geld naartoe kan sluizen. Ik kan het kapitaal ook niet daar alvast klaarzetten in de vorm van NL staatsobligaties want die kun je daar niet verhandelen. En grote bedragen aan cash op zo'n rekening vertrouw ik niet. Dus hoewel ik zowel een rekening bij Interactive Brokers als bij Binck heb koop ik bij een crash de aandelen toch via Binck (ondanks bewaarloon - transactiekosten boeien niet).
Ikzelf heb een aantal brokers getest voor mijn site en uitgebreide reviews hierover lees je hier:
- referrer -

Verder:
quote:
Je geld wordt doorgaans door de broker van je keuze in zogenaamde "trustaccounts" geplaatst bij grote internationale banken, waar de broker niet zelf bij kan zonder een verzoek van jouw kant. Brokers zijn vaak grote internationale partijen die hun brood verdienen met het mogelijk maken van transacties en zullen dus ze zeker uiterst voorzichtig te werk gaan met je geld. Niemand wil immers bij een oneerlijke en onveilige broker handelen.
Daarbij vraag ik me af hoezo jij niet snel geld door kan sluizen naar een buitenlandse rekening? De meeste brokers werken inmiddels met iDeal en dan staat de storting binnen een paar seconden op de rekening. Daarnaast kan men ook altijd ervoor kiezen om een "tussenrekening" te gebruiken zoals Moneybookers of Neteller. Dit als voordeel dat brokers niet in contact komen met je privé-rekening (mocht dit voor mensen een probleem zijn) en je geld kan (laten) storten vanaf deze tussenrekeningen.

[ Bericht 2% gewijzigd door PietjePuk007 op 09-09-2011 18:30:45 ]
i-am-a-daytrader.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
  donderdag 8 september 2011 @ 20:53:25 #288
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101723681
Nog een tip voor beginners: die vage forexbrokers mijden als de pest!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101731301
Mijn beginnerstip: koop in schijven van 100 en schrijf héél consequent at the money of net out of the money calls! Hierdoor verlaag je je aankoopprijs met als enige risico dat je winst misloopt.

Het is wel gebleken dat je rendement vaak omhoog gaat als je dit doet. Schrijven = blijven.

Zelf sta ik dit jaar op 7% gerealiseerd rendement, ook al staan mijn aandelen in 't rood. Na aankoop direct geschreven op de strike net boven de aankoopkoers en de premies op zak gestoken. De aandelen staan in 't rood en dat is natuurlijk minder leuk, maar hey, die kan ik desnoods nog lang bijhouden en met opties schrijven wordt 't geen dood geld.
  donderdag 8 september 2011 @ 22:43:44 #290
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_101732398
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2011 22:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Mijn beginnerstip: koop in schijven van 100 en schrijf héél consequent at the money of net out of the money calls! Hierdoor verlaag je je aankoopprijs met als enige risico dat je winst misloopt.

Het is wel gebleken dat je rendement vaak omhoog gaat als je dit doet. Schrijven = blijven.

Zelf sta ik dit jaar op 7% gerealiseerd rendement, ook al staan mijn aandelen in 't rood. Na aankoop direct geschreven op de strike net boven de aankoopkoers en de premies op zak gestoken. De aandelen staan in 't rood en dat is natuurlijk minder leuk, maar hey, die kan ik desnoods nog lang bijhouden en met opties schrijven wordt 't geen dood geld.
Wat voor looptijd doe je meestal?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_101740346
Wat gebeurt er eigenlijk allemaal als een broker failliet gaat?

Is dat in Nederland al eens aan de orde geweest?
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_101741535
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 07:29 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk allemaal als een broker failliet gaat?

Is dat in Nederland al eens aan de orde geweest?
In Engeland is er 1 falliet gegaan, dat was een groot drama en ik heb geen idee wat er met de poen is gebeurd.
  vrijdag 9 september 2011 @ 09:41:08 #293
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101741874
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 07:29 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk allemaal als een broker failliet gaat?

Is dat in Nederland al eens aan de orde geweest?
Effecten zitten in een apart bewaarbedrijf en vallen buiten het faillissement. Eventuele cash kan dacht ik wel onder het faillissement vallen, maar normaliter wordt dat tot een bepaald bedrag verzekerd. Je grootste risico is imo dat er fraude kan zijn gepleegd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101741990
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 09:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Effecten zitten in een apart bewaarbedrijf en vallen buiten het faillissement. Eventuele cash kan dacht ik wel onder het faillissement vallen, maar normaliter wordt dat tot een bepaald bedrag verzekerd. Je grootste risico is imo dat er fraude kan zijn gepleegd.
Cash word bij Binck en Alex tot 100.000 gegarandeert volgens de staat. Dit is terug te vinden in de voorwaarden van beide brokers (ik weet dat Alex onder Binck valt).
Hoe dat met buitenlandse brokers zit zoals Lynx weet ik niet. Het geld verspreiden ze over een aantal banken volgens de voorwaarden.
  vrijdag 9 september 2011 @ 09:49:22 #295
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101742028
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2011 22:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Mijn beginnerstip: koop in schijven van 100 en schrijf héél consequent at the money of net out of the money calls! Hierdoor verlaag je je aankoopprijs met als enige risico dat je winst misloopt.

"met als enige risico dat je winst misloopt."


Dat klopt natuurlijk niet. Als je calls schrijft verlaag je je inkoopprijs maar als het aandeel direct de diepte induikt sta je gewoon dik verlies. Had je 4 jaar geleden ING gekocht op ¤35 en misschien ¤2 gevangen voor een geschreven call dan ben je gewoon bijna al je geld kwijt. Je kunt dan ook niet meer opnieuw schrijven want op dat moment wordt je verlies definitief genomen en is alle kans op herstel weg.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 9 september 2011 @ 10:03:46 #296
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101742326
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 09:46 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Cash word bij Binck en Alex tot 100.000 gegarandeert volgens de staat. Dit is terug te vinden in de voorwaarden van beide brokers (ik weet dat Alex onder Binck valt).
Hoe dat met buitenlandse brokers zit zoals Lynx weet ik niet. Het geld verspreiden ze over een aantal banken volgens de voorwaarden.
Binck en Alex zijn ook geen pure brokers maar banken. Zij vallen gewoon onder het Depositogarantiestelsel.

IB (en resellers van IB zoals Today's en Lynx) hebben voor zover ik weet een verzekering tot een bepaald (hoog) bedrag. Ik ben er echter nooit ingedoken wie dat dan verzekert. Het is me ook niet helemaal duidelijk welk deel van je geld eigenlijk risico loopt. Je hebt namelijk een rekening bij een aparte bank (Citigroup dacht ik, als het een euro rekening is) en die zal ook wel een bepaalde dekking hebben.

Anyway, hoe het ook zit ik wil die risicos gewoon niet lopen. Daarom wil ik dat de bank/ broker mij de mogelijkheid biedt om Nederlandse staatsobligaties te kopen in plaats van cash aan te houden. Die staatsobligaties zitten dan namelijk in het bewaarbedrijf en vallen dus buiten een eventueel faillissement.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101750208
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 09:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

"met als enige risico dat je winst misloopt."


Dat klopt natuurlijk niet. Als je calls schrijft verlaag je je inkoopprijs maar als het aandeel direct de diepte induikt sta je gewoon dik verlies. Had je 4 jaar geleden ING gekocht op ¤35 en misschien ¤2 gevangen voor een geschreven call dan ben je gewoon bijna al je geld kwijt. Je kunt dan ook niet meer opnieuw schrijven want op dat moment wordt je verlies definitief genomen en is alle kans op herstel weg.
Ik snap je punt maar ik ging er van uit dat de koper sowieso de aandelen ging kopen. Het enige verschil maakt dan 2 euro per aandeel meer of minder verlies. Risicovrij bestaat natuurlijk niet.

Tenzij je een put koopt. Die kan je deels betalen met een geschreven call, maar dat kost natuurlijk nog steeds geld van jouw kant. Zo'n collars zijn 100% veilig in de zin dat je je maximale verlies direct kan vastleggen.


Zelf doe ik dit al een tijdje en met de aandelen waar ik niet meer ATM op kan schrijven doe ik momenteel niets, of ik schrijf voor januari 2013. Ik heb geduld...
pi_101750439
quote:
99s.gif Op donderdag 8 september 2011 22:43 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Wat voor looptijd doe je meestal?
Wat 't meest aantrekkelijk is eigenlijk.

Bij aankoop gaat dat tussen de 4 en 6 maand, op alle aandelen. Indien mogelijk (meer dan 100 stuks) spreid ik op strike of soms ook looptijd (kwestie van niet alles ineens kwijt te zijn). Indien er terug vrijkomen schrijf ik op groene dagen opnieuw.

Eén of twee maanden doe ik zelden; enkel op aandelen die sterk omhoog schieten (8% en meer).

Ik probeer wel altijd gedekt te doen dus bij zo'n spike omhoog zou ik dan een langer lopende optie terugkopen indien dit mij niet te veel kost.


Indien de enige mogelijkheid om ATM te schrijven een lange looptijd is dan doe ik dat ook.
  vrijdag 9 september 2011 @ 15:33:25 #299
78918 SeLang
Black swans matter
pi_101751647
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 14:47 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ik snap je punt maar ik ging er van uit dat de koper sowieso de aandelen ging kopen. Het enige verschil maakt dan 2 euro per aandeel meer of minder verlies. Risicovrij bestaat natuurlijk niet.

Maar die 2 euro die je krijgt voor de geschreven call komt ook met een prijs, namelijk dat je je potentiële winst verkoopt als het aandeel sterk zou stijgen. Dus je doet op voorhand afstand van potentieel mooie winst terwijl je wel het grootste deel van het neerwaardse risico gewoon houdt. Als je zegt dat je de aandelen toch wilt hebben dan is het schrijven van calls onlogisch want dan verkoop je je goede beslissingen te goedkoop en je blijft zitten met je fouten.

Natuurlijk levert de strategie in zijwaardse markten vaak mooi geld op maar volgens optie theorie zou bij correct geprijsde opties de strategie van aandelen kopen + calls schrijven op lange termijn een iets lager rendement moeten opleveren dan gewoon de aandelen kopen. Je verlaagt immers de volatiliteit van je returns.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_101753190
Welke achtergrond info gebruiken jullie als je aandelen koopt. Ik gebruik finviz.com
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')