TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik kijk zelf nooit naar programma's die ik telkens zo slecht vind. Toch lijk jij een trouw kijker te zijnquote:Op dinsdag 30 november 2010 19:19 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nooit de bedoeling geweest om te moeten concluderen dat het hier waarschijnlijk om een ongeluk is gegaan. Het doel was Peturr spoort moordenaar op van Hollands meisje maar gaandeweg het jaar dat ze er mee bezig waren werd steeds duidelijker dat die conclusie niet te verdedigen was.
[..]
Peturr geeft geen moer om wat z'n showtje voor schade aan andere mensen toebrengt en om regels al helemaal niet.
Leuk dat hij deze keer in Australie compleet gefaald heeft.
Vrij veel mensen kijken tv om zich te ergeren. Zo heeft het zich jaren geloond om Knevel een eigen talkshow te geven.quote:
[..]
Ik kijk zelf nooit naar programma's die ik telkens zo slecht vind. Toch lijk jij een trouw kijker te zijn
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Nou vind het die Ross zijn eigen schuld.Kijk hoe hij die vrouw die vast zat heeft laten stikken.Super egoistisch.Oke dat je in zo n land de gevangenis niet in wil kan ik heel goed begrijpen maar je kan iemand niet zo asociaal laten stikken.Kom op zeg.Miranda was zijn bezoek.Niet die van die andere vrouw.quote:
Ik ben helemaal niet anti-Peter en kijk zijn programma graag (hoewel ik soms mijn kritische bedenkingen heb). Maar hoe hij die Dan Ross aangepakt heeft, strekt hem toch niet tot eer hoor. Een beetje meer takt en klasse had in dit geval geen kwaad gekund.
Hij maakt zelf van te voren al de bedenking dat het hoogst waarschijnlijk om een ongeluk gaat, plus hij bedenkt ook dat het zou kunnen dat Ross zijn vriendin misschien niet op de hoogte is...
Waarom dan die kerel zo overvallen in het bijzijn van zijn vriendin? Waarom met die buurvrouw staan kletsen en alle aandacht op die kerel vestigen? Je volgt hem al maanden en weet ook zijn facebook berichten te traceren. Had je hem dan niet even eerst kunnen vragen of hij wilde meewerken? Waarom het leven moeilijk (of kapot) maken van een mogelijk onschuldig iemand? Gewoon omdat hij (Ross) jou niet wil antwoorden, Peter? Wat een arrogantie zeg!
en pech dat hij wordt benaderd waar zijn vriendin,vrouw of wat dan ook bij is.Hij werd zoiezo gezocht.En nu weet iedereen in zijn land ook wat een egoistische zak het is
quote:
[..]
Vrij veel mensen kijken tv om zich te ergeren. Zo heeft het zich jaren geloond om Knevel een eigen talkshow te geven.
Ik weet niet of dat voor TanteBeth geldt, maar het is een veel minder vreemd verschijnsel dan jij wellicht mag denken.quote:
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Wellicht werkt het idee dat hij een 'open relatie' heeft erotiserend voor haar.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:26 schreef Mercer het volgende:
Volgens mij is TanteBeth een beetje geobsedeerd door Peter r. de Vries....
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
TanteBeth wil misschien héél graag zelf wel Beth Holloway zijnquote:
Volgens mij is TanteBeth een beetje geobsedeerd door Peter r. de Vries....
Nou ís het ook een aantrekkelijke man die Peter
Ja, wie wil er nou niet haar dochter op zo'n manier verliezen, jaren in tergende onzekerheid verkeren, opgelicht worden en uiteindelijk bij een bijna bejaarde, Nederlandse journalist in de armen storten?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Ik heb die uitzending nu pas gezien, maar ik geef Marie toch wel gelijk hoor. Ik kreeg bijna medelijden met die Dan Ross. En dat die Koreaanse een jaar huisarrest heeft gekregen in Honduras, is eigenlijk ook niet zijn eigen schuld, dat is de schuld van de overheid en het gerecht daar. Uit zo'n bananenrepubliek zou ik ook snel wegvluchten als me zoiets zou overkomen.quote:
[..]
Nou vind het die Ross zijn eigen schuld.Kijk hoe hij die vrouw die vast zat heeft laten stikken.Super egoistisch.Oke dat je in zo n land de gevangenis niet in wil kan ik heel goed begrijpen maar je kan iemand niet zo asociaal laten stikken.Kom op zeg.Miranda was zijn bezoek.Niet die van die andere vrouw.
en pech dat hij wordt benaderd waar zijn vriendin,vrouw of wat dan ook bij is.Hij werd zoiezo gezocht.En nu weet iedereen in zijn land ook wat een egoistische zak het is
Peter R. de Vries daarentegen was echt wel een sensatiezoeker van de hoogste orde in deze aflevering. Als je dan toch een brief wil schrijven, waarom stuur je hem dan niet gewoon via de post? Waarom speciaal komen aankloppen aan de deur met drie personen om hem af te leveren?
ben t ook wel met marie eens, alhoewel ik wel vind dat ross idd meer had kunnen doen. Indirect, zodat dat ook een btje undercover loopt..
Ik snap wel dat ie niet direct die koreaanse wil helpen omdat dat miss de aandacht op hem vestigt, maar er zijn altijd wel mogelijkheden om een en ander indirect te regelen. Maar dan is de 2de vraag: Heeft dat uberhaupt wel nut?? Miss werd er al alles wat mogelijk is gedaan voor haar. Ross had zelf nog contact met de duikclub en die club hielp de koreaanse ook. Dus miss was er wel helemaal geen sprake van 'koreaanse laten stikken, terwijl het meisje ross zijn gaste was'.
Verder vind ik de reactie van ross ook niet abnormaal en zou ik ook alles doen om niet in the picture te komen, hoewel dat bij hem nu dus averechts heeft gewerkt omdat ie meteen een hele collonne journalisten voor zn deur kreeg in no-time.
Ook het wegvluchten uit honduras zou waarsch 99% v/d mensen doen, dader of geen dader, met een btje verstand.
Was echt een matige afl, hoewel ik wel een vaste kijker ben en blijf van het programma.
en trouwens: ik vind die onderonsjes tussen peter die krullen bol en die dikke chick ook heel irritant waar ze allemaal dingen gaan voorspellen en aannames maken etc etc Vind ik er heel amateuristisch uitzien. Vonden jullie dat ook?
Ik snap wel dat ie niet direct die koreaanse wil helpen omdat dat miss de aandacht op hem vestigt, maar er zijn altijd wel mogelijkheden om een en ander indirect te regelen. Maar dan is de 2de vraag: Heeft dat uberhaupt wel nut?? Miss werd er al alles wat mogelijk is gedaan voor haar. Ross had zelf nog contact met de duikclub en die club hielp de koreaanse ook. Dus miss was er wel helemaal geen sprake van 'koreaanse laten stikken, terwijl het meisje ross zijn gaste was'.
Verder vind ik de reactie van ross ook niet abnormaal en zou ik ook alles doen om niet in the picture te komen, hoewel dat bij hem nu dus averechts heeft gewerkt omdat ie meteen een hele collonne journalisten voor zn deur kreeg in no-time.
Ook het wegvluchten uit honduras zou waarsch 99% v/d mensen doen, dader of geen dader, met een btje verstand.
Was echt een matige afl, hoewel ik wel een vaste kijker ben en blijf van het programma.
en trouwens: ik vind die onderonsjes tussen peter die krullen bol en die dikke chick ook heel irritant waar ze allemaal dingen gaan voorspellen en aannames maken etc etc Vind ik er heel amateuristisch uitzien. Vonden jullie dat ook?
De moeite waard om terug te kijken?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Mij lijkt niet dat die Mark het gedaan kan hebben.
Zeker niet als zich daarna nog eens zoiets afspeelt op hetzelfde terrein.
Als dat niet gebeurd was had ik er eventueel nog mijn twijfels over gehad.
Zeker niet als zich daarna nog eens zoiets afspeelt op hetzelfde terrein.
Als dat niet gebeurd was had ik er eventueel nog mijn twijfels over gehad.
Ok, maar wat is de functie daarvan?quote:
Nieuw topic aangemaakt Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #6
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Met wat voor doel? Dit topic loopt nog.quote:
Nieuw topic aangemaakt Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #6
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op 
Jammer dat zelfs Peter R. nu ook al zo'n matig werkend en traag archief heeft.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Verder in Peter R. de Vries #6: de zaak over 4 mysterieuze rond Parnassia dan maar.
Gewoon, omdat het kan.
Gewoon, omdat het kan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
