Peter R. de Vries - Misdaadverslaggever #5

pfff wat een slechte aflevering zeg :S

Echt weer een hele matige, overbodige uitzending.

Heel aanstellerig en irritant en totaal geen informatie.

Beth: Joraaan, kijk ik heb een diet coke voor je meegebracht en zo'n lekker chocoladereep Joraaaan. Please Joraaan, I know you want your life back.....

p.s.: Ik denk dat Peter een beetje op Beth is.

quote:

Op maandag 8 november 2010 18:22 schreef Mercer het volgende:
Ik denk dat Peter een beetje op Beth is.

Peter heeft een open relatie. Dus het mag.

Goeie uitzending tot nu toe.

Kwaliteit van het programma is weer terug. Na die 2 Beth Holloway uitzendingen.

Vannacht ff terug kijken.

Waar ging het over?

Zaakje stinkt wel
Goede aflevering wel beetje tempo ook.

maar dit is een drieluik? Dus ik kan beter alle 3 opnemen en dan pas kijken?

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:49 schreef Caland het volgende:
Waar ging het over?

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:51 schreef Stefan het volgende:
maar dit is een drieluik? Dus ik kan beter alle 3 opnemen en dan pas kijken?

Ja.

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:56 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


Ja.

Gaan deze en de komende twee dan over hetzelfde onderwerp? Anders wacht ik ook nog even met terugkijken.

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Gaan deze en de komende twee dan over hetzelfde onderwerp? Anders wacht ik ook nog even met terugkijken.

Yep.

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:06 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


Yep.

Ohw, ok, jammer.

Ik heb deze opgenomen, wacht dus wel 2 weken. Dit is ook de zaak dat Repesteeltje in Nieuw Zeeland wordt opgepakt toch?

Logisch dat die kerel naar Australië gegaan is. Wat een corrupt zooitje daar.

Die man loopt iig nog vrij rond in Australie toch. Dus je kijkt ws weer naar een 3 luik zonder oplossing.

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:33 schreef Stefan het volgende:
Die man loopt iig nog vrij rond in Australie toch. Dus je kijkt ws weer naar een 3 luik zonder oplossing.

Tja, dat is al sinds jaar en dag zo bij Peter R. de Vries.

Typische Peter R de Vries aflevering

quote:

Op maandag 15 november 2010 01:04 schreef Arcee het volgende:

[..]



Oh?

In zijn uitzendingen presenteert hij nooit een definitieve oplossing.

quote:

Op maandag 15 november 2010 01:05 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


In zijn uitzendingen presenteert hij nooit een definitieve oplossing.

Soms heb je van die uitzendingen waarvan je denkt: ja, zo moet het zijn gegaan. Je had toch ook mensen die later alsnog werden opgepakt, die man die zijn vrouw in zijn eigen tuin begroef ofzo.

En de paskamermoord geloof ik. En die drieluik met die TBS'er was wel boeiend al had ie gewoon ook 2 afleveringen kunnen maken.

Maar 3x anderhalf uur waarvan we weten dat de vermoedelijke dader nog in Australie rondloopt.

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:33 schreef Stefan het volgende:
Die man loopt iig nog vrij rond in Australie toch. Dus je kijkt ws weer naar een 3 luik zonder oplossing.

net als wij moet ook de politie het gehele drieluik eerst gezien hebben voordat er genoeg aanleiding is om die kerel op te pakken

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Logisch dat die kerel naar Australië gegaan is. Wat een corrupt zooitje daar.

Nogal, die Koreaanse huisgenote is onlangs vrij gesproken maar heeft wel meer dan een jaar vast gezeten in Honduras. Rechtszaak kan trouwens ook best zonder de verdachte worden gehouden, die kan dan eventueel een advocaat afvaardigen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 01:02 schreef Doler12 het volgende:
Typische Peter R de Vries aflevering

Inderdaad wat weten we nu feitelijk, meisje dood, enige 2 getuigen zeggen gevallen en gammel autopsie-rapport zegt mogelijk misdrijf. Peterrrr is lekker op reis geweest, laat ons het huis van de "misdaad" zien (boeie) en laat de verdrietige familie aan het woord die verdachte Dan Ross al als moordenaar bestempeld hebben.

quote:

Op maandag 15 november 2010 02:04 schreef Stefan het volgende:
Maar 3x anderhalf uur waarvan we weten dat de vermoedelijke dader nog in Australie rondloopt.

En blijft rondlopen, er is geen hard bewijs tegen die instructeur en de kans dat het tot iets van een beschaafde rechtszaak komt is ook nihil, daarnaast heeft Australie geen uitleveringsverdrag met Honduras en gaan ze daar echt geen uitzonderingen op maken omdat Peturr en een overijverige nederlandse consul dat zo graag willen.

Dus nog 2 keer anderhalf uur televisie en alles blijft zoals het was, bedankt Peter

Peter staat op plek 17 in de kijkcijfer top 25. Eigen schuld, met al die egotripperijtjes en al die drie en twee luiken (TBS'er, Beth meets Joran, en deze) haken mensen af. Kan best allemaal in 1 uitzending.

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:25 schreef Stefan het volgende:
Peter staat op plek 17 in de kijkcijfer top 25. Eigen schuld, met al die egotripperijtjes en al die drie en twee luiken (TBS'er, Beth meets Joran, en deze) haken mensen af. Kan best allemaal in 1 uitzending.

Hoewel zijn aanhouding in Australie en al het "onrecht" dat hem daar aangedaan is in Peter's ogen natuurlijk zeker 1 extra uitzending rechtvaardigt, je bent een selfkicker of niet.

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:39 schreef TanteBeth het volgende:

[..]


Hoewel zijn aanhouding in Australie en al het "onrecht" dat hem daar aangedaan is in Peter's ogen natuurlijk zeker 1 extra uitzending rechtvaardigt, je bent een selfkicker of niet.

Ja, dat zal wel 1,5 uur worden uitgemeten ja.

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef Stefan het volgende:
Ja, dat zal wel 1,5 uur worden uitgemeten ja.

Brrrrr

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef Stefan het volgende:
Ja, dat zal wel 1,5 uur worden uitgemeten ja.

Als we die kniebuigingen die ie daar in z'n blote reet moest maken maar niet te zien krijgen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:50 schreef TanteBeth het volgende:

Als we die kniebuigingen die ie daar in z'n blote reet moest maken maar niet te zien krijgen.

Jawel, daar heeft ie zn Emmy verstopt.

Waarom wordt er nou zo afgegeven op De Vries? Volgens mij omdat De Vries zelf weet dat ie gewoon goed is in zijn vak. Had ie die eigenschap niet, dan was er volgens mij respectvoller op hem gereageerd.

Ik vind het een fantastische journalist en zijn uitzendingen erg goed. Hij haalt boven water waar de politie niet aan toekomt!

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:53 schreef Stefan het volgende:
Jawel, daar heeft ie zn Emmy verstopt.

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:55 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het een fantastische journalist en zijn uitzendingen erg goed. Hij haalt boven water waar de politie niet aan toekomt!

En ik vind hem een zelfgenoegzame kwal die over de rug van dode, verkrachte of vermiste meisjes/kinderen z'n zakken zit te vullen en zich daarbij niets aantrekt van welk recht of gebod dan ook, gewoon omdat hij Peturrr de Vries is.

quote:

Op maandag 15 november 2010 11:01 schreef TanteBeth het volgende:


En ik vind hem een zelfgenoegzame kwal die over de rug van dode, verkrachte of vermiste meisjes/kinderen z'n zakken zit te vullen en zich daarbij niets aantrekt van welk recht of gebod dan ook, gewoon omdat hij Peturrr de Vries is.

Nee, dat méén je niet. Zelfgenoegzaam, oké, mee eens. Maar dat ie z'n zakken zit te vullen over de rug van dode mensen, nee. Ik snap niet dat je dat in hem ziet.

quote:

Op maandag 15 november 2010 11:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Nee, dat méén je niet. Zelfgenoegzaam, oké, mee eens. Maar dat ie z'n zakken zit te vullen over de rug van dode mensen, nee. Ik snap niet dat je dat in hem ziet.

Kijk nu eens naar de laatste jaren Peter de Vries, het is gewoon een kunstje geworden met als enig doel kijkcijfers genereren en poen verdienen. Hij neemt een onopgeloste zaak met liefst een likeable slachtoffer zoals leuk jong meisje of klein kind, speelt lekker in op de emoties en gaat dan zonder enig hard bewijs iemand zwart/verdacht maken.

Neem dit jaar die eerste 2 Joran uitzendingen wat was daarvan het nut, zal ik je vertellen alleen veel geld verdienen door het verhaal aan de Amerikaanse zender CBS te verkopen want verder diende het geen enkel doel behalve misschien Joranneke pesten in Peru.

Neem vorig jaar met die TBS-er Koos H.wat was daar nu de toegevoegde waarde van, ja iemand die nooit meer vrijkomt kijkt porno in z'n cel (boeie) en de naam van een overleden rechter wordt zwart gemaakt (dapper). Daarna nooit meer iets van gehoord en toen een rechter een serieus bedrag zette op het schenden van de privacy van Koos H. haakte Peturr ineens af.
Een beter bewijs dat het alleen om de poen gaat is er bijna niet.

Het huidige drieluik over Mariska Mast gaat niet anders zijn, beetje op de onderbuik-gevoelens inspelen met zielig dood meisje, verdrietige familieleden in beeld, een al lang bekende verdachte zo zwart cq verdacht mogelijk maken zonder hard bewijs en klaar is kees Peter.

Verder verandert er niets, wordt er niets opgelost en is er maar 1 winnaar in het geheel; de bankrekening van Peter/Endemol/SBS.

Dit heeft allemaal niets meer met integere misdaadjournalistiek te maken en alles met egotripperij en poen, zum kotzen