Als men relatieve getallen zou noemen zou het veel meer tot de verbeelding spreken.
40% vd bijstands uitkeringen gaan dan naar niet westerse allochtonen? en dat even uitschalen naar het percentage, dus 90 % niet westerse allochtonen heeft een bijstands uitkering???
En is het een gote misser is dat Marokkanen "slechts" VIJF X vaker verdachte zijn van een misdrijf dan autochtonen? Ik heb geen cijfers maar dat komt zo'n beetje neer op HONDERVIJFTIG keer crimineler dan autochtonen of is die redenatie dan onjuist?
Ik las elders dat gemiddeld in elk Marokkaans gezin er minstens!!!! 1 crimineel zit.
Dan moet je maar niet denken aan het feit dat onze speurneuzen een kleine 15% vd misdaad oplossen.
Voor wie hem miste:
http://vimeo.com/11547638
[ Bericht 8% gewijzigd door fokthesystem op 10-05-2010 12:17:28 ]
http://vimeo.com/11547638
quote:Ik las elders dat ik het met je moeder doe.Op maandag 10 mei 2010 11:59 schreef fokthesystem het volgende:
Ik las elders dat gemiddeld in elk Marokkaans gezin er minstens!!!! 1 crimineel zit.
quote:Dat geloof ik gezien je nickname-icoontje. En nog gerontofiel ook ! :-)Op maandag 10 mei 2010 12:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik las elders dat ik het met je moeder doe.
quote:Juist. want...? of doel je op pvda ?Op maandag 10 mei 2010 12:17 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Juist en Sinterklaas komt begin December weer..
quote:Klopt, thanx.Op maandag 10 mei 2010 12:10 schreef Tomatenboer het volgende:
TS doelt op de nieuwe verkiezingsspot van de PVV:
http://vimeo.com/11547638
Er zijn in Nederland in totaal nog geen 300.000 mensen met een Bijstandsuitkering namelijk. Als hiervan 40% niet-westers allochtoon zou zijn, zouden dat 120.000 niet westerse allochtonen zijn met een bijstandsuitkering.
Dat is lang geen 90%.
quote:Inderdaad, dat is dan een procent of 10. Met 90% gaat het dus primaOp maandag 10 mei 2010 13:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe kom je inderdaad aan die 90%?
Er zijn in Nederland in totaal nog geen 300.000 mensen met een Bijstandsuitkering namelijk. Als hiervan 40% niet-westers allochtoon zou zijn, zouden dat 120.000 niet westerse allochtonen zijn met een bijstandsuitkering.
Dat is lang geen 90%.
quote:Verdachte? Van wie? Wilders verdenkt ze zelf zeker allemaal. Dingen concluderen uit cijfers over verdachten is natuurlijk wagelijk. Misschien ligt het er wel aan dat ze vaker onjuist beschuldigd worden. En hoe je van 5x zovaak verdacht naar 150x zo vaak crimineel gaat is mij een raadsel.Op maandag 10 mei 2010 11:59 schreef fokthesystem het volgende:
En is het een gote misser is dat Marokkanen "slechts" VIJF X vaker verdachte zijn van een misdrijf dan autochtonen? Ik heb geen cijfers maar dat komt zo'n beetje neer op HONDERVIJFTIG keer crimineler dan autochtonen of is die redenatie dan onjuist?
quote:Vermoedelijk neemt ie de relatieve cijfers absoluut ipv relatief, en rekent ze vervolgens nogmaals om naar relatieve cjifers. Dan gaat het hard.Op maandag 10 mei 2010 13:25 schreef Tja..1986 het volgende:
En hoe je van 5x zovaak verdacht naar 150x zo vaak crimineel gaat is mij een raadsel.
Dus ipv "Marokkanen worden relatief 5x vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders" interpreteert hij het zo dat 5 op de 6 verdachten van een misdrijf Marokkaan zijn. En omdat Marokkanen maar een relatief kleine minderheid vormen in Nederland zit je dan zo op 150x.
quote:Je hebt gelijk.Op maandag 10 mei 2010 13:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe kom je inderdaad aan die 90%?
Er zijn in Nederland in totaal nog geen 300.000 mensen met een Bijstandsuitkering namelijk. Als hiervan 40% niet-westers allochtoon zou zijn, zouden dat 120.000 niet westerse allochtonen zijn met een bijstandsuitkering.
Dat is lang geen 90%.
Overigens was het ook een vraag, ik heb nl geen cijfers.
Als jij cijfers hebt mag je het omrekenen naar een verhouding met autochtonen. De belasting is vast en zeker buitenproportioneel.
Met andere woorden: als hij het zegt is het al bijna een reden om het ergens anders te gaan checken.
quote:De vraag blijft ook dan: waar?Op maandag 10 mei 2010 15:51 schreef Joetjoep het volgende:
niet vervelend bedoeld, maar het is al redelijk vaak aangetoond dat Geert Wilders niet de beste is als het gaat om cjfers.
Met andere woorden: als hij het zegt is het al bijna een reden om het ergens anders te gaan checken.
Immers de wet openbaarheid bestuur , de WOB in NL, stelt niks voor en de regering liegt gewoon tegen de kamer, dus dan moet je zelf gaan lopen 'benaderen'.
quote:cbs?
[..]
De vraag blijft ook dan: waar?
Immers de wet openbaarheid bestuur , de WOB in NL, stelt niks voor en de regering liegt gewoon tegen de kamer, dus dan moet je zelf gaan lopen 'benaderen'.
zomaar een gokje.
quote:BronJob Cohen hard aangepakt in campagnespotje PVV
De PvdA en Job Cohen krijgen het zwaar te verduren in een nieuw televisiespotje van de PVV. In het filmpje opent de partij van Geert Wilders frontaal de aanval op de socialisten.
De anti-PvdA-spot van de PVV
Te zien in de zendtijd voor politieke partijen
De PVV-spot staat op de website van de partij en wordt dinsdagavond voor het eerst uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen, schrijft de gratis krant Metro.
Burqa's
In het filmpje laat de PVV vliegtuigen vol ‘gelukszoekers’ zien die aankomen op Schiphol. ‘Nederland is de controle over haar eigen grenzen volledig kwijt,’ zegt Geert Wilders in de voice-over.
‘De Europese Unie bepaalt wie we moeten toelaten. En onze regering vindt dat prachtig.’ Volgens de PVV is het probleem van de massa-immigratie nog niet opgelost en staan de sluizen ‘wagenwijd’ open. Het gevolg daarvan zijn hoofddoekjes, burqa’s, minaretten en misdaad, aldus de partij.
Afgrond
En als Job Cohen ('100 procent pro-islam') premier wordt, gaat dat onverminderd door, zo luidt de booschap. Wilders: ‘We willen laten zien dat Nederland verder de multiculti-afgrond in gaat als hij het voor het zeggen krijgt. Die man moet niet aan de macht komen.’
In het filmpje zijn verder beelden te zien van een geeuwende Cohen op een bijeenkomst, en is hij als burgemeester van Amsterdam te zien in een moskee.
Bij de verkiezingen van 2006 haalde de VVD ‘op z’n Amerikaans’ uit naar de PvdA. In een spotje was de kenmerkende rode PvdA-roos te zien, die met alle winden meewaaide.
Hoe heeft die hem hard aangepakt dan? Dat is m.i. compleet anders dan alleen maar blaten dat iemand niet voldoet voor een bepaalde functie
quote:Op www.allemaalpolitiek.nl (is van tns-nipo) was een discussie rond het spotje.Op maandag 10 mei 2010 19:56 schreef msnk het volgende:
"Hard aangepakt", oké.
Hoe heeft die hem hard aangepakt dan? Dat is m.i. compleet anders dan alleen maar blaten dat iemand niet voldoet voor een bepaalde functie
Het komt er op neer dat 'de experts' tot de conclusie komen dat dit helemaal geen amerikaanse aanval van wilders op cohen was.
Hij pakte de pvda en cohen aan op politieke gegevens, en niet op prive gedrag namelijk.