FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Peter R de Vries: "Kluun ging helemaal niet vreemd"
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 10:56
Aanstaande zondag een onthullende reportage van Peter R de Vries waar hij het boek Komt een Vrouw bij de Dokter onderuit wordt gehaald. Kluun ging niet vreemd. Hij verzorgde zijn vrouw tot haar dood en week geen moment van haar zijde.
TNAmaandag 10 mei 2010 @ 10:58
?
netflandersmaandag 10 mei 2010 @ 10:59
Jeuj. Mannen wereldwijd lijken weer nét iets minder leugenachtige, vreemdgaande klootzakken.
Opa.Bakkebaardmaandag 10 mei 2010 @ 10:59
Huh? Wat heeft dat precies met "misdaad" te maken dan?
Sharpdressedmanmaandag 10 mei 2010 @ 11:01
hoax, kluun is een misselijk mens dat zijn vrouw lekker laat doodgaan terwijl ie er op losneukt.
VitaminWatermaandag 10 mei 2010 @ 11:01
Wat een hilarisch topic.
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 11:01
quote:
Op maandag 10 mei 2010 10:59 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Huh? Wat heeft dat precies met "misdaad" te maken dan?
Hij heeft 1 miljoen huisvrouwen laten janken met een nepverhaal. Hij heeft veel mannen laten denken dat vreemdgaan oke en stoer is. Geld verdienen met een leugen. Dat is de klacht.
HeatWavemaandag 10 mei 2010 @ 11:01
----->SHO
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 11:01
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:01 schreef HeatWave het volgende:
----->SHO
Doe maar KLB
54cmmaandag 10 mei 2010 @ 11:02
Dat is nog niks! De week daarop komt Peter R. met een reportage dat Jezus helemaal niet gestorven is aan het kruis! Dat is allemaal in scène gezet, hij was namelijk de loverboy van Maria Magdalena!
Copycatmaandag 10 mei 2010 @ 11:02
Doe maar ONZ.
Opa.Bakkebaardmaandag 10 mei 2010 @ 11:03
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hij heeft 1 miljoen huisvrouwen laten janken met een nepverhaal. Hij heeft veel mannen laten denken dat vreemdgaan oke en stoer is. Geld verdienen met een leugen. Dat is de klacht.
Wat een gelul. Boeken zijn wel vaker fictief weet je.
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 11:03
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:02 schreef 54cm het volgende:
Jezus helemaal niet gestorven is aan het kruis! Dat is allemaal in scène gezet, hij was namelijk de loverboy van Maria Magdalena!
Manou de Doper?
hexjemaandag 10 mei 2010 @ 11:04
Ritmomaandag 10 mei 2010 @ 11:04


Whehe.
wisemaandag 10 mei 2010 @ 11:06
peter heeft er duidelijk geen kaas van gegeten.
Paulmaandag 10 mei 2010 @ 11:07
Copycatmaandag 10 mei 2010 @ 11:07
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:06 schreef wise het volgende:
peter heeft er duidelijk geen kaas van gegeten.
Zouteloze kaas, zonder mosterd.
klaagbaasmaandag 10 mei 2010 @ 11:07
peter r de vries...misdaadverslaggever of boekrecensent ?
_GdR_maandag 10 mei 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:01 schreef Sharpdressedman het volgende:
hoax, kluun is een misselijk mens dat zijn vrouw lekker laat doodgaan terwijl ie er op losneukt.
Afgelopen vrijdag toevallig de film gezien. Als ik in zijn schoenen stond had ik hetzelfde gedaan.

Overdreven gelul van 'Kluun is een monster blablabla'. Hij heeft gedaan wat 95% van alle mannen zou doen.
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 11:19
quote:
Op maandag 10 mei 2010 11:16 schreef _GdR_ het volgende:

Hij heeft gedaan wat 95% van alle mannen zou doen.
Je vrouw laten barsten terwijl ze wegkwijnt van kanker omdat je de behoefte hebt iemand te neuken die niet ziek is? 95 procent ja?
Sm0keZmaandag 10 mei 2010 @ 11:23
ja, godver, zat ik gister een kwartier lang naar Peter R de Vries te kijken in de hoop weer een of ander smeuiig moordverhaal gepresenteerd te krijgen... En dan krijg je zoiets
staticmaandag 10 mei 2010 @ 11:33
1) Kluun is gewoon een hufter
2) Kluun is gewoon een hufter #2
staticmaandag 10 mei 2010 @ 12:13
Wat een achterlijk slotje.
Ripleymaandag 10 mei 2010 @ 12:15
Goed topic
Roosevelt__Jopiemaandag 10 mei 2010 @ 12:16
quote:
Op maandag 10 mei 2010 10:59 schreef netflanders het volgende:
Jeuj. Mannen wereldwijd lijken weer nét iets minder leugenachtige, vreemdgaande klootzakken.
Mikkiemaandag 10 mei 2010 @ 12:17
Dus hij heeft gewoon een erg goed boek geschreven?
One_of_the_fewmaandag 10 mei 2010 @ 12:23
kluun
Tiemiemaandag 10 mei 2010 @ 13:38
Stalimaandag 10 mei 2010 @ 13:48
quote:
Op maandag 10 mei 2010 12:17 schreef Mikkie het volgende:
Dus hij heeft gewoon een erg goed boek geschreven?
Provocatief want een goed boek zou ik het iig niet noemen.
Mikkiemaandag 10 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op maandag 10 mei 2010 13:48 schreef Stali het volgende:

[..]

Provocatief want een goed boek zou ik het iig niet noemen.
Ook goed, maar de marketingmachine er omheen heeft goed gewerkt. Hij heeft uiteindelijk dus net als veel andere schrijvers fictie geschreven en heeft dat simpelweg goed op de markt gezet .
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:00 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ook goed, maar de marketingmachine er omheen heeft goed gewerkt. Hij heeft uiteindelijk dus net als veel andere schrijvers fictie geschreven en heeft dat simpelweg goed op de markt gezet .
Hij komt zelf uit de reclame, dus hij wist precies hoe hij zichzelf moest verkopen.
Mikkiemaandag 10 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Hij komt zelf uit de reclame, dus hij wist precies hoe hij zichzelf moest verkopen.
Dan vind ik dat 'ie dat geniaal gedaan heeft. Hij heeft een goede truc toegepast om bergen met boeken te verkopen en er zelf wijs van te worden. Goed ondernemerschap en zijn hele schare lezers is erin getuind .
Bolletje...maandag 10 mei 2010 @ 14:03
Peter R stort zich op de boeken? Wat is de volgende? De Gelukkige huisvrouw? Heleen had helemaal geen postnatale?
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 14:04
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:03 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dan vind ik dat 'ie dat geniaal gedaan heeft. Hij heeft een goede truc toegepast om bergen met boeken te verkopen en er zelf wijs van te worden. Goed ondernemerschap en zijn hele schare lezers is erin getuind .
Ja, een miljard jankende huisvrouwen. Die hun eigen vent de deur zouden uittrappen als ze alleen maar porno kijken.
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:03 schreef Bolletje... het volgende:
Peter R stort zich op de boeken? Wat is de volgende? De Gelukkige huisvrouw? Heleen had helemaal geen postnatale?
Volgens de geruchten woonde Anne Frank helemaal niet in het achterhuis maar zat ze in 1943/1944 gewoon in Center Parks.
54cmmaandag 10 mei 2010 @ 14:56
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

Volgens de geruchten woonde Anne Frank helemaal niet in het achterhuis maar zat ze in 1943/1944 gewoon in Center Parks.
En wat dacht je van de concentratiekampen? Dat waren eigenlijk vakantieparken vol met blije mensen!
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 15:00
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:56 schreef 54cm het volgende:

[..]

En wat dacht je van de concentratiekampen? Dat waren eigenlijk vakantieparken vol met blije mensen!
, daar is ook een film van

Hvannadalshnukurmaandag 10 mei 2010 @ 15:07
quote:
zo zielig, verhalen waar de verkeerde persoon dood gaat
Stefanmaandag 10 mei 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 10 mei 2010 15:07 schreef Hvannadalshnukur het volgende:

[..]

zo zielig, verhalen waar de verkeerde persoon dood gaat
Ja, zoals de vader van Simba in de LionKing
Roosevelt__Jopiemaandag 10 mei 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 10 mei 2010 14:03 schreef Bolletje... het volgende:
Peter R stort zich op de boeken? Wat is de volgende? De Gelukkige huisvrouw? Heleen had helemaal geen postnatale?
Nope,ze had een postanale
Hvannadalshnukurmaandag 10 mei 2010 @ 16:29
quote:
Op maandag 10 mei 2010 15:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, zoals de vader van Simba in de LionKing
en de moeder van bambi
(was misschien nog wel een goede match geweest ook...)
Vivimaandag 10 mei 2010 @ 23:02
Niet te filmen !
Stalidinsdag 11 mei 2010 @ 00:22
quote:
Op maandag 10 mei 2010 23:02 schreef Vivi het volgende:
Niet te filmen !
Het is gewoon verfilmd hoor. Met Carice van Houten, zag ik.
One_of_the_fewdinsdag 11 mei 2010 @ 01:01
Kluun is sowieso arrogante bal eerste klas. En geen schrijver. Hij plaatst letters achter elkaar.
Stefandinsdag 11 mei 2010 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 00:22 schreef Stali het volgende:

[..]

Het is gewoon verfilmd hoor. Met Carice van Houten, zag ik.
Stalivrijdag 14 mei 2010 @ 02:15
Het zal wel een sukkelige vraag zijn maar hoe zit het nu precies?

Zapte er laat in op de bewuste uitzending bij P&W en kreeg het idee dat het om een heel ander boek ging.

Oprechte vraag en absoluut geen azijnzeikerij.
Stefanvrijdag 14 mei 2010 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 02:15 schreef Stali het volgende:
Het zal wel een sukkelige vraag zijn maar hoe zit het nu precies?

Zapte er laat in op de bewuste uitzending bij P&W en kreeg het idee dat het om een heel ander boek ging.

Oprechte vraag en absoluut geen azijnzeikerij.
Kluun heeft een vrouw gehad die dood ging aan kanker en intussen ging hij vreemd en op vakantie met zn minnares terwijl zijn vrouw lag weg te kwijnen. Hij schreef er een boek over. Zowel Kluun zelf als zijn schoonvader hebben altijd gewoon gezegd dat het echt is gebeurd.
Bambavrijdag 14 mei 2010 @ 19:52
Ik heb Kluun wel eens ergens horen vertellen dat het boek niet 100% autobiografisch is. Maar of dat waar is?
Stalivrijdag 14 mei 2010 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:39 schreef Stefan het volgende:

[..]

Kluun heeft een vrouw gehad die dood ging aan kanker en intussen ging hij vreemd en op vakantie met zn minnares terwijl zijn vrouw lag weg te kwijnen. Hij schreef er een boek over. Zowel Kluun zelf als zijn schoonvader hebben altijd gewoon gezegd dat het echt is gebeurd.
Ja, dit verhaal viel niet te ontlopen. Maar er is dus niet veel van waar?
Zal die uitzending eens terugbekijken want die uitgever werd onder vuur gelegd alleen wilde hij het over een ander boek hebben. Viel er middenin waardoor het niet duidelijk werd.

* Stali zwaait trouwens ook even naar Bamba. .
Bambazaterdag 15 mei 2010 @ 01:19
*zwaait terug naar Stali*
yvonnewoensdag 19 mei 2010 @ 09:53
En ik zwaai even naar de redactie van De Speld
Ritmowoensdag 19 mei 2010 @ 21:46
Zojuist een persbericht met een nog grotere onthulling van Peter binnenkort bij SBS6: de Bijbel is een leugen, Jesus werd helemaal niet gekruisigd.