WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Whehe, inderdaad.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef opastokvis het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Nederlandse biljetten beginnen met een P
X zijn van Duitsland geloof ik.
Wat een kluns.
in a crowd you lose humanity
Argument is vaker genoemd hoor. Tijdens de nationalisatie van ABN / Fortis zeiden Bos & Wellink nog dat ´t zonder Euro nooit rond gefinancierd gekregen hadden, daar waren ze toen opgelucht over.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Mensen die Bos en Wellink serieus nemen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Argument is vaker genoemd hoor. Tijdens de nationalisatie van ABN / Fortis zeiden Bos & Wellink nog dat ´t zonder Euro nooit rond gefinancierd gekregen hadden, daar waren ze toen opgelucht over.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
De schade van de kredietcrisis was voor Nederland sowieso veel groter geweest als we geen Euro hadden gehad. Dat we die munt delen met landen die hun financiën minder op orde hebben is minder, maar geen reden om de euro te laten vallen, dat is juist een argument om de EU meer middelen te geven om zich te bemoeien met het financieel beleid van de lidstaten.quote:
[..]
Argument is vaker genoemd hoor. Tijdens de nationalisatie van ABN / Fortis zeiden Bos & Wellink nog dat ´t zonder Euro nooit rond gefinancierd gekregen hadden, daar waren ze toen opgelucht over.
Het begon als een goed idee, maar de EU is het meest ineffectieve bestuursapparaat in de geschiedenis van de mensheid.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:16 schreef remlof het volgende:
[..]
De schade van de kredietcrisis was voor Nederland sowieso veel groter geweest als we geen Euro hadden gehad. Dat we die munt delen met landen die hun financiën minder op orde hebben is minder, maar geen reden om de euro te laten vallen, dat is juist een argument om de EU meer middelen te geven om zich te bemoeien met het financieel beleid van de lidstaten.
Kijk gewoon eens naar de resultaten sinds 2000. We zijn er NIETS mee opgeschoten.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Samenvatting Interviewquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:56 schreef Bruno25 het volgende:
Volgens NOVA (vermogensbeheerder Martien van Winden) vanavond is de ineenstorting van Euro nabij
- Winden vertrouwt alleen NL en CH Bonds;
- NL en CH zijn de enige landen die nooit gedefault hebben;
- NL en CH hebben traditie van eeuwenlang harde valuta;
- Harde valuta is op lange termijn goed voor een land (maakt een land competititef).
- NL en CH zijn de enige landen in Europa met pensioen spaarsysteem
- Na kredietcrisis volgt landencrisis (nu) en hierna komt de pensioen crisis.
- NL moet terug naar de GULDEN
- Als NL terug gaat naar de gulden dan ontstaat er een RUN op Nederlandse staatsobligaties, en duwt de rente naar beneden.
- NL heeft nog eigen betalingssysteem en centrale bank.
Ik heb het boek "Nederland de schatkist van europa" gelezen. Dat was 8 jr geleden. Het moet gezegd dat het boek eng nauwkeurig beschijft wat er de afgelopen 8 jr is gebeurt. Hij schreef toen al dat het verdrag van Maastricht niet zou worden gerespecteerd zodra er al kleine begrotings problemen zouden komen, laat staan grote. Het is idd precies zo gegaan. Ook dat wij geld naar pensioenlastige staten zouden moeten overmaken wordt beschreven. Hij beschrijft een soort europese solidariteitsheffing die Nederland zou moeten gaan betalen aan pensioenlastige eurolanden. Zover is het nog niet, maar die gedachte is opeens niet meer zo vreemd als hij 8jr geleden was. Vandaar die titel, de nederlandse schatkist/pensioenreserves zouden worden "geplunderd" door pensioenlastige staten. Dat idee is nu opeens helemaal niet meer zo bizar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee want je start gewoon met een wisselkoers van 1 gulden voor 1 euro dus niks salaris- of prijsaanpassing.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:03 schreef inXs het volgende:
Maar goed, de prijzen zullen dan ook wel een factor 2,20371 omhoog gaan(toch?
)
Volgens van Winden ontstaat er een run op op NL-staatsobligaties als dat gaat gebeuren, dus hij verwacht dat de koers van de gulden gaat stijgen.
Het probleem is wel dat die Van Winden niet bepaald een domme jongen is. Hij heeft ook allerlei boeken geschreven over rente/aandelen ontwikkeling etc.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef remlof het volgende:
Wat een onzin. Alsof een miniscuul landje als Nederland het economisch nog gaat redden op zichzelf in de 21e eeuw
Hij is nu fondsmanager van Hoofbosch.
Zie ook b.v. deze artikelen:
http://www.hoofbosch.nl/A(...)e/en-US/Default.aspx
http://www.hoofbosch.nl/R(...)e/en-US/Default.aspx
Leuke poster met Financiele Canon van Nederland:
http://www.hoofbosch.nl/Publicaties/tabid/115/Default.aspx
Dit is ook ter sprake gekomen in het NOVA Interview. Volgens hem was er eerst de kredietcrisis, hebben we nu de landencrisis en komt over een paar jaar de PENSIOENCRISIS.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:36 schreef Digi2 het volgende:
Ook dat wij geld naar pensioenlastige staten zouden moeten overmaken wordt beschreven. Hij beschrijft een soort europese solidariteitsheffing die Nederland zou moeten gaan betalen aan pensioenlastige eurolanden.
Inderdaad, de EU heeft 80 miljard aan landbouwsubsidies om te verdelen, en dat is feitelijk de enige functie, waarvan bijna alles naar Frankrijk en Italië gaatquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:18 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Het begon als een goed idee, maar de EU is het meest ineffectieve bestuursapparaat in de geschiedenis van de mensheid.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Die zit er hard aan te komen ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:40 schreef josvr het volgende:
[..]
Dit is ook ter sprake gekomen in het NOVA Interview. Volgens hem was er eerst de kredietcrisis, hebben we nu de landencrisis en komt over een paar jaar de PENSIOENCRISIS.
Het is alleen de vraag wie daarbij het laatst lacht. Als de Nederlandse pensioenfondsen veel in het buitenland geïnvesteerd hebben en het daar misgaat, dan zijn wij net zo hard de pineut.
Wat dacht je bijvoorbeeld waarom ze in Duitsland nu geen spaarpensioen meer hebben, maar een omslagpensioen? Omdat de pensioenfondsen na de oorlog niks meer waard waren en men desondanks de bejaarden niet op een houtje wilde laten bijten. Het is volgens mij naïef om te denken dat de Nederlandse fondsen voor zulke dingen immuun zouden zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 23:49:27 ]
Vreemde redenering die je ook niet kunt staven aan reële zaken. Natuurlijk red je het niet in je eentje, maar de vraag is hoever je op wil gaan in een groter geheel en hoe afhankelijk je jezelf wil maken van derden die zaken niet op orde hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef remlof het volgende:
Wat een onzin. Alsof een miniscuul landje als Nederland het economisch nog gaat redden op zichzelf in de 21e eeuw
De EU moet juist meer macht krijgen om het financieel beleid van lidstaten te controleren en te sturen. De tijd van de nationstates is voorbij.
In Denemarken gaat het niets beter (alhoewel) of slechter dan in Nederland. Het kan dus best zonder die Euro. Als je goed en goedkoop bent kun je gewoon leveren, ongeacht muntsoort!!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 23:56:41 ]
Ow hij zal best verstand hebben van fondsen. Maar van politiek heeft ie geen kaas gegeten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:38 schreef josvr het volgende:
[..]
Het probleem is wel dat die Van Winden niet bepaald een domme jongen is. Hij heeft ook allerlei boeken geschreven over rente/aandelen ontwikkeling etc.
Hij is nu fondsmanager van Hoofbosch.
Zie ook b.v. deze artikelen:
http://www.hoofbosch.nl/A(...)e/en-US/Default.aspx
http://www.hoofbosch.nl/R(...)e/en-US/Default.aspx
Leuke poster met Financiele Canon van Nederland:
http://www.hoofbosch.nl/Publicaties/tabid/115/Default.aspx
De politiek is een meerkoppig (lees: schizofreen) monster.quote:
[..]
Ow hij zal best verstand hebben van fondsen. Maar van politiek heeft ie geen kaas gegeten.
Anyway the wind blows.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Politiek is verdomde ingewikkeld. Zeker als je met 17 nationale banken te maken hebt die dezelfde munt gebruiken en 17 regeringen die allemaal hun kiezers tevreden willen houden. Daarom moeten we ook van die nationale banken af en alle beslissingen door Frankfurt laten maken.quote:
[..]
De politiek is een meerkoppig (lees: schizofreen) monster.
Anyway the wind blows.
Hee, is dat zo? Wij hebben nu toch 't omslagstelsel, en D66 wil dat toch (deels) veranderen in een spaarstelsel? Of geldt dat alleen voor AOW en niet particuliere pensioenen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld waarom ze in Duitsland nu geen spaarpensioen meer hebben, maar een omslagpensioen? Omdat de pensioenfondsen na de oorlog niks meer waard waren en men desondanks de bejaarden niet op een houtje wilde laten bijten. Het is volgens mij naïef om te denken dat de Nederlandse fondsen voor zulke dingen immuun zouden zijn.
Dat gaat vooral over de AOW ja.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef poemojn het volgende:
[..]
Hee, is dat zo? Wij hebben nu toch 't omslagstelsel, en D66 wil dat toch (deels) veranderen in een spaarstelsel? Of geldt dat alleen voor AOW en niet particuliere pensioenen?
Het bankwezen is hard los gekoppeld van de politiek (op papier) en staat volledig los van de politieke waan van de dag.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Politiek is verdomde ingewikkeld. Zeker als je met 17 nationale banken te maken hebt die dezelfde munt gebruiken en 17 regeringen die allemaal hun kiezers tevreden willen houden. Daarom moeten we ook van die nationale banken af en alle beslissingen door Frankfurt laten maken.
God forbid.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Politiek is verdomde ingewikkeld. Zeker als je met 17 nationale banken te maken hebt die dezelfde munt gebruiken en 17 regeringen die allemaal hun kiezers tevreden willen houden. Daarom moeten we ook van die nationale banken af en alle beslissingen door Frankfurt laten maken.
Nederland mag zelf dan wel minuscuul zijn, onze economie is dat zeker niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef remlof het volgende:
Wat een onzin. Alsof een miniscuul landje als Nederland het economisch nog gaat redden op zichzelf in de 21e eeuw
De EU moet juist meer macht krijgen om het financieel beleid van lidstaten te controleren en te sturen. De tijd van de nationstates is voorbij.
TS is overigens niet voor de terugkomst van de gulden, maar voor een munt tezamen met Duitsland en Polen.
De Reichsdaalder.
De Reichsdaalder.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
|
|
