FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Omgaan met spullen door politie
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 11:43
Ik heb laatst ergens gelezen dat wanneer de politie je van iets verdenkt zij huiszoeking enzo kunnen doen.
Dat als de douane iets verdacht vind ze iets uitelkaar mogen halen om te kijken of er niks strafbaars inzit.
Nou vraag ik mij af mag dat zomaar. Stel je wordt verdacht van drugstransport en je hele auto wordt uitelkaar gehaald. Moeten ze deze dan ook weer inelkaar zetten.

En hoe wordt omgegaan met inbeslagname van spullen.
Als je computer/laptop wordt meegenomen, wat kun je dan doen als blijkt dat er dingen zijn verwijderd.
En kun je weigeren om backups mee te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door SwissDutchy op 07-05-2010 11:52:38 ]
vosssvrijdag 7 mei 2010 @ 11:44
Ik weet alleen dat ik mijn zakje wiet netjes terug kreeg na een weekje zitten
longinusvrijdag 7 mei 2010 @ 11:46
Ga er van uit dat je altijd schade overhoud, ook al ben je onschuldig
fruityloopvrijdag 7 mei 2010 @ 11:48
Vraag het bij de klantenservice van de desbetreffende instantie zou ik zeggen, of anders bij consuwijzer?
Kapt-Ruigbaardvrijdag 7 mei 2010 @ 11:49
verweiderd
BasEnAadvrijdag 7 mei 2010 @ 11:49
De politie heeft over het algemeen niet veel op met belangen van de burger.
lawlhallavrijdag 7 mei 2010 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:43 schreef SwissDutchy het volgende:
verweiderd.
swollywoodvrijdag 7 mei 2010 @ 11:49
Verwacht je een inval dan?
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 11:52
Naja als je als student een afstudeerscriptie op je computer hebt staan, de politie neemt de computer in beslag vanwege een vermoeden van criminele activiteiten, je blijkt onschuldig te zijn, je krijgt je computer geformateerd terug.

Das toch wel redelijk ernstig. En zijn er wetten die je helpen de schade te verhalen op de verantwoordelijke?
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:49 schreef lawlhalla het volgende:

[..]


Verbeterd
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:49 schreef swollywood het volgende:
Verwacht je een inval dan?
Nee puur hypothetisch.
littledrummergirlvrijdag 7 mei 2010 @ 11:55
als ze bij je binnenvallen en ze mollen je voordeur, dan komen ze er ook echt geen nieuwe in zetten hoor ( miss alleen als je echt onschuldig bent en een claim indient, maar als ze een reden hebben, dan ben je gewoon de lul denk ik)
RemcoDelftvrijdag 7 mei 2010 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:52 schreef SwissDutchy het volgende:
Naja als je als student een afstudeerscriptie op je computer hebt staan, de politie neemt de computer in beslag vanwege een vermoeden van criminele activiteiten, je blijkt onschuldig te zijn, je krijgt je computer geformateerd terug.
Als je geen backups maakt kan ik wel realistischer manieren bedenken om je afstudeerscriptie kwijt te maken...

Wat wil je, bijbaantje als drugskoerier of zo?
svefnvrijdag 7 mei 2010 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:44 schreef vosss het volgende:
Ik weet alleen dat ik mijn zakje wiet netjes terug kreeg na een weekje zitten
Nederland
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:55 schreef littledrummergirl het volgende:
als ze bij je binnenvallen en ze mollen je voordeur, dan komen ze er ook echt geen nieuwe in zetten hoor ( miss alleen als je echt onschuldig bent en een claim indient, maar als ze een reden hebben, dan ben je gewoon de lul denk ik)
Als je schuldig bent dan is dat logisch. Maar ze mollen waarschijnlijk meer dan alleen de voordeur en als je dan onschuldig bent is dat niet zo fijn. (ook als je wel schuldig bent is het niet zo fijn maar dat kan me niet zoveel schelen)
SwissDutchyvrijdag 7 mei 2010 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als je geen backups maakt kan ik wel realistischer manieren bedenken om je afstudeerscriptie kwijt te maken...

Wat wil je, bijbaantje als drugskoerier of zo?
Nee, Ik vroeg het me gewoon af, en als je je backups in huis hebt liggen en er komt een inval dan zullen die ook worden meegenomen toch?
EINZvrijdag 7 mei 2010 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:55 schreef littledrummergirl het volgende:
als ze bij je binnenvallen en ze mollen je voordeur, dan komen ze er ook echt geen nieuwe in zetten hoor ( miss alleen als je echt onschuldig bent en een claim indient, maar als ze een reden hebben, dan ben je gewoon de lul denk ik)
Mja, maar zo'n claim wordt alleen gehonoreerd na veel getrouwtrek.

En een backup moet je gewoon altijd hebben. Desnoods op een USB stick die je in je reet duwt of een micro SD kaart die niet opvalt in je beurs.
RemcoDelftvrijdag 7 mei 2010 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 12:00 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Nee, Ik vroeg het me gewoon af, en als je je backups in huis hebt liggen en er komt een inval dan zullen die ook worden meegenomen toch?
Of je huis brandt af...
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 13:21
Je kunt voor schadevergoeding naar de rechter stappen. Maar uitgangspunt van de Hoge Raad is dat schadevergoeding wordt toegewezen als de onschuld van een verdachte is gebleken uit strafrechterlijk onderzoek. Dus als het niet tot een strafzaak komt waarbij je onschuldig verklaart wordt kun je bijna altijd fluiten naar je centen...

Met andere woorden, het is erg slecht geregeld. Je moet het treffen qua korps enzo.
Ra-zvrijdag 7 mei 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:43 schreef SwissDutchy het volgende:
Stel je wordt verdacht van drugstransport en je hele auto wordt uitelkaar gehaald. Moeten ze deze dan ook weer inelkaar zetten.
ligt er aan, is het een gevalletje "Oeps verkeerde persoon, verkeerde auto" dan krijg je een schadevergoeding en een bloemetje met een beetje geluk.

Ben je op redelijke grond verdacht, maar hebben ze niets kunnen vinden dan is het "joh jammer voor je koop maar een bloemetje voor jezelf" en mag je vrij veel moeite doen voor enige vergoeding
fruityloopvrijdag 7 mei 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 12:00 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Nee, Ik vroeg het me gewoon af, en als je je backups in huis hebt liggen en er komt een inval dan zullen die ook worden meegenomen toch?
Dan mail je je scriptie naar je gmail oid, tjesusmina..
Uvrijdag 7 mei 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:52 schreef SwissDutchy het volgende:
Naja als je als student een afstudeerscriptie op je computer hebt staan, de politie neemt de computer in beslag vanwege een vermoeden van criminele activiteiten, je blijkt onschuldig te zijn, je krijgt je computer geformateerd terug.

Das toch wel redelijk ernstig. En zijn er wetten die je helpen de schade te verhalen op de verantwoordelijke?
Volgens mij werkt de politie niet direct op je computer, maar maken ze een image ervan waar ze dan weer het onderzoek op uitvoeren. Dit alles i.v.m. juridische regelgeving omtrent digitaal bewijsmateriaal.
buzz1291vrijdag 7 mei 2010 @ 13:50
Wat verwacht je nu van een stel VMBOérs die kwijlend aan jouw luxe spulletjes zitten? Een winkel van dat nivo durfen ze op zaterdag met hun Truus echt niet binnen te gaan, bang dat ze pardoes de zaak worden uitgezet. Maar met een huiszoekingsbevel zijn ze het mannetje natuurlijk.
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 13:50 schreef buzz1291 het volgende:
Wat verwacht je nu van een stel VMBOérs die kwijlend aan jouw luxe spulletjes zitten? Een winkel van dat nivo durfen ze op zaterdag met hun Truus echt niet binnen te gaan, bang dat ze pardoes de zaak worden uitgezet. Maar met een huiszoekingsbevel zijn ze het mannetje natuurlijk.


Ten eerste heeft de politie gespecialiseerde mensen die dit soort dingen onderzoeken en die hebben meer apparatuur en gadgets dan jij in je hele leven zult verzamelen.

Ten tweede heeft elke agent minimaal MBO, want de politieopleiding is een MBO opleiding.

Ten derde, leer spellen voor je op de opleiding van anderen gaat afgeven.
buzz1291vrijdag 7 mei 2010 @ 14:32
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.
Five_Horizonsvrijdag 7 mei 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.
Er staan er nog wel meer in, hoor (net als in bovenstaande post)
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.
Ja, waren ze allemaal maar van jouw niveau (let op de spellingswijze ).
buzz1291vrijdag 7 mei 2010 @ 14:55
Je begrijpt toch wat ik bedoel? Het is hier geen brief waar ik een spel sjekker (let op mijn spellingwijze) overheen haal. Type vauten hebben niet zo heel veel van doen met nivo ( ik gebruik geen oud Nederlansche spelling hier). En hou op over spelfouten zeg als je niets zinnigers te vertellen hebt.
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:55 schreef buzz1291 het volgende:
Je begrijpt toch wat ik bedoel? Het is hier geen brief waar ik een spel sjekker (let op mijn spellingwijze) overheen haal. Type vauten hebben niet zo heel veel van doen met nivo ( ik gebruik geen oud Nederlansche spelling hier). En hou op over spelfouten zeg als je niets zinnigers te vertellen hebt.
Ons gezeur over spelling is net zo relevant als jouw opmerking over die 'VMBO-ers', het zijn aannames over niveau zonder échte argumenten.
buzz1291vrijdag 7 mei 2010 @ 15:00
Je hebt gelijk .............
Aliceyvrijdag 7 mei 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 11:58 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Als je schuldig bent dan is dat logisch.
Hoezo is dat logisch? Wat is er mis met bellen?
Aliceyvrijdag 7 mei 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 12:00 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Nee, Ik vroeg het me gewoon af, en als je je backups in huis hebt liggen en er komt een inval dan zullen die ook worden meegenomen toch?
Dat hangt er vooral van af waar je precies van verdacht wordt en wat voor bewijs men hoopt te vinden.
EINZvrijdag 7 mei 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:03 schreef bijderechter het volgende:

[..]



Ten eerste heeft de politie gespecialiseerde mensen die dit soort dingen onderzoeken en die hebben meer apparatuur en gadgets dan jij in je hele leven zult verzamelen.

Ten tweede heeft elke agent minimaal MBO, want de politieopleiding is een MBO opleiding.

Ten derde, leer spellen voor je op de opleiding van anderen gaat afgeven.
LOL.

Toen ik nog bij de politie werkte op de ICT afdeling kwamen ze bij ons vragen hoe ze in een laptop moesten komen waar ze geen adapter van hadden

En ja, dat was recherche
EINZvrijdag 7 mei 2010 @ 15:12
Overigens: mijn hidden partitie van truecrypt wist dé ict man van de recherche niet te kraken
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 15:11 schreef EINZ het volgende:

[..]

LOL.

Toen ik nog bij de politie werkte op de ICT afdeling kwamen ze bij ons vragen hoe ze in een laptop moesten komen waar ze geen adapter van hadden

En ja, dat was recherche
Dat bedoel ik dus, ze hebben er gespecialiseerd personeel voor

En zeg me niet dat het niet zo is, ik weet het 100% zeker. Een hele afdeling vol met apparatuur en ICT gasten, niet zijnde politieagenten.
shiftovrijdag 7 mei 2010 @ 15:20
Politie man heeft ooit mijn wiet door de wc gespoeld toen ik eens opgepakt was want ik was nog geen 18 en dat was zooo slecht van mij dat ik dat deed. Op de terug weg nog nieuwe gehaald gelukkig <3
Ra-zvrijdag 7 mei 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 15:12 schreef EINZ het volgende:
Overigens: mijn hidden partitie van truecrypt wist dé ict man van de recherche niet te kraken
Nee maar die krijgt ook niemand gekraakt binnen afzienbare tijd mits je een goed password er op hebt Of de CIA/NSA moet daadwerkelijk een quantum computer hebben
EINZvrijdag 7 mei 2010 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 15:13 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, ze hebben er gespecialiseerd personeel voor

En zeg me niet dat het niet zo is, ik weet het 100% zeker. Een hele afdeling vol met apparatuur en ICT gasten, niet zijnde politieagenten.
Ja, maar die zitten echt niet op iedere digitale recherchezaak hoor Mijn ervaring is dat politie zelf heel weinig van computers weet, en dat specialisme ingehuurd wordt. Dus feitelijk zijn die specialisten geen politie.
EINZvrijdag 7 mei 2010 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 15:42 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Nee maar die krijgt ook niemand gekraakt binnen afzienbare tijd mits je een goed password er op hebt Of de CIA/NSA moet daadwerkelijk een quantum computer hebben
Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen
Aliceyvrijdag 7 mei 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 16:44 schreef EINZ het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen
Tja, dan komt het weer aan op ouderwets recherchewerk. Waar de pliesie overigens ook veel beter in is..
bijderechtervrijdag 7 mei 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 16:42 schreef EINZ het volgende:

[..]

Ja, maar die zitten echt niet op iedere digitale recherchezaak hoor Mijn ervaring is dat politie zelf heel weinig van computers weet, en dat specialisme ingehuurd wordt. Dus feitelijk zijn die specialisten geen politie.
Dat zei ik toch ook
Ra-zvrijdag 7 mei 2010 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 16:44 schreef EINZ het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen
Iedereen kan ook zijn gegevens verstoppen, waarom er niet meer mensen het doen is ook een raadsel
Je kan gedwongen worden het wachtwoord vrij te geven maar dat is vrij lastig om te regelen en tjah dan ben je het vergeten.

Technisch gezien is kraken gewoon niet plausibel.
AES-256 is tot nu toe niet gekraakt en voor het gemak gaan we er ook ff uit dat dat niet gebeurt
stel ik weet dat jou Truecrypt container 8 tekens lang is. tekens kunnen zijn A-z 0-9 en dan vergeet ik ff dat je speciale tekens kan gebruiken. (62 tekens 2x alfabet + 0-9)

dat zijn dan dus 862
Dat is veel, heel veel.
Elke combinatie die ik invoer levert een resultaat op in je truecrypt, ik weet niet welke data er in staat dus ik moet handmatig elke combinatie checken en kijken of ik de juiste password heb ingevoerd. Dat is geen doen terwijl ik al vrij veel van je password weet.

Ook al automatiseer je het checken of het wachtwoord klopt dan zijn het nog teveel combinaties

Nou gaan we er ff vanuit dat je zon 256 tekens kan gebruiken in je wachtwoord ( de hele ascii tabel )
je wachtwoord kan tussen de 1 en de 256 tekens lang zijn ook nog eens (256 tekens is ook nog vrij realiseerbaar met een keyfile)
dat is dus

1256 ...... 256256 combinaties gewoon teveel om te proberen.
Leonoirezaterdag 8 mei 2010 @ 02:55
Daarnaast is mij altijd ingestampt:

NO BACKUP?!

NO EXCUSE!!

En daar houd ik mij aan
EINZmaandag 10 mei 2010 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 17:07 schreef Ra-z het volgende:
Je kan gedwongen worden het wachtwoord vrij te geven maar dat is vrij lastig om te regelen en tjah dan ben je het vergeten.
Met truecrypt kan je het wachtwoord van je standaard geencrypt volume geven, terwijl er nog een hidden volume achter zit. Plausible denialbility.
caspergf1maandag 10 mei 2010 @ 18:42
Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan
buzz1291maandag 10 mei 2010 @ 21:34
quote:
Op maandag 10 mei 2010 18:42 schreef caspergf1 het volgende:
Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan
Als er echt snipers hadden gelegen, was het huis waarschijnlijk niet overhoop gehaald.
Gras_eterdinsdag 11 mei 2010 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.
Je grammatica en spelling is in deze reactie ook kut
slashdotter3dinsdag 11 mei 2010 @ 14:47
quote:
Op maandag 10 mei 2010 18:42 schreef caspergf1 het volgende:
Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan
Buurman heeft een paar bakstenen door de ruit gehad als bedankje?
Ra-zdinsdag 11 mei 2010 @ 15:17
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:34 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Als er echt snipers hadden gelegen, was het huis waarschijnlijk niet overhoop gehaald.
als er snipers hadden gelegen had ie een aanklacht voor kidnapping gekregen denk ik
BeffJeckdinsdag 11 mei 2010 @ 15:52
Douane breek het gewoon open. Mocht het specialistisch werk zijn dan komt er een vakman. Als het weer in elkaar kan wordt het weer in elkaar gezet. Is het kapot dan kun je achteraf altijd een schadevergoeding vragen. Je zal deze altijd krijgen mits er niets gevonden is. Maar ze hoeven het niet in elkaar te zetten.


Overigens is de Douane op Schiphol niet verplicht om jouw koffer weer in te pakken.