Omgaan met spullen door politie

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.

Er staan er nog wel meer in, hoor (net als in bovenstaande post)

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.

Ja, waren ze allemaal maar van jouw niveau (let op de spellingswijze ).

Je begrijpt toch wat ik bedoel? Het is hier geen brief waar ik een spel sjekker (let op mijn spellingwijze) overheen haal. Type vauten hebben niet zo heel veel van doen met nivo ( ik gebruik geen oud Nederlansche spelling hier). En hou op over spelfouten zeg als je niets zinnigers te vertellen hebt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 14:55 schreef buzz1291 het volgende:
Je begrijpt toch wat ik bedoel? Het is hier geen brief waar ik een spel sjekker (let op mijn spellingwijze) overheen haal. Type vauten hebben niet zo heel veel van doen met nivo ( ik gebruik geen oud Nederlansche spelling hier). En hou op over spelfouten zeg als je niets zinnigers te vertellen hebt.

Ons gezeur over spelling is net zo relevant als jouw opmerking over die 'VMBO-ers', het zijn aannames over niveau zonder échte argumenten.

Je hebt gelijk .............

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:58 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Als je schuldig bent dan is dat logisch.

Hoezo is dat logisch? Wat is er mis met bellen?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 12:00 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Nee, Ik vroeg het me gewoon af, en als je je backups in huis hebt liggen en er komt een inval dan zullen die ook worden meegenomen toch?

Dat hangt er vooral van af waar je precies van verdacht wordt en wat voor bewijs men hoopt te vinden.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 14:03 schreef bijderechter het volgende:

[..]



Ten eerste heeft de politie gespecialiseerde mensen die dit soort dingen onderzoeken en die hebben meer apparatuur en gadgets dan jij in je hele leven zult verzamelen.

Ten tweede heeft elke agent minimaal MBO, want de politieopleiding is een MBO opleiding.

Ten derde, leer spellen voor je op de opleiding van anderen gaat afgeven.

LOL.

Toen ik nog bij de politie werkte op de ICT afdeling kwamen ze bij ons vragen hoe ze in een laptop moesten komen waar ze geen adapter van hadden

En ja, dat was recherche

Overigens: mijn hidden partitie van truecrypt wist dé ict man van de recherche niet te kraken

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 15:11 schreef EINZ het volgende:

[..]

LOL.

Toen ik nog bij de politie werkte op de ICT afdeling kwamen ze bij ons vragen hoe ze in een laptop moesten komen waar ze geen adapter van hadden

En ja, dat was recherche

Dat bedoel ik dus, ze hebben er gespecialiseerd personeel voor

En zeg me niet dat het niet zo is, ik weet het 100% zeker. Een hele afdeling vol met apparatuur en ICT gasten, niet zijnde politieagenten.

Politie man heeft ooit mijn wiet door de wc gespoeld toen ik eens opgepakt was want ik was nog geen 18 en dat was zooo slecht van mij dat ik dat deed. Op de terug weg nog nieuwe gehaald gelukkig <3

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 15:12 schreef EINZ het volgende:
Overigens: mijn hidden partitie van truecrypt wist dé ict man van de recherche niet te kraken

Nee maar die krijgt ook niemand gekraakt binnen afzienbare tijd mits je een goed password er op hebt Of de CIA/NSA moet daadwerkelijk een quantum computer hebben

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 15:13 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus, ze hebben er gespecialiseerd personeel voor

En zeg me niet dat het niet zo is, ik weet het 100% zeker. Een hele afdeling vol met apparatuur en ICT gasten, niet zijnde politieagenten.

Ja, maar die zitten echt niet op iedere digitale recherchezaak hoor Mijn ervaring is dat politie zelf heel weinig van computers weet, en dat specialisme ingehuurd wordt. Dus feitelijk zijn die specialisten geen politie.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 15:42 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Nee maar die krijgt ook niemand gekraakt binnen afzienbare tijd mits je een goed password er op hebt Of de CIA/NSA moet daadwerkelijk een quantum computer hebben

Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 16:44 schreef EINZ het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen

Tja, dan komt het weer aan op ouderwets recherchewerk. Waar de pliesie overigens ook veel beter in is..

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 16:42 schreef EINZ het volgende:

[..]

Ja, maar die zitten echt niet op iedere digitale recherchezaak hoor Mijn ervaring is dat politie zelf heel weinig van computers weet, en dat specialisme ingehuurd wordt. Dus feitelijk zijn die specialisten geen politie.

Dat zei ik toch ook

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 16:44 schreef EINZ het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Dan kan iedereen zijn gevoelige gegevns wel verstoppen

Iedereen kan ook zijn gegevens verstoppen, waarom er niet meer mensen het doen is ook een raadsel
Je kan gedwongen worden het wachtwoord vrij te geven maar dat is vrij lastig om te regelen en tjah dan ben je het vergeten.

Technisch gezien is kraken gewoon niet plausibel.
AES-256 is tot nu toe niet gekraakt en voor het gemak gaan we er ook ff uit dat dat niet gebeurt
stel ik weet dat jou Truecrypt container 8 tekens lang is. tekens kunnen zijn A-z 0-9 en dan vergeet ik ff dat je speciale tekens kan gebruiken. (62 tekens 2x alfabet + 0-9)

dat zijn dan dus 8⁶²
Dat is veel, heel veel.
Elke combinatie die ik invoer levert een resultaat op in je truecrypt, ik weet niet welke data er in staat dus ik moet handmatig elke combinatie checken en kijken of ik de juiste password heb ingevoerd. Dat is geen doen terwijl ik al vrij veel van je password weet.

Ook al automatiseer je het checken of het wachtwoord klopt dan zijn het nog teveel combinaties

Nou gaan we er ff vanuit dat je zon 256 tekens kan gebruiken in je wachtwoord ( de hele ascii tabel )
je wachtwoord kan tussen de 1 en de 256 tekens lang zijn ook nog eens (256 tekens is ook nog vrij realiseerbaar met een keyfile)
dat is dus

1²⁵⁶ ...... 256²⁵⁶ combinaties gewoon teveel om te proberen.

Daarnaast is mij altijd ingestampt:

NO BACKUP?!

NO EXCUSE!!

En daar houd ik mij aan

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 17:07 schreef Ra-z het volgende:
Je kan gedwongen worden het wachtwoord vrij te geven maar dat is vrij lastig om te regelen en tjah dan ben je het vergeten.

Met truecrypt kan je het wachtwoord van je standaard geencrypt volume geven, terwijl er nog een hidden volume achter zit. Plausible denialbility.

Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:42 schreef caspergf1 het volgende:
Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan

Als er echt snipers hadden gelegen, was het huis waarschijnlijk niet overhoop gehaald.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef buzz1291 het volgende:
Ondanks dat de Police Acadamy, door de wet geregeld, als MBO nivo zou kunnen worden bestempeld, is het nivo van de gemiddelde platte pet toch om te huilen man.

En dat soort apperatuur en gadgets is nu niet iets waar ik een warm gevoel van zal krijgen. En ja, wat betreft die typo heb je gelijk, ik zal voortaan durven typen wanneer ik dat bedoel. Bedankt voor je opmerkingsgave.

Je grammatica en spelling is in deze reactie ook kut

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:42 schreef caspergf1 het volgende:
Een vriend van mij heeft een aantal buksen, nou zag de buurman dat en belde meteen de politie.
Die kwamen met een huiszoekingsbevel het hele huis overboel halen, omdat de buurman zei dat er snipers en vuurwapens enzovoorts lagen.
Hele huis dus overhoop en opruimen doet de politie niet aan

Buurman heeft een paar bakstenen door de ruit gehad als bedankje?

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:34 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Als er echt snipers hadden gelegen, was het huis waarschijnlijk niet overhoop gehaald.

als er snipers hadden gelegen had ie een aanklacht voor kidnapping gekregen denk ik

Douane breek het gewoon open. Mocht het specialistisch werk zijn dan komt er een vakman. Als het weer in elkaar kan wordt het weer in elkaar gezet. Is het kapot dan kun je achteraf altijd een schadevergoeding vragen. Je zal deze altijd krijgen mits er niets gevonden is. Maar ze hoeven het niet in elkaar te zetten.


Overigens is de Douane op Schiphol niet verplicht om jouw koffer weer in te pakken.