FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Liegen als getuige
Kemperveenmaandag 3 mei 2010 @ 16:19
Iemand die ik ken is gepakt met drugs dit weekend, maar dit heeft consequenties op zijn werk (Marine) hij kan zijn ontslag onder ogen zien.

Maar nu is er mij gevraagd om te liegen als getuige, zodat hij zijn werk behoud. Dus ik moet liegen tegen de marechaussee over wat er is gebeurd.

Wat voor consequenties heeft dit voor mij en kan mij dit wat opleveren als dit aan het licht komt?

Ik ben er zelf eigenlijk niet mee eens om dit te doen, maar het zou sneu zijn voor zijn werk en de 6000 euro die hij terug kan betalen.
Zerokumaandag 3 mei 2010 @ 16:20
. Wat denk je nou zelf wat het slimste is?
Feolamaandag 3 mei 2010 @ 16:21
Gewoon liegen. En als ze erachter komen weer liegen.
Aneurysmamaandag 3 mei 2010 @ 16:21
Simpel. Je mag niet liegen als getuige.
Zerokumaandag 3 mei 2010 @ 16:21
Naja, ik zal even serieus reageren. Als verdachte mag je liegen, als je opgeroepen wordt als getuige en ze komen erachter dat je hebt gelogen kun je worden opgepakt voor meineed. Wat er daarna gebeurt ligt aan de ernst van de zaak, maar varieert tussen een geldboete en een celstraf.
GateWayXmaandag 3 mei 2010 @ 16:22
Je pleegt dan meineed. Als dit (later) uitkomt ben je zelf het bokje.
wijsneusmaandag 3 mei 2010 @ 16:23
O jee - en nu staat het ook al op het grote Internetz! Niet handig he?
dalaiblamamaandag 3 mei 2010 @ 16:23
Als alleen jij en hij de waarheid kunnen weten/bewijzen dan zou ik keihard liegen. Meineed schmeineed, als iemand om zoiets zijn baan verliest dan is het een little white lie.

Als de kans aanwezig is dat iemand anders kan bewijzen dat jullie liegen, dan zou ik het risico niet nemen.
Artbij2maandag 3 mei 2010 @ 16:23
Gewoon liegen jongen, paar jaartjes gratis kost en inwoning zijn welkom toch?

Wat een mongool ben je dat je dit soort dingen niet zelf kunt bedenken!
Kemperveenmaandag 3 mei 2010 @ 16:24
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:21 schreef Zeroku het volgende:
Naja, ik zal even serieus reageren. Als verdachte mag je liegen, als je opgeroepen wordt als getuige en ze komen erachter dat je hebt gelogen kun je worden opgepakt voor meineed. Wat er daarna gebeurt ligt aan de ernst van de zaak, maar varieert tussen een geldboete en een celstraf.
Kijk dit maakt het al wat makkelijker om het niet te doen.
Artbij2maandag 3 mei 2010 @ 16:24
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef dalaiblama het volgende:
Als alleen jij en hij de waarheid kunnen weten/bewijzen dan zou ik keihard liegen. Meineed schmeineed, als iemand om zoiets zijn baan verliest dan is het een little white lie.

Als de kans aanwezig is dat iemand anders kan bewijzen dat jullie liegen, dan zou ik het risico niet nemen.
Als iemand die we leren om te moorden en om met wapens om te gaan aan de drugs zit, is het geen little white lie....
Rewimomaandag 3 mei 2010 @ 16:24
Wie heeft jou gevraagd te liegen? En waarom? Je zet wellicht je eigen baan ook op het spel als je liegt, hou je daar rekening mee?
Serandinhomaandag 3 mei 2010 @ 16:25
Niet veel... je komt ervanaf met een "foei!" en een aantal keer het artikel dat je hebt overtreden overschrijven.
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 16:27
Liegen, daar komen ze echt niet achter hoor.
dalaiblamamaandag 3 mei 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:24 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Als iemand die we leren om te moorden en om met wapens om te gaan aan de drugs zit, is het geen little white lie....
Mariniers zitten niet bepaald voortdurend in de vuurlinie
Daarbij is het jouw zaak niet en zie ik niet in waarom je moet meewerken aan de teloorgang van een ander.
Als je het kunt voorkomen zonder dat je zelf de sjaak bent, dan zou ik dat zonder meer doen.


Ik vind je reactie dus nogal dramatisch. Maar goed, internet zit vol met brave moraalrukkers. Dat was al bekend.
Kemperveenmaandag 3 mei 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:24 schreef Rewimo het volgende:
Wie heeft jou gevraagd te liegen? En waarom? Je zet wellicht je eigen baan ook op het spel als je liegt, hou je daar rekening mee?
Daar zit ook weer wat in.
HugoBaasmaandag 3 mei 2010 @ 16:30
Liegen is niet zo slim om te doen kereltje
capriciamaandag 3 mei 2010 @ 16:31
Je bent niet verplicht om te praten. En daar kunnen ze niets aan doen. Dat is je recht.
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:22 schreef GateWayX het volgende:
Je pleegt dan meineed. Als dit (later) uitkomt ben je zelf het bokje.
Dat is alleen als je onder ede liegt of als je een valse aangifte doet.

Maar natuurlijk is het niet slim, want hoewel de marechaussee jou niet onder ede laat getuigen, zal een rechter dat doorgaans wel doen.
Zerokumaandag 3 mei 2010 @ 16:36
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:31 schreef capricia het volgende:
Je bent niet verplicht om te praten. En daar kunnen ze niets aan doen. Dat is je recht.
Hij heeft het niet over niet praten, maar over liegen.
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:31 schreef capricia het volgende:
Je bent niet verplicht om te praten. En daar kunnen ze niets aan doen. Dat is je recht.
Dat is ook niet waar. Als je door de rechtbank wordt opgeroepen om te getuigen, zijn er maar erg weinig gronden om te zwijgen.
capriciamaandag 3 mei 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is ook niet waar. Als je door de rechtbank wordt opgeroepen om te getuigen, zijn er maar erg weinig gronden om te zwijgen.
Ja, ik lees het nu ook.
quote:
Moet ik als getuige in een civiele rechtszaak een getuigenverklaring afleggen?

Het kan gebeuren dat de rechter u als getuige wil horen. Bijvoorbeeld omdat de andere partij bewijs wil leveren en dat wil doen door middel van uw getuigenverklaring. U bent als getuige verplicht te verschijnen en een verklaring af te leggen. Als u zonder geldige reden wegblijft, kan de politie worden ingeschakeld om u te halen. Als u geen verklaring aflegt, kan de rechter u laten gijzelen. U wordt in hechtenis genomen en opgesloten in het huis van bewaring. U wordt opgeroepen via een dagvaarding of een aangetekende brief. Hierin staat waar en wanneer u moet verschijnen.
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 16:39
Moet hij maar geen drugs gebruiken. Ik zou niet eens willen dat hij ons land verdedigd.

Boete
Byte_Memaandag 3 mei 2010 @ 16:45
vind het sowieso erg slecht van die vriend dat hij dit van je vraagt. als een van mijn vrienden dat zou flikken zou ik super pissig op hem zijn.
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 16:45
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:39 schreef TheFrankey het volgende:
Moet hij maar geen drugs gebruiken. Ik zou niet eens willen dat hij ons land verdedigd.

Boete
We weten niet eens over wat voor drugs het gaat. Misschien wel over wat wiet of een pilletje ofzo.
M-Stinosmaandag 3 mei 2010 @ 16:47
Ligt zoals bovenstaand bericht waar het over gaat?
of het te bewijzen is?

Als het om iets kleins gaat en verder niet te bewijzen is:
Hand op de bijbel en liegen voor het vaderland!
Kemperveenmaandag 3 mei 2010 @ 16:51
Hij is met een routine controle in een disco gepakt met 1 gram coke opzak.
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 16:54
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:51 schreef Kemperveen het volgende:
Hij is met een routine controle in een disco gepakt met 1 gram coke opzak.
Dat lijkt me iets waar je zelfs als je zo kunt liegen dat zwart wit wordt niets meer aan doet..
Furiamaandag 3 mei 2010 @ 16:56
Zeg gewoon dat je niet wilt getuigen. Als je nu al gewetenswroeging hebt, dan is dat straks alleen maar erger.
dalaiblamamaandag 3 mei 2010 @ 17:03
Dan vind ik het onbegrijpelijk dat hij je vraagt te liegen. Of bedoelt hij dat je zegt dat het van jou was en hij het bewaarde?
Dat kan natuurlijk wel, maar zal een rechter wrs niet pikken.

In dit geval kun je moeilijk liegen over het voorval, immers is hij ermee betrapt en dat is nogal onomstotelijk bewezen.
Kemperveenmaandag 3 mei 2010 @ 17:05
Verdacht betaald de boete als het aan het licht komt, maar levert dit een aantekening op mijn strafblad op? Waar overigens nog niks op staat.
.SP.maandag 3 mei 2010 @ 17:05
Hey TS, waar is je ondertitel en signature?
Die waren nogal tekenend voor het milieu waar je je schijnbaar in bevindt.....
Dennis101maandag 3 mei 2010 @ 17:05
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:51 schreef Kemperveen het volgende:
Hij is met een routine controle in een disco gepakt met 1 gram coke opzak.
Jammer dan, maar dan zou ik echt niet voor hem gaan liegen. Sowieso, wat wil je gaan liegen dan? Dat het van jou was?
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 17:37
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

We weten niet eens over wat voor drugs het gaat. Misschien wel over wat wiet of een pilletje ofzo.
Ja dus? Drugs is drugs. Al die slappe zakken hier in dit land

Drugs
Mensen die op mij gaan reageren dat drugs cool is


Maar even serieus. Hij werkt bij de marine? Wij mogen dus van hem verwachten dat hij eerlijk is...en dan A) Gepakt word met drugs ( ) en dan ook nog een ander erover laten liegen? Wat is dat voor figuur?

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2010 17:40:00 ]
sangermaandag 3 mei 2010 @ 19:56
Wat is de bedoeling van het liegen? Moet je zeggen dat het van jou is, en hij het voor jou bewaarde?
slashdotter3maandag 3 mei 2010 @ 19:59
Liegen!
slashdotter3maandag 3 mei 2010 @ 20:00
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is ook niet waar. Als je door de rechtbank wordt opgeroepen om te getuigen, zijn er maar erg weinig gronden om te zwijgen.
In dat geval zeg je dat je het niet meer kan herinneren. Wat willen ze je maken
samaramaandag 3 mei 2010 @ 20:01
dit meen je toch niet! Je staat open en bloot op internet .
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 20:17
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:37 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Ja dus? Drugs is drugs. Al die slappe zakken hier in dit land
Kennelijk is dat niet zo, want gebruik van koffie en alcohol vinden we doodnormaal, terwijl dat net zo goed drugs zijn.
quote:
Gepakt word met drugs ( ) en dan ook nog een ander erover laten liegen? Wat is dat voor figuur?
Dat laatste vind ik ook wel dubieus.. Maar ik ben wel nieuwsgierig naar de precieze constructie die dat figuur in gedachten heeft, want ik zie maar heel weinig mogelijkheden om hier onderuit te komen..
Aliceymaandag 3 mei 2010 @ 20:18
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:00 schreef slashdotter3 het volgende:

In dat geval zeg je dat je het niet meer kan herinneren. Wat willen ze je maken
Lijfsdwang op het moment dat duidelijk wordt dat je zand in de machine zit te strooien.
DroogDokmaandag 3 mei 2010 @ 20:19
junks in het leger kunnen we missen als kiespijn.
Zerokumaandag 3 mei 2010 @ 20:19
TS. Trouwens, waarom post je op internet dat je wil gaan liegen in een rechtszaak terwijl je voor en achternaam, EN woonplaats in je profiel staan..
samaramaandag 3 mei 2010 @ 20:21
quote:
Op maandag 3 mei 2010 20:19 schreef Zeroku het volgende:
TS. Trouwens, waarom post je op internet dat je wil gaan liegen in een rechtszaak terwijl je voor en achternaam, EN woonplaats in je profiel staan..

jaaa dat zei ik ook al
buzz1291maandag 3 mei 2010 @ 20:26
Kijk het is simpel, liegen mag en liegen mag niet. Maar als het er in dit geval nu alleen maar om gaat van wie die drugs waren, en jullie houden er hetzelfde verhaal op na, zou het wel eens op een gevalletje gebrek aan bewijs kunnen worden. Dat moet je gewoon even goed afwegen.
TimeJumpermaandag 3 mei 2010 @ 22:22
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:21 schreef boskameel het volgende:
Gewoon liegen. En als ze erachter komen weer liegen.
TigerXtrmmaandag 3 mei 2010 @ 23:56
Gewoon lekker de waarheid vertellen zodat ze die smerige junk weg trappen uit de marine die mijn land beschermd
Salvad0Rdinsdag 4 mei 2010 @ 00:02
They got Merchant Marines cookin' Coke in Submarines

avotardinsdag 4 mei 2010 @ 08:45
Och... ik denk dat je met je vraag al gezorgd hebt dat je niet hoeft te getuigen...
Als ze een beetje onderzoek naar je doen, komen ze wellicht hier wel uit ..
l3lasterdinsdag 4 mei 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef wijsneus het volgende:
O jee - en nu staat het ook al op het grote Internetz! Niet handig he?
@ van die bananen die @ forum posten: ik ga morgen in de rechtbank liegen mag dat?
DeTolkdinsdag 4 mei 2010 @ 10:18
Gewoon de waarheid vertellen.

Je vriend is toch al niet al te snugger als ie aan de drugs gaat terwijl hij bij de Marine zit

Lijkt me ook geen geruststellend idee als je straks een drugsverslaafde marinier tegenover je hebt....
Aliceydinsdag 4 mei 2010 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:18 schreef DeTolk het volgende:
Gewoon de waarheid vertellen.

Je vriend is toch al niet al te snugger als ie aan de drugs gaat terwijl hij bij de Marine zit

Lijkt me ook geen geruststellend idee als je straks een drugsverslaafde marinier tegenover je hebt....
Drugsverslaafd zijn en een keertje wat drugs gebruiken zijn ook wel heel verschillende dingen, of ben je toevallig alcoholist?
Copycatdinsdag 4 mei 2010 @ 10:24
Leuke vriend heb je.
Jou voor zijn malafide karretje proberen te spannen om zijn eigen hachie te redden.
Dennis101dinsdag 4 mei 2010 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Drugsverslaafd zijn en een keertje wat drugs gebruiken zijn ook wel heel verschillende dingen, of ben je toevallig alcoholist?
Wanneer je bij de Marine zit, weet je dat je op moet passen met drank en drugs gebruik. Dus als je er dan mee rond loopt ben je niet al te snugger bezig.
Aliceydinsdag 4 mei 2010 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:28 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Wanneer je bij de Marine zit, weet je dat je op moet passen met drank en drugs gebruik. Dus als je er dan mee rond loopt ben je niet al te snugger bezig.
Dat bestrijd ik ook niet.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 10:44
TS; dit is geen vriend, dit is een bloedzuiger.
Copycatdinsdag 4 mei 2010 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:44 schreef Scorpie het volgende:
TS; dit is geen vriend, dit is een bloedzuiger.
Van onze belastingcenten ook nog eens.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Van onze belastingcenten ook nog eens.
Precies schat, precies.

Wanneer gaan we nou daten?
Copycatdinsdag 4 mei 2010 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:46 schreef Scorpie het volgende:


Wanneer gaan we nou daten?
Zodra je de ultieme openingszin hebt gevonden.
#ANONIEMdinsdag 4 mei 2010 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zodra je de ultieme openingszin hebt gevonden.
Hoeft niet, ik post wel een plaatje:

EINZdinsdag 4 mei 2010 @ 12:07
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:27 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Liegen, daar komen ze echt niet achter hoor.
Maar als ze nou meerdere getuigen hebben die wel de waarheid spreken?

Ik zou gewoon zeggen: "dat kan ik me niet meer herinneren." Daar is geen speld tussen te krijgen en ht voorkomt dat je een duidelijk ja of nee moet zeggen.
Ludootjedinsdag 4 mei 2010 @ 12:29
Doe wat je zelf wil... Het is niet strafbaar om tegen de politie of marechaussee te liegen. Ze zullen het niet leuk vinden en je misschien wat intimideren als ze er achter komen, maar veel kunnen ze je niet maken.

Dit is anders als je als getuige voor de rechtbank bent opgeroepen.
Sanderdinsdag 4 mei 2010 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:07 schreef EINZ het volgende:

[..]

Maar als ze nou meerdere getuigen hebben die wel de waarheid spreken?

Ik zou gewoon zeggen: "dat kan ik me niet meer herinneren." Daar is geen speld tussen te krijgen en ht voorkomt dat je een duidelijk ja of nee moet zeggen.
Hoezo, dat is ook liegen
EINZdinsdag 4 mei 2010 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:29 schreef Ludootje het volgende:
Doe wat je zelf wil... Het is niet strafbaar om tegen de politie of marechaussee te liegen. Ze zullen het niet leuk vinden en je misschien wat intimideren als ze er achter komen, maar veel kunnen ze je niet maken.

Dit is anders als je als getuige voor de rechtbank bent opgeroepen.
Het gaat hier toch om de rechtbank? Of heb ik wat gemist?
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:32 schreef Sander het volgende:
Hoezo, dat is ook liegen
Maar doorgaans onverifieerbaar
Dennis101dinsdag 4 mei 2010 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:48 schreef EINZ het volgende:

[..]

Het gaat hier toch om de rechtbank? Of heb ik wat gemist?
De OP
quote:
Dus ik moet liegen tegen de marechaussee over wat er is gebeurd.
Lijkt me dus geen rechtbank.
EINZdinsdag 4 mei 2010 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:44 schreef Scorpie het volgende:
TS; dit is geen vriend, dit is een bloedzuiger.
Scorpie, doe je ding!
EINZdinsdag 4 mei 2010 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:50 schreef Dennis101 het volgende:
Lijkt me dus geen rechtbank.
Derhalve concluderende: dikke vette boeie.
Consurechterdinsdag 4 mei 2010 @ 13:52
Je bent niet verplicht tot het afleggen van een getuigenis als je niet door de rechtbank bent opgeroepen. Je kan er dus ook voor kiezen om helemaal geen verklaring af te leggen.
Giadinsdag 4 mei 2010 @ 13:55
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Kemperveen het volgende:
Iemand die ik ken is gepakt met drugs dit weekend, maar dit heeft consequenties op zijn werk (Marine) hij kan zijn ontslag onder ogen zien.

Maar nu is er mij gevraagd om te liegen als getuige, zodat hij zijn werk behoud. Dus ik moet liegen tegen de marechaussee over wat er is gebeurd.

Wat voor leugen kun je verzinnen om te zorgen dat hij niet gepakt is met die gram coke?

Dat het van jou was, maar je het zolang bij hem in bewaring hebt gegeven? Of wat?

Hij is gepakt met coke, zijn fout, gevolgen zijn voor hem.
Denk maar niet dat als jij straks de pineut bent, dat hij voor jou de kastanjes uit het vuur haalt.

Ik zou het niet doen. Gewoon niks zeggen, mag ook. Laat hij zichzelf er maar uit liegen.
Kemperveendinsdag 4 mei 2010 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 12:29 schreef Ludootje het volgende:
Doe wat je zelf wil... Het is niet strafbaar om tegen de politie of marechaussee te liegen. Ze zullen het niet leuk vinden en je misschien wat intimideren als ze er achter komen, maar veel kunnen ze je niet maken.

Dit is anders als je als getuige voor de rechtbank bent opgeroepen.
Kijk dit maakt het al wat makkelijker, maar heb besloten om mijn handen uit het vuur te halen en me er niet mee te bemoeien!
Kemperveendinsdag 4 mei 2010 @ 18:56
Het ging overigens over een getuige verklaring afleggen tegen de marechaussee.
Xa1ptwoensdag 5 mei 2010 @ 13:21
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:24 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Als iemand die we leren om te moorden en om met wapens om te gaan aan de drugs zit, is het geen little white lie....
nummer_zoveelwoensdag 5 mei 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:31 schreef capricia het volgende:
Je bent niet verplicht om te praten. En daar kunnen ze niets aan doen. Dat is je recht.
Dat dus. Je bent toch niet verplicht om te getuigen? Kom op zeg, zo ernstig is de hele zaak niet.
Santellowoensdag 5 mei 2010 @ 14:16
Overigens staat alles nog steeds in je profiel
Tiemiewoensdag 5 mei 2010 @ 14:20
gewoon liegen
Federer-fanwoensdag 5 mei 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:19 schreef Kemperveen het volgende:
Iemand die ik ken is gepakt met drugs dit weekend, maar dit heeft consequenties op zijn werk (Marine) hij kan zijn ontslag onder ogen zien.

Maar nu is er mij gevraagd om te liegen als getuige, zodat hij zijn werk behoud. Dus ik moet liegen tegen de marechaussee over wat er is gebeurd.

Wat voor consequenties heeft dit voor mij en kan mij dit wat opleveren als dit aan het licht komt?

Ik ben er zelf eigenlijk niet mee eens om dit te doen, maar het zou sneu zijn voor zijn werk en de 6000 euro die hij terug kan betalen.
Ik zou gewoon vertellen wat er volgens jou is gebeurd.
Federer-fanwoensdag 5 mei 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, ik lees het nu ook.
[..]


Dat is een stukje over een civiele zaak. Dit gaat over een strafzaak neem ik aan.
julian6woensdag 5 mei 2010 @ 16:53
liegen als niemand anders kan aantonen dat je liegt. Anders niet.

Die moraalridders weer in dit topic De overtreding met die gram coke staat echt totaal niet in verhouding met de straf die je ervoor krijgt. Ik zou zonder enig schuldgevoel keihard liegen.
Zerokuwoensdag 5 mei 2010 @ 16:54
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:53 schreef julian6 het volgende:
liegen als niemand anders kan aantonen dat je liegt. Anders niet.

Die moraalridders weer in dit topic De overtreding met die gram coke staat echt totaal niet in verhouding tot de straf die je ervoor krijgt. Ik zou zonder enig schuldgevoel keihard liegen.
Nee, als marinier heb je ook helemaal geen voorbeeldfunctie. Ik wil je gezicht wel eens zien als jij wordt geholpen door een marinier die strak staat.
julian6woensdag 5 mei 2010 @ 16:56
Hij werd gewoon in zijn vrije tijd gepakt, waar heb jij het over? en Ik wordt liever geholpen door een marinier die een lijn heeft gebruikt om lang wakker en alert te blijven, dan door iemand die 5 bier achter z'n kiezen heeft. Alcohol = ook drugs

en oja, daarnaast wordt er nergens zoveel drugs gebruikt als bij defensie
Federer-fanwoensdag 5 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:53 schreef julian6 het volgende:
liegen als niemand anders kan aantonen dat je liegt. Anders niet.

Die moraalridders weer in dit topic De overtreding met die gram coke staat echt totaal niet in verhouding met de straf die je ervoor krijgt. Ik zou zonder enig schuldgevoel keihard liegen.
Ik vind het nou geen wiet ofzo. Niet gek dat je daar zwaar voor wordt gestraft vind ik.
julian6woensdag 5 mei 2010 @ 17:22
Coke is, mits met mate gebruikt, beter voor je functioneren dan dagelijks een joint roken. Maar aangezien wiet sociaal geaccepteerd wordt je er minder voor bestraft Ik vind gewoon dat de straffen niet in verhouding staan tot het vergrijp dat je pleegt en dus zou ik zo iemand met plezier helpen zijn straf te ontlopen. Helemaal bij die zogenaamde heilige boontjes van defensie.
buzz1291woensdag 5 mei 2010 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 10:18 schreef DeTolk het volgende:
Gewoon de waarheid vertellen.

Je vriend is toch al niet al te snugger als ie aan de drugs gaat terwijl hij bij de Marine zit

Lijkt me ook geen geruststellend idee als je straks een drugsverslaafde marinier tegenover je hebt....
Onder welke steen heb jij gelegen. De gehele marine staat strak wanneer ze een haven aandoen in het Caraibisch gebied. Om van de daar gestationeerde marechaussees nog maar niet te spreken die dagelijks met een wite neus rondlopen.
Juzmewoensdag 5 mei 2010 @ 22:58
Jezus, meen je dit serieus? Het feit dat je dit moet vragen is al genoeg reden om je op te pakken
wormtreindonderdag 6 mei 2010 @ 11:55
quote:
Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef wijsneus het volgende:
O jee - en nu staat het ook al op het grote Internetz! Niet handig he?
Idd
heiden6vrijdag 7 mei 2010 @ 18:29
Kun je niet gewoon weigeren een verklaring af te leggen in plaats van te liegen?