Boete

quote:

Op maandag 3 mei 2010 00:36 schreef jorrit1 het volgende:

[..]

Dankje! Zo'n reactie zocht ik inderdaad. Ik ga m'n best er voor doen en nogmaal bedankt!

Waarom neem je er niet gewoon vrede mee dat je fout zat en dom geantwoord hebt? Beetje laf om nu via via eronder uit te proberen te komen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 14:36 schreef fs180 het volgende:

Waarom neem je er niet gewoon vrede mee dat je fout zat en dom geantwoord hebt? Beetje laf om nu via via eronder uit te proberen te komen.

Allicht omdat TS het flauwe kul vindt.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 14:36 schreef fs180 het volgende:

[..]

Waarom neem je er niet gewoon vrede mee dat je fout zat en dom geantwoord hebt? Beetje laf om nu via via eronder uit te proberen te komen.

Dat is jouw mening. Ik persoonlijk ben niet van mening dat TS fout zat. Zoals ik hierboven al heb uitgelegd zijn er wat mij betreft een paar tegenstrijdigheden die de moeite waard zijn om verder uit te zoeken.

Toch typisch dat 80% van FOK! alleen devoot moraalridder is wanneer het andere mensen betreft...

quote:

Op maandag 3 mei 2010 14:47 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Ik persoonlijk ben niet van mening dat TS fout zat. Zoals ik hierboven al heb uitgelegd zijn er wat mij betreft een paar tegenstrijdigheden die de moeite waard zijn om verder uit te zoeken.

Toch typisch dat 80% van FOK! alleen devoot moraalridder is wanneer het andere mensen betreft...

Ik ben zelf voorstander voor legalisatie maar bedankt voor je mening
Ts zit hier gewoon fout. 1) minderjarig 2)buitenhuis drugs voorhanden hebben 3)ja zeggen als iemand vraagt of hij drugs heeft 4) achteraf geen boete willen betalen..

Er is een verschil tussen een domme boer en principes.

Verder is het complete gedoogbeleiden tegenstijdig maar wel compleet duidelijk. In de shop/thuis gebruiken. Daarbuiten niet, en NIET voor kinderen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 14:58 schreef fs180 het volgende:

[..]

Ik ben zelf voorstander voor legalisatie maar bedankt voor je mening
Ts zit hier gewoon fout. 1) minderjarig 2)buitenhuis drugs voorhanden hebben 3)ja zeggen als iemand vraagt of hij drugs heeft 4) achteraf geen boete willen betalen..

Er is een verschil tussen een domme boer en principes.

Verder is het complete gedoogbeleiden tegenstijdig maar wel compleet duidelijk. In de shop/thuis gebruiken. Daarbuiten niet, en NIET voor kinderen.

Nochtans geldt de leeftijdsgrens in geval van softdrugs bij mijn weten alleen voor de daadwerkelijke verkoop, en niet voor bezit of gebruik. En de tegenstrijdigheid zit hier in het feit dat je dus volgens die APV onmogelijk thuis kan gebruiken als je de softdrugs niet van de shop naar huis kan nemen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:08 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Nochtans geldt de leeftijdsgrens in geval van softdrugs bij mijn weten alleen voor de daadwerkelijke verkoop, en niet voor bezit of gebruik. En de tegenstrijdigheid zit hier in het feit dat je dus volgens die APV onmogelijk thuis kan gebruiken als je de softdrugs niet van de shop naar huis kan nemen.

Dus moet je hetgeen wat je wil gebruiken gebruiken in de coffeeshop, al schijnt dat volgens diverse ook tegenstrijdig dus te zijn met de APV. Maar we zien maar een fractie van de APV, terwijl het best mogelijk is dat er uitzonderingen zijn opgenomen hierin.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:08 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Nochtans geldt de leeftijdsgrens in geval van softdrugs bij mijn weten alleen voor de daadwerkelijke verkoop, en niet voor bezit of gebruik. En de tegenstrijdigheid zit hier in het feit dat je dus volgens die APV onmogelijk thuis kan gebruiken als je de softdrugs niet van de shop naar huis kan nemen.

Je ziet het verkeerd. De leeftijdsgrens maakt voor het om ook uit, het gedoodbeleid gaat over meerderjarigen, sowieso zit ts dus fout.
En je kunt prima de drugs naar huis nemen, zolang dat maar uit het zicht gebeurd, net zoals wapens. Die mag je prima vervoeren maar niet in de hand of je binnenzak.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 15:08 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Nochtans geldt de leeftijdsgrens in geval van softdrugs bij mijn weten alleen voor de daadwerkelijke verkoop, en niet voor bezit of gebruik. En de tegenstrijdigheid zit hier in het feit dat je dus volgens die APV onmogelijk thuis kan gebruiken als je de softdrugs niet van de shop naar huis kan nemen.

Dat kan prima, als ts niet met vloeitjes in zijn klauwen aan het kutten was (voorbereidingen treffende voor) had ie het prima thuis kunnen oproken

je mag wiet roken in de coffee shop of thuis. Je mag het niet voor handen hebben op de openbare weg. Raar maar waar.
Je mag pas vanaf 18 jaar in de coffeeshop komen dus je bent zowiezo nat omdat je 17 bent. Het gedoogbeleid zegt dat als jij afstand doet (als je 18 bent) dat er geen strafvervolging volgt. Harddrugs gedoogbeleid geldt bij 1 pil/capsule etc.