abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 mei 2010 @ 13:42:45 #1
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80929831
Gisterenavond rond twaalf uur fietste ik en een vriend van mij naar huis, onderweg kwamen we wat andere jongeren tegen die ons groetten, en wij groette terug.

Maar twintig meter verderop, werden wij klem gereden door een politieauto (het scheelde een halve meter of ik lag op de motorkap, mag dit? ) en er doken nog twee andere politieauto's op. Blijkbaar fietste er een paar mensen achter ons, want een paar seconde later stonden die ook stil.

Uit de auto kwam er met hoge snelheid een politieman die meteen vertelde dat wij moesten stilstaan, maar we konden toch niks anders, we waren immers klemgereden. Een jongen die blijkbaar achter ons fietste, en ik dus niet kende, zei 'Wat is dit nou weer, jonge' waarom de agent furieus reageerde: 'Jonge, jonge?! Denk je dat ik hier de groenteman ben ofzo?' dus ts keek: .

Ondertussen waren er een stuk of acht agenten uitgestapt en ging aan iedereen om een ID vragen. Ik keek even of mijn verlichting het deed, wat zo het geval was, en werd toen aangesproken door een agente. Ik moest mijn ID laten zien, maar omdat ik natuurlijk niet aan elke malloot in een pakje een persoonlijk document laat zien, vroeg ik waarom ik dat moest. Dat zou zo worden uitgelegd, was het antwoord. Ik zei dat ik eerst wilde weten wat er aan de hand was, want ik ga me niet zomaar identificeren. Toen zei ze even dimmen, terwijl ik dat zeer beheerst zei. Toen weigerde ik nogmaals, en toen ze diezelfde agent die beweerde dat hij geen groenteman was, dat ik verdacht werd van een strafbaar feit.

Nu zei ik, een strafbaar feit is een groot woord, wat is er aan de hand? Ondertussen werd ik nota bene gefouilleerd! Een oudere agent keek in mijn rugtas terwijl ik in gesprek was (mag dit zomaar? volgens wikipedia alleen als artikel 27 van kracht is http://www.wetboek-online.nl/wet/Sv/27.html (kan iemand dit voor mij verwoorden en bevestigen) waar alleen amar een zwembroek en een handdoek inzaten. Ik had mijn ID al in mijn hand, en de agente pakte die gewoon af (terwijl ik hem niet aanbood, mag dit zomaar? ).

Ze moest mijn telefoonnummer geven, wat ik gaf nadat ik nogmaals vroeg wat er aan de hand is wat ze beantwoorde met: 'Even dimmen, meneer *achternaam*'. (Dus ze leest zomaar mijn achternaam op, mag dit? Ik wil niet dat iedereen mijn achternaam weet.)

Die vriend van mij, die had geen ID bij zich. Een aantal jongens werd in een kring geroepen, en een burger was mensen aan het aanwijzen, en ik hoorde woorden als 'blauwe sportfiets'. Ik mocht uiteindelijk gaan, na bijna te zijn aangereden, zonder reden mn ID te moeten laten zien, ik zomaar werd gefouilleerd en zomaar mijn naam werd opgelezen. Mijn vriend moest mee naar het bureau, en werd na drie uur later vrijgelaten, terwijl wij niks hadden gedaan.


Dus: mag ik zomaar worden aangereden, moet ik mijn ID laten zien, mag mijn naam worden uitgesproken op straat wat best gevoelig kan liggen en mogen ze mij zomaar fouilleren?


PS: Is het zo dat in de buurt van die politieauto's een GSM-jammer ligt? Of zitten ze gewoon op een verkeerde frequentie, want steeds als ik probeer te bellen in de buurt van die auto's hoor ik een verschrikkelijk irritante piep.


Ik vraag jullie dit omdat ik een klacht wil gaan indienen, graag help van jullie.
pi_80930079
Kortom; je wilde je ID niet laten zien, maar dit moest wel.

Verder hoop dikke boehoeohoe over BIJNA dit, BIJNA dat.

Maar niet fysiek aangepakt, niet opgepakt, alleen geidentificeerd
pi_80930094
Er is sowieso identificatieplicht in Nederland, dus moet je je ID altijd bij je hebben en desgevraagd tonen aan de politie. Ongeacht of je iets hebt gedaan dus. Fouilleren mag volgens mij alleen als de politie daar een gegronde reden voor heeft, of b.v. in bepaalde gebieden.
Intentionally left blank.
pi_80930188
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
Kortom; je wilde je ID niet laten zien, maar dit moest wel.

Verder hoop dikke boehoeohoe over BIJNA dit, BIJNA dat.

Maar niet fysiek aangepakt, niet opgepakt, alleen geidentificeerd
Maar wel onheus bejegend door agenten die zich als varkens gedragen, mocht dit verhaal enigszins kloppen.
pi_80930218
die agenten zaten wel hard te flippen maar er is niks ergs gebeurd toch..

(als onze politiehelden zich nou ook zo zouden gedragen tegen zware criminelen, maar ja dan schijten ze in hun broek )
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zondag 2 mei 2010 @ 13:53:52 #6
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930220
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:50 schreef wwwever het volgende:
Er is sowieso identificatieplicht in Nederland, dus moet je je ID altijd bij je hebben en desgevraagd tonen aan de politie. Ongeacht of je iets hebt gedaan dus. Fouilleren mag volgens mij alleen als de politie daar een gegronde reden voor heeft, of b.v. in bepaalde gebieden.
quote:
Situaties
Met het oog op de invoering van de identificatieplicht heeft het OM een Aanwijzing Uitbreiding Identificatieplicht opgesteld. In deze aanwijzing staat beschreven in welke situaties de politie om een identiteitsbewijs mag vragen.
Controle van identiteitsdocumenten zal vooral plaatsvinden bij onrust of dreigend geweld, zoals 's nachts in uitgaansgebieden of bij dreigende ordeverstoringen rond voetbalwedstrijden. Ook kan de politie aan omstanders van bijvoorbeeld een schiet- of steekpartij, of een brand om identificatie vragen.
De volgende, geenszins uitputtend bedoelde, opsomming noemt een aantal situaties waarin identiteitscontrole aangewezen kan zijn.
een auto rijdt ‘s nachts rond op een industrieterrein;
er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
in een groepje bekende dealers duikt een onbekende op;
hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter zou zich kunnen bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
bij evenementen zoals voetbalwedstrijden en demonstraties in geval van rellen of dreiging van het ontstaan van rellen;
bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en/of openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is.

En fouilleren:
quote:
Op basis van art. 56 strafvordering mag de politie de verdachte, tegen wie ernstige bezwaren bestaan, fouilleren. Dit mag alleen gebeuren na de aanhouding van de verdachte en het moet in het belang van het onderzoek zijn. In het algemeen is hier toestemming van de officier van justitie voor nodig. Lid 4 van het genoemde artikel geeft de ambtenaren die een verdachte heeft aangehouden ook de mogelijkheid om hem zonder toestemming te fouilleren.

Artikel 56:
quote:
Artikel 56

1
De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, kan, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze aan zijn lichaam of kleding zal worden onderzocht.
2
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze in zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, röntgenonderzoek, echografie en het inwendig manueel onderzoek van de openingen en holten van het lichaam. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een arts. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.
3
De in het eerste en tweede lid bedoelde onderzoeken worden op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht als de verdachte verricht.
4
De overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd den aangehoudene tegen wien ernstige bezwaren bestaan, aan zijne kleeding te onderzoeken.
5
Tijdens het gerechtelijk vooronderzoek geldt bovendien de bepaling van art. 195.
Ik fietste gewoon op straat?
  zondag 2 mei 2010 @ 13:54:40 #7
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930252
En hoe zit het met dat naam oplezen, die burger die mensen aan het aanwijzen was heeft nu wel mijn naam gehoord, dit wil ik niet. Mag dit zomaar?
pi_80930288
Welkom in Nederland, het gebeurt zo vaak dat de politie zomaar om je id vraagt en je fouilleert als je niet mee werk. Vooral in de wat grotere steden is dat heel normaal.
pi_80930335
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:54 schreef Lespaulspelert het volgende:
En hoe zit het met dat naam oplezen, die burger die mensen aan het aanwijzen was heeft nu wel mijn naam gehoord, dit wil ik niet. Mag dit zomaar?
Jank niet man...wat ga je er tegen doen? Naar de Hoge Raad?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zondag 2 mei 2010 @ 13:57:23 #10
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930358
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:55 schreef Ofanders het volgende:
Welkom in Nederland, het gebeurt zo vaak dat de politie zomaar om je id vraagt en je fouilleert als je niet meer werk. Vooral in de wat grotere steden is dat heel normaal.
Ah, maar het gebeurt ook dat ik mij niet zomaar identificeer, en mij niet zomaar laat fouilleren, ik ben nog nooit in aanraking geweest met de politie. Het is toch gewoon absurd dat zo een iemand je zomaar klem mag rijden en je jezelf moet identificeren, ook als je gewoon rustig na een avondje zwemmen naar huis toe fietst? En ze moeten uit mijn tas blijven als ik niks verkeerds doe, of laat Nederland dit zomaar gebeuren?
  zondag 2 mei 2010 @ 13:57:37 #11
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930369
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:56 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Jank niet man...wat ga je er tegen doen? Naar de Hoge Raad?
Soberso een klacht indienen.
pi_80930395
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:53 schreef Flashwin het volgende:
die agenten zaten wel hard te flippen maar er is niks ergs gebeurd toch..

(als onze politiehelden zich nou ook zo zouden gedragen tegen zware criminelen, maar ja dan schijten ze in hun broek )
Ach laat die agentjes toch. Ze moeten het met een schamele 1500 etjes per maand doen. Dat is al straf genoeg.
pi_80930402
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:57 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Soberso een klacht indienen.
Die meteen wordt weggegooid. Veel succes
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_80930429
quote:
Ondertussen waren er een stuk of acht agenten uitgestapt en ging aan iedereen om een ID vragen. Ik keek even of mijn verlichting het deed, wat zo het geval was, en werd toen aangesproken door een agente. Ik moest mijn ID laten zien, maar omdat ik natuurlijk niet aan elke malloot in een pakje een persoonlijk document laat zien,
je wordt "klem" gereden door politie auto's. Daarna stappen er politie agenten uit de auto. En je hebt hierna twijfels of je echt met de politie te maken hebt?
quote:
Ze moest mijn telefoonnummer geven, wat ik gaf nadat ik nogmaals vroeg wat er aan de hand is wat ze beantwoorde met: 'Even dimmen, meneer *achternaam*'. (Dus ze leest zomaar mijn achternaam op, mag dit? Ik wil niet dat iedereen mijn achternaam weet.)
Zolang die het niet schreeuwd, zodat het een km ver te horen is, zie ik nu hier niet echt iets strafsbaar.

Misschien alleen dat ze je tas doorzocht hebben, als daar "bewijs" in gevonden zou worden, dan zou je misschien iets hebben.

Vergeet niet dat het jouw woord is tegen 8 agenten.

Ik zou zeggen veel s6 met de klacht indienen, maar ik heb een vermoeden dat als ze het al opnemen, niet veel zullen doen.
  zondag 2 mei 2010 @ 13:59:23 #15
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930443
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:58 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Die meteen wordt weggegooid. Veel succes
Nee dat niet hoor, en wil je hier niet meer reageren, ik wil hier het fijne van weten, dus of die agenten volgens de wet correct bezig waren, en niet 'dat gebeurt zo veel', want daar heb ik niks aan.
pi_80930459
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:57 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Soberso een klacht indienen.
Soberso-mongool
pi_80930553
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:59 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Nee dat niet hoor, en wil je hier niet meer reageren, ik wil hier het fijne van weten, dus of die agenten volgens de wet correct bezig waren, en niet 'dat gebeurt zo veel', want daar heb ik niks aan.
Jezus wat ben jij een huillie. Die agenten hadden je moeten bewerken met knuppels en pepperspray.

en verder:
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Soberso-mongool
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zondag 2 mei 2010 @ 14:05:04 #18
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930623
quote:
Op zondag 2 mei 2010 14:02 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij een huillie. Die agenten hadden je moeten bewerken met knuppels en pepperspray.

en verder:
[..]


Ok.
  zondag 2 mei 2010 @ 14:06:08 #19
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_80930660
Waar maak je je druk om? Terecht dat die agenten zo reageerden, als ze bij elke controle naar de pijpen van bijdehandte dramaqueens als TS moeten dansen zouden ze niet meer toekomen aan hun normale werk. Laat gewoon je ID zien en zeik niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zondag 2 mei 2010 @ 14:08:06 #20
16454 eNaSnI
Zie signature
pi_80930722
Voortaan eerst de agent om legitimatie vragen en daarna rustig een advocaat bellen?
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
  zondag 2 mei 2010 @ 14:09:15 #21
299907 Lespaulspelert
Speelt Les Paul
pi_80930764
quote:
Op zondag 2 mei 2010 14:06 schreef TC03 het volgende:
Waar maak je je druk om? Terecht dat die agenten zo reageerden, als ze bij elke controle naar de pijpen van bijdehandte dramaqueens als TS moeten dansen zouden ze niet meer toekomen aan hun normale werk. Laat gewoon je ID zien en zeik niet.

Gast, serieus. Waarom zou ik dat doen, alsof ze als een stelletje gestapo's PAPIEREN mogen roepen. Echt, hechten jullie dan geen enkele waarde aan je eigen privacy?
  zondag 2 mei 2010 @ 14:12:27 #22
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_80930864
quote:
Op zondag 2 mei 2010 14:09 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Gast, serieus. Waarom zou ik dat doen, alsof ze als een stelletje gestapo's PAPIEREN mogen roepen. Echt, hechten jullie dan geen enkele waarde aan je eigen privacy?
In Nederland is er een identificatieplicht, bij wet geregeld. Wat jij vindt is daarom niet belangrijk. Natuurlijk heb je dan als burger het recht om te weten dat de persoon die zich op deze wet beroept ook daadwerkelijk een wetsdienaar is, maar zeg eens eerlijk: was er bij jou serieuze twijfel over de echtheid van deze agenten?
Ten percent faster with a sturdier frame
  zondag 2 mei 2010 @ 14:13:05 #23
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_80930886
Ik vind je een zeikerd die probeert op alle slakken zout te leggen. Het smoesje "ik geloofde niet dat je agent was" is stokoud en niet geloofwaardig. Politie heeft wel wat beters te doen dan met een groep jongeren in discussie te gaan. Er was een redelijke verdenking en dat is dat. Een getuige wees jullie zelfs aan. Je had veel serieuzer aangepakt kunnen en mogen worden bij je herhaalde weigering, dus je komt nog goed weg. Een klacht lijkt me totale tijdverspilling.

Ik ben ook tegen de identificatieplicht, maar dat kan die copper niet voor je veranderen, dan moet je bij de politiek zijn.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_80930939
quote:
Op zondag 2 mei 2010 14:09 schreef Lespaulspelert het volgende:

Echt, hechten jullie dan geen enkele waarde aan je eigen privacy?
Wij hebben hier geen privacy in Nederland.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
  zondag 2 mei 2010 @ 14:19:22 #25
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_80931070
quote:
Op zondag 2 mei 2010 14:09 schreef Lespaulspelert het volgende:

[..]

Gast, serieus. Waarom zou ik dat doen, alsof ze als een stelletje gestapo's PAPIEREN mogen roepen. Echt, hechten jullie dan geen enkele waarde aan je eigen privacy?
Gelukkig ben je goed op de hoogte en mag je straks weer gezellig CDA stemmen. Komt helemaal goed met je privacy !
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')