FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / pedo...........................................dood
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:20
29 april, 17:53
In Londen is een tiener aangehouden nadat hij een vermeende pedofiel neerstak. De man overleefde de steekpartij niet.


De 45-jarige Robert Daley zou een 14-jarig meisje verkracht hebben. Hij liep geen veroordeling op omdat de feiten volgens de rechter niet bewezen waren. Hij kwam vrij maar werd in zijn appartement doodgestoken door een 14-jarige jongen.

Buiten de jongen werden ook al twee meisjes van 14 en 16 jaar en een 18-jarige jongen aangehouden. Het is nog niet duidelijk welke de rol van alle betrokkenen in de zaak is.

waar rook is is .....

het is toch duidelijk dat je geen eigen rechter mag spelen,maar deze jongen verdient een lintje, ik draag hem voor
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
Goede TT.
twoarmedmanzaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
Als iemand mijn vriendin zou verkrachten zou ik hem ook doodsteken.
Ceased2Bezaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
De rechter achtte het niet bewezen maar jij wel?
Trieste bedoening dit...
Pizzakoppozaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
Ja inderdaad, fuck de rechtstaat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tony_clifton-zaterdag 1 mei 2010 @ 14:22
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ben wel eens benieuwd welke sluitende argumenten er waren om een mensenleven te beëindigen.
Trollface.zaterdag 1 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:20 schreef menneke2005 het volgende:
29 april, 17:53
het is toch duidelijk dat je geen eigen rechter mag spelen,maar deze jongen verdient een lintje, ik draag hem voor
Contradictie much.
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:22
Oh en als de rechter hem vrij heeft gesproken was het dus een onschuldige man.
Ceased2Bezaterdag 1 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef tony_clifton- het volgende:
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ben wel eens benieuwd welke sluitende argumenten er waren om een mensenleven te beëindigen.
Zijn die er ooit dan?
Weltschmerzzaterdag 1 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:20 schreef menneke2005 het volgende:
het is toch duidelijk dat je geen eigen rechter mag spelen,maar deze jongen verdient een lintje, ik draag hem voor
Voor het doodsteken van een onschuldige?
MouzurXzaterdag 1 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Aneurysma het volgende:
Oh en als de rechter hem vrij heeft gesproken was het dus een onschuldige man.
yeah right.
MassimOzaterdag 1 mei 2010 @ 14:24
Mensen die klakkeloos alles aannemen wat een rechter zegt
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:21 schreef Ceased2Be het volgende:
De rechter achtte het niet bewezen maar jij wel?
Trieste bedoening dit...
ach er zijn wel meer dingen op de wereld niet okay
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Aneurysma het volgende:
Oh en als de rechter hem vrij heeft gesproken was het dus een onschuldige man.
Als jij het beter weet, waarom ga je dan niet met je informatie naar de politie?
Isetmyfriendsonfirezaterdag 1 mei 2010 @ 14:25
Pakkende titel.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Voor het doodsteken van een onschuldige?
misschien had hij opdat moment contact met die nederlander in belgie, wie weet maar, ik rook brandlucht
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:24 schreef menneke2005 het volgende:

[..]

ach er zijn wel meer dingen op de wereld niet okay
Ja zoals jouw redeneervermogen. HIER DURR X IS NIET GOED DUS WIE X DOET GEEF IK EEN LINDJU
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:25 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Pakkende titel.
thanks

was ook een duidelijk motivatie
ems.zaterdag 1 mei 2010 @ 14:27
Als die jongeman 100% zeker van zijn zaak was geef ik hem groot gelijk.
Rezaterdag 1 mei 2010 @ 14:27
leuk straks met die databases... wordt je een keertje per ongeluk ergens voor opgepakt mag je dat met de dood bekopen.... heerlijk
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:25 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Pakkende titel.

ze zeggen altijd al beriek ik maar een persoon dan heb ik gewonnen,,

ik denk er ook zo over

dus aan alle (misbruikte mensen ) steken maar
Klaploperzaterdag 1 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Contradictie much.
Vandaar het woordje 'maar'.
Kingstownzaterdag 1 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:20 schreef menneke2005 het volgende:

het is toch duidelijk dat je geen eigen rechter mag spelen,maar deze jongen verdient een lintje, ik draag hem voor
Ik heb gehoord dat jij ook een meisje verkracht hebt....ik zal zo iemand naar je toe sturen die een lintje gaat verdienen.
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:25 schreef eleusis het volgende:

[..]

Als jij het beter weet, waarom ga je dan niet met je informatie naar de politie?
Ik ben het eens met de rechter, het is zijn oordeel namelijk.
Als jullie het daar niet mee eens zijn, zijn jullie dus degenen die het beter denken te weten.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:26 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ja zoals jouw redeneervermogen. HIER DURR X IS NIET GOED DUS WIE X DOET GEEF IK EEN LINDJU
ik heb ook nooit iets over mezelf gezegt maar ik hou ook van jouw
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat jij ook een meisje verkracht hebt....ik zal zo iemand naar je toe sturen die een lintje gaat verdienen.
wat dan nog alles ik dat gedaan zou hebben mogen ze me ook neersteken.

lijfstraffen


yep de toekomst
Flashwinzaterdag 1 mei 2010 @ 14:30
Nuchterheidzaterdag 1 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:27 schreef Re het volgende:
leuk straks met die databases... wordt je een keertje per ongeluk ergens voor opgepakt mag je dat met de dood bekopen.... heerlijk
Jammer dan.

Dit soort dingen kun je natuurlijk alleen maar toejuichen.
Nuchterheidzaterdag 1 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:29 schreef Aneurysma het volgende:

[..]

Ik ben het eens met de rechter, het is zijn oordeel namelijk.
Als jullie het daar niet mee eens zijn, zijn jullie dus degenen die het beter denken te weten.
Want rechters hebben het altijd bij het juiste eind?
__Saviour__zaterdag 1 mei 2010 @ 14:33
Voor eigen rechter spelen is op geen enkele manier goed te praten.
Nuchterheidzaterdag 1 mei 2010 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor eigen rechter spelen is op geen enkele manier goed te praten.
Door het keer op keer falen van rechters wordt men daar op een geven moment wel toe gedwongen.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:31 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Jammer dan.

Dit soort dingen kun je natuurlijk alleen maar toejuichen.
kijk ik was ook een voorstander voor de partij van naaste liefde,

dit bedoel ik niet verkeerd,

maar wees eens eerlijk is zo veel makkleijk, als alle open baar is,

opsporing kost zoveel geld

en een mes bij de hema kost nagenoeg niets

helaas was dit een onschuldige vrouw in uden

maar deze man in londen niet een meisje zo jong
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:32 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Want rechters hebben het altijd bij het juiste eind?
Weet jij meer dan?
Ik zou ermee naar de politie gaan.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:20 schreef menneke2005 het volgende:
29 april, 17:53
In Londen is een tiener aangehouden nadat hij een vermeende pedofiel neerstak. De man overleefde de steekpartij niet.


De 45-jarige Robert Daley zou een 14-jarig meisje verkracht hebben. Hij liep geen veroordeling op omdat de feiten volgens de rechter niet bewezen waren. Hij kwam vrij maar werd in zijn appartement doodgestoken door een 14-jarige jongen.

Buiten de jongen werden ook al twee meisjes van 14 en 16 jaar en een 18-jarige jongen aangehouden. Het is nog niet duidelijk welke de rol van alle betrokkenen in de zaak is.

waar rook is is .....

het is toch duidelijk dat je geen eigen rechter mag spelen,maar deze jongen verdient een lintje, ik draag hem voor
Waarom verdiend die een lintje als niet zeker is dat die man een pedo was?
TJDoornboszaterdag 1 mei 2010 @ 14:36
hmmmmm ben benieuwd naar alle feiten, want dit is wel gelijk erg drastisch.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:34 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Door het keer op keer falen van rechters wordt men daar op een geven moment wel toe gedwongen.
Jij weet van alle rechterlijke uitspraken hoe het afloopt?
Weltschmerzzaterdag 1 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:32 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Want rechters hebben het altijd bij het juiste eind?
Vaker dan imbecielen.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor eigen rechter spelen is op geen enkele manier goed te praten.
echt wel,

dus als jij (mocht hopen van niet) verkracht wordt dan wil jij ook een rustig nachje pitten en de dood van je verkrachter is een gerust stelling
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vaker dan imbecielen.
heb je al zo vaak ongelijk gehad dan
moussiezaterdag 1 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Aneurysma het volgende:
Oh en als de rechter hem vrij heeft gesproken was het dus een onschuldige man.
Alle vrijgesprokenen maar doodsteken dan ?
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Waarom verdiend die een lintje als niet zeker is dat die man een pedo was?
je mist een stukje text

waar rook is is vuur
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:24 schreef MassimO het volgende:
Mensen die klakkeloos alles aannemen wat een rechter zegt
Mensen die klakkeloos aannemen wat de massa zegt.

Er zijn genoeg voorbeelden van idioten die het recht in eigen hand nemen en gigantisch blunderen. Denken aan familie de Graafen die belaagd werden omdat ze misschien familie waren van Volkert.
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 14:38
TS is niet door een rechter veroordeeld, dus het is gewoon een vieze pedo.
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Alle vrijgesprokenen maar doodsteken dan ?
Onschuldige mensen moeten dood zeg je nu?
Zithzaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
Ik stel voor dat we TS aanklagen voor pedofilie en als de rechter hem onschuldig verklaard dat we hem dan neersteken omdat wij het toch wel beter weten!
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Alle vrijgesprokenen maar doodsteken dan ?
alleen de zogenaamd onschuldige pedo`s
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:38 schreef menneke2005 het volgende:

[..]

je mist een stukje text

waar rook is is vuur
Dus als iemand een rookgordijn gaat plaatsen dat jij een pedo bent, dan mag jij ook doodgestoken worden.

Is dat wat jou verstandig lijkt?
moussiezaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:36 schreef menneke2005 het volgende:

[..]

echt wel,

dus als jij (mocht hopen van niet) verkracht wordt dan wil jij ook een rustig nachje pitten en de dood van je verkrachter is een gerust stelling
Het is dan ook nog nooit eerder voorgekomen dat 14-jarige meisjes verhalen bedachten en hun hele omgeving wijsmaakten dat zij iets verschrikkelijks hebben meegemaakt
MouzurXzaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
Echt een topic waar je totaal geen informatie over weet en je dus niet kan zeggen wat er gebeurt was.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:39 schreef Zith het volgende:
Ik stel voor dat we TS aanklagen voor pedofilie en als de rechter hem onschuldig verklaard dat we hem dan neersteken omdat wij het toch wel beter weten!
risico van het vak,
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:39 schreef MouzurX het volgende:
Echt een topic waar je totaal geen informatie over weet en je dus niet kan zeggen wat er gebeurt was.
hou ook van jouw
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:39 schreef Zith het volgende:
Ik stel voor dat we TS aanklagen voor pedofilie en als de rechter hem onschuldig verklaard dat we hem dan neersteken omdat wij het toch wel beter weten!
Qft.
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:40 schreef menneke2005 het volgende:

[..]

hou ook van jouw
Blijft moeilijk, dat Nederlands.
__Saviour__zaterdag 1 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:34 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Door het keer op keer falen van rechters wordt men daar op een geven moment wel toe gedwongen.
Extreem simpele ziel dat je bent.
menneke2005zaterdag 1 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:41 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Extreem simpele ziel dat je bent.
in deze kwestie moet je simple zijn
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:42
Ga weg met je enge topics
Yvonne van H kan je goed gebruiken, ga daar maar zeiken