[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 30

radicaler dan format?

Zet je pc in de vaatwasser

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 20:16 schreef Klonk het volgende:


ik zou het echt niet weten

Maar wat werkt er dan niet meer lekker?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 19:50 schreef Klonk het volgende:
Goed, ik heb een beetje teveel geklooid en krijg ook na een standaard schone install de boel niet lekker aan de praat, is er nog een radicalere manier dan format tijdens de install gewoon om eens zeker te weten dat de boel schoon, maar dan ook helemaal schoon is...

Je hoeft /home niet te formatteren, maar als je problemen hebt kan je wel in /home/<jouwnaam> alle directory's die met een punt beginnen verwijderen, daarna opnieuw installeren en je hebt een echt schoon systeem met behoud van je documenten.

Nou, die update naar 10.04 ging als een speer.

ik heb het wel zo´n beetje gehad eigenlijk, nu begint ie in eens met rechten te fucken en dat ik mijn eigen usb sticks niet meer mag beheren, kan niets meer verwijderen...

en voorzover ik weet staan alle rechten goed, zelfs met gksudo nautilus kan ik niets...

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 19:43 schreef Klonk het volgende:
ik heb het wel zo´n beetje gehad eigenlijk, nu begint ie in eens met rechten te fucken en dat ik mijn eigen usb sticks niet meer mag beheren, kan niets meer verwijderen...

en voorzover ik weet staan alle rechten goed, zelfs met gksudo nautilus kan ik niets...

Heb je jezelf in de groep administrators (admin) staan?

ik sta bij beheer - gebruikers en rechten idd als admin en heb alles aangevinkt...

het lijkt zich ook met 1 usb stick voor te doen, ik vraag me echt af wat die gasten daar hebben zitten doen, ik heb nog nooit zoveel gestress gehad als met 10.04

en allemaal met usb sticks en externe harde schijven...

Ik las niet goed, het gaat om usb-sticks
Selecteer alle bestanden, dan rechtermuisklik, eigenschappen/rechten
bij anderen selecteer je dan 'aanmaken en verwijderen'

quote:

Kon de rechten van ‘American.Dad.S05E16.HDTV.XviD-LOL.avi’ niet wijzigen: Fout bij instellen toegangsrechten: Bestandssysteem is alleen-lezen

Krijg ik dan te zien

Klonk was voor installatie heb je uitgevoerd?
Kan het zijn dat je geen format hebt gedaan van / tijdens de install? Want daar klinkt het naar ...

Wat zijn de rechten van media in /?
Dat zou
drwxr-xr-x 2 root root
moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:13 schreef Klonk het volgende:

[..]

Krijg ik dan te zien

Klonk... ik begin een donkerbruin vermoedern te krijgen... is die schijf toevallig als NTFS geformateerd ?


2 commando's die je zullen helpen:
ls -l /media
sudo blkid

mogen we daar de resultaten van?


Nog iets: indien die disc in /etc/fstab met "ro" dan zal de disc altijd readonly zijn.
Hoort overigens niet het geval te zijn voor een usb-stick.

Ik heb een upgrade gedaan van 9.10 naar 10.04

en hoe zou ik dat moeten controleren van die rechten

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:18 schreef wdn het volgende:

[..]

Klonk... ik begin een donkerbruin vermoedern te krijgen... is die schijf toevallig als NTFS geformateerd ?

ga ik nu kijken, heb mijn windows laptop onder het stof vandaan gehaald.

en het antwoord is nee: FAT32

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 20:19 schreef Klonk het volgende:
Ik heb een upgrade gedaan van 9.10 naar 10.04

en hoe zou ik dat moeten controleren ?

Ok. Dan is ntfs inderdaad niet te verwachten

Doe die 2 commando's eens in mijn vorige post!

lrwxrwxrwx 1 root root 6 2010-05-04 20:34 cdrom -> cdrom0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2010-05-04 20:34 cdrom0
lrwxrwxrwx 1 root root 7 2010-05-04 20:34 floppy -> floppy0
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2010-05-04 20:34 floppy0

en

/dev/sda1: UUID="c2dc0634-4b74-42c1-8873-a33c66a8dd6e" TYPE="ext4"
/dev/sda5: UUID="8755f8f9-90c4-48cd-99ac-b77070f9a4cd" TYPE="swap"
/dev/sda6: UUID="996f84e8-4016-4123-9eb6-b5649c3c5591" TYPE="ext4"
/dev/sdb1: LABEL="Nano" UUID="A8F1-DE78" TYPE="vfat"

Hmm had bij die eerste niet de usb stick ook moeten staan Klonk?

nog een poging. post eens het resultaat van:

sudo fdisk -l
mount

wel doen MET de stick in het systeem he

en nog een domme opmerking van mij: er zijn usb-sticks die een schuifje hebben waarmee de stik op alleen-lezen gezet kan worden. Jaaaa ik weet het het is vergezocht maarre

Ik heb het op eigewijze wijze opgelost, gegevens op de windows laptop deed ie het nog gewoon, gegevens daarop gezet en opnieuw geformateerd, probleem opgelost

Schijf /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 koppen, 63 sectoren/spoor, 30401 cilinders
Eenheid = cilinders van 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Schijf-ID: 0x00016d1a

Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sda1 * 1 1824 14647296 83 Linux
/dev/sda2 1824 30402 229549057 5 Uitgebreid
/dev/sda5 29672 30402 5859328 82 Linux wisselgeheugen
/dev/sda6 1824 29672 223689728 83 Linux

Partitietabel-items liggen niet in schijfvolgorde.

Schijf /dev/sdb: 4007 MB, 4007657472 bytes
255 koppen, 63 sectoren/spoor, 487 cilinders
Eenheid = cilinders van 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Schijf-ID: 0xc9a3d6bf

Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 * 1 487 3911796 b W95 FAT32

en
martijn@martijn-desktop:~$ mount
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
/dev/sda6 on /home type ext4 (rw)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
gvfs-fuse-daemon on /home/martijn/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=martijn)
/dev/sdb1 on /media/NANO type vfat (rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1)

Hier maar eens vragen en hopen dat iemand me kan helpen

Ik had eerst Ubuntu 9 draaien op mijn trouwen IBM Thinkpad G40. Ik probeerde te upgraden naar 10.04 maar dat liep stuk. Aangezien er toch niet al te spannend spul op stond besloot ik een clean install te doen wat elke keer resulteerde in een zwart scherm en 0.0 schijfactiviteit.
Windows geïnstalleerd via de Windows installer Ubuntu erop gezet als dual-boot en daar netjes de laatste stappen van de configuratie doorlopen. Laptop reboot en laadt door in een zwart scherm met wederom 0.0 activiteit.
Lijkt op een driver probleem en ik zie her en der wel wat meer mensen met dezelfde problemen, maar hoe ga ik dit fixen?

Alvast bedankt!

Help!

Sinds de updates van gisteren zit ik nu met een 'Georgia' achtig font want ik niet wil:



Hoe krijg ik dit weer normaal, het was een soort van Arial font (de spelersnamen o.a.) Heb de font instellingen onder appearance al bekeken, niks nieuws. Dit is in zowel FF als Chrome.

Ubuntu geupdate naar nieuwste versie.

error na error, fix ik er 1 komt de volgende,
Nooit eerder last gehad van errors met upgraden maar ik ben nu toch echt niet blij met Lucid.

En dit gaat tot in de kernel.

Ik geef het op, opnieuw installeren dan maar. Ubuntu Lucid, Fuck you!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:07 schreef popolon het volgende:
Help!

Sinds de updates van gisteren zit ik nu met een 'Georgia' achtig font want ik niet wil:

[ afbeelding ]

Hoe krijg ik dit weer normaal, het was een soort van Arial font (de spelersnamen o.a.) Heb de font instellingen onder appearance al bekeken, niks nieuws. Dit is in zowel FF als Chrome.

heb je de restricted extra´s ook geinstalleerd ?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 07:30 schreef Klonk het volgende:

[..]

heb je de restricted extra´s ook geinstalleerd ?

Geen idee, gewoon de auto update laten draaien en toen was het 'dit' dus.

je hebt de update naar 10.04 gedaan ?

of een andere update ?

Dit misschien?

Gisteren geupgrade, dat ging goed .
Alleen bij het opstarten had ik geen windowborders, dus even handmatig metacity bij 'opstarten' gezet. Al met al is het mij 100% meegevallen

Over arial gesproken, ik heb het laten vervangen met liberation sans. Arial ziet er niet al te best uit in linux; je moet flink kloten met je .fonts.conf om het er normaal uit te laten zien. Ik heb het dus vervangen met liberation sans en het is makkelijker zo.



Ik snap sowieso niet waarom fonts in linux zo lelijk zijn. Ja, er zijn wel wat mooie fonts, maar ze zijn allemaal zo dik.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 09:30 schreef Klonk het volgende:
je hebt de update naar 10.04 gedaan ?

of een andere update ?

Gewoon wat updates na de 10.04 install.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 09:38 schreef Trollface. het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit misschien?

Zal eens kijken. Thanks.

Ik ga morgen Ubuntu installeren(hoort toch hier D": ). Met die Wubi applicatie, zodat ik dat vervelende gedoe niet heb met partities enzo. (en heb feit dat ik geen cd heb om het erop te branden, en mijn usb stick is kapot )

Nog tips voor binnenin ubuntu?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 23:49 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Nog tips voor binnenin ubuntu?

Doe gelijk je fonts een punt lager want dat ziet er niet uit.

Oke ik zal dan meteen kijken hoe dat moet .
Iemand eigenlijk ervaring met die Wubi app(dus binnen windows (7))

Ja, ik had het gisteren geïnstalleerd om te kijken wat het was. Maar ik kreeg geen beeld omdat ik HDMI gebruikte i.p.v. VGA (heb een nieuwe kaart). Nu ben ik erachter gekomen dat HDMI een klein beetje slechtere beeld geeft dus ik ben weer terug op VGA en Ubuntu doet het nu weer, maar waarom HDMI geen beeld gaf snap ik niet. Maar goed, da's wat anders.

Wubi is best wel indrukwekkend. Ik heb geen flauw idee hoe het werkt, maar het werkt. Opstarten is ook bliksemsnel zeg. Dus ik snap er helemaal niks meer van.

Wat je kan doen btw, en dit kan ik vrijwel iedereen aanraden, is gewoon op de forums kijken van de distro die je gebruikt en inspiratie op te doen door de screenshots topic te bekijken. Je kan dan zien wat mensen gebruiken. Zo kan je makkelijk zien wat je leuk vindt. Ik moet zeggen dat ik vooral zwaar onder de indruk ben van wat ik heb gezien bij de archlinux forums. Zeer smaakvolle mensen daar. Maar goed, voor ubuntu; je kan in het café de screenshots topic vinden.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 09:38 schreef Trollface. het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit misschien?

Dit werkt, ziet er stukken beter uit. Dank.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 04:42 schreef popolon het volgende:

[..]

Dit werkt, ziet er stukken beter uit. Dank.

aangezien die lettertypes deel uitmaken van die restriced extra´s zou het best kunnen dat je nog meer mist, zoals dvd playback en een fatsoenlijke flash: https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 23:52 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Oke ik zal dan meteen kijken hoe dat moet .
Iemand eigenlijk ervaring met die Wubi app(dus binnen windows (7))

Heb die gebruikt op m'n G40 om het als dual-boot te installeren en dat ging vlekkeloos
Nu m'n main-laptop aan het backuppen en dan vanavond hier de dual-boot eens proberen.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 07:45 schreef Klonk het volgende:

[..]

aangezien die lettertypes deel uitmaken van die restriced extra´s zou het best kunnen dat je nog meer mist, zoals dvd playback en een fatsoenlijke flash: https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

Dat soort dingen heb ik allemaal al geinstalleerd. Was alleen wat verrast omdat het voor de kleine update wel werkte en daarna niet. Maar die fonts install deed 't hem.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:29 schreef Wii-Style het volgende:
Over arial gesproken, ik heb het laten vervangen met liberation sans. Arial ziet er niet al te best uit in linux; je moet flink kloten met je .fonts.conf om het er normaal uit te laten zien. Ik heb het dus vervangen met liberation sans en het is makkelijker zo.

[ afbeelding ]

Ik snap sowieso niet waarom fonts in linux zo lelijk zijn. Ja, er zijn wel wat mooie fonts, maar ze zijn allemaal zo dik.

Zet'm dan ook op beste contrast en niet op subpixel-gedoe.

Hoi hoi,

Gister Ubuntu 10.04 geinstalleerd. Alles werkt, behalve de internetstreams van NOS:



Het werkt wel, geluid is ook goed, alleen zit er een blauwe waas overheen. In 9.10 had ik hier geen problemen mee. Het is de Windows Media stream, niet de Siverlight. Heeft iemand hier een oplossing voor?

Heb je een rechtstreekse link?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:29 schreef Wii-Style het volgende:
Over arial gesproken, ik heb het laten vervangen met liberation sans. Arial ziet er niet al te best uit in linux; je moet flink kloten met je .fonts.conf om het er normaal uit te laten zien. Ik heb het dus vervangen met liberation sans en het is makkelijker zo.

[ afbeelding ]

Ik snap sowieso niet waarom fonts in linux zo lelijk zijn. Ja, er zijn wel wat mooie fonts, maar ze zijn allemaal zo dik.

Vind je? Ik vind juist dat Linux fonts altijd wel wat hadden

quote:

Op zondag 9 mei 2010 15:34 schreef wdn het volgende:
Heb je een rechtstreekse link?

http://nos.nl/dossier/144(...)ia-2010/tab/26/live/

Standaard staat silverlight aan, dus vanaf hier klikken op Windows Media Player

Werkt in FF met moonlight zonder problemen. Geen blauwe waas of iets dergelijks
Ik kom ook niet echt veel tegen op het web met "blauwe waas moonlight" dus ik snap het niet helemaal.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 15:29 schreef Gimmick het volgende:
Hoi hoi,

Gister Ubuntu 10.04 geinstalleerd. Alles werkt, behalve de internetstreams van NOS:

[ afbeelding ]

Het werkt wel, geluid is ook goed, alleen zit er een blauwe waas overheen. In 9.10 had ik hier geen problemen mee. Het is de Windows Media stream, niet de Siverlight. Heeft iemand hier een oplossing voor?

bij mij doet'ie het wel goed.
Misschien een codec probleem? Restricted extra's al geinstalleerd?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 15:51 schreef wdn het volgende:
Werkt in FF met moonlight zonder problemen. Geen blauwe waas of iets dergelijks
Ik kom ook niet echt veel tegen op het web met "blauwe waas moonlight" dus ik snap het niet helemaal.

Ik gebruik dus geen moonlight, maar de windows media stream. Moonlight heb ik in deze versie nog helemaal niet geprobeerd, omdat ik dat in 9.01 ook niet gebruikte. Misschien werkt dat nu wel.

Gefixt, het was een videokaartprobleem (nvidia). Daar had ik het niet zo snel gezocht. In plaatst van de recommended nu gekozen voor de ander (neem aan eerdere versie).

Moonlight doet het bij mij niet, maar dat was in 9.10 ook al zo. Iemand daar nog tips voor?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 15:51 schreef wdn het volgende:
Werkt in FF met moonlight zonder problemen. Geen blauwe waas of iets dergelijks
Ik kom ook niet echt veel tegen op het web met "blauwe waas moonlight" dus ik snap het niet helemaal.

Werkt hier ook gewoon.
Ik klikte dus een willekeurige video aan, ging over Utrecht en daar had de Dom wel een roze tintje. Maar dat hoorde.

Wat ik wel altijd doe is installeren van de w32codecs, daarvoor moet je de medibuntu repo's toevoegen. Dan ben je bijna verzekerd van goede weergave van WM zooi. Behalve als er DRM inzit natuurlijk.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 14:59 schreef Dee. het volgende:

[..]

Zet'm dan ook op beste contrast en niet op subpixel-gedoe.

Dat 'subpixel-gedoe' is juist erg mooi. Arial is sowieso een bagger font.

Met dik bedoel ik overigens dat de letters te breed zijn, niet dat de lijnen dik zijn. Dat is erg mooi. Linux doet het beter dan Windows.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 18:03 schreef Wii-Style het volgende:

[..]

Dat 'subpixel-gedoe' is juist erg mooi. Arial is sowieso een bagger font.

Met dik bedoel ik overigens dat de letters te breed zijn, niet dat de lijnen dik zijn. Dat is erg mooi. Linux doet het beter dan Windows.

Het is mooi voor letters met schreef. Maar dat neemt niet weg dat ik er koppijn van krijg, en 90% van de tijd zit je toch tegen schreefloze letters aan te kijken op een scherm. En daarvoor vind ik het juist heel lelijk.

En ja er gaat nog een hoop fout met fonts, ik moet bijv. iedere keer weer een soort patch doen om firefox gewoon de systeeminstellingen voor fontrendering te laten gebruiken. En sommige andere programma's trekken zich helemaal nergens iets van aan. Maar het is beter dan windows, waarbij je sinds vista die subpixel-hinting niet meer geheel kunt uitzetten.