Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 21:54 |
quote:bron: http://www.promisedlandblog.com/?p=2534 Dus omdat Israelische politici en militairen in het buitenland vervolgd worden voor oorlogmisdaden, moeten deze organisaties er voor gestraft worden? Het verbaast me niets, vooral na Godstone rapport is het imago van Israel niet meer zo roos. Dit is een leuk stukje over Goldstone rapport en de EU: http://www.normanfinkelst(...)l-jewish-conspiracy/ | |
DeParo | donderdag 29 april 2010 @ 21:59 |
Het zal voornamelijk gericht zijn tegen GB die de laatste tijd ook met de meest hypocriete politiek jegens Israel bezig zijn. | |
WammesWaggel | donderdag 29 april 2010 @ 22:05 |
quote: ![]() | |
Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 22:08 |
quote: ![]() | |
Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 22:09 |
quote:Hmmm, nee, ze beseffen dat het hypocriet is om alleen hamas op 'terreur'lijst te zetten. | |
BansheeBoy | donderdag 29 april 2010 @ 22:09 |
Dat is de typisch Hebreeuwse stijl. Om je maar niet aan de regels te houden. Het meest pijnlijke is dat zij dit straffeloos kunnen doen. Zonde. Onmenselijk, is dat wat je bedoelt? Ja. ![]() ![]() | |
bijdehand | donderdag 29 april 2010 @ 22:12 |
Yeah right, met zulke kutburen, die het liefst Israel dood zien verdwijnen, vind ik het niet raar hoor. Hulde aan Israel | |
TeenWolf | donderdag 29 april 2010 @ 22:14 |
Ik zou verbaasd zijn als ze mensenrechtenorganisaties zouden steunen. [ Bericht 23% gewijzigd door TeenWolf op 29-04-2010 22:24:42 ] | |
Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 22:16 |
quote:Ze kunnen er niets aan doen als Israel vooral zich wil uitbreiden op hun grond. | |
bijdehand | donderdag 29 april 2010 @ 22:18 |
quote:Israel kon er niks aan doen dat ze op hun heilige dag werden aangevallen door die respectloze zandmannetjes. Niemand kan er iets aan doen en bla bla bla maar als die moslims nou eens een keer normaal deden en geen raketten afschoten dan was Israel ook niet boos. | |
WammesWaggel | donderdag 29 april 2010 @ 22:21 |
quote:Maar.... stel nou van niet, wat dan? ![]() | |
Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 22:28 |
quote:Nee, je hebt blijkbaar rapporten van mensenrechten organisaties niet gelezen. Er staat duidelijk in dat Israel was degene die wapenstilstand met Hamas schond. Het is ook eens op CNN bekend gemaakt: | |
Optimistic1 | donderdag 29 april 2010 @ 22:29 |
quote:Dan vind je een tegenspraak? | |
bijdehand | donderdag 29 april 2010 @ 23:17 |
quote:Met een Palestijn als bron? Is alsof een SS-er zegt dat Polen de joden ombracht... | |
stekelzwijn | vrijdag 30 april 2010 @ 00:12 |
quote:Zou Hitler eern andere beslissing genomen hebben, denk je? | |
AryaMehr | vrijdag 30 april 2010 @ 00:25 |
Het is niet voor niets dat het land Israel bij de top 3 van 'negatieve' landen behoort. Het innemen van Palestijns grondgebied, het in beslag nemen van Palestijnse huizen, objectieve rapporten naast zich neerleggen en het liquideren van Palestijnen met Europese paspoorten. Het heeft alle negatieve aura om het land Israel heen volledig aan zichzelf te danken. En dan maar altijd afvragen waarom ze de zondebok zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 01-05-2010 20:26:51 ] | |
PalmRoyale | vrijdag 30 april 2010 @ 00:46 |
quote:Simplistisch denken bevalt je wel he? | |
Optimistic1 | vrijdag 30 april 2010 @ 01:22 |
quote:je hebt hele video verkeerd begrepen. De Palestijn claimt dat in westerse media nergens is te horen dat Israel degene was dat wapenstilstand schond. De presentator heeft zijn claims verworpen door verschillende Amerikaanse kranten te citeren waarin staat dat Israel uiterdaad de wapenstilstand schond! | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2010 @ 01:24 |
Mensenrechten dwarsbomen... Israël past zich prima aan aan landen in de regio. | |
RaXz | vrijdag 30 april 2010 @ 01:35 |
De grondleggers van het moderne terrorisme die mensenrechten organisaties illegaal wilt maken? Dat dit zomaar kan in de wereld. ![]() | |
paddy | vrijdag 30 april 2010 @ 02:13 |
Al deze organisaties ontvangen fondsen van het Nieuwe Israëlische fonds staat er in je bron Ik zou trouwens graag een bron willen zien naast een weblog. en een opiniestuk van een conspiracyweblog. Je wilt het in NWS zetten dus graag een NWS-bron als toevoeging. Ik kan nergens wat vinden. Ik sluit hem nu dus wel even en laat hem achter lezen |