Ik heb drie vragen aan Wesley Schwengle:
Vraag 1:
Hoe ziet de piratenpartij de dreigende komst van een internetfilter in relatie tot de grondwet, die immers voorafgaande controle op inhoud uitsluit en kiest voor verantwoordelijkheid achteraf? Volksvertegenwoordigers hebben immers de grondwet te respecteren, maar ze hebben ook het staatsrecht te kennen en te gebruiken, en de democratische middelen die er reeds zijn in te schakelen voor hun doelstellingen. De vraag is dus eigenlijk of de piratenpartij aansluiting zoekt bij reeds bestaande grondrechten en dat ook gaat uitnutten, of dat we moeten wachten tot ze een wezenlijke macht hebben of andere volksvertegenwoordigers hebben losgeweekt van de lobby van de entertainmentindustrie.
Vraag 2:
Ik zie niet hoe de piratenpartij de bescherming van persoonsgegevens denkt te handhaven. Is de piratenpartij er voorstander van om de schending van de vertrouwelijkheid van persoonsgegevens strafbaar te stellen, zodat de schenders er niet mee weg komen en ook persoonlijk gestraft worden ipv dat de organisatie slechts een rekening krijgt, in het gunstigste geval?
Vraag 3:
Zou het geen goed principe zijn dat persoonsgegevens alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor ze afgegeven zijn , dus dat een nieuwe wet zich nooit kan uitstrekken over reeds verkregen persoonsgegevens? Dat staat het mogelijk gebruik en het doel dus vooraf vast, en kunnen daarna niet nieuwe doelen worden toegevoegd middels de succesvolle salamitactiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.