Ah op die manier.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:32 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik bedoelde: wat voor mij 40+ is, is voor jou 30+ (namelijk ongeveer 5 jaar ouder) dat bedoelde ik
nah ik ga geen piemel kweken. dan maar geen kans bij jou. al blijft het droevig
quote:Op woensdag 28 april 2010 19:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat zeg je nu! Wacht maar tot deze afwijking echt gaat doorzetten bij je.
Weer?quote:Op woensdag 28 april 2010 19:33 schreef Murmeli het volgende:
[..]![]()
in januari 2011 stap ik over op 46, ok? (er vanuit gaande dat ie in de tussentijd niet wéér wegloopt)
Niets mis met 40+. Al gaat mijn voorkeur uit naar jonger.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:32 schreef Murmeli het volgende:
ik bedoelde: wat voor mij 40+ is, is voor jou 30+ (namelijk ongeveer 5 jaar ouder) dat bedoelde ik
nah ik ga geen piemel kweken. dan maar geen kans bij jou. al blijft het droevig
Yeah, i know. Maar ik betwijfel of Murms dat doet.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Iemand die weg wilt lopen moet je helemaal niet vastbinden. Dat moet je een schop na geven.
Als ze dat niet zou doen dan zou het knap stom zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Yeah, i know. Maar ik betwijfel of Murms dat doet.
Dat ja. Terwijl je golfschoenen draagt. Vol in de rug.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Iemand die weg wilt lopen moet je helemaal niet vastbinden. Dat moet je een schop na geven.
Yeah...well. Dat is dan aan haar.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als ze dat niet zou doen dan zou het knap stom zijn.
Iedereen maakt zijn eigen keuzes, de een schopt, de ander blijft proberen....tot het een keer niet meer lukt.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:35 schreef Godtje het volgende:
Iemand die weg wilt lopen moet je helemaal niet vastbinden. Dat moet je een schop na geven.
Dat klopt. En daarom zitten we op FOK! om die mensen te vertellen wat ze wel moeten doen.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
Yeah...well. Dat is dan aan haar.
Haha, yup!quote:Op woensdag 28 april 2010 19:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat klopt. En daarom zitten we op FOK! om die mensen te vertellen wat ze wel moeten doen.
Heb je dr gezien? Ik snap het wel.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:45 schreef vencodark het volgende:
Waarom heeft Rachel in Friends echt altijd dates en vriendjes?![]()
Ik wil echte televisie.
Best een nette vrouw om te zien hoor. Maar dat al die mannen gelijk in katzwijm vallen, dat geloof ik gewoon niet.quote:
Ik heb dr altijd leuk gevonden.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:47 schreef vencodark het volgende:
[..]
Best een nette vrouw om te zien hoor. Maar dat al die mannen gelijk in katzwijm vallen, dat geloof ik gewoon niet.
Ik luister naar muziek van 35 jaar geleden.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
Friends? Is dat niet van lang geleden ooit?
Beetje bij blijven Venco!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |