WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vriendelijke man die Scheringa. Had een leuke voetbalclub, museum, paarden, landhuizen ....quote:telegraaf
27-4-2010
WOGNUM - Twee voormalige klanten van DSB met torenhoge schulden hebben zich van het leven beroofd. Het gaat om een man uit Amstelhoek en een vrouw uit Eindhoven. Bij een vrouw uit Lelystad kon zelfdoding worden verhinderd.
Familie van de slachtoffers hebben de zelfdodingen bevestigd aan het Noordhollands Dagblad. De man uit Amstelhoek benam zich in januari vorig jaar van het leven op zijn werk, nadat hij zich realiseerde dat hij tien jaar lang slechts rente en geen aflossing aan DSB had betaald.
De vrouw uit Eindhoven pleegde enkele weken geleden zelfmoord. Haar partner is te geëmotioneerd om er over te vertellen, volgens het Noordhollands Dagblad. Hij slikt medicatie en heeft psychotherapie.
DSB-slachtofferadviseur Jelle Hendrickx heeft de administratie van de vrouw doorgeploegd. ,,Werkelijk misdadig hoe DSB-adviseurs die mensen hebben volgeramd met kredieten'', zegt Hendrickx daarover.
De vrouw van Ruud Scheepers uit Lelystad kon worden gered en is enige tijd opgenomen geweest in een psychiatrische kliniek.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Vriendelijke man die Scheringa. Had een leuke voetbalclub, museum, paarden, landhuizen ....
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik woon in Lelystad, of althans, woonde.
Maar triest. Ik haat die man. Vroeger omdat mijn pa iets tegen hem had nu omdat...je weet het verhaal.
Maar triest. Ik haat die man. Vroeger omdat mijn pa iets tegen hem had nu omdat...je weet het verhaal.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Domme mensen die lekker snel lenen 
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ten eerste is het hun eigen schuld dat ze nu een schuld hadden (snap je hem), daarnaast kiezen ze er zelf voor om zelfmoord te plegen terwijl dat niet had gehoeven, dus ik heb er geen medelijden mee.
Wel de titel en een gouden plak
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Darwin Award in een notendop.quote:De man uit Amstelhoek benam zich in januari vorig jaar van het leven op zijn werk, nadat hij zich realiseerde dat hij tien jaar lang slechts rente en geen aflossing aan DSB had betaald.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
torenhoge schulden is al een teken dat die mensen geestelijk niet helemaal stabiel waren, beetje gek om dan die zelfmoord op DSB af te schuiven
DSB 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Welke idioot pleegt er nou zelfmoord om geld? 
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Zij dus...quote:Op woensdag 28 april 2010 00:38 schreef mazaru het volgende:
Welke idioot pleegt er nou zelfmoord om geld?
Banken moeten bestraft worden voor het verstrekken van teveel krediet, mijn voorstel is dat elke euro die ze teveel uitgeleend hebben word kwijtgescholden. Dat enkel labiele mensen de schuldenlast niet kunnen verdragen is natuurlijk onzin, kennelijk voelde het leven voor deze mensen als een hel, bedankt DS 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En wie is daar voor verantwoordelijk?quote:Op woensdag 28 april 2010 08:07 schreef xenobinol het volgende:
Banken moeten bestraft worden voor het verstrekken van teveel krediet, mijn voorstel is dat elke euro die ze teveel uitgeleend hebben word kwijtgescholden. Dat enkel labiele mensen de schuldenlast niet kunnen verdragen is natuurlijk onzin, kennelijk voelde het leven voor deze mensen als een hel, bedankt DS
Zo makkelijk om maar meteen de schuld naar iemand anders te schuiven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Volgens de reageerders op Telegraaf.nl: Bos en zijn linkse kliekquote:Op woensdag 28 april 2010 08:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En wie is daar voor verantwoordelijk?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar het is natuurlijk nog makkelijker om geen verantwoordelijkheid te nemen als geldverstrekker.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:16 schreef Netsplitter het volgende:
Zo makkelijk om maar meteen de schuld naar iemand anders te schuiven.
Waneer ik jam zou gaan verkopen met rattegif erin word ik gegarandeerd veroordeeld omdat ik mensen moedwillig vergiftig. Een bankster mag gewoon mensen een woekerlening afsluiten die voor velen als een molensteen om hun nek hangt en hoeven er geen verantwoordelijkheid voor te nemen. Waneer we dan ook nog eens naar de beloningen van de banksters kijken wat zogenaamd noodzakelijkis omdat ze zo'n verantwoordelijke baan. Ik kan de beloning en het niet nemen van verantwoordelijkheid niet met elkaar rijmen.
De bank, die standaard meer krediet adviseert dan waar iemand voor binnen kwam.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En wie is daar voor verantwoordelijk?
De waarheid is de waarheid. Daar veranderen we niets aan.quote:Zo makkelijk om maar meteen de schuld naar iemand anders te schuiven.
Intelligent, but fucked up.
Is het niet zo dat wanneer jij een hypotheek afsluit dat eent ussenpersoon dat doet over het algemeen?quote:Op woensdag 28 april 2010 08:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De bank, die standaard meer krediet adviseert dan waar iemand voor binnen kwam.
[..]
De waarheid is de waarheid. Daar veranderen we niets aan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die verkoopt gewoon de bankproducten. Vaker dan eens zijn tussenpersonen ook direct gelieerd aan een verzekeraar of bank.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is het niet zo dat wanneer jij een hypotheek afsluit dat eent ussenpersoon dat doet over het algemeen?
Maar goed, wat ik net zeg is ook wel erg zwart wit. Ik ken deze specifieke gevallen niet. De uitspraak was meer ingegeven door het algemene kredietprobleem waar we mee zitten eigenlijk.
En dat die mensen zelfmoord plegen daar kan verder niemand iets aan doen behalve zij zelf natuurlijk.
Intelligent, but fucked up.
Vaak wel, maar ook genoeg banken hebben zelf adviseurs in dienst.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is het niet zo dat wanneer jij een hypotheek afsluit dat eent ussenpersoon dat doet over het algemeen?
Dus mijn vraag is dan ook, waarom hoor je niks over de tussenpersonen die die veelste hoge hypotheek heeft "geleverd"?quote:Op woensdag 28 april 2010 08:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Die verkoopt gewoon de bankproducten. Vaker dan eens zijn tussenpersonen ook direct gelieerd aan een verzekeraar of bank.
Maar goed, wat ik net zeg is ook wel erg zwart wit. Ik ken deze specifieke gevallen niet. De uitspraak was meer ingegeven door het algemene kredietprobleem waar we mee zitten eigenlijk.
En dat die mensen zelfmoord plegen daar kan verder niemand iets aan doen behalve zij zelf natuurlijk.
Waarom meteen naar de bank wijzen?
Omdat dat het makkelijkst is?
Ik wil ook helemaal niet beweren dat ze niet fout zijn geweest, maar een beetje eigen verantwoordelijkheid is er ook niet meer bij tegenwoordig heb ik het idee.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is wel makkelijk om "eigen schuld, dikke bult" te roepen, maar het is relatief nieuw dat je in Nederland kennelijk mag en moet verwachten dat een bank van oplichting en bedrog aan elkaar hangt.
Waar een aantal beroepen vroeger simpelweg een eerbaar beroep waren, waaronder die van bankier, is dat tegenwoordig niet meer zo, maar daar waar we van de autohandel al gewend waren dat ze je altijd een oor proberen aan te naaien moeten we er kennelijk ook aan wennen dat dat in andere branches zo is, waaronder de bankiers, ook als zij onder toezicht van de Nederlandse Bank staan.
Wat is het volgende? Dat je er maar standaard vanuit moet gaan dat de arts die je een operatie adviseert dat niet doet omdat dat het beste voor jou is maar voor hem?
Waar een aantal beroepen vroeger simpelweg een eerbaar beroep waren, waaronder die van bankier, is dat tegenwoordig niet meer zo, maar daar waar we van de autohandel al gewend waren dat ze je altijd een oor proberen aan te naaien moeten we er kennelijk ook aan wennen dat dat in andere branches zo is, waaronder de bankiers, ook als zij onder toezicht van de Nederlandse Bank staan.
Wat is het volgende? Dat je er maar standaard vanuit moet gaan dat de arts die je een operatie adviseert dat niet doet omdat dat het beste voor jou is maar voor hem?
Als je je huis uit wordt gezet is 't missen van geld opeens heel tastbaarquote:Op woensdag 28 april 2010 00:38 schreef mazaru het volgende:
Welke idioot pleegt er nou zelfmoord om geld?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vindt mijn hypotheek ook veel te hoog, daar mag ook wel de helft van af. Dat ik servicedocumenten heb gekregen, me alle bedragen, percentages en belangrijkste voorwaarden hardop zijn voorgelezen, én dat ik daarvoor ook weer heb moeten tekeken doen daar niks aan af, wat nou eigen verantwoordelijkheid..quote:Op woensdag 28 april 2010 08:07 schreef xenobinol het volgende:
Banken moeten bestraft worden voor het verstrekken van teveel krediet, mijn voorstel is dat elke euro die ze teveel uitgeleend hebben word kwijtgescholden. Dat enkel labiele mensen de schuldenlast niet kunnen verdragen is natuurlijk onzin, kennelijk voelde het leven voor deze mensen als een hel, bedankt DS
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zoals Warren Buffet de crisis mooi omschreef tijdens een interview, "er was hebzucht aan beide kanten van de tafel". Mensen met weinig kennis en reserves moeten en willen een huis kopen omdat iedereen dat doet, en de banken gingen daar in de euforie mooi in mee, want het leken acceptabele risico's.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:54 schreef Leandra het volgende:
Het is wel makkelijk om "eigen schuld, dikke bult" te roepen, maar het is relatief nieuw dat je in Nederland kennelijk mag en moet verwachten dat een bank van oplichting en bedrog aan elkaar hangt.
Waar een aantal beroepen vroeger simpelweg een eerbaar beroep waren, waaronder die van bankier, is dat tegenwoordig niet meer zo, maar daar waar we van de autohandel al gewend waren dat ze je altijd een oor proberen aan te naaien moeten we er kennelijk ook aan wennen dat dat in andere branches zo is, waaronder de bankiers, ook als zij onder toezicht van de Nederlandse Bank staan.
Wat is het volgende? Dat je er maar standaard vanuit moet gaan dat de arts die je een operatie adviseert dat niet doet omdat dat het beste voor jou is maar voor hem?
Wij hebben ook een hypotheek-offerte laten maken bij de DSB, en die gaven 30k meer dan de Rabobank maar met een lagere maandlast het eerste jaar.. Daarna ging het maandbedrag zowat over de kop...
Overigens flikte de Hypotheker het om het percentage belastingvoordeel (bijna) ongemerkt even wat omhoog te schroeven om zo toch netto per maand wat lager te komen dan de andere hyptheekverstrekkers waar wij prijzen van hadden. Dit zag ik uit een ooghoek. en volgens hem zouden we als jongelui nog wel promoties maken etc. en ging dat helemaal goed komen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Uiteindelijk kunnen we allemaal wel op de stoel van financieel adviseur gaan zitten inderdaad.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik vindt mijn hypotheek ook veel te hoog, daar mag ook wel de helft van af. Dat ik servicedocumenten heb gekregen, me alle bedragen, percentages en belangrijkste voorwaarden hardop zijn voorgelezen, én dat ik daarvoor ook weer heb moeten tekeken doen daar niks aan af, wat nou eigen verantwoordelijkheid..
Intelligent, but fucked up.
|
|
