echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Iemand enig idee waarom Thiemo trouwens niet speelt in het post-Wimbledon gravelseizoentje? Dat leek mij juist ideaal voor hem.
Hij bedoelt de graveltoernooien NA Wimbledon zoals Bastad, Hamburg, Umag en Gstaad ...quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.
Er zijn geen ATP toernooien na Wimbledon in Nederland meer....quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
echt waarom wel? Is toch relaxed om gewoon goed te spelen op meerdere ondergronden??? En een van de twee toernooien is nog in Nederland ook.
oh...nou, dan gaat mijn zelfde opmerking op..maar dan zonder dat van het nederlandse toernooiquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hij bedoelt de graveltoernooien NA Wimbledon zoals Bastad, Hamburg, Umag en Gstaad ...
Dat idee had ik ook bij Thiemo op gravel hoor. Vind hem taktisch/strategisch zeker nog geen top 20 speler, zijn slagenarsenaal is dat al wel (zijn voetenwerk daarentegen weer niet).quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het verschil is inderdaad gewoon ervaring op gras. Dat zie je aan alles. Bij Hewitt zit er een idee achter, bij Thiemo niet.
AGh, zou het wel leuk vinden om een NLer te kunnen zien spelen als ik over twee weken ga, maar er is genoeg om van te genieten qua tennis, dus ook zonder Thiemo of Robin is het prima.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef Outlined het volgende:
Ach gras, fuckin boeiend, je speelt er slechts 2 toernooien per jaar op. Dan maar geen nederlander op wimbledon.
Wat is de stand btw?
Omdat er niet zoveel anders te doen is? Atlanta begint past twee weken na Wimbledon en daar speelt hij geloof ik ook niet en hij heeft voor een gravelspecialist toch behoorlijk weinig op gravel gespeeld. De zuid-Amerikaanse toernooien sloeg hij ook over voor Rotterdam.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
oh...nou, dan gaat mijn zelfde opmerking op..maar dan zonder dat van het nederlandse toernooi
als ie in de derde ronde ofzo gaat is het nog maar de vraag of ie Thiemo kan zienquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Thiemo speelt sowieso Wimbledon hoor. En Robin heeft nog een paar afzeggingen nodig, maar ik ga er vanuit dat hij ook hoofdtoernooi Wimbledon binnenkomt ....
Prima, maar moet hij wel de derde ronde halen, anders heb ik er nog niks aanquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Thiemo speelt sowieso Wimbledon hoor. En Robin heeft nog een paar afzeggingen nodig, maar ik ga er vanuit dat hij ook hoofdtoernooi Wimbledon binnenkomt ....
Wat heeft iedereen met gras, wij hebben hier 9 banen kunstgras. En wat iedereen teklagen heeft met gras heb ik juist met gravel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef Outlined het volgende:
Ach gras, fuckin boeiend, je speelt er slechts 2 toernooien per jaar op. Dan maar geen nederlander op wimbledon.
Wat is de stand btw?
Tsja, gras is daarin zo veel anders dan gravel, Hewitt weet perfect hoe hij daarop moet spelen. Je ziet het bij iedereen, gras kost tijd om te wennen. Zelfs Krajicek dacht er over om te kappen met Wimbledon elk jaar, omdat hij het gras haatte. Dat De Bakker dus weggespeeld wordt is niet wat je noemt, een verrassing. Wel jammer natuurlijk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:57 schreef F.M.D. het volgende:
Hoeveel rally's heeft de bakker gewonnen? Ik denk 0 deze wedstrijd.
Gras is natuurlijk wat anders dan ku(ns)tgras vriendquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:54 schreef crinoc het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen met gras, wij hebben hier 9 banen kunstgras. En wat iedereen teklagen heeft met gras heb ik juist met gravel.
Gras
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |