VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dankje, ik moest smakelijk lachen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:50 schreef Mike het volgende:
Het leest lekker weg: er valt veel te lachen en af en toe vindt er een onverwachte plotwending plaats. Rechters die aan banden moeten worden gelegd, vrijheid van onderwijs maar niet voor Islamieten, het zijn maar een paar hoogtepunten uit een nu al legendarisch programma.
Henk en Ingrid hebben het vrij zwaar in het stuk, maar die moeten dan ook maar zien te overleven in een land dat volkomen geïslamiseerd is door de linkse grachtengordelelite. Ik hoop maar dat alles goed voor ze afloopt in deel twee van deze serie over hoop en optimisme.
Wat mij betreft heeft de PVV met dit vod van een programma zich nu helemaal gediskwalificeerd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:20 schreef Ericr het volgende:
Arme Ingrid en Henk die vielen onder het juk van het socialismeDat wij moge gedenken op 4 mei!
Precies. Ik bedoel, Wilders zelf heeft het ook al vaak genoeg gezegd: Hij wil kunnen discrimineren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"veel"? Je bedoelt dat hoofddoekjesverbod, wat een algeheel verbod op religieuze uitingen is? Iets waar je heel "toevallig" telkens omheen draait.
Je kan draaien wat je wilt, als je dit PVV-programma steunt wil je niets anders dan doelbewust discrimineren. Wees dan een vent en zeg dát gewoon.
Alleen zijn aanhang steekt de kop nog in het zand wat betreft discriminatie.
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met het nationaal socialisme, mocht je dat begrepen hebben! Ik zeg alleen dat ook andere partijen dan de PVV (zowel de PVV als de andere partijen op sociaal gebied) ook ideeën hebben uit het NS.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nationaal-Socialisme was ook sociaal op sommige punten. Waarom Hitler zo groot kon worden was mede door het vooruitzicht van een verbeterde werkgelegenheid.Het Nationaal-Socialisme bevat echter meer dan dat.
Verkooptrucje zou je het kunnen noemen
En het is nog niet eens een programma ook. Het is alleen maar een opsomming van alles wat er volgens hun mis is met Nederland. De elitaire elite die D66 stemt en rechter is terwijl hun kinderen als enigen studeren. Fatima en Ali die het geld van Ingrid en Henk inpikken en geen woord Nederland spreken en hun uitkering + kinderbijslag exporteren. Dan missen we nog smurfen op straat want de PVV wil blauw op straat. Ja, ja met de PVV komen we er wel. Onze strijd duurt voort!quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft de PVV met dit vod van een programma zich nu helemaal gediskwalificeerd.
ik citeer mezelf even:quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Precies. Ik bedoel, Wilders zelf heeft het ook al vaak genoeg gezegd: Hij wil kunnen discrimineren.
Alleen zijn aanhang steekt de kop nog in het zand wat betreft discriminatie.
Gaarne een reactie over Turkije en FR.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Turkije komt dat neer op een hoofddoekjes verbod, of niet? Of wil je zeggen dat ze daar een gigantische groep christenen hebben? De christenen waren overigens niet de reden dat Ataturk van Turkije een seculiere staat van wilde maken, dat waren toch echt de moslims.
In Frankrijk kom je met heel veel moeite aan de Franse nationaliteit, ze willen daar liever dat je maar 1 nationaliteit hebt, zo dat je bij criminele activiteiten makkelijker word uitgezet. Kijk maar eens naar dit artikel:
http://www.volkskrant.nl/(...)_elf_imams_uitzetten
Het is in Frankrijk dus wel mogelijk, wanneer FR dit doet is het Oke, maar owee als de PVV met zo'n voorstel komt: dan zijn het nazi's, extreem rechtsen en andere ongegronde vergelijkingen.
En dan een vraag aan jou: Hoe wil jij haatzaaiende imam's aanpakken? Hoe wil jij criminele allochtonen aanpakken? Problemen wegkijken heeft de laatste 20 jaar nauwelijks geholpen.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft de PVV pvda met dit vod van een programma zich nu helemaal gediskwalificeerd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daarvoor is de onderwijsinspectie uitgevonden. Als je zeer slecht Nederlands kan dan is de kans dat je na een inspectie voor de klas mag blijven staan niet zo grootquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Islamitische scholen hebben meer problemen, het onderwijs daar is (zeer) zwak. Veelal omdat de docenten geen of nauwelijks Nederlands kunnen. Dat is volgens mij ook de argumentatie die GW in een debat voerde tegen het islamitisch onderwijs.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die relevantie is er niet omdat daar een geheel ander type verbod geldt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Gaarne een reactie over Turkije en FR.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas is dat dus niet zo. Er was pasgeleden een programma (ik zal hem opzoeken!) die al 10 jaar lang de status zeer zwak had, door rare regels die eigenlijk nergens op slaan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvoor is de onderwijsinspectie uitgevonden. Als je zeer slecht Nederlands kan dan is de kans dat je na een inspectie voor de klas mag blijven staan niet zo groot
Overigens zijn er niet veel leraren die op Islamitische scholen les willen geven. Dat zijn over het algemeen toch leraren die soms/vaak de Nederlandse taal niet machtig zijn.
Ik ga mij er eerst in verdiepen. Als jij dat ook zou doen kwam je minder zwakzinnig overquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inhoudelijk nog commentaar beschikbaar?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Overigens, de eerste paar alinea's waren heel redelijk te pruimen. Ik kwam er echt een beetje in de WK 2010 sferen van.
Zonde van de overige 97% van het vodje, dat wel.
Zonde van de overige 97% van het vodje, dat wel.
Intelligent, but fucked up.
Over het uitzetten van die Imams is toch niet echt een heel ander type? Je mag in FR maar 1 nationaliteit hebben, en dat is iets wat de PVV ook wil. Dus toch zou ik er graag een reactie op willen hebben..quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die relevantie is er niet omdat daar een geheel ander type verbod geldt.
Dat heb ik reeds gedaan en zwakzinnig is een goede kwalificatie voor dit programmaquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga mij er eerst in verdiepen. Als jij dat ook zou doen kwam je minder zwakzinnig over
.Maar als jij je aan je uitspraken van de afgelopen dagen houdt zwaai je na het lezen ook gedag naar de PVV
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet zo lang de pvda zich bezighoudt met rascistische praktijken en linkse partijen zonder enig moreel besef een partij uitsluiten waar circa 1,5 miljoen mensen op gaan stemmen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat heb ik reeds gedaan en zwakzinnig is een goede kwalificatie voor dit programma
Maar als jij je aan je uitspraken van de afgelopen dagen houdt zwaai je na het lezen ook gedag naar de PVV
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja maar Frankrijk is extreem rechtsquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:38 schreef Holograph het volgende:
[..]
Over het uitzetten van die Imams is toch niet echt een heel ander type? Je mag in FR maar 1 nationaliteit hebben, en dat is iets wat de PVV ook wil. Dus toch zou ik er graag een reactie op willen hebben..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom begin je in hemelsnaam over de PvdA in een topic over de PVV?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo lang de pvda zich bezighoudt met rascistische praktijken en linkse partijen zonder enig moreel besef een partij uitsluiten waar circa 1,5 miljoen mensen op gaan stemmen.
En dan is er nog de wedervraag, denk jij dat de PVV wel graag wil gaan regeren met de miljoenen die op linkse partijen stemmen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
o?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die relevantie is er niet omdat daar een geheel ander type verbod geldt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, watn zoals Wilders vandaag al zei sluit hij geen enkele partij op voorhand uit. Links wel, dat is uitsluiten, en hoe noem jij dat ook alweer? Fascisme?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom begin je in hemelsnaam over de PvdA in een topic over de PVV?
En dan is er nog de wedervraag, denk jij dat de PVV wel graag wil gaan regeren met de miljoenen die op linkse partijen stemmen?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik wil niet zeiken over spelling, maar het is racisme geen rascisme.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo lang de pvda zich bezighoudt met rascistische praktijken en linkse partijen zonder enig moreel besef een partij uitsluiten waar circa 1,5 miljoen mensen op gaan stemmen.
Was jij niet die user die eerder klaagde over persoonlijke aanvallen in andere topics?quote:
[..]
Ik ga mij er eerst in verdiepen. Als jij dat ook zou doen kwam je minder zwakzinnig over
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik heb ook het PvdA programma gelezen en ik kan er niks rascistisch noch denegrerends in vinden. Als jij dat wel kan quote het maar dan. Maar dan wel in een apart topic graag.quote:
Het is goed met je, je zit me dingen in de mond te leggen die werkelijk nergens over gaan. Ik kijk morgen wel of je nog inhoudelijk op dit programma ingegaan bent.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, watn zoals Wilders vandaag al zei sluit hij geen enkele partij op voorhand uit. Links wel, dat is uitsluiten, en hoe noem jij dat ook alweer? Fascisme?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het uitsluiten van een partij die niet eens op democratische beginselen is gebaseerd helemaal niet zo vreemd in een democratie.quote:
[..]
Ja, watn zoals Wilders vandaag al zei sluit hij geen enkele partij op voorhand uit. Links wel, dat is uitsluiten, en hoe noem jij dat ook alweer? Fascisme?
Uitsluiten van partijen voor een coalitie is geen fascistisch kenmerk. Het is naar mijn mening juist positief, je weet als kiezer waar je aan toe bent. Geweldsverheerlijking en een sterke autoritaire leider wel en dat zijn de dingen die ik eerder bij de PVV zie dan bij de linkse partijen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, watn zoals Wilders vandaag al zei sluit hij geen enkele partij op voorhand uit. Links wel, dat is uitsluiten, en hoe noem jij dat ook alweer? Fascisme?
Gescheide inburgerings cursussen, gescheid zwemmen etc = apartheid = racistisch, lijkt mij dan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb ook het PvdA programma gelezen en ik kan er niks rascistisch noch denegrerends in vinden. Als jij dat wel kan quote het maar dan. Maar dan wel in een apart topic graag.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Was jij niet die user die eerder klaagde over persoonlijke aanvallen in andere topics?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Autoritair? Dwingt hij zijn mensen om bepaalde dingen te doen? Moet men exact doen wat ie zegt? Doe toch niet zo mal. Of extremisme gesproken, hoe gaat het met de stenengooier van GL?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Uitsluiten van partijen voor een coalitie is geen fascistisch kenmerk. Het is naar mijn mening juist positief, je weet als kiezer waar je aan toe bent. Geweldsverheerlijking en een sterke autoritaire leider wel en dat zijn de dingen die ik eerder bij de PVV zie dan bij de linkse partijen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Citaat dat hij daartoe oproept?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Uitsluiten van partijen voor een coalitie is geen fascistisch kenmerk. Het is naar mijn mening juist positief, je weet als kiezer waar je aan toe bent. Geweldsverheerlijking
Ik zie ze in geen 1 partij om eerlijk te zien.quote:
en een sterke autoritaire leider wel en dat zijn de dingen die ik eerder bij de PVV zie dan bij de linkse partijen.
En dan te denken dat het een kleine greep uit de vele discriminerende voorstel van de pvda isquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Gescheide inburgerings cursussen, gescheid zwemmen etc = apartheid = racistisch, lijkt mij dan.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja en Wilders mag ook geen Moslims uitsluiten is een veel gehoorde kreet. Links mag iets wel en Wilders niet, dat is weer discrimineren?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Uitsluiten van partijen voor een coalitie is geen fascistisch kenmerk. Het is naar mijn mening juist positief, je weet als kiezer waar je aan toe bent. Geweldsverheerlijking en een sterke autoritaire leider wel en dat zijn de dingen die ik eerder bij de PVV zie dan bij de linkse partijen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Pvv'ers die met het vingertje wijzen naar de PvdA, terwijl de PVV de koran wil verbieden, hoofddoekjes wilt belasten, speciaal onderwijs voor moslims wilt verbieden. En dat is maar een kleine greep uit het discriminerende programma.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dan te denken dat het een kleine greep uit de vele discriminerende voorstel van de pvda is
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De pvv houdt zich gewoon aan de democratische wetgeving/grondwet. En ze gebruiken ook enkel democratische middelen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het uitsluiten van een partij die niet eens op democratische beginselen is gebaseerd helemaal niet zo vreemd in een democratie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Samenwerken met een partij uitsluiten vergelijken met een complete bevolkingsgroep uitsluiten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en Wilders mag ook geen Moslims uitsluiten is een veel gehoorde kreet. Links mag iets wel en Wilders niet, dat is weer discrimineren?
Ehm nee. Ze houden zich juist NIET aan de grondwet. Of in elk geval, hun programma is niet uit te voeren zonder in conflict te komen met de grondwet. Maar dat is iets wat de PVV niet echt lijkt te deren, evenmin als hun aanhang.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De pvv houdt zich gewoon aan de democratische wetgeving/grondwet. En ze gebruiken ook enkel democratische middelen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alles bij de PVV gaat via Wilders. Wilders=PVV=Wilders.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Autoritair? Dwingt hij zijn mensen om bepaalde dingen te doen? Moet men exact doen wat ie zegt? Doe toch niet zo mal. Of extremisme gesproken, hoe gaat het met de stenengooier van GL?
Dit is vaak genoeg gebleken. Brinkmans column in de Spits die abrupt stopte, Wilders die boos werd op een PVV er omdat hij een interview met camera ploeg toestond, het feit dat niemand behalve Wilders lid kan worden van de PVV, discriminerend gedachtegoed en nog veel meer.
Islamitisch onderwijs heeft een averechtse effect op de toch al zeer moeizame integratie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Pvv'ers die met het vingertje wijzen naar de PvdA, terwijl de PVV de koran wil verbieden, hoofddoekjes wilt belasten, speciaal onderwijs voor moslims wilt verbieden. En dat is maar een kleine greep uit het discriminerende programma.
Hoofddoekjes totaal verbieden ben ik geen voorstander van (ik kan het niet overal mee eens zijn) maar op scholen en in ziekenhuizen meoten ze verboden worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De vraag was of de PvdA ook racistische voorstellen had, het was dus geen jij-ook argumentatie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Pvv'ers die met het vingertje wijzen naar de PvdA, terwijl de PVV de koran wil verbieden, hoofddoekjes wilt belasten, speciaal onderwijs voor moslims wilt verbieden. En dat is maar een kleine greep uit het discriminerende programma.
En zoals eerder was gezegd argumenteerde GW standpunt over islamitisch onderwijs met het feit dat veel van deze scholen (zeer) zwak zijn, en dat deze scholen toch jarenlang kunnen aanmodderen, wat ook weer klauwen met geld kost.
Je mist het punt. Het punt is niet of slecht lopende scholen gesloten moeten worden, maar het feit dat Wilders bij voorbaat ALLE Islamitische scholen wil verbieden, onafhankelijk of ze wel of niet goed lopen. GW gebruikte dat inderdaad als argumentatie, maar daarmee kun je niet voorbij gaan aan het feit dat hij ook goed lopende, volledig Nederlandse scholen waar ook over de Islam wordt les gegeven wil verbieden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:21 schreef Holograph het volgende:
Islamitische scholen hebben meer problemen, het onderwijs daar is (zeer) zwak. Veelal omdat de docenten geen of nauwelijks Nederlands kunnen. Dat is volgens mij ook de argumentatie die GW in een debat voerde tegen het islamitisch onderwijs.
Ik zeg ook niet dat haatzaaiende Imams niet mogen worden uitgezet. Graag zelfs. Maar moet dat betekenen dat 100% van de Islamieten (overigens is 50% van de Marokkanen nog slechts 20% van alle Islamieten in Nederland, er zijn ook veel Turken namelijk - pak-em beet 400.000 Marokkanen, 400.000 Turken - en 200.000 anderen, totaal grof genomen bijna 1 miljoen) daarvan de consequenties moet ondervinden?quote:Ik denk dat je de gevolgen van arrestatie van een Imam niet overziet, je krijgt dan waarschijnlijk een grote groep mensen over je heen. Wanneer uitzetting dreigt voor deze mensen, dan zullen ze wel twee keer nadenken voordat ze tot geweld overgaan. Overigens is volgens onderzoek van het IMES verwerpt 50% van de Marokkanen de democratie, en is 7% bereid om zijn geloof/ideologie met geweld te verdedigen, allemaal op basis van de Islam. (bron: http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm ) Toch hebben de partijen de laatste 20 jaar de problemen weggekeken (ik ontken niet dat dit ook door de VVD is gedaan).
Haatzaaiers die geen Nederlandse nationaliteit hebben mogen van mij ook direct vertrekken zodra ze daarvoor gearresteerd worden en hun straf hebben uitgezeten. Haatzaaiers die Nederlander zijn worden net zoals alle andere Nederlanders behandeld: Gestraft, en vervolgens verboden weer te preken.
Overigens zijn er ook Christenen die geweld zien als oplossing. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de bomaanslagen op Abortusklinieken in de VS, en de moorden op abortusartsen.... die in de VS letterlijk moeten werken in kantoren met kogelvrij glas, en vaak zelfs hun huizen en auto's moeten laten voorzien van kogelvrij glas, vanwege serieuze dreigingen van Christen-fundamentalisten.
Dat betekend echter niet dat we daarom ook Bijbels en Kerken moeten verbieden. Nee, we moeten die fundamentalisten aanpakken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ga in op de inhoud. Hoe omzeilen ze de democratie? En wanneer en waar hebben ze ondemocratische middelen gebruikt. Daar moet je op in gaan, en niet er dingen er bij gaan verzinnen om zodoende de vraag te ontwijken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alles bij de PVV gaat via Wilders. Wilders=PVV=Wilders.
Dit is vaak genoeg gebleken. Brinkmans column in de Spits die abrupt stopte, Wilders die boos werd op een PVV er omdat hij een interview met camera ploeg toestond, het feit dat niemand behalve Wilders lid kan worden van de PVV, discriminerend gedachtegoed en nog veel meer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik snap niet wat dat zou moeten oplossen, het verbieden van de hoofddoekjes en Islamitische scholen, in welk opzicht wordt het daardoor beter?
Dat is dezelfde redenering als: we zijn tegen voetbalhooligans, schaf het voetbal af.
Als ik de Koran wil lezen - als ik dat zou willen - dan kan Geert Wilders mooi een dikke vinger krijgen. Ik bepaal dat zelf wel, daar heb ik hem echt niet bij nodig. Dankjewel.
Dat is dezelfde redenering als: we zijn tegen voetbalhooligans, schaf het voetbal af.
Als ik de Koran wil lezen - als ik dat zou willen - dan kan Geert Wilders mooi een dikke vinger krijgen. Ik bepaal dat zelf wel, daar heb ik hem echt niet bij nodig. Dankjewel.
Als het onderwijsniveau te laag is moet de inspectie ingrijpen. Een geheelverbod is natuurlijk onzinnig. Er zijn ook Christelijke scholen die slecht presteren, en openbare scholen. Die zouden dan ook allemaal gesloten moet worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Islamitisch onderwijs heeft een averechtse effect op de toch al zeer moeizame integratie.
Hoofddoekjes totaal verbieden ben ik geen voorstander van (ik kan het niet overal mee eens zijn) maar op scholen en in ziekenhuizen meoten ze verboden worden.
En hoe zit het met keppeltjes en zichtbare kruizen? Ook verbieden? Of is het alleen gericht op moslimpje pesten?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Pappen en nathouden dus. Jarenlang is men bezig om generieke oplossing te vinden voor de grote Islam problematiek. Niemand heeft die, je moet dus iets proberen. Het kost jaarlijks 16 miljard, ontwricht de samenleving.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als het onderwijsniveau te laag is moet de inspectie ingrijpen. Een geheelverbod is natuurlijk onzinnig. Er zijn ook Christelijke scholen die slecht presteren, en openbare scholen. Die zouden dan ook allemaal gesloten moet worden.
En hoe zit het met keppeltjes en zichtbare kruizen? Ook verbieden? Of is het alleen gericht op moslimpje pesten?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
wat? Welke vraag? Onze discussie ging over fascitische kenmerken niet over democratie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga in op de inhoud. Hoe omzeilen ze de democratie? En wanneer en waar hebben ze ondemocratische middelen gebruikt. Daar moet je op in gaan, en niet er dingen er bij gaan verzinnen om zodoende de vraag te ontwijken.
Hoax er is helemaal geen integraal hoofddoekjes verbod!!!!
''Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook''
Alleen bij de overheids instellingen, maar op straat huis mag je gewoon een hoofddoek dragen. Niets aande hand dus.
''Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook''
Alleen bij de overheids instellingen, maar op straat huis mag je gewoon een hoofddoek dragen. Niets aande hand dus.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hebben de leden inspraak dan?quote:
[..]
De pvv houdt zich gewoon aan de democratische wetgeving/grondwet. En ze gebruiken ook enkel democratische middelen.
Niet alleen bij overheidsinstellingen. Een lokale PVV wilde het ook in parken e.d. verbieden, elke omgeving die ook maar een cent subsidie krijgt. Niet alleen voor werknemers, óók voor bezoekers.quote:
Hoax er is helemaal geen integraal hoofddoekjes verbod!!!!
''Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook''
Alleen bij de overheids instellingen, maar op straat huis mag je gewoon een hoofddoek dragen. Niets aande hand dus.
De straat is ook meestal in opdracht van en op kosten van de overheid aangelegd, dus dat lijkt me een lastig verhaal. Maar het is wel wat ze zeggen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En in het Feijenoordstadion mag een Ajaxsupporter geen Ajaxsjaaltje dragen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
Hoax er is helemaal geen integraal hoofddoekjes verbod!!!!
''Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook''
Alleen bij de overheids instellingen, maar op straat huis mag je gewoon een hoofddoek dragen. Niets aande hand dus.
Wilders zei anders met de algemene beschouwingen nog dat de straten moeten worden schoongeveegd van hoofdoekjes en haatbaarden. Wel wat aan de hand dus.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
Hoax er is helemaal geen integraal hoofddoekjes verbod!!!!
''Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook''
Alleen bij de overheids instellingen, maar op straat huis mag je gewoon een hoofddoek dragen. Niets aande hand dus.
Zoek dan nog maar eens op waar apartheid en racisme voor staat dan.quote:
[..]
Gescheide inburgerings cursussen, gescheid zwemmen etc = apartheid = racistisch, lijkt mij dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |