PVV: Verkiezings programma

Het programma lijkt op een samenvatting van alle reacties op Telegraaf.nl

En dat D66 Wilders een nar noemt is dus helemaal terect gebleken. Het lijkt alsof de tekst door een boze puber is geschreven.

EUssr. Het blijft wel hangen, maar dat is niet positief in dit geval.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 15:42 schreef -Strawberry- het volgende:
EUssr. Het blijft wel hangen, maar dat is niet positief in dit geval.

hahahahaha

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Wilders oppert diverse nieuwe maatregelen, zoals bijvoorbeeld een bindend referendum ( ) Hij kan dat lastig financieel onderbouwen omdat hij geen indicatie kan geven om hoeveel referenda het gaat. En ik kan je vertellen dat het alles behalve goedkoop is om een referendum op poten te zetten.

En toch zou ik blij als ik ook directe inspraak heb.

quote:

En dit is slechts een voorbeeld. Overigens zal het mij een worst wezen of zijn begroting kloppend, het is gewoon een smerig, maar vooral lachwekkend programma.

Ik zie hier een hoop mensen zeggen dat het niet kan, omdat hij het geld nergens vandaan kan halen: dat is dan een onzin-argument geworden, het kan wel.

Waarom is het smerig? Waarom is het lachwekkend? Ik heb het gelezen en kan me er in grote lijnen in vinden. Een hoofddoekjes belasting hoeft van mij ook niet, mar dat komt er ook zeker niet. Een hoofddoekjes verbod mag van mij wel, om dezelfde redenen als dat ze die in Turkije hebben ingevoerd.

Het is een heel raar idee wat partijen het als de PvdA, GL, D'66 en SP zeggen dat het een verrijking is om 2 totaal verschillende culturen (de totalitaire Islamitische en de vrije Westerse) in 1 land te halen. Dan vraag je gewoon om problemen.

En hier blijkt maar weer dat de helft van de Marokkanen de democratie verwerpt, op grond van de Islam: http://www.elsevier.nl/we(...)werpt-democratie.htm
7% v/d Marokkanen is zelfs bereid om geweld hiervoor te gebruiken. Dat baart mij zorgen, en ik geloof niet dat eindeloos met deze mensen praten een oplossing is (zie laatste 20 jaar). Zoals de PVV zegt: Moslims die willen meedoen in de maatschappij: Je bent welkom, we helpen je integreren. Mocht je hier de beest willen uithangen zou je geen taakstraf moeten geven, maar meteen wegsturen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 15:50:05 ]

Het programma is smerig omdat het verschillende bevolkingsgroepen niet gelijk stelt voor de wet.
Dit is ook wel bekend onder de naam "apartheid".

Even een tvp met een waarde oordeel na het kopje kiezen voor veiligheid: Wat een populistisch vod! Alleen al om al die witpagina's een naar programma

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 14:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, ik ga me als linksmens nu toch echt zorgen maken, straks ben ik aan de beurt na de moslims...

Wie noemde (en vervolgde) in het verleden ook al socialisten omdat ze opkwamen voor een bepaalde bevolkingsgroep die maar beter opgeruimd kon worden?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 14:50 schreef remlof het volgende:
Ow ja, sorry


Iets anders dan, de PVV wil het Groene Hart ook afschaffen:

Van Groene Hart naar Kloppend Hart

!

Die deed mij ook wel zachtjes grinniken inderdaad. Amusant is het wel.

ik bedoel, 10.000 politiemannen extra, het klinkt mooi, maar praktisch? Waar moet je die op korte termijn vandaan halen? Versnelt laten slapen op de academie? Is het niet handiger te kiezen voor kwaliteit ipv kwantiteit?

quote:

• EU: Turkije er in, Nederland er uit

Dat zal ze leren!

quote:

• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit

"We are the Borg. You wll be assimilated. Resistance is futile."

wordt de dijenkletser: "voor iedere nieuwe regel moeten er twee worden afgeschaft" er nog in? Daarhad Geert W. het een tijd geleden nog over. Oja, en moeten boeven nog steeds een boevenpak aan?

quote:

De koran schrijft gedrag voor dat strijdig is met onze rechtsstaat

Ligt het aan mij, of doet dit verkiezingsprogramma dat ook?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 15:59 schreef attila_de_hun het volgende:
wordt de dijenkletser: "voor iedere nieuwe regel moeten er twee worden afgeschaft" er nog in? Daarhad Geert W. het een tijd geleden nog over. Oja, en moeten boeven nog steeds een boevenpak aan?

Ja, ik meen zoiets te hebben gelezen.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ligt het aan mij, of doet dit verkiezingsprogramma dat ook?

Inderdaad. Sommige plannen erin zijn in strijd met Artikel 1 van onze Grondwet zelfs.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 15:56 schreef remlof het volgende:
Het programma is smerig omdat het verschillende bevolkingsgroepen niet gelijk stelt voor de wet.
Dit is ook wel bekend onder de naam "apartheid".

We kennen op dit moment in NL al apartheid, kijk naar de inburgeringcursussen. Er is speciaal een voor vrouwen, en speciaal een voor mannen. Sommige zwembaden hanteren gescheiden zwembaden, speciaal een voor mannen, speciaal een voor vrouwen, naast dat dit klauwen met geld kost om de behoeftes van een totalitaire ideologie te bevredigen, noem ik dit ook apartheid. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA!

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad. Sommige plannen erin zijn in strijd met Artikel 1 van onze Grondwet zelfs.

Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:02 schreef Holograph het volgende:

[..]

We kennen op dit moment in NL al apartheid, kijk naar de inburgeringcursussen. Er is speciaal een voor vrouwen, en speciaal een voor mannen. Sommige zwembaden hanteren gescheiden zwembaden, speciaal een voor mannen, speciaal een voor vrouwen, naast dat dit klauwen met geld kost om de behoeftes van een totalitaire ideologie te bevredigen, noem ik dit ook apartheid. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA!

Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden. maar, ik neem aan dat je dus ook tegen gescheiden kleedkamers bent in zwembaden?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?

Hij zal wel moeten, anders kan ie z'n plannen niet uitvoeren. Hij vindt de VN er ook niet toe doen trouwens, dus dat komt goed uit

quote:

• Op elke school en elk overheidsgebouw moet onze vlag wapperen

Dat is wel gezellig.

quote:

• Verstevig de samenwerking met Vlaanderen, om te beginnen op het gebied van
economie

Ik dacht al, met de huidige politieke crisis in België moet Wilders toch wel aanstalten willen maken om zijn "Vlaamse broeders in de strijd" te bevrijden van het juk van de Fransozen, die immers heulen met de moslims.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:07 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat is wel gezellig.

Ik heb serieus alleen maar een Europese vlag in huis

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb serieus alleen maar een Europese vlag in huis

Oh, dat vindt Geert vast ook goed. .

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:07 schreef ErikT het volgende:
Dat is wel gezellig.

Bedoelt Geert daar eigenlijk de Nederlandse vlag mee, of de PVV-Partijvlag?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb serieus alleen maar een Europese vlag in huis

Nou, dan maar hopen dat Turkije niet bij de EU komt, want dan moeten we eruit.

Ik heb alleen een Poolse vlag. Vanwege Duitsland-Polen op Rock am Ring in 2008. Dat vind Geert vast ook niet goed

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Staat er niet in zijn programma dat Artikel 1 moet worden afgeschaft?
[..]

Ja, want gescheiden zwemlessen is precies hetzelfde als een religie verbieden. maar, ik neem aan dat je dus ook tegen gescheiden kleedkamers bent in zwembaden?

Waarom mag Mein Kampf niet, maar de Koran wel?
Deze 2 boeken lijken heel erg op elkaar, en net zoals Mein Kampf is uitgevoerd in Nazi-DU, wordt deze achterlijke ideologie ook uitgevoerd in Iran en SA.

Legaliseer het allebei, of verbied het allebei, niet het een wel, en het ander niet.\

[ Bericht 8% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 16:38:42 ]

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:10 schreef ErikT het volgende:
Ik heb alleen een Poolse vlag. Vanwege Duitsland-Polen op Rock am Ring in 2008. Dat vind Geert vast ook niet goed

Da's een heul moeilijke, Polen = katholiek = goed. Edoch geldt ook Polen = Auschwitz = slecht.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:10 schreef ErikT het volgende:

Dat vind Geert vast ook niet goed

Tenzij die vlag aan een auto hangt die op de A1 richting de Duitse grens rijdt.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 16:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Da's een heul moeilijke, Polen = katholiek = goed. Edoch geldt ook Polen = Auschwitz = slecht.

Ik vrees dat dit de doorslag geeft:

quote:

• Geen toegang van Roemenen en Bulgaren tot de Nederlandse arbeidsmarkt,
terugdraaien toegang Polen