een huisarts mag die een diagnose stellen?
de dochter van mijn vriend komt net jankend van de huisarts omdat ze een of andere vage enge haar/huidziekte zou hebben en ze is doorgestuurd naar de huidarts.
die huidarts is toch degene die er kijk op heeft? mag de huisarts zoiets wel zeggen?
Belachelijk dat iemand die jaaaarenlang gestudeerd heeft zoiets flikt.
quote:Dat dus.Op vrijdag 23 april 2010 08:58 schreef Netsplitter het volgende:
Nee.
Belachelijk dat iemand die jaaaarenlang gestudeerd heeft zoiets flikt.
Een arts waar je naar toe gaat voor een diagnose die geeft hem ook nog! Belachelijk!
Ik zou onmiddellijk Alberto inschakelen!
. Natuurlijk mag hij zeggen wat hij denkt dat het is. Daarvoor is het toch een huisarts. Als hij haar niet zou doorsturen naar een dermatoloog, zou er pas een probleem zijn.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
Ja natuurlijk mag hij dat, waarom ga je er anders naartoe
Straks gaan ze nog een keer medicijnen voorschrijven! Wat denken ze nou eigenlijk?
.Ik zou 'm meteen hier rapporteren.
http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/ikhebeenklacht/
quote:Nee... dat mág een huisarts niet... Dat MOET hij. Daar is hij Arts voor! Daar is hij eerste aanspreekpunt voor!Op vrijdag 23 april 2010 08:57 schreef lady-wrb het volgende:
een huisarts mag die een diagnose stellen?
Als hij géén diagnose zou stellen dan zou je stiefdochter dezelfde ziekte hebben maar niet bij de specialist uit komen.
Uiteraard gaat het hier om een huisarts; geen dermatologisch specialist. Daarom wordt ze ook door gestuurd, omdat de huisarts niet alle details van deze aandoening(en) kent en er daarom ook naast zou kunnen zitten.
Ofwel: Wees blij dat de huisarts deze diagnose stelt! Zonder de diagnose van de huisarts kun je überhaupt niet bij een specialist terecht!
quote:Eczeem ofzo...
Wat denk je? Stuurt die mafjoekel me door naar het ziekenhuis om een foto te laten maken!
Nou, je kunt wel raden hoe ik tekeer ben gegaan he?
quote:Hoezo?Op vrijdag 23 april 2010 09:08 schreef Alecks het volgende:
Sterker nog.. hij mag ook bepalen of iemand al dan niet dood is. Dat kan ook niet iedereen!
Als ik iemand door z'n hoofd schiet, zoals TS bv, dan zie ik echt wel of diegene dood is of niet hoor.
Daar heb ik geen huisarts voor nodig.
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
dat vraag ik me af. niets meer en niets minder.
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
.quote:Dat vraag jij je nog af?
quote:oke dat klinkt logischOp vrijdag 23 april 2010 09:07 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Nee... dat mág een huisarts niet... Dat MOET hij. Daar is hij Arts voor! Daar is hij eerste aanspreekpunt voor!
Als hij géén diagnose zou stellen dan zou je stiefdochter dezelfde ziekte hebben maar niet bij de specialist uit komen.
Uiteraard gaat het hier om een huisarts; geen dermatologisch specialist. Daarom wordt ze ook door gestuurd, omdat de huisarts niet alle details van deze aandoening(en) kent en er daarom ook naast zou kunnen zitten.
Ofwel: Wees blij dat de huisarts deze diagnose stelt! Zonder de diagnose van de huisarts kun je überhaupt niet bij een specialist terecht!
quote:Serieus, lees die zin nog eens en laat `m goed op je inwerken.
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
quote:Omdat je een stupiede vraag stelt, daarom.Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef lady-wrb het volgende:
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
dat vraag ik me af. niets meer en niets minder.
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
Altijd een 100% juiste, en definitieve, diagnose.
topic van vandaag. Elke arts moet voor zichzelf bepalen of een bepaalde klacht of aandoening onder zijn competenties valt. Blijkbaar in dit geval niet helemaal, gezien de verwijzing naar de dermatoloog. Zo kan de huisarts bevestiging van de diagnose willen of een behandelplan door de dermatoloog willen laten maken. Voor sommige ziekten is wel heel duidelijk dat een huisarts die niet kan diagnosticeren of behandelen. Denk aan kanker bijvoorbeeld. Dat staat ook zo in richtlijnen van de beroepsgroep zelf.
TS, open vandaag nog een topic aub? Stel vragen die je dwars zitten, oke?
quote:Hoe kom je daar weer weg dan?Op vrijdag 23 april 2010 09:12 schreef Hyperdude het volgende:
Ik ga direct naar de patholoog-anatoom.
Altijd een 100% juiste, en definitieve, diagnose.
quote:Ik verwacht nog wel pareltjes als: "de slager verkoopt mij biefstuk, mag dat?!".Op vrijdag 23 april 2010 09:13 schreef Lundegaard het volgende:
Wel enigszins jammer dat het ultieme loltopic nu al langs is gekomen.
TS, open vandaag nog een topic aub? Stel vragen die je dwars zitten, oke?
quote:Zombie.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik verwacht nog wel pareltjes als: "de slager verkoopt mij biefstuk, mag dat?!".
quote:Ook voor de huisartsenopleiding zijn teveel sollicitanten. Als je te matig bent kom je voornamelijk terecht in de sociale geneeskunde, mi (of als donorarts bij de bloedbank). Het niveau van de eerstelijnszorg in Nederland is ongeveer het hoogste ter wereld, enkele Scandinavië presteert hierop beter.Op vrijdag 23 april 2010 09:06 schreef fathank het volgende:
Als je te matig bent om specialist te worden word je maar huisarts. Ziedaar het niveau van huisartsen in Nederland.
quote:Sowieso, de termen tennisarm of golfersarmOp vrijdag 23 april 2010 09:18 schreef Knip het volgende:
Ik krrijg regelmatig patiënten met een verwijzing van de huisarts, bijvoorbeeld Lage Rugklachten. Aan mij is het om verder uit te zoeken wat er aan de hand is. Ik ben wel blij als een patiënt al even bij de HA is geweest (hoeft tegenwoordig niet meer), want dan kan ik ervan uitgaan dat hij ook heeft gekeken of de patiënt niet iets ernstigs heeft. Oh, het komt ook wel eens voor dat op de verwijzing staat tennisarm, terwijl het golfersarm moet zijn. Zoiets zie ik als een detail. Ik ben in ieder geval al een stuk op weg geholpen.
. Maar je illustreert wel mooi waarom ik zelfverwijzing naar de fysiotherapie niet slim vind.
quote:Als de huisarts je kennis heeft doorverwezen naar de huidarts, dan heeft hij niet gezegd 'je hebt enge ziekte X'. Dan heeft ie waarschijnlijk gezegd: 'Er bestaat een kans dat je enge ziekte X hebt, maar om daar uitsluitsel over te krijgen verwijs ik je door naar de dermatoloog'. Zoals je aangeeft wordt zij doorverwezen voor een definitieve diagnose. Een huisarts weet van alles een klein beetje, en dat is voor veelvoorkomende problemen ruim voldoende voor een dekkende diagnose, maar bij twijfel wordt er dus doorverwezen naar een echte specialist die de diagnose bevestigd of toch met iets anders komt.
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
Ik denk dus echt niet dat de HA direct met deze diagnose gekomen is, maar dat het gezien de heftigheid van de mogelijke ziekte gewoon als een bom is ingeslagen bij je kennis en deze zich voelt alsof de diagnose al vastgesteld is, wat waarschijnlijk niet zo is.
quote:Of bedrijfsartsen, ook zo'n categorieOp vrijdag 23 april 2010 09:16 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ook voor de huisartsenopleiding zijn teveel sollicitanten. Als je te matig bent kom je voornamelijk terecht in de sociale geneeskunde, mi (of als donorarts bij de bloedbank). Het niveau van de eerstelijnszorg in Nederland is ongeveer het hoogste ter wereld, enkele Scandinavië presteert hierop beter.
Zo van ik wilde eigenlijk vroeger politie agent worden, maar heb uiteindelijk gekozen voor objectbeveiliger.quote:Maar als jij iemand half dood slaat dan weet jij toch echt niet dat je nog een keer iemand half dood moet slaan totdat hij dood is hoor! Daar heb je toch echt een huisarts bij nodig!Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoezo?
Als ik iemand door z'n hoofd schiet, zoals TS bv, dan zie ik echt wel of diegene dood is of niet hoor.
Daar heb ik geen huisarts voor nodig.
quote:Ja ok.Op vrijdag 23 april 2010 09:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maar als jij iemand half dood slaat dan weet jij toch echt niet dat je nog een keer iemand half dood moet slaan totdat hij dood is hoor! Daar heb je toch echt een huisarts bij nodig!
Daar heb je dan wel een punt.
quote:Bedrijfsartsen worden meestal onder de sociale geneeskunde geschaardOp vrijdag 23 april 2010 09:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
Of bedrijfsartsen, ook zo'n categorie
quote:Maar je ziet toch zelf ook wel dat je vraagstelling een beetje raar is?
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
dat vraag ik me af. niets meer en niets minder.
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
Natuurlijk mag een huisarts een diagnose stellen, elke arts mag dat.
Dan is er nog het feit dat dit een verhaal is uit tweede hand/derde hand. Misschien heeft de goede man wel gezegd: ik stuur je door naar de dermatoloog, want het zou hier kunnen gaan om {ziekte}. Daarmee heeft hij nog geen diagnose gesteld, maar denkt hij aan iets. En daarom stuurt hij ook door, zodat de dermatoloog er naar kan kijken en mee kan denken in deze.
En de melkboer verkocht me ineens 2 liter melk
Het is gewoonweg schandalig
quote:Idd, verwijzingen van huisartsen gaan gepaard met een x aantal vraagtekens aan het einde. Is het aan degene waarnaar doorverwezen wordt de taak om uit te zoeken of dit klopt. Vervolgens terug rapporteren naar huisarts waardoor deze ook weer weet wat er aan de hand wasOp vrijdag 23 april 2010 09:22 schreef sheotah het volgende:
[..]
Maar je ziet toch zelf ook wel dat je vraagstelling een beetje raar is?
Natuurlijk mag een huisarts een diagnose stellen, elke arts mag dat.
Dan is er nog het feit dat dit een verhaal is uit tweede hand/derde hand. Misschien heeft de goede man wel gezegd: ik stuur je door naar de dermatoloog, want het zou hier kunnen gaan om {ziekte}. Daarmee heeft hij nog geen diagnose gesteld, maar denkt hij aan iets. En daarom stuurt hij ook door, zodat de dermatoloog er naar kan kijken en mee kan denken in deze.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef lady-wrb het volgende:
waarom reageren jullie zo raar?
want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
quote:WTF!Op vrijdag 23 april 2010 09:30 schreef Nightwulf het volgende:
Het kan nog veel erger hoor: Ik had laatst een tuinman besteld, gaat die man zomaar mijn gras maaien
En de melkboer verkocht me ineens 2 liter melk
Het is gewoonweg schandalig
Ik kwam laatst bij de bakker en vroeg om een tijgerbrood en kreeg dat gewoon!
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:50 schreef Irritatie100 het volgende:
"Bakker, mag ik een grof volkoren brood?"
"Hier is je kutkankerteringbrood!!!"
"Nou, dat is wel heel grof!"
HAHAHAHA!!!111EINZZWEIDREI!!!!11111
quote:Da's gek, ik moest eerst betalen
[..]
WTF!
Ik kwam laatst bij de bakker en vroeg om een tijgerbrood en kreeg dat gewoon!
quote:Een huisarts kan onmogelijk alle kennis en kunde in huis hebben van alle mogelijke specialisten.Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef lady-wrb het volgende:
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
Een huisarts zou in theorie overal genoeg van moeten weten, om een doorverwijzing te kunnen maken naar een specialist, indien nodig.
quote:Alleen vinden ze een doorverwijzing 9 van de 10 keer niet nodig.Op vrijdag 23 april 2010 09:39 schreef STING het volgende:
[..]
Een huisarts kan onmogelijk alle kennis en kunde in huis hebben van alle mogelijke specialisten.
Een huisarts zou in theorie overal genoeg van moeten weten, om een doorverwijzing te kunnen maken naar een specialist, indien nodig.
"Want sommige mensen hebben dat nou eenmaal".
Gast, heb je 10 jaar moeten studeren voor zo'n one-liner?
quote:Zo'n antwoord heb ik gelukkig nog niet meegemaaktOp vrijdag 23 april 2010 09:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Alleen vinden ze een doorverwijzing 9 van de 10 keer niet nodig.
"Want sommige mensen hebben dat nou eenmaal".
Gast, heb je 10 jaar moeten studeren voor zo'n one-liner?
Schrijft ie dan wel iets voor of moet je het als patient het maar accepteren?
quote:Sommige mensen hebben nu eenmaal dingen. Voor 20-40% van de klachten bij de huisarts kan, ook in de tweede lijn, geen voldoende verklaring voor gevonden worden. Kortom, we weten niet alles, maar we weten vaak wel of iets echt kwaad kan of niet. Meestal niet en daarom zijn doorverwijzingen ook meestal niet nodig.Op vrijdag 23 april 2010 09:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Alleen vinden ze een doorverwijzing 9 van de 10 keer niet nodig.
"Want sommige mensen hebben dat nou eenmaal".
Gast, heb je 10 jaar moeten studeren voor zo'n one-liner?
quote:Nee, hij heeft 10 jaar gestudeerd om ingegroeide teennagels door te sturen naar de orthopedagoogtherapeutspecialistmotherfucker.Op vrijdag 23 april 2010 09:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Alleen vinden ze een doorverwijzing 9 van de 10 keer niet nodig.
"Want sommige mensen hebben dat nou eenmaal".
Gast, heb je 10 jaar moeten studeren voor zo'n one-liner?
SPOILERMijn zorgverzekering is zo duur!
quote:Als je zo'n baggerhuisarts hebt dat ga je toch lekker naar een ander? Als een bakker mij steevast een wit tijgerbrood geeft terwijl ik voor biefstuk kom, dan zoek ik ook een andere op.
[..]
Alleen vinden ze een doorverwijzing 9 van de 10 keer niet nodig.
"Want sommige mensen hebben dat nou eenmaal".
Gast, heb je 10 jaar moeten studeren voor zo'n one-liner?
quote:Ik geef klanten die voor biefstuk bij een bakker komen ook altijd het verkeerde mee!Op vrijdag 23 april 2010 09:53 schreef Spooky4u het volgende:
Als je zo'n baggerhuisarts hebt dat ga je toch lekker naar een ander? Als een bakker mij steevast een wit tijgerbrood geeft terwijl ik voor biefstuk kom, dan zoek ik ook een andere op.
quote:Waarom ga je dan ook voor een biefstuk naar de bakker?
[..]
Als je zo'n baggerhuisarts hebt dat ga je toch lekker naar een ander? Als een bakker mij steevast een wit tijgerbrood geeft terwijl ik voor biefstuk kom, dan zoek ik ook een andere op.
quote:Tja, epicondylitis lateralis of medialis als je die term liever hebt.Op vrijdag 23 april 2010 09:19 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Sowieso, de termen tennisarm of golfersarm
Maar je illustreert wel mooi waarom ik zelfverwijzing naar de fysiotherapie niet slim vind.
Een ander punt waarom de DTF (directe toegankelijkheid fysiotherapie) niet slim is, is dat een consult zonder verwijzing dubbel telt. Als je dus verzekerd bent voor 9 behandelingen fysiotherapie, heb je er bij een DTF bij je eerste zitting al 2 opgebruikt. Met een verwijzing is dat 1 verwijzing.
Verder ben ik verplicht om een verslag van mijn eerste consult naar de HA te sturen. Het komt erop neer dat ik een fax, of mail stuur. De doktersassistente stopt de fax en het archief en de HA rekent een bedragje van ongeeer 3 euro daarvoor. Is mooi weer iets van je eigen risico wat je moet betalen. Ik geef toe dat het een klein bedrag is, maar het gaat om het principe.
Als de huisarts doorstuurt naar de dermatoloog omdat hij niet weet welke huidaandoening het is, dan zal hij niet zeggen dat het aandoening X is, ik neem dus aan dat de huisarts het in deze wel heeft kunnen vaststellen maar dat verdere behandeling bij de dermatoloog zinvoller of noodzakelijk is.
Een huisarts kan bijvoorbeeld ook wel vaststellen of iemand een hartinfarct heeft (gehad) en zal dan ook ook de behandeling aan een specialist overlaten.
quote:Dat zou ik niet al te hard willen beweren.Op vrijdag 23 april 2010 10:26 schreef Leandra het volgende:
Een huisarts kan bijvoorbeeld ook wel vaststellen of iemand een hartinfarct heeft (gehad) en zal dan ook ook de behandeling aan een specialist overlaten.
Iemand kan ook een kleine aanval gehad hebben die je alleen kan "zien" door bloedonderzoek.
quote:Das waar, ze kunnen het niet in alle gevallen vaststellen, maar als ze langskomen voor een acute situatie dan kunnen ze het over het algemeen prima inschatten.
[..]
Dat zou ik niet al te hard willen beweren.
Iemand kan ook een kleine aanval gehad hebben die je alleen kan "zien" door bloedonderzoek.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Das waar, ze kunnen het niet in alle gevallen vaststellen, maar als ze langskomen voor een acute situatie dan kunnen ze het over het algemeen prima inschatten.
Dat is ook het moeilijke aan het beroep huisarts.
Ze moeten van "alles" iets weten.
. Ik zou pas kwaad zijn geworden als de huisarts zei dat hij vermoedde dat ik een ernstige huidziekte had en me vervolgens níet door zou sturen naar de dermatoloog . De huisarts is er om de eerstelijns zorg voor zijn rekening te nemen. Zie het als een helpdesk. Als hij het probleem kan oplossen, doet hij dat. Herkent hij het probleem wel maar kan hij het niet oplossen, dan wordt je doorgestuurd naar de tweedelijns, in dit geval de specialist.
Ook weer opgelost
.quote:
quote:Oh dat wist ik niet, goeie tip, thanks!Op vrijdag 23 april 2010 10:18 schreef Knip het volgende:
[..]
Een ander punt waarom de DTF (directe toegankelijkheid fysiotherapie) niet slim is, is dat een consult zonder verwijzing dubbel telt. Als je dus verzekerd bent voor 9 behandelingen fysiotherapie, heb je er bij een DTF bij je eerste zitting al 2 opgebruikt. Met een verwijzing is dat 1 verwijzing.
quote:Je moet toch wat, als de slagerij gerund wordt door meneer De Bakker?
[..]
Waarom ga je dan ook voor een biefstuk naar de bakker?
quote:Hmm dat wist ik ook niet dat dtf je een extra behandeling kost.Op vrijdag 23 april 2010 10:18 schreef Knip het volgende:
[..]
Tja, epicondylitis lateralis of medialis als je die term liever hebt.
Een ander punt waarom de DTF (directe toegankelijkheid fysiotherapie) niet slim is, is dat een consult zonder verwijzing dubbel telt. Als je dus verzekerd bent voor 9 behandelingen fysiotherapie, heb je er bij een DTF bij je eerste zitting al 2 opgebruikt. Met een verwijzing is dat 1 verwijzing.
Verder ben ik verplicht om een verslag van mijn eerste consult naar de HA te sturen. Het komt erop neer dat ik een fax, of mail stuur. De doktersassistente stopt de fax en het archief en de HA rekent een bedragje van ongeeer 3 euro daarvoor. Is mooi weer iets van je eigen risico wat je moet betalen. Ik geef toe dat het een klein bedrag is, maar het gaat om het principe.
Maar wat een haat hier zeg, volgens mij heeft ts zich gewoon een beetje ongelukkig geformuleerd en bedoelt ze: mag een huisarts als hij een enge ziekte vermoedt (want zeker weten kan hij dit waarschijnlijk niet) dit al uitspreken als diagnose. En kan hij haar beter naar een specialist sturen om het daar te laten onderzoeken. De specialist is meer vakbekwaam om zulke uitspraken te doen.
quote:Je weet natuurlijk niet hoe de huisarts het geformuleerd heeft.Op vrijdag 23 april 2010 11:16 schreef Lotje-Plusone het volgende:
[..]
Hmm dat wist ik ook niet dat dtf je een extra behandeling kost.
Maar wat een haat hier zeg, volgens mij heeft ts zich gewoon een beetje ongelukkig geformuleerd en bedoelt ze: mag een huisarts als hij een enge ziekte vermoedt (want zeker weten kan hij dit waarschijnlijk niet) dit al uitspreken als diagnose. En kan hij haar beter naar een specialist sturen om het daar te laten onderzoeken. De specialist is meer vakbekwaam om zulke uitspraken te doen.
"Hey wijffie, je hebt huidkanker !!EINZZE!! of "Ik vermoed dat hier sprake kan zijn van huidkanker, daarom verwijs ik u door naar de dermatoloog"
(huidkanker is hier dus even fictief he
)quote:mijn moeder kwam ooit met hartklachten bij haar huisarts, hij dacht dat ze een licht hartinfarct had gehad en stuurde haar door naar de cardioloogOp vrijdag 23 april 2010 09:34 schreef Karina het volgende:
Bij sommige topics heb je zoiets van "dit kan niet waar zijn", dit is weer een pareltje
quote:Mijn broertje dinsdag nog, hij had een enorm abces in zijn keel en hij werd zomaar naar de KNO arts gestuurd die het abces door ging snijden en vervolgens leeg ging zuigenOp vrijdag 23 april 2010 11:28 schreef just me het volgende:
[..]
mijn moeder kwam ooit met hartklachten bij haar huisarts, hij dacht dat ze een licht hartinfarct had gehad en stuurde haar door naar de cardioloog
quote:Nu gaat het zeker weer vet goed met hem? !Op vrijdag 23 april 2010 11:30 schreef MaLo het volgende:
[..]
Mijn broertje dinsdag nog, hij had een enorm abces in zijn keel en hij werd zomaar naar de KNO arts gestuurd die het abces door ging snijden en vervolgens leeg ging zuigen
!111quote:wat een kutstreek! mijn abces is doodgegaan aan een broertjeOp vrijdag 23 april 2010 11:30 schreef MaLo het volgende:
[..]
Mijn broertje dinsdag nog, hij had een enorm abces in zijn keel en hij werd zomaar naar de KNO arts gestuurd die het abces door ging snijden en vervolgens leeg ging zuigen
quote:het lijkt me dat dat in minstens 6 jaar studie en een aantal jaren stage lopen en zijn verdere praktijk ervaring wel voldoende moet zijn om een diagnose te stellen ?Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef lady-wrb het volgende:
waarom reageren jullie zo raar?
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
Hij zal niet gespecialiseerd zijn op dat vakgebied en daarom verwijst ie door naar iemand die geleerd heeft het wel kundig te behandelen.
quote:TS is/was in de veronderstelling dat een huisarts een vrij dom persoon is die alleen maar mensen behoort door te sturen en voor de rest z'n mond dicht te houden.Op vrijdag 23 april 2010 11:16 schreef Lotje-Plusone het volgende:
[..]
Hmm dat wist ik ook niet dat dtf je een extra behandeling kost.
Maar wat een haat hier zeg, volgens mij heeft ts zich gewoon een beetje ongelukkig geformuleerd en bedoelt ze: mag een huisarts als hij een enge ziekte vermoedt (want zeker weten kan hij dit waarschijnlijk niet) dit al uitspreken als diagnose. En kan hij haar beter naar een specialist sturen om het daar te laten onderzoeken. De specialist is meer vakbekwaam om zulke uitspraken te doen.
Een soort van servicebalie van de C1000 ofzo.
quote:Wilde een of andere aanstormende politicus niet dat de huisarts dat soort kleine ingrepen voortaan gewoon zelf even doet?Op vrijdag 23 april 2010 11:30 schreef MaLo het volgende:
Mijn broertje dinsdag nog, hij had een enorm abces in zijn keel en hij werd zomaar naar de KNO arts gestuurd die het abces door ging snijden en vervolgens leeg ging zuigen
Bij mijn huidige huisarts moest ik zelfs voor het plaatsen van een koperspiraaltje naar het ziekenhuis.
Nou heb ik wel liever dat ze geen dingen doen waar ze zich niet prettig bij voelen, maar een huisarts die bepaalde kleine ingrepen wel zelf doet bespaart daarmee nogal een bedrag aan zorgkosten.
quote:JaOp vrijdag 23 april 2010 11:32 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Nu gaat het zeker weer vet goed met hem? !
. Hij kan sinds gisteren alweer praten en zelfs morgen weer aan het werk .quote:Had je liever dat de huisarts niks had gezegd en haar alleen had doorgestuurd zodat ze in de shit zat over wat ze allemaal voor verschikkelijks kán hebben?
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan? Omdat de huisarts niet alle details kent en een specialist ook behandeld.
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.die kans bestaat en daarom stuurt hij haar ook door
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden? tada de specialist
dat vraag ik me af. niets meer en niets minder.
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
quote:Dat is niet waar! Ik werk als doktersassistente in een huisartsenpraktijk. Wij krijgen inderdaad regelmatig faxen van de fysiotherapeut over patiënten die niet door ons verwezen zijn, maar voor de verwerking daarvan wordt niks in rekening gebracht hoor! Fax komt in het postvak van de arts, daarna komt het weer terug bij ons, wij scannen het in, zodat het in het patiëntendossier komt te staan.Op vrijdag 23 april 2010 10:18 schreef Knip het volgende:
[..]
Tja, epicondylitis lateralis of medialis als je die term liever hebt.
Een ander punt waarom de DTF (directe toegankelijkheid fysiotherapie) niet slim is, is dat een consult zonder verwijzing dubbel telt. Als je dus verzekerd bent voor 9 behandelingen fysiotherapie, heb je er bij een DTF bij je eerste zitting al 2 opgebruikt. Met een verwijzing is dat 1 verwijzing.
Verder ben ik verplicht om een verslag van mijn eerste consult naar de HA te sturen. Het komt erop neer dat ik een fax, of mail stuur. De doktersassistente stopt de fax en het archief en de HA rekent een bedragje van ongeeer 3 euro daarvoor. Is mooi weer iets van je eigen risico wat je moet betalen. Ik geef toe dat het een klein bedrag is, maar het gaat om het principe.
Ditzelfde gebeurd met alle (andere) post die wij van specialisten en andere therapeuten ontvangen, hier wordt uiteraard ook niks voor gerekend!
quote:Kan me goed voorstellen dat je je dit afvraagt hoor. Ik maak hieruit op dat dit het eerste bezoek aan de huisarts was i.v.m. deze klacht?Op vrijdag 23 april 2010 09:09 schreef lady-wrb het volgende:
waarom reageren jullie zo raar?
ik vroeg het me gewoon af.want waarom heb je specialisten als de huisarts hetzelfde kan?
en wie weet valt het straks allemaal weer reuze mee en zat de huisarts er gewoon naast.
want hoe kan je nou in een bezoek van 5 minuten vaststellen waar het om gaat? moet er niet wat meer onderzocht worden?
dat vraag ik me af. niets meer en niets minder.
maar ik zie al dat de speeltuin van fok weer is geopend
Natuurlijk mag de huisarts een diagnose stellen, maar ik denk dat hij/ zij zich daarbij af moet vragen of het zinvol is om deze ook meteen te benoemen. Sommige mensen willen dat soort dingen graag meteen weten, dan is het uiteraard geen probleem. Maar dat geldt niet voor iedereen!
Ik denk dat je dat ook bedoelde, of zit ik hier fout?
Ik weet niet hoe oud de dochter van je vriend is, maar kan me voorstellen dat zij naar de huisarts ging in de veronderstelling dat ze er wel een of ander middeltje voor zou krijgen. Dan is het wel heftig als je ineens te horen krijgt dat je een enge ziekte hebt
quote:don't kill the messenger ofzo... wat een gezeur. wees blij DAT ie de diagnose stelt huh.Op vrijdag 23 april 2010 08:57 schreef lady-wrb het volgende:
even een vraagje:
een huisarts mag die een diagnose stellen?
de dochter van mijn vriend komt net jankend van de huisarts omdat ze een of andere vage enge haar/huidziekte zou hebben en ze is doorgestuurd naar de huidarts.
die huidarts is toch degene die er kijk op heeft? mag de huisarts zoiets wel zeggen?
