LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
ik heb gisteren in één ruk het boek van Lucia de Berk uitgelezen. het boek is verrassend goed en helder geschreven. de inhoud is met recht ontluisterend te noemen. ik had me nooit zo met haar zaak bezig gehouden, maar ik kan nu niet anders dan concluderen dat deze vrouw een heel groot onrecht is aangedaan.
maar dat is niet eens het ontluisterende. het ontluisterende is dat het in ons land blijkbaar mogelijk is dat vrijwel iedereen in een strafzaak verblind is door het idee dat iemand schuldig is. ze was al veroordeeld voordat ze de rechtszaal binnenkwam. het belachelijke ge(mis)bruik van statistiek, argumentaties dat 'ze zo geraffineerd te werk is gegaan dat er geen bewijs is', onverdachte sterfgevallen die ineens moorden werden omdat Lucia toevallig dienst had, ex-collega's die nooit iets verdachts gezien hadden maar die tijdens de rechtszaak beweerden 'dat ze wel een naar gevoel bij haar hadden', misinterpretaties van dagboekfragmenten... het houdt maar niet op.
het meest stuitende vond ik eigenlijk de verhoren. Lucia beroept zich van meet af aan op haar zwijgrecht, maar wordt desondanks honderden uren verhoord, waarbij ze dus duizenden keren alleen maar antwoordt: "ik beroep me op mijn zwijgrecht". maar ze gaan gewoon door, proberen haar kwaad te krijgen, zeggen gemene dingen over haar advocaat of haar familie. ik had er bewondering voor dat ze rustig wist te blijven en bij haar "ik beroep me op mijn zwijgrecht" bleef. ik was die rechercheurs allang aangevlogen...
ik wist niet zo goed waar ik dit onderwerp moest plaatsen omdat ik het interessanter vind om het over de zaak inhoudelijk te hebben dan over het boek als literatuur zeg maar. dus als iemand vindt dat het verplaatst moet worden, dan heb ik daar geen problemen mee.
meer mensen het boek al gelezen? reacties?
maar dat is niet eens het ontluisterende. het ontluisterende is dat het in ons land blijkbaar mogelijk is dat vrijwel iedereen in een strafzaak verblind is door het idee dat iemand schuldig is. ze was al veroordeeld voordat ze de rechtszaal binnenkwam. het belachelijke ge(mis)bruik van statistiek, argumentaties dat 'ze zo geraffineerd te werk is gegaan dat er geen bewijs is', onverdachte sterfgevallen die ineens moorden werden omdat Lucia toevallig dienst had, ex-collega's die nooit iets verdachts gezien hadden maar die tijdens de rechtszaak beweerden 'dat ze wel een naar gevoel bij haar hadden', misinterpretaties van dagboekfragmenten... het houdt maar niet op.
het meest stuitende vond ik eigenlijk de verhoren. Lucia beroept zich van meet af aan op haar zwijgrecht, maar wordt desondanks honderden uren verhoord, waarbij ze dus duizenden keren alleen maar antwoordt: "ik beroep me op mijn zwijgrecht". maar ze gaan gewoon door, proberen haar kwaad te krijgen, zeggen gemene dingen over haar advocaat of haar familie. ik had er bewondering voor dat ze rustig wist te blijven en bij haar "ik beroep me op mijn zwijgrecht" bleef. ik was die rechercheurs allang aangevlogen...
ik wist niet zo goed waar ik dit onderwerp moest plaatsen omdat ik het interessanter vind om het over de zaak inhoudelijk te hebben dan over het boek als literatuur zeg maar. dus als iemand vindt dat het verplaatst moet worden, dan heb ik daar geen problemen mee.
meer mensen het boek al gelezen? reacties?
Niet het boek gelezen, maar ik heb een hekel aan alles en iedereen die helemaal niet zeggen: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Belachelijk dat dit kan gebeuren! Als ik het boek ga lezen, word ik misschien te emotioneel.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Je moest eens weten hoeveel Fok!ers iemand al doodwensen ook al zijn ze nog niet eens veroordeeld voor een misdrijf.
Iddquote:Op donderdag 22 april 2010 09:31 schreef Hardrebel het volgende:
Je moest eens weten hoeveel Fok!ers iemand al doodwensen ook al zijn ze nog niet eens veroordeeld voor een misdrijf.
weet je hoeveel doodverwensingen ik ontvang
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
het erge in deze zaak is dat bewezen werd geacht dat ze het gedaan had, zonder een greintje bewijs...quote:Op donderdag 22 april 2010 09:28 schreef Tamashii het volgende:
Niet het boek gelezen, maar ik heb een hekel aan alles en iedereen die helemaal niet zeggen: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Belachelijk dat dit kan gebeuren! Als ik het boek ga lezen, word ik misschien te emotioneel.
Precies, en daarom vind ik 'Waar rook is, is vuur' ook een van de walgelijkste spreekwoorden van de Nederlandse taal.quote:
Niet het boek gelezen, maar ik heb een hekel aan alles en iedereen die helemaal niet zeggen: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Belachelijk dat dit kan gebeuren!
Want?quote:Op donderdag 22 april 2010 09:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Precies, en daarom vind ik 'Waar rook is, is vuur' ook een van de walgelijkste spreekwoorden van de Nederlandse taal.
Over het algemeen klopt dat ook.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
niet in de context waarin dat spreekwoord meestal wordt gebruikt.quote:Op donderdag 22 april 2010 09:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Want?
Over het algemeen klopt dat ook.
"Netsplitter zit aan kleine jongetjes."
Tja, zoiets zal wel niet voor niets gezegd worden hè. Waar rook is, is immers vuur.
Tja, zoiets zal wel niet voor niets gezegd worden hè. Waar rook is, is immers vuur.
Heb jij dat ergens in de media voorbij zien komen?quote:Op donderdag 22 april 2010 09:51 schreef Frollo het volgende:
"Netsplitter zit aan kleine jongetjes."
Tja, zoiets zal wel niet voor niets gezegd worden hè. Waar rook is, is immers vuur.
Nee he kleuter.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
je hoeft maar ergens op de verkeerde plaats en de verkeerde tijd te zijn of het staat wel in de media 
en de media zijn ook echt heel betrouwbaar ja
en de media zijn ook echt heel betrouwbaar ja
Fok is ook mediaquote:
[..]
Heb jij dat ergens in de media voorbij zien komen?
Nee he kleuter.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nog niet, maar dat is zo geregeld hoor.quote:
[..]
Heb jij dat ergens in de media voorbij zien komen?
Nee he kleuter.
Beetje sneu trouwens om me uit te schelden als ik iets duidelijk wil maken.
Wie begint er meteen met zoiets als voorbeeld?quote:Op donderdag 22 april 2010 10:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nog niet, maar dat is zo geregeld hoor.
Beetje sneu trouwens om me uit te schelden als ik iets duidelijk wil maken.
Dat vind ik zeer kinderachtig en kleutergedrag.
Iemand spreekt je tegen en dan reageer je meteen zo.
Kleine kinderen gaan dan ook meteen wijzen met hun vingertje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Volgens mij maakte je hem uit voor pedo, en dan zeur je over kleuter. Ja ik weet dat je een punt wilde maken, maar dat kan ook anders tochquote:Op donderdag 22 april 2010 10:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nog niet, maar dat is zo geregeld hoor.
Beetje sneu trouwens om me uit te schelden als ik iets duidelijk wil maken.
OT:
Dit soort dingen zul je nooit kunnen voorkomen, het is en blijft mensenwerk.
it's all a lie..
a lieeeeeeeeeeeeeee
a lieeeeeeeeeeeeeee
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
.
ja, op het laatst sloeg ik sommige stukken van die verhoren maar over omdat zelfs ik het helemaal zat was 
Heb het boek op de dag van verschijnen gekocht en direct in één ruk uitgelezen. Ik zou het aan zoveel mogelijk mensen aanraden, opdat zij zien wat er kan gebeuren als er een hetze kan ontstaan tegen iemand.
Non possumus non loqui
|
|
