"and these atomic bombs which science burst upon the world that night were strange even to the men who used them."quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
war of the worlds je weet tog, wel die leijpe eckte oldschool stylowtjes natuurlijk
http://labello.web-log.nl/labello/2006/03/negatieve_punte.htmlquote:Van verschillende kanten horen we dat Labello niet diervriendelijk is.
GAIA (Global Action in the Interest of Animals) zet zich o.a. in voor cosmetica zonder dierenleed. Om consumenten te helpen kiezen is GAIA, samen met dierenrechten-organisaties over de hele wereld, gestart met de Internationale Norm Dierproefvrij. Dit is een internationale standaard die aangeeft of een cosmeticaproduct waarlijk vrij is van dierproeven. Bedrijven die tegemoetkomen aan de standaard voeren of laten geen dierproeven meer uitvoeren en kopen geen ingrediënten die na een bepaalde datum nog op dieren getest werden. Deze bedrijven zullen opgenomen worden in hun dierproefvrije cosmeticalijst.
Elk bedrijf dat niet voorkomt op de lijst heeft de Internationale Norm Dierproefvrij niet ondertekend en komt niet tegemoet aan de standaard. De volgende merken van Beiersdorf komen niet op de lijst voor: 8x4, Atrix, Elastoplast, Eucerin, Futuro, Hansaplast, Juvena, Labello, La Prairie, Nivea. Klik hier voor de gehele Zwarte Cosmeticalijst. De merken op de lijst zijn nog steeds niet proefdiervrij.
Schadelijke stoffen
Sommige lippenbalsems bevatten schadelijke stoffen als ftalaten. Ftalaten maken PVC zacht en buigzaam. Ftalaten kunnen lever en nieren beschadigen. Ze kunnen de hormoonhuishouding verstoren en effecten hebben op de voortplanting en ontwikkeling. Sommige ftalaten zijn mogelijk kankerverwekkend. Klik hier om meer te lezen over ftalaten. Een bekend geval waar ftalaten inzitten zijn de Scoubidoo-touwtjes, in 2004 een grote hype. Toen bekend werd dat er schadelijke stoffen inzaten werd het sterk afgeraden om de touwtjes nog in je mond te doen. Nu weet je dus waarom.
Misschien staat je labello ook in de Codex Alimentarius.quote:Op maandag 11 oktober 2010 10:17 schreef heartz het volgende:
Over Labello.
[..]
http://labello.web-log.nl/labello/2006/03/negatieve_punte.html
Kan hem nie vinden.quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:00 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Misschien staat je labello ook in de Codex Alimentarius.![]()
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
Ik vind die man een ongelooflijke zuurpruim...quote:Op maandag 11 oktober 2010 14:55 schreef heartz het volgende:
Zijn er trouwens mensen die Zeitgeist II gezien hebben?
Wat vinden juliie van het Venusproject??
En wat vinden jullie van de Zeigeistmovement??
Hij lijkt me niet zo veel plezier te hebben in het leven, klaagt een heleboel, maar zin om te gaan werken en de boel te verbeteren heeft hij volgens mij ook niet, in plaats daarvan schrijft hij liever boeken. Ik zou zeggen: ga aan de slag, een betere wereld begint bij jezelf, en niet door te klagen.quote:
Kijk,dit vind ik wel zo eerlijk dat je zegt dat het tenminste GERUCHTEN zijn!quote:Op maandag 8 november 2010 03:53 schreef Salvad0R het volgende:
Er gaan geruchten dat ze een nuke af willen laten gaan om de War on Terra in stand te houden. Ze houden de laatste tijd talloze oefeningen en drills betreffende een "incident" met een nuke, net als dat ze tijdens 9/11 en 7/7 ook oefeningen hielden, om de schuldigen binnen de overheid een alibi te geven en onschuldige mensen in overheid te verwarren.
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zo Xander Nieuws heeft wel weer een heftige geplaatst
[..]
Men is aardig op weg om het te volbrengen.
1. Vorming EU. Ondemocratische gekozen nitwit president. Rompuy. Financieel Bank/Land-crisis
2. Invoering Euro. Bankencrisis>>Landencris. Ontmantelen cashgeld.
3. Ziekelijk hoge belastingen en premies om extreme wanbeleid af te dekken.
4. Vorming van VN/NATO/EU. Global Warming en het CO2-fascisme.
5. War on Terror is het uitspelen van islam tegen het Christendom.
6. Educatie, Vaccineren. En het vernederen van bejaarden. 9/5-baan. Werkdruk. Milieunbelastingen.
7. Dat lijkt me duidelijk nu ook de politieke frontfiguren als Brown en Sarkozy de term bezigen.
We gaan echt groengeweld krijgen en dat men zware zware gevangenis/boete krijgen voor langer dan 5 min douchen of het niet in bezit zijn van een Classe-A koelkast of wasmachine. Fascistische groenpolitie is al in het leven geroepen die zonder enige weerstand toegang hebben tot onze huizen. In Vernederland loopt het nog wel iets achter maar hier hebben we de Gestapo Pandbrigade. Milieubelastingen gaat ons middenklasse kapot maken.
[..]
Dat is nu ook weer niet nodig voor dat stupide geloof. Maar boontje komt om zijn loontje. Want Christen hebben het grootste wangedrag vertoond door te eeuwen heen. Die twijfelachtig eer gaat men kwijt raken aan de Illuminati zo te lezen.
[..]
Domme naïeve (mede verantwoordelijk door het verachterlijke onderwijs) mensen (en dan vooral de gemiddelde fok!ker) bestempelen alles zonder onderzoek direct naar het land der fabelen. Het devies is blind de overheid vertrouwen. Maar een paar mensen die wel de 'guts' hadden om het te onderzoeken maar te ridiculiseren. Ik snap niet waarom de messenger belachelijk gemaakt dient te worden. Man on man wat is men dom gemaakt met het indoctrinerende misselijkmakende linkse onderwijs. David Icke en dergelijke hebben al die losstaande zaken al lang aan elkaar geknoopt. Men is gewoon te hokjesdenkend (wolter-noordhoffdenkend) om te beseffen wat er echt speelt.
Idd, sommige mensen proberen de top te bereiken. De vraag is hoe... Doe jij dit over de ruggen van anderen, ben je gewetenloos, ben je eerlijk of zijn deze zaken niet belangrijk en doe je wat je moet doen om te komen waar jij wil.........quote:Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.
Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.
Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.
Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.
Zonder iemand de schuld te geven is dit wel een interessant artikel:quote:Op donderdag 11 november 2010 10:10 schreef ToT het volgende:
De WHO, ziekenhuizen en andere gezondheidsorganisaties worden hier in BNW regelmatig beschuldigd van het moedwillig laten sterven van mensen om zo op den duur de wereldbevolking te decimeren zodat de doelen op de Georgia Guidestones uit kunnen komen.
Hoe valt het volgende daarmee te rijmen?
Van de frontpage:
Als artsen en verpleegkundigen gebruikmaken van een nieuwe uitgebreide checklist daalt de sterfte rond operaties in Nederland met de helft. De lijst is ontwikkeld door het Academisch Medisch Centrum. De resultaten worden donderdag gepubliceerd in de New England Journal of Medicine.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voerde in 2008 al een checklist in. De lijst van het AMC gaat echter veel verder. Met de lijst wordt te opereren patiënt een aantal keer van opname tot ontslag gecontroleerd. De behandelaars moeten bijna honderd punten nalopen, zoals aanwezigheid van foto's en documenten, bekendheid met allergieën en medicatie bij ontslag. Alleen als alles in orde is, kan de patiënt naar de volgende stap.
Het AMC heeft voor het onderzoek in zes ziekenhuizen gegevens verzameld van bijna vierduizend patiënten. Het ziekenhuis bestudeerde eerst gegevens van operaties voor de invoering van de checklist en nogmaals drie maanden na invoeringervan. Het gebruik van de nieuwe checklist halveerde de sterfte.
In de oude situatie overleed ongeveer 1,5 procent van de geopereerde patiënten, na het gebruik van de lijst daalde dat naar 0,7 procent. De uitkomsten zijn vergeleken met patiënten uit vijf ziekenhuizen waar geen nieuwe checklist is gebruikt. Daar werd geen verandering in sterfte gevonden.
Onderzoeksleider Marja Boermeester, chirurg in het AMC, noemt het resultaat van de studie opzienbarend. "Zelfs wij zijn verrast door het enorme effect op de sterfte."
Wat je schrijft is grotendeels waar alleen is die 'piramide' door mensen verzonnen/gemaakt en kunnen we hem dus ook veranderen. Wat die stammen in het regenwoud doen kunnen wij ook doen. Alleen gebeurt het niet omdat de rijken en machtigen der aarde dat niet willen. Is ook logisch natuurlijk want zij profiteren verreweg het meest van het huidige systeem. En het feit dat "iedereen" de top van de piramide kán bereiken is genoeg om te zorgen dat 'het gepeupel' niet in opstand komt. M.a.w. door de illusie dat je hogerop kan komen zorgt ervoor dat iedereen zich in blijft zetten voor het huidige systeem. Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat het grootste gedeelte van de bevolking rond de (relatieve) armoede grens gehouden word anders werkt het systeem niet. Dus zonder armen geen rijken!quote:Op vrijdag 12 november 2010 02:48 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja je gelooft al die nonsens dat over internet gestrooid wordt? Het scenario(NWO) dat je omschrijft bestaat al zolang de mens leeft. Het krijgt steeds een ander jasje/naam. Maar het leven is altijd al een piramide geweest. Dat moet ook wel want een piramide die op de top staat valt om.
Dus niets nieuws onder de zon.
Voorbeeld vroeger had je de pest waardoor de bevolking uitgedund werd
Straks krijg je de hongersnood.
De gewone burger is altijd al de slaaf geweest.
Vraag blijft, wat doe jij om te voorkomen wat je voorspelt als individu. Ik denk niets. Want je hebt een computer, mobiel telefoontje, en sterker nog ik denk dat ook jij probeert de top van de piramide te bereiken zoals ieder mens dit probeert. En als nu eenmaal teveel mensen de top bereiken dan zal het systeem veranderd moeten worden zodat de piramide niet kan omvallen.
Alleen stammen in het regenwoud blijft dit bespaart. Zij leven al eeuwen volgens dezelfde tradities.
Heel mooi verwoord!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:50 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Wat je schrijft is grotendeels waar alleen is die 'piramide' door mensen verzonnen/gemaakt en kunnen we hem dus ook veranderen. Wat die stammen in het regenwoud doen kunnen wij ook doen. Alleen gebeurt het niet omdat de rijken en machtigen der aarde dat niet willen. Is ook logisch natuurlijk want zij profiteren verreweg het meest van het huidige systeem. En het feit dat "iedereen" de top van de piramide kán bereiken is genoeg om te zorgen dat 'het gepeupel' niet in opstand komt. M.a.w. door de illusie dat je hogerop kan komen zorgt ervoor dat iedereen zich in blijft zetten voor het huidige systeem. Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat het grootste gedeelte van de bevolking rond de (relatieve) armoede grens gehouden word anders werkt het systeem niet. Dus zonder armen geen rijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |