Waarom zou het voor het OM een probleem zijn als iemand deze ideeën heeft? Het is voor het OM pas een probleem als de Roon graag zijn eigen vriendjes vrij zou spreken. Dát lijkt niet het geval.quote:Op maandag 19 april 2010 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kan zo iemand in godasnaam Advocaat-Generaal worden dan, paar decennia later?
Ik snap dat niet.
Het OM laat in de regel geen extremisten toe, laat staan carrière maken? Toch?
Het zijn de CDA'ers, VVD'ers en in beperktere mate D66'ers en PvdA'ers die volgens mij in het OM carrière maken.
Het oorlogsverleden van Philomena Bijlhout, lijsttrekker CP86 Jurrien Boiten, de sekslijnen van Eberhard (ok, niet echt vergelijkbaarquote:Op maandag 19 april 2010 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
LPF had niet dat soort extremsten onder haar prominente leden toch?
Waaruit blijkt dat hij NSB'er is? Daarbij is die partij al heel lang opgeheven, dus wat dat betreft klopt het al niet. Maar waaruit blijkt dat hij omging met extreem rechtse groeperingen?quote:Op maandag 19 april 2010 21:37 schreef Bowlingbal het volgende:
Maar, goed, omgaan met NSB'ers, wat is daar nu mis mee. Als je in een partij zit die een of andere religie tot fascisme verklaart?
Dat bericht was er al en heel wat recenter. In het conflict met zijn buurman die hij met een voorhamer kwam bedreigen zou hij ook tot huisvredebreuk zijn overgegaan.quote:Op maandag 19 april 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
iets met spijkers en laag water.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat is het volgende bericht? Hero Brinkman blijkt inbreker te zijn?
Je ziet weer eens, voor de zoveelste keer, dingen die ik niet schrijf. Dat is al een goed begin van de discussie.quote:Op maandag 19 april 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat hij NSB'er is? Daarbij is die partij al heel lang opgeheven, dus wat dat betreft klopt het al niet. Maar waaruit blijkt dat hij omging met extreem rechtse groeperingen?
Wat Brinkman heeft gedaan praat ik ook echt niet goed, die vent heeft altijd trammelant, bar man bedreigen of iets in die trand, ruzie met een bouwondernemer. En soms bizarre voorstellen doen, soms heeft hij ook wel goeie dingen hoorquote:Op maandag 19 april 2010 21:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat bericht was er al en heel wat recenter. In het conflict met zijn buurman die hij met een voorhamer kwam bedreigen zou hij ook tot huisvredebreuk zijn overgegaan.
Dit is minstens van dezelfde orde als waar jij Duyvendak op afschrijft.
De Roon was/is een extremist die in principe één vleugel van het politieke spectrum wil aborteren, en to do so zelfs de democratie opzij wil schuiven. Onvergelijkbaar met wat volgens mij jij hier opsomt.quote:Op maandag 19 april 2010 21:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Het oorlogsverleden van Philomena Bijlhout, lijsttrekker CP86 Jurrien Boiten, de sekslijnen van Eberhard (ok, niet echt vergelijkbaar) De rest van de LPF'ers bleken vooral tijdens hun politieke carreire niet geschikt door hun acties, en niet door een verleden.
Kerel, je doet net alsof hij dat gedachtegoed uitdraagt. Misschien heeft Job Cohen ook wel stalinistisch ideeën, zolang hij dat weet te bedwingen heeft niemand daar last van. Niet dat het erg verheffend is maartochquote:Op maandag 19 april 2010 21:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je ziet weer eens, voor de zoveelste keer, dingen die ik niet schrijf. Dat is al een goed begin van de discussie.
Ik schreef: omgaan met NSB'ers. Dat is: omgaan met mensen die bij de NSB gezeten hebben. Het lijkt me vrij normaal om ex-NSB'ers gewoon NSB'ers te noemen, ook al was de NSB op dat moment opgeheven.
Maar, inderdaad. Wat is het probleem van omgaan met mensen die vroeger lid waren van de NSB, als je nu lid bent van een partij die een ander gedachtegoed tot fascisme bestempeld. Daar lijkt me niets verkeerd aan.
Het is alleen wel iets wat wat mij betreft onder de noemer dubbele standaard valt. Het gedachtegoed van de NSB lijkt me op z'n minst twijfelachtig, gezien de historie.
En dan vreemd opkijken wanneer men zo neerkijkt op de malloten die de PVV steunen.quote:Op maandag 19 april 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind alles best zolang de pvv niet van die Groenlinks types binnenhaalt, (...) milieu activisten. En ander dergelijk allooi.
Hoe bizar is dat, je verdedigt de jeugdelige onbezonnenheid van een 19-jarige terwijl je zelf nog maar 17 bent.quote:Op maandag 19 april 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
iets met spijkers en laag water.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat is het volgende bericht? Hero Brinkman blijkt inbreker te zijn?
Wat zal dan blijken, dat hij op z'n 12e eens een keer een snoepje heeft gejat.![]()
Ik wil jou wel eens horen als iemand van links of een islamitische politicus als jongere schreef dat hij de democratie om ver wil werpen.quote:Op maandag 19 april 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
iets met spijkers en laag water.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat is het volgende bericht? Hero Brinkman blijkt inbreker te zijn?
Wat zal dan blijken, dat hij op z'n 12e eens een keer een snoepje heeft gejat.![]()
Als ie lid was dan moet ie linea recta de pvv uitgetrapt worden. Maar dat was ie niet. En hij was 19 kom op, jij hebt ook dingen gedaan op je 19e wat je ook niet liever niet zegt. En een brief sturen? Met wat erin?quote:Op maandag 19 april 2010 21:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
Eventjes op een forum kijken is wat anders dan lid zijn van zo'n organisatie of rare brieven schrijven naar extreem-rechtse krantjes, php.
Wat is het verschil met de PVV?quote:Op maandag 19 april 2010 21:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Roon was/is een extremist die in principe één vleugel van het politieke spectrum wil aborteren, en to do so zelfs de democratie opzij wil schuiven.
Nee, gewoon lid als ik het goed heb.quote:Die Boiten was die kamerlid btw?
Je hebt mensen van 25 die zich gedragen als gasten van 15 jaar.quote:Op maandag 19 april 2010 21:52 schreef Montov het volgende:
[..]
En dan vreemd opkijken wanneer men zo neerkijkt op de malloten die de PVV steunen.
Wijs maar naar andere partijen, je legt alleen je eigen hypocrisie bloot.
[..]
Hoe bizar is dat, je verdedigt de jeugdelige onbezonnenheid van een 19-jarige terwijl je zelf nog maar 17 bent.
Dat moet ik echt in context zien. En mij hypocriet noemen is niet fair, jij hebt mij nooit horen zeiken over dingen als die perverse beloningen die pvda'ers zichzelf toe eigenen. Waarom niet? Als die regel er is dan hebben ze daar recht op.quote:Op maandag 19 april 2010 21:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik wil jou wel eens horen als iemand van links of een islamitische politicus als jongere schreef dat hij de democratie om ver wil werpen.
Volg jij dit topic wel jongeman.quote:Op maandag 19 april 2010 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ie lid was dan moet ie linea recta de pvv uitgetrapt worden. Maar dat was ie niet. En hij was 19 kom op, jij hebt ook dingen gedaan op je 19e wat je ook niet liever niet zegt. En een brief sturen? Met wat erin?
de context staat in dit topic, en ook op de site van kafka trouwens.quote:Op maandag 19 april 2010 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet ik echt in context zien. En mij hypocriet noemen is niet fair, jij hebt mij nooit horen zeiken over dingen als die perverse beloningen die pvda'ers zichzelf toe eigenen. Waarom niet? Als die regel er is dan hebben ze daar recht op.
Ja dat zou net zo betrouwbaar zijn als de NVU meldt dat Halsema een relatie had met Volkertquote:Op maandag 19 april 2010 21:59 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
de context staat in dit topic, en ook op de site van kafka trouwens.
Ik heb me nog eens goed ingelezen en nog wat research gedaan, niemand kan het bevestigen als dit überhaupt waar is, ook levert AFA geen enkel concreet argument. Volgens mij hebben ze het uit de lucht gegrepen. Maar ze vinden daar wel meer pvv'ers extreem rechts. Barry Fleur, dus zo serieus neem ik die site niet.quote:
Ze hebben toch bronnen en bewijzen?quote:Op maandag 19 april 2010 22:14 schreef Hyperdude het volgende:
Bron=Kafka.
Dan is iedereen rechts van de PvdA bijna een nazi.![]()
Deze man marcheert net zo goed, maar dan de andere kant op.quote:Denk dat je niet moet vergeten hoe gepolariseerd destijds de verhoudingen lagen. Als je niet meemarcheerde met de geest van de zestiger jaren was je al totaal fout; en werd je alleen al daardoor gezien als extremist.
Mao, Ché en Fidel waren destijds ook OK.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |