Tja, ze heeft al vanaf haar 12e ervaring, dus ze zal toch wel met iets spectaculairs moeten kunnen komen.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:16 schreef THEFXR het volgende:
ben nu toch erg nieuwsgierig geworden, hoe goed maria werkelijk in bed is?
Ik wel want met haar verhalen zaait ze angst en wantrouwen over de samenleving, autoriteiten en instituties die compleet ongegrond blijkt te zijn. Daarvan kunnen weer allerlei foute lui misbruik maken.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:13 schreef sterandje het volgende:
[..]
Heb het boek ook nooit gelezen. EN ook ik denk dat het verhaal vol staat met zaken die niet kloppen, maar het blangrijkste is dat ze echt slachtoffer van een loverboy geweest kan zijn. En dat spreekt Peter R. de Vries niet tegen. Zolang dat waar is, maakt het wat mij betreft niet uit of de rest niet waar is.
Ik denk dat ze niks heeft hoeven doen behalve stil liggen en zich laten uitwonen door een paar antilianen.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:17 schreef sterandje het volgende:
[..]
Tja, ze heeft al vanaf haar 12e ervaring, dus ze zal toch wel met iets spectaculairs moeten kunnen komen.
Ik vermoed eigenlijk dat moeder de werkelijke schrijfster isquote:Op maandag 10 mei 2010 00:14 schreef verregentmeisje het volgende:
Vraagje: Wat nou als de moeder echt alleen is afgegaan op wat haar dochter zei. Kun je het haar dan kwalijk nemen. Heeft zij dan ergens over gelogen? Is het niet mogelijk dat die gewoon zo verbijsterd/geschokt is geweest over de onthullingen van haar dochter dat die er ook niet verder bij nagedacht heeft?
Dom van haar misschien, maar....
(Is niet mijn mening persee, ik ken het verhaal en de boeken te slecht om daar over te kunnen oordelen, maar ik vraag me af hoe jullie dat zien...)
Omdat?quote:Op maandag 10 mei 2010 00:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vermoed eigenlijk dat moeder de werkelijke schrijfster is
Ja dat snap ik natuurlijk ook wel.quote:
Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat het echt kan. En dat er scholen zijn die geen contact zoeken met ouders als er een lang verzuim is of is geweest.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:19 schreef hexje het volgende:
Ik heb het boek gelezen. Ik heb tijdens het lezen wel gedacht dat het behoorlijk gedramatiseerd was om een leuk en lekker leesbaar boek te maken. Wat ik vooral niet snapte was het toch overgaan ondanks het verzuim.
Ik denk dat wat het boek nu heeft gedaan, is het verwringen van het beeld van de media en de maatschappij van Loverboys/gedwongen prostitutie etc. En dat beeld was al niet veel soepsquote:Op maandag 10 mei 2010 00:24 schreef sterandje het volgende:
[..]
Ja dat snap ik natuurlijk ook wel.
Eerst was iedereen op de hand van Mosterd en nu die van Peter. Ik probeer alleen kritisch te kijken naar het verhaal. Hoe ongeloofwaardig ook, delen ervan zouden waar kunnen zijn. Dan vind ik het best hard om er zo in te knallen met zo'n uitzending. Want ook de uitzending roept bij mij genoeg vragen op. (net als het boek)
Maar, het boek is wel goed geweest voor het onder de aandacht brengen van de loverboy problematiek.
Ze heeft zelf van harte meegedaan met de hele mediahype en heeft blijkbaar nooit vragen gesteld over de geloofwaardigheid van het verhaal. Het kan volgens mij gewoon niet dat moeder echt niet beter wist. Zo moet weten dat het verhaal vol leugens staat. En dan ga je je kwestbare dochter niet overal op tv laten verschijnen.quote:
Wat ik denk (en dat zijn enkel aannames) is dat Maria dat verhaal tijdens therapie heeft opgeschreven. Dat er toen door de therapeuten te veel druk is ontstaan om iets met het verhaal te gaan doen. En dat het balletje sindsdien is gaan rollen.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze heeft zelf van harte meegedaan met de hele mediahype en heeft blijkbaar nooit vragen gesteld over de geloofwaardigheid van het verhaal. Het kan volgens mij gewoon niet dat moeder echt niet beter wist. Zo moet weten dat het verhaal vol leugens staat. En dan ga je je kwestbare dochter niet overal op tv laten verschijnen.
Dat sluit niet uit dat Maria het wel zelf geschreven heeft. Maar ik denk dat hier gewoon een heel plan achter zat en zoiets kan vermoederlijk alleen op initiatief van moeder zijn gegaan.
Dat denk ik ook. en volgens mij wordt een mediatour door de uitgever geregeld.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:36 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Wat ik denk (en dat zijn enkel aannames) is dat Maria dat verhaal tijdens therapie heeft opgeschreven. Dat er toen door de therapeuten te veel druk is ontstaan om iets met het verhaal te gaan doen. En dat het balletje sindsdien is gaan rollen.
Wat de deskundige zei klopt in die zin wel. Als het eenmaal opgeschreven is.. Dan is dat 'point of no return' vrij snel bereikt.
Maar ik geloof niet dat er een groot mysterieus plan achter alles zat. (Het kan wel, maar ik hoop het niet.)
Ja, wat wil je nou, dat alle problemen in de wereld onder de mat geveegd worden, omdat het wel eens niet wenselijke gevolgen zou kunnen hebben. Dan kun je toch niks meer doen.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:31 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Ik denk dat wat het boek nu heeft gedaan, is het verwringen van het beeld van de media en de maatschappij van Loverboys/gedwongen prostitutie etc. En dat beeld was al niet veel soeps![]()
Wat je nu krijgt bij elk bericht over loverboys is (naast de berichten als : ze vroeg er zelf om) "oh weer een Maria Mosterd"... En dat is in mijn ogen verre van wenselijk
Ik zeg toch helemaal niet dat de boodschap van de uitzending verkeerd was??quote:Op maandag 10 mei 2010 00:42 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, wat wil je nou, dat alle problemen in de wereld onder de mat geveegd worden, omdat het wel eens niet wenselijke gevolgen zou kunnen hebben. Dan kun je toch niks meer doen.
Wel vreemd dat die therapeuten dit verhaal ook niet in twijfel hebben getrokken dan.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:36 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Wat ik denk (en dat zijn enkel aannames) is dat Maria dat verhaal tijdens therapie heeft opgeschreven. Dat er toen door de therapeuten te veel druk is ontstaan om iets met het verhaal te gaan doen. En dat het balletje sindsdien is gaan rollen.
Tja, volgens Peter R waren het de therapeuten die met het boek naar een uitgever gingen. (Geen idee in hoeverre dat waar is...)quote:Op maandag 10 mei 2010 00:54 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel vreemd dat die therapeuten dit verhaal ook niet in twijfel hebben getrokken dan.
Yep, en dankzij Peter R. vast nog een mooie boost in de boekverkoop deze week. Kassa!quote:Op maandag 10 mei 2010 01:00 schreef cobain1994 het volgende:
Het kwaad is al geschied... 250.000 x 4 a 5 euro voor maria/moeder? Dan lach je toch iedereen wel uit. Ondanks deze uitzending..(mams heeft ook al een boek geschreven?)
Die loverboy heeft haar wel geleerd een man alle hoeken van de kamer te laten zien denk ik.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:17 schreef sterandje het volgende:
[..]
Tja, ze heeft al vanaf haar 12e ervaring, dus ze zal toch wel met iets spectaculairs moeten kunnen komen.
quote:Op zondag 9 mei 2010 23:24 schreef Loedertje het volgende:
Bij de moeder lopen fictie en waarheid door elkaar heen, aldus de school in 2007
Aan het einde zegt de moeder nog dat het fijn zou zijn als Maria wat startkapitaal zou hebben
quote:Op 12 februari 2004 kreeg de moeder van Maria Mosterd zelfs een brief thuisgestuurd waarin de school gewag maakte van het feit dat Mosterd herhaaldelijk te laat kwam in de les, en is er een suggestie gedaan om met moeder Mosterd hier een gesprek over aan te gaan. Zij heeft echter geen gehoor gegeven aan deze oproep. Als de mentor van haar dochter haar probeerde te bellen, nam ze keer op keer niet op. Terugbellen deed zij ook niet. Toen is de school maar overgegaan op het inschakelen van een leerplichtambtenaar. Die heeft direct een brief gestuurd naar de moeder. Dat noem ik nu een sterk staaltje pedagogisch verzuim.
Ik gok dat die Maria zelfs hier nog een slaatje uit trekt. Met de boeken:quote:Op zondag 9 mei 2010 23:24 schreef Loedertje het volgende:
Bij de moeder lopen fictie en waarheid door elkaar heen, aldus de school in 2007
Aan het einde zegt de moeder nog dat het fijn zou zijn als Maria wat startkapitaal zou hebben
Het feit dat Maria met dit boek ongegronde angst en wantrouwen in de samenleving aanwakkert. Dingen waar bijvoorbeeld een Geert Wilders van kan profiteren.quote:Op maandag 10 mei 2010 04:33 schreef dubbel1 het volgende:
Ik vraag me af waar Peter R zich druk om maakt.
16 toen ze bevrijdt werd van d'r loverboy, 18 toen ze het boek uitbracht, 20 nuquote:Op zondag 9 mei 2010 22:58 schreef yvonne het volgende:
Aan de andere kant, is het nodig om een 14-jarige zo onderuit te halen meneer Peterrrr de Vries?
ik zat ook helemaal te bouncen op de bank, wat een baasplaat is datquote:
Is dat nou een negatief- of positief iets?quote:Op maandag 10 mei 2010 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het feit dat Maria met dit boek ongegronde angst en wantrouwen in de samenleving aanwakkert. Dingen waar bijvoorbeeld een Geert Wilders van kan profiteren.
Ja dat beweerde ze in haar "verdediging" op de beschuldigingen van de schrijver van "Echte mannen eten wél kaas" op Youtube, maar die bewering kan al niet kloppen aangezien Manou geboren is in 1985.quote:Op maandag 10 mei 2010 09:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
16 toen ze bevrijdt werd van d'r loverboy, 18 toen ze het boek uitbracht, 20 nu
ze is alweer bijna 22 begreep ik net
Maar Maria beweerdt dat manou een zoon van 20 heeft
dan zou hij dik in de 30 moeten zijn nu
Dat vond ik echt een nietszeggend argument. In 9 van de 10 gevallen wordt zo'n soort boek geschreven door een ghost-writer of wordt het sterk geredigeerd/gecorrigeerd door de uitgever.quote:Op maandag 10 mei 2010 10:44 schreef Stefan het volgende:
En ze kent de grammatica niet eens. En dan een boek schrijven?
Kom op hé. Angst en wantrouwen?quote:Op maandag 10 mei 2010 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het feit dat Maria met dit boek ongegronde angst en wantrouwen in de samenleving aanwakkert. Dingen waar bijvoorbeeld een Geert Wilders van kan profiteren.
Als je zoveel boeken verkoopt en zoveel op tv komt, en iedereen het voor zoete koek slikt, dan ben je simpelweg een invloedrijk iemand geworden. En wanneer invloedrijke mensen leugens verspreiden dan kan dat hele nare gevolgen hebben.quote:Op maandag 10 mei 2010 11:03 schreef hexje het volgende:
[..]
Kom op hé. Angst en wantrouwen?? Nu geef jij haar veel meer macht dan Manou ooit heeft gedaan.
Let op: hij doet óók geen aangifte hiervan.quote:Deze man werd publiekelijk beschuldigd van pedofilie, verkrachting, onderdrukking, homohaat, drugs, -mensen,-en wapenhandel, mishandeling en zelfs moord.
Was wel verfrissend juist, een standupje bij zijn auto. Meestal komt ie achter een struik vandaan tijdens een standup.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:26 schreef MikeyMo het volgende:
Hadden jullie trouwens halverwege het programma ook niet het idee in een aflvering van Top gear te zijn beland?
Nooit the Dukes of Hazzard gekeken zeker?quote:Op maandag 10 mei 2010 13:20 schreef Gtaboy107 het volgende:
Een van die zwarte auto's van Manou had geen deurgreep, toch kon ie naar binnen, raar.
Als je vaak naar PRdV kijkt, weet je dat zijn beemer ook zendtijd krijgt. Vond het nu wel leuk gedaan met de muziek.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:26 schreef MikeyMo het volgende:
Hadden jullie trouwens halverwege het programma ook niet het idee in een aflvering van Top gear te zijn beland?
Maria Mosterd is echt geen invloedrijk persoon. Wat ik nare verhalen vind, zijn de verhalen van Saban B. en Murat O.. Het is dat Peter het er nu over heeft en die andere misdaadjournalist maar verder hoor en zie ik niks van M. Mosterd. Jij wel?quote:Op maandag 10 mei 2010 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je zoveel boeken verkoopt en zoveel op tv komt, en iedereen het voor zoete koek slikt, dan ben je simpelweg een invloedrijk iemand geworden. En wanneer invloedrijke mensen leugens verspreiden dan kan dat hele nare gevolgen hebben.
Inderdaad, het verhaal zal flink aangedikt zijn en niet alles zal kloppen, maar dat ze erge dingen heeft meegemaakt is een feit. Dat meisje heeft dan eerder hulp nodig en wat doet de flinke Peter? Bah, alles voor de kijkcijfersquote:Op maandag 10 mei 2010 04:33 schreef dubbel1 het volgende:
Ik vraag me af waar Peter R zich druk om maakt. Veel mensen hebben iets aan het boek en Peter R voelt weer de drang om het onderuit te halen? Richt je op nieuwe gevallen zoals de Puttense moordzaak! Andere zaken kun je beter laten rusten.
Een feit, ja? Nou, kom maar op met bronnen die deze feiten ondersteunen. Bronnen het verhaal tegenspreken zijn er namelijk wél.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:00 schreef Smurfin het volgende:
maar dat ze erge dingen heeft meegemaakt is een feit.
Normale gang van zaken in de filmwereld hoor.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:00 schreef Smurfin het volgende:
[..]
Inderdaad, het verhaal zal flink aangedikt zijn en niet alles zal kloppen, maar dat ze erge dingen heeft meegemaakt is een feit. Dat meisje heeft dan eerder hulp nodig en wat doet de flinke Peter? Bah, alles voor de kijkcijfers
Maar Peter doet precies hetzelfde: Hij heeft het over Zwolle-Oost, volgens de voice-over beter bekend als Holtenbroek, maar in de reconstructie laten ze de wijk Dieze-oost zien. Het enige stukje Holtenbroek wat je ziet is als ze met Manou een grote flat ingaat.
Ook het stukje waarin ze met een vriendin van huis naar school zou fietsen laten ze het verpauperde Dieze-Oost zien, terwijl dat verre van de route ligt van haar huis naar school. Holtenbroek is de laatste paar jaar behoorlijk opgeknapt met bijna allemaal nieuwbouw, dus laten ze de kijker geloven dat het Holtenbroek is, maar wat ze zagen was Dieze-Oost.
Wat snap je niet aan het woord reconstructie. Bij een reconstructie van de Tiatanic fiilmen ze ook niet echt op die boot. Bij een reconstructie van een vliegramp laten ze ook geen vliegtuig neerstorten.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:00 schreef Smurfin het volgende:
Maar Peter doet precies hetzelfde: Hij heeft het over Zwolle-Oost, volgens de voice-over beter bekend als Holtenbroek, maar in de reconstructie laten ze de wijk Dieze-oost zien.
De filmwereld misschien, maar niet als het om een reconstructie gaat die op feiten gebaseerd dient te zijn. Ze kunnen toch gewoon in Holtebroek filmen....quote:Op maandag 10 mei 2010 15:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Normale gang van zaken in de filmwereld hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |