Op jou leeftijd zou je er achter moeten zijn dat dit onzin isquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Het schijnt zo te zijn dat de gemiddelde mens 1 tot 5 van die krengen per jaar in de slaap naar binnen werkt. Dat weer wel.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:09 schreef TAV74 het volgende:
Op jouw leeftijd zou je er achter moeten zijn dat dit onzin is
Mooiquote:I have heard from numerous sources (many of them seemingly credible) that the average human consumes an average of four spiders per year in his or her sleep. Is there any truth to this fact? And if so, why would the spiders go in our mouths?
— Michael O'Shea
Amazingly, I cannot find this one debunked in either the alt.folklore.urban or snopes urban legend archives. I know it's been debunked in the AFU newsgroup--I've been in on the debunking personally, but none of that comes up in a search on the AFU archive. So it's up to me to do what must be done.
One amazing thing about urban legends is that they never appear the same way twice. This statistic variously appears as 10 per year, 57 per year, 19 per year, and all sorts of other numbers. No one can ever tell you where the statistic came from originally, either.
Realistically, the average number of spiders swallowed at night per person per lifetime is probably less than one. After all, most people breathe while they sleep (at least I do) and spiders, like virtually all arthropods, flee from breath. After all, there are lots of vertebrates that EAT arthropods, and if you're an arthropod and something is breathing on you, it's not a good idea to stick around. Simple enough.
For a spider to get into your mouth while you're sleeping, (a) you must have your mouth OPEN, which is certainly not universal, so there's a big chunk of people who can never swallow anything; (b) there has to be a wandering spider in your immediate vicinity, also something which--for most people in the civilized world, at least--is a fairly rare occurrence; (c) the spider has to either jump or fall into your mouth from a long distance, because they won't go near your mouth otherwise (they're not suicidal), and the odds are pretty astronomical of a spider randomly dropping into your mouth from the ceiling.
Put it all together, and it would be a miracle for a spider to end up in anyone's mouth while they're sleeping, except for one rare circumstance--when a spider egg sac hatches indoors. At that point, you can have hundreds of microscopic spiders, a millimeter long or less, leaping into the air in a short time span (under an hour total) and trying to ride the air currents to freedom. This is as known as "ballooning"; you may remember it from Charlotte's Web. If you're in a house where a bunch of microscopic spiders are ballooning around, you MIGHT accidentally inhale about a dozen one night, IF the air were circulating sufficiently for them to get airborne and stay there long enough to drift in front of your face. The odds of such a thing are obviously quite small, but it surely happens to someone somewhere from time to time, and that will boost the average--but not enough that I would believe that the AVERAGE person inhales the contents of one egg sac in their lifetime.
The majority of people probably never swallow ANY spiders in their sleep, so the statistic will be composed of a fair number of people (still a tiny minority) that swallow one or two by accident, plus a vanishingly tiny handful of people who swallow a large number, due to a freak occurrence as above. Not enough to add up to much, especially when you consider that 99% of the spiders swallowed are almost too small to see, and you wouldn't feel them even if you swallowed them while awake. I know I won't lose any sleep over
Kaas is ook volledig uitgepoeptdefaeceerd van zijn werkquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:05 schreef MissHobje het volgende:
Spinnenbrrrrrrrrrrrrrrrrr
![]()
Me not like it!@
Leintjuhleuk dat het leukie was, hehe laat Kaas je maar goed bedienen
Jammer dat jullie er ook niet intuinen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:09 schreef TAV74 het volgende:
Op jou leeftijd zou je er achter moeten zijn dat dit onzin is
Eigenlijk een reactie op de oproep voor spellcheckersquote:
Jou leeftijd? Dat klopt toch niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:09 schreef TAV74 het volgende:
Op jou leeftijd zou je er achter moeten zijn dat dit onzin is
Ja, ik ben wel hysterisch maar niet gek hoorquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:10 schreef golfer het volgende:
Jammer dat jullie er ook niet intuinen.
ik had met name mijn hoop op Lein gevestigd.
Neuh, mist een w.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:12 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Jou leeftijd? Dat klopt toch niet?
Dat waren zwezerikcroquetten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:12 schreef kaasplankje het volgende:
Bij gefrituurde delicatessen denk ik aan de kwartelcroquetten van Golfer
Dat mag uiteraard. Heaven forbid dat iedereen alleen maar nachtmerries over gefrituurde spinnen krijgt.....quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:12 schreef kaasplankje het volgende:
Bij gefrituurde delicatessen denk ik aan de kwartelcroquetten van Golfer
lekkurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:10 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Kaas is ook volledig uitgepoeptdefaeceerd van zijn werkWe gaan als 2 lamballen op de bank hangen denk ik
Waarom zo vroeg, die wekker?quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:14 schreef MissHobje het volgende:
Hier een flinke plens wijn en na xfactor meteen bed in, wekker om 4.30![]()
Mooiquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:14 schreef Isabeau het volgende:
Ik moet plots morgennacht al werken, dus hier lekker laat naar bed
Ging je niet een maatjes-kikker zoeken? Veel plezier!quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:22 schreef Sunnythesun het volgende:
Wij gaan een Wallandertje in de speler mikken en het theewater kookt bijna.. en ik denk dat ik op tijd moet gaan slapen. Morgen naar Hengelo, KIKKERS kijkenen ik ben best heel moe
Dan eet je er toch eens een. Een.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:30 schreef Bluezz het volgende:
Oe kroketten![]()
Zou er best wel weer eens eentje lusten
Was er niet een Nederlandse voedingsspecialist die aantoonde dat een broodje kroket gezonder was dan een boterham met kaas?quote:
link naar het hele artikel over voedingsaannamesquote:Een kroket is dus helemaal niet zo slecht. Vergeleken met bijvoorbeeld een broodje kaas bevat een broodje kroket minder vet en calorieën, veel minder van het ongezonde verzadigde vet, iets meer ijzer, en qua vitamines schelen ze weinig. Kaas levert wel veel meer kalk. Maar alles bij elkaar verdient de kroket zo langzamerhand een betere reputatie
Heb ik ooit gelezen ja.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Was er niet een Nederlandse voedingsspecialist die aantoonde dat een broodje kroket gezonder was dan een boterham met kaas?
Trusten Cyber! Droom lekker van je pak. En ja, je bent een gentleman dat je over de rekening hebt gebeld!quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:46 schreef cybermans het volgende:
ik ga denk ik zo maar es tijdens het kijken in slaap vallen ofzo
ze komen er toch wel achter.en dan heb je wel een verstoorde relatie aangezien ik daar nog meer spullen wil kiopen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:50 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Trusten Cyber! Droom lekker van je pak. En ja, je bent een gentleman dat je over de rekening hebt gebeld!
Dan moet er eerst het 1 en ander uit de erfenis verkocht worden, voordat we daar weer aan toe komen.quote:
Nog meer foute leningen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:53 schreef cybermans het volgende:
[..]
ze komen er toch wel achter.en dan heb je wel een verstoorde relatie aangezien ik daar nog meer spullen wil kiopen.
Pak hoef ik niet meer van te dromen heb ze nu alle twee hier liggen Maar ga wel dromen van mijn huisje
consumeren mensen, niet consuminderen
Ik heb geen antiek. Ik heb een gouache (plakkaatverf of papier) van een redelijk bekende kunstenaar in de aanbieding. En die ligt nu bij een kunstmakelaar.quote:
Ohzo.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb geen antiek. Ik heb een gouache (plakkaatverf of papier) van een redelijk bekende kunstenaar in de aanbieding. En die ligt nu bij een kunstmakelaar.
Mijn ouders hadden eigenlijk alleen moderne spullen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:03 schreef krakkemieke het volgende:
Ohzo.
Ik dacht bij een erfstuk aan antiek, vandaar......
Het gaat me niks aan dus je hoeft niet te antwoorden, maar heb jij er niks mee?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Mijn ouders hadden eigenlijk alleen moderne spullen.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:07 schreef z80 het volgende:
uit de supermarkt hier in de buurt een low budget singel malt whisky meegenomen.
het is een fles loch lomond.
er zit totaal geen smaak aan.
zo slecht heb ik nog niet eerdere een fles gehad.
terwijl volgens de website dit de 3e best verkopende malt whisky in Duitsland is.
ik wist dat de Duitsers geen smaak hebben, maar zo erg.
Da's jammer.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:07 schreef z80 het volgende:
uit de supermarkt hier in de buurt een low budget singel malt whisky meegenomen.
het is een fles loch lomond.
er zit totaal geen smaak aan.
zo slecht heb ik nog niet eerdere een fles gehad.
terwijl volgens de website dit de 3e best verkopende malt whisky in Duitsland is.
ik wist dat de Duitsers geen smaak hebben, maar zo erg.
Het kwam me bekend voor. Is dat niet van dat versje: I'l take the low road......?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:12 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat terwijl Loch Lomond als gebied wel weer 1 van de mooiste streken van Schotland is.
Ik ken de whisky trouwens niet. Althans kan mij niet herinneren hem ooit gedronken te hebben.
Ja hoor. Erg veel zelf. Dit stuk (een vroege Gerrit Benner) heb ik in 1980 geërfd en heeft altijd in mijn huis gehangen, maar gaat nu de markt op.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:11 schreef krakkemieke het volgende:
Het gaat me niks aan dus je hoeft niet te antwoorden, maar heb jij er niks mee?
Pils in Moffia is wel lekkerderquote:Op vrijdag 16 april 2010 22:07 schreef z80 het volgende:
uit de supermarkt hier in de buurt een low budget singel malt whisky meegenomen.
het is een fles loch lomond.
er zit totaal geen smaak aan.
zo slecht heb ik nog niet eerdere een fles gehad.
terwijl volgens de website dit de 3e best verkopende malt whisky in Duitsland is.
ik wist dat de Duitsers geen smaak hebben, maar zo erg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |