NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wel als je kamerlid wordt van de PVV (of in het ergste geval..Moslim bent) 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Als het 16 was geweest met zijn broek om zijn kruis, had hij een wapen gehad om er stoer mee te zijn of andere 16 jarige jongetjes af te maken. PVVman had hem alleen om zijn werk als beveiliger makkelijker te maken. Wat mij betreft mag elke beveiliger een wapen, net als ambulancepersoneel en al die andere beroepen die gewoon gevaarlijk geworden zijn, omdat je vogelvrij bent.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:56 schreef Ofanders het volgende:
En waarom is die dan wel niet veroordeeld, als het 16 was geweest z'n broek laag had gehad en op straat had gelopen met dure merk kleding had justitie niet geweten hoe snel ze hem moesten veroordelen. Nederland gaat naar de klote...Door een slecht justitieel systeem.
En blijkbaar zag justitie genoeg rechtmatigheid in zijn daad om hem niet te vervolgen. Waarom moet iedereen het altijd beter weten dan justitie, terwijl geen van die mensen ervoor geleerd heeft, of alle ins en outs kent=
Laffe huichelaar
Gelukkigquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Een Jood op de lijst van de PVV. De puzzelstukjes vallen langzaam op de juiste plek.²
Het zou pas nieuwswaardig zijn als er een moslim op de lijst stond. Maar je jodenhaat straalt er weer vanaf en dan gek vinden dat moslims worden uitgekotst.quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Een Jood op de lijst van de PVV. De puzzelstukjes vallen langzaam op de juiste plek.
De jaloezie komt weer naar bovenquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Een Jood op de lijst van de PVV. De puzzelstukjes vallen langzaam op de juiste plek.
quote:
Jalouzie op wat?
Een schimmig zooitje ongeregeld die steunt op volkomen ondoorzicgtige
rechts radicaal Amerikaans en joodse geldstromen
en xenofoob!
Laat me niet lachen.
Er is niks mis met het 'Joods zijn'. Cohen is dat ook.quote:
Een Jood op de lijst van de PVV. De puzzelstukjes vallen langzaam op de juiste plek.
Wat wel dubieus is, is dat deze man lid is van Likud Nederland. Warom zet Iemand die het, in negatieve zin, vaak heeft heeft over dubbele loyaliteit, zo iemand op zijn lijst.
Likud is overigens de partij van Sharon. En Sharon is weer in België bijvoorbeeld is aangeklaagd wegens massamoord op Palestijnse burgers.
Nuff said..
Sterker nog Likud is medeopgericht door Menachem Begin.quote:Op woensdag 14 april 2010 08:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Likud is overigens de partij van Sharon. En Sharon is weer in België bijvoorbeeld is aangeklaagd wegens massamoord op Palestijnse burgers.
Nuff said..
Die man was een pure terrorist, hoe je het ook bekijkt.
Hij heeft aanslagen gepleegd waarbij tientallen doden gevallen zijn. O.a. een bomaanslag op een Brits hoofdkwartier waarbij meer dan 90 doden vielen.
Ook heeft heeft hij meerdere bomaanslagen gepleegd met als doel de (West)Duitse Bondskanselier Adenauer (tussen 1949 en 1963 zat hij in dit ambt) te doden.
Gezellige lui.
Maar goed, Joden mogen dat blijkbaar.
Overigens wisten de hoogste Duitse ambtenaren best wie er achter deze bomaanslag op hun Bondskanselier (waarbij ook een dode gevallen is) zat, maar onder druk van Israël hebben ze dit toen niet bekend durven maken. Want ja, de holocaust he...
[ Bericht 1% gewijzigd door Gulo op 14-04-2010 08:56:45 ]
quote:Op woensdag 14 april 2010 07:57 schreef Pugg het volgende:
[..]
Jalouzie op wat?
Een schimmig zooitje ongeregeld die steunt op volkomen ondoorzicgtige
rechts radicaal Amerikaans en joodse geldstromen
en xenofoob!
Laat me niet lachen.
Eerder dat ie geen Jood was maar dat ie bekeerd is tot Moslim en toch stiekem zijn schuld gevoelens naar boven komen
Deze meneer waar het over gaat is verbonden aan de Likud partij als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:20 schreef Aloulou het volgende:
Zou hij een dubbel paspoort hebben? Of zijn er uberhaupt PVV kamerleden die ook een Israelische paspoort hebben en daarom een dubbele loyaliteit?
Dus er is sowieso sprake van een 'loyaliteitsprobleem'.
Intelligent, but fucked up.
En moslims zijn verbonden met de islam. Dus is er ook sprake van een loyaliteitsprobleem. Net zoals Aboutaleb verbonden is met de koning van Marokko en Albayrak met Turkye.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Deze meneer waar het over gaat is verbonden aan de Likud partij als ik me niet vergis.
Dus er is sowieso sprake van een 'loyaliteitsprobleem'.
Welk punt probeer je eigenlijk maken?
En hier levert Wilders maar al te vaak commentaar op hetgeen maar weer eens te meer blijk geeft van zijn dubbelhartigheid.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En moslims zijn verbonden met de islam. Dus is er ook sprake van een loyaliteitsprobleem. Net zoals Aboutaleb verbonden is met de koning van Marokko en Albayrak met Turkye.
Welk punt probeer je eigenlijk maken?
En dat moslims verbonden zijn met islam dat niet ter zake in dezen. Dat kan je niet vergelijken. Je kan prima moslim in Nederland zijn zonder tegenstrijdige belangen i.v.m. loyaliteiten naar andere landen.
Een jood kan dat ook nog, voor een zionist wordt dit echter onmogelijk. Dit overstijgt het religieuze aspect.
Dat het vreemd is dat een partij die zich openlijk afvraagt waar de loyaliteit van mensen met twee paspoorten ligt, zelf het niet zo nauw lijkt te nemen met potentieel tegenstrijdige belangen.quote:Op woensdag 14 april 2010 10:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
En moslims zijn verbonden met de islam. Dus is er ook sprake van een loyaliteitsprobleem. Net zoals Aboutaleb verbonden is met de koning van Marokko en Albayrak met Turkye.
Welk punt probeer je eigenlijk maken?
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:
[..]
En hier levert Wilders maar al te vaak commentaar op hetgeen maar weer eens te meer blijk geeft van zijn dubbelhartigheid.
En dat moslims verbonden zijn met islam dat niet ter zake in dezen. Dat kan je niet vergelijken. Je kan prima moslim in Nederland zijn zonder tegenstrijdige belangen i.v.m. loyaliteiten naar andere landen.
Een jood kan dat ook nog, voor een zionist wordt dit echter onmogelijk. Dit overstijgt het religieuze aspect.
En Arib van de PvdA brengt zelfs verslag uit aan de koning van Marokko. Mijn god, wat zijn velen van jullie pubertjes ontzettend hypocriet met die enorme balk in de ogen.
Pubertje?quote:Op woensdag 14 april 2010 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En Arib van de PvdA brengt zelfs verslag uit aan de koning van Marokko. Mijn god, wat zijn velen van jullie pubertjes ontzettend hypocriet met die enorme balk in de ogen.
En lees nou eens inhoudelijk wat ik schrijf:
En dat moslims verbonden zijn met islam dat niet ter zake in dezen. Dat kan je niet vergelijken. Je kan prima moslim in Nederland zijn zonder tegenstrijdige belangen i.v.m. loyaliteiten naar andere landen.
Een jood kan dat ook nog, voor een zionist wordt dit echter onmogelijk. Dit overstijgt het religieuze aspect
Ik heb het dus over moslims in het algemeen, omdat jij het daar ook over had in je eerste zinsnede.
Rechts radicaal Amerikaans en joodse geldstromen. Die stromen zijn knap doorzichtig, zo te zien.quote:Op woensdag 14 april 2010 07:57 schreef Pugg het volgende:
[..]
Jalouzie op wat?
Een schimmig zooitje ongeregeld die steunt op volkomen ondoorzicgtige
rechts radicaal Amerikaans en joodse geldstromen
en xenofoob!
Laat me niet lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TitusPullo op 14-04-2010 11:38:38 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hmm, het is wel een tolerante man, die Markuszower. Staat ook pal voor de vrijheid van meningsuiting.
Bron: De Persquote:Religieuze ban - PVV’er wil tegenstander uitstoten
Joden die het omstreden Goldstone-rapport verdedigen moeten worden gestraft met een religieuze ban. Dat wil de nummer vijf op de kieslijst van de PVV.
Ze mogen niet meer in de synagoge komen, niet meer op joodse begraafplaatsen worden begraven en zelfs niet door geloofsgenoten worden gegroet. Als het aan Gidi Markuszower ligt, worden zijn joodse tegenstanders in het Midden-Oostendebat – ‘verachtelijke joodjes’ in zijn woorden – helemaal uit de joodse gemeenschap gestoten.
Markuszower, nummer vijf op de PVV-lijst voor de komende verkiezingen, is lid van de Kerkeraad van de Nederlands-Israëlitische Hoofdsynagoge (NIHS) in Amsterdam. Eind maart diende hij daarin een motie in die oproept om iedereen die het VN-rapport van Richard Goldstone over de Gaza-oorlog publiekelijk verdedigt uit de gemeenschap te verbannen.
De motie roept op om ‘de joodse gedachte en opdracht om verklikkers uit ons midden te bannen’ te omarmen. Daarom zou de NIHS ‘de Zuid-Afrikaanse laffe en gevaarlijke jood Goldstone en een ieder die hem publiekelijk verdedigt in de levenslange cherem (ban, red.)’ moeten doen.
Een cherem, waar PVV’er Markuszower voor pleit, is een straf die in joodse gemeenschappen kan worden uitgesproken tegen leden die als opstandig worden beschouwd. Tot in de late Middeleeuwen gebeurde dat geregeld, maar de cherem wordt nu alleen nog in ultra-orthodoxe kringen gebruikt. Het laatste bekende voorbeeld in Nederland is de cherem die in 1656 tegen de filosoof Baruch Spinoza werd uitgesproken vanwege zijn ‘afschuwelijke ketterijen’.
Het radicale middel is volgens Markuszower gerechtvaardigd omdat het rapport van Goldstone, waarin Israël van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd, het voortbestaan van dat land ernstig in gevaar brengt. In een mail waarin hij de motie aankondigt, en die deze krant in bezit heeft, waarschuwt Markuszower voor ‘joodse verraders in ons midden’.
‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’
Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’
Een cherem is volgens hem wel een ‘legaal en effectief middel’. ‘Mensen die in de cherem gedaan worden zijn niet meer welkom in onze sjoels, mogen niet op onze begraafplaatsen begraven worden, mogen niet gegroet worden etc (een sociale excommunicatie dus.)’ De motie is nog niet in stemming gebracht. Dat zou pas op z’n vroegst volgende maand kunnen gebeuren als de Kerkeraad voor het eerst weer bijeenkomt.
Prullenbak
De afkeer van het Goldstone-rapport wordt gedeeld door de toekomstige PVV-collega’s van Markuszower. Volgens de partij van Geert Wilders is de staat Israël een vooruitgeschoven pion in de strijd tegen de islamisering die alle steun verdient en Kamerlid Raymond de Roon zei dat ‘we dat Goldstone-rapport gewoon in de prullenbak moeten mieteren.’ Toch is de wens tot een ban opmerkelijk, omdat de PVV zich – in ieder geval waar het de islam betreft – verzet tegen parallelle rechtssystemen en zegt op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.
Markuszower zelf was gisteren, ondanks herhaalde pogingen, niet bereikbaar voor commentaar. Het weekblad Vrij Nederland onthulde gisteren ook al dat hij twee jaar geleden de wapenwet heeft overtreden. Bij de viering van 60 jaar Israël in de RAI in Amsterdam werd hij aangehouden omdat hij een vuurwapen bij zich had. Volgens persbureau ANP heeft Markuszower bevestigd dat hij de zogeheten ‘vervoersrestrictie’ zou hebben overtreden. Dat is volgens hem ‘vergelijkbaar met een verkeersovertreding’. Het Openbaar Ministerie is nooit een zaak begonnen.
Geweldige kerel. Past precies bij de PVV. Mensen vermoorden omdat ze niet dezelfde opvattingen hebben als jij.
Dit is dus wat men met Nederland voor heeft! De rechtstaat staat dit nu nog niet toe, maar het is natuurlijk aan de politiek om dit te veranderen...quote:‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’
Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’
Hij zegt wat Wilders denkt en niet durft te zeggenquote:Op woensdag 14 april 2010 11:56 schreef TheVotary het volgende:
Dit is een equivalent van een radicale imam. Erg dom om zo iemand op te nemen in je lijst.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 14-04-2010 17:28:45 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 14-04-2010 17:28:45 ]
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Misschien heeft Israël door dat nog meer (al dan niet illegale) nederzettingen rond eigen gebied niet werkt en zijn ze op zoek naar een mooi nieuw land om, zeg maar, levensruimte te creëren?quote:Op woensdag 14 april 2010 11:57 schreef Chadi het volgende:
Hij zegt wat Wilders denkt en niet durft te zeggen
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat een oneindige domheid in deze zin. De PVV vermoordt nu ineens mensen?quote:Op woensdag 14 april 2010 11:50 schreef Chadi het volgende:
Geweldige kerel. Past precies bij de PVV. Mensen vermoorden omdat ze niet dezelfde opvattingen hebben als jij.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Overigens is dit wel een merkwaardige domme kerel
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
|
|
