ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Soms zie je iemand op FOK! posten met een tekst in de signature die echt nergens over gaat. Dat je je echt afvraagt "Wat bezielt je om nou juist die tekst in je sig te zetten?".
Post hier goede voorbeelden van teksten waarvan je je echt afvraagt waarom iemand dat in zijn signature zou zetten.
Ik trap af:
Pluis_Konijn
.
Samzz.
Mirjam
verleiding
Post hier goede voorbeelden van teksten waarvan je je echt afvraagt waarom iemand dat in zijn signature zou zetten.
Ik trap af:
Pluis_Konijn
En dan vind ik het YouTube filmpje nog niet eens het ergste,quote:mankind faces extinction.
// muahahahhahahahaha //
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oMns4c-0sq0[/youtube ]
. Samzz
Ja, het is Michael Jackson. Maar wat probeer je nou uit te stralen met zo'n sig?quote:Your butt is mine, gonna take you right.
Show your stuff or let it be... Cause I'm bad.
.Mirjam
Hi. La. Risch.quote:'Met een banaan door het water, later'
verleiding
Wat bezielt je om dit als sig te nemen?quote:Jambolaai de bek vol vlaai, de bek vol pudding. Aj niet vrèèt sloa ik ow een hasseschudding.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:12 schreef Quyxz_ het volgende:
WTF, je hebt dit topic nu al in je sig gezet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is echt een uberfail actie idd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:12 schreef Quyxz_ het volgende:
WTF, je hebt dit topic nu al in je sig gezet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik verwachtte al standaard reacties. Dan maar de baggeraars voor zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:12 schreef Quyxz_ het volgende:
WTF, je hebt dit topic nu al in je sig gezet.
Iedere andere sig was meteen 20x hier gepost.quote:
[..]
Dat is echt een uberfail actie idd.
.
ik heb een bazenkusje van yvonne 
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
picodealion
Ik bedoel, wat wil je ermee bereiken ?quote:Drie bikinis en een energiekoek.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
candygirl
Mooie nietszeggende tekst met een fout erin ook nog.quote:It takes years to built trust,
And a few seconds to destroy it...
Dat mensen het topic lezen waar het naartoe linkte. Tevens is het een mooi stukje tekst van Roosbeef.quote:
picodealion
[..]
Ik bedoel, wat wil je ermee bereiken ?
De jouwe had er zo in gepast.quote:
[..]
Omdat je te kijk wordt gezet, zeker.
ja echtquote:
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
|
|
