stam+tquote:Op dinsdag 13 april 2010 00:34 schreef kikoooooo het volgende:
Lol Braddie is gewoon een kind met een zware geestelijke stoornis. Alleen geloofd hij dat zelf niet
Jezus.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:59 schreef yvonne het volgende:
Dit is even zo goed ziek:
Mijn studio!
Ga ff een user achtervolgen in andere topics omdat hij zich niet van een klif geworpen heeft omdat z'n hond dood is
TR knop?quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
stam+t
Verder heb je gelijk.
OT:
Ieder topic heeft een TR-knop, als je iets ziet dat niet klopt kun je een report doen met daarbij je uitleg waarom jij dat vindt.
Je kan er namelijk niet vanuit gaan dat de mods in F&F van iedereen maar weten wat hun geestelijke gesteldheid of postgedrag is.
En sommige baggeraars hebben ook wel eens iets serieus te melden.
Wat wil je dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:04 schreef Poeke het volgende:
[..]
TR knop?;@ kan je die even voor me aanwijzen\
En ik heb het niet over sommige baggeraars maar over users die steeds weet topics van dezelfde strekking blijven openen, om al het advies vervolgens te negeren. En dan niet 1 keer, en ook niet 2 maar 5 of meer..
Ik proef iets van scarcasmequote:Op dinsdag 13 april 2010 00:59 schreef yvonne het volgende:
Dit is even zo goed ziek:
Mijn studio!
Ga ff een user achtervolgen in andere topics omdat hij zich niet van een klif geworpen heeft omdat z'n hond dood is
quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:04 schreef Poeke het volgende:
[..]
TR knop?kan je die even voor me aanwijzen
![]()
En die worden nooit gesloten door de daar modererende persoon?quote:En ik heb het niet over sommige baggeraars maar over users die steeds weet topics van dezelfde strekking blijven openen, om al het advies vervolgens te negeren. En dan niet 1 keer, en ook niet 2 maar 5 of meer..
Zeker niet, maar iemand die expres adviezen negeert en expres doet voorkomen dat hij zijn of haar dier zou laten lijden..?quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat wil je dan?
Een forum waar iedereen die een vraag stelt ja en amen zegt en precies doet wat jullie zeggen
Ik heb serieus dat icon nog nooit gezienquote:Op dinsdag 13 april 2010 01:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
En die worden nooit gesloten door de daar modererende persoon?
In dat geval ben ik het roerend met je eens met een flinke schop onder het achterwerk van zowel de user als de onoplettende mod.
Ik heb een leukere chick in mijn UIquote:Op dinsdag 13 april 2010 01:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Maar je hebt wel (gedeeltelijk) gelijk hoor Poeke, dat gedrag is bij de beesten af!
Jij hebt heel geen leukere chick in jouw UIquote:Op dinsdag 13 april 2010 01:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik heb een leukere chick in mijn UI![]()
Poeke, misschien kun je zelf een oproep doen om de mods hier te ondersteunen... mailtje naar fok. (mits je daar tijd voor hebt enzo)
Heul welles, toegegeven dat ik Boxxxy ook knetterhard zou geven is mijn UI-chick toch leuker (en getalenteerder).quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jij hebt heel geen leukere chick in jouw UI
Boxxxy is zwaar aaibaar ja!
Ik heb het linkje naar de topic in de Feedback geplaatst en Yvonne leest mee dus ik hoop dat dit voldoende is om in ieder geval een goede discussie los te maken. (ook wanneer morgen de rest wakker is)quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik heb een leukere chick in mijn UI![]()
Poeke, misschien kun je zelf een oproep doen om de mods hier te ondersteunen... mailtje naar fok. (mits je daar tijd voor hebt enzo)
Er wordt zat genote, maar daar merk je niets van, behalve als je de user in kwestie bent.quote:Op dinsdag 13 april 2010 08:23 schreef Loveless85 het volgende:
Ben het wel eens met TS, maar ik denk dat je er weinig aan kan doen. Je als F&F'er niet mee laten slepen en in F&F FB of via TR een modje er op attenderen.
En feit is gewoon dat mensen er misschien makkelijk mee weg komen hier? Het is gewoon een vrij 'lief' subforum en je moet het volgens mij vrij bont maken wil je hier genote worden. Dat is tenminste mijn gevoel erbij, en das juist prima dat het hier niet hard tegen hard is, maar schijnbaar trekt het toch ook wel wat getroll aan?
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:13 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ik heb serieus dat icon nog nooit gezienDank u.
En nee, als je naar de postgeschiedenis van bovengenoemde users kijkt; die blijven (ondanks rapporteren in F&F feedback) open
Hmm okay, dan zat ik mis. Zoals ik al zei; was puur een gevoelquote:Op dinsdag 13 april 2010 08:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Er wordt zat genote, maar daar merk je niets van, behalve als je de user in kwestie bent.
Nogmaals, we zaten er met Braddie absoluut bovenop.quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
En die worden nooit gesloten door de daar modererende persoon?
In dat geval ben ik het roerend met je eens met een flinke schop onder het achterwerk van zowel de user als de onoplettende mod.
dat heb ik gedaanquote:Op dinsdag 13 april 2010 08:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Nogmaals, we zaten er met Braddie absoluut bovenop.
Dat kan je zeker ook in de laatste twee topics van hem merken. Dus alles behalve onoplettend.
En de topics zijn ook heel snel nadat het uit de hand liep gesloten.
Dus ik ben bang dat jullie e.e.a. over het hoofd zien.
Over het topic van BHFH, daar is iets over gemeld in FB en daar heb ik direct op gereageerd.
Ik vond het onnodig om daar meteen een slotje op te gooien. Dus die opmerking is ook alles behalve genegeerd.
We gaan niet alles dat niet helemaal in ieders lijn ligt direct slotten. Het is een forum, daar moet discussie mogelijk zijn. Sterker nog, daar IS het voor. Mocht het uit de hand lopen gaat het dicht.
Maar ook de users zelf hebben daar de hand in. In plaats van direct op de TS te springen met de nagels uit, kan je ook even rustig een TR plaatsen of een van de mods aanspreken per PM. Of een gil in FB geven.
Maar dat was gisteravond rond middernacht.quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:09 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat heb ik gedaanmaar heb niet t gevoel dat t gelezen is. heeft misschien met t tijdstip te maken, maar misschien toch handig om er dan alsnog op te reageren?
Hmm, okay. Wij weten verder ook niet helemaal wat er achter de schermen gebeurt en wie er wel of niet in de gaten worden gehouden, maar blijkbaar zaten jullie er al bovenop.quote:Op dinsdag 13 april 2010 08:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Nogmaals, we zaten er met Braddie absoluut bovenop.
Dat kan je zeker ook in de laatste twee topics van hem merken. Dus alles behalve onoplettend.
En de topics zijn ook heel snel nadat het uit de hand liep gesloten.
Dus ik ben bang dat jullie e.e.a. over het hoofd zien.
Over het topic van BHFH, daar is iets over gemeld in FB en daar heb ik direct op gereageerd.
Ik vond het onnodig om daar meteen een slotje op te gooien. Dus die opmerking is ook alles behalve genegeerd.
We gaan niet alles dat niet helemaal in ieders lijn ligt direct slotten. Het is een forum, daar moet discussie mogelijk zijn. Sterker nog, daar IS het voor. Mocht het uit de hand lopen gaat het dicht.
Maar ook de users zelf hebben daar de hand in. In plaats van direct op de TS te springen met de nagels uit, kan je ook even rustig een TR plaatsen of een van de mods aanspreken per PM. Of een gil in FB geven.
Dat kan je ook in het laatste Braddie topic goed zien, dat is echt vrij snel dicht gegaan en ik heb er vanaf het begin meegepost en gelezen. En toen er in FB iets werd gezegd over het BHFH topic is daar ook direct op gereageerd. Alleen waarschijnlijk niet precies wat sommige mensen wilden horen, maar dat kan nou eenmaal niet altijd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
Hmm, okay. Wij weten verder ook niet helemaal wat er achter de schermen gebeurt en wie er wel of niet in de gaten worden gehouden, maar blijkbaar zaten jullie er al bovenop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |