Superbacterie in opmars

Wat is daar "fear mongering" aan? Neutraal nieuws brengen?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 14:43 schreef Lambiekje het volgende:
Gister op het NOS-journaal door ons reisgedrag wordt het verspreidt. Was het vorige week nog de schuld van het pluimvee, dat overmatig gevoerd wordt met antibiotica waarbij 95% van de kippen besmet is, nu is reizen een zéééér grote kans tot besmetting.

Gadver wat doet NOS aan fear mongering.

Wat vind je eigenlijk zo vreemd van dat nieuwsbericht? Ik heb het idee dat je twee zaken door elkaar haalt. Het ontstaan en het versprijden.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 16:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat vind je eigenlijk zo vreemd van dat nieuwsbericht? Ik heb het idee dat je twee zaken door elkaar haalt. Het ontstaan en het versprijden.

Nee, volgens Lambiekje zijn bacteriën onze vriendjes en zorgt een ongezonde levensstijl voor een ziekte.
Het feit dat deze superbacterie zich verspreid maakt dus feitelijk niets uit, en dus is alle ophef daarover puur angstzaaierij!

quote:

Op woensdag 21 april 2010 16:28 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee, volgens Lambiekje zijn bacteriën onze vriendjes en zorgt een ongezonde levensstijl voor een ziekte.
Het feit dat deze superbacterie zich verspreid maakt dus feitelijk niets uit, en dus is alle ophef daarover puur angstzaaierij!

Nee er was jaren niets bekend voor het grote publiek over helemaal lens gespoten kippen. Opeens wordt er in allerlei programmas gerept over ESBL. H1N1 was ook NIET bekend toen men doelbewust het virus aan het verspreiden was via reguliere (onzinnige) griepprik. Ook was het nog niet bekend bij het publiek toen Burgermeister een serieus klacht heeft ingedient tegen de medische fascisten. Pas nadat er een geënsceneerde uitbrak was van de MexGriep was H1N1 een hotitem extréééém gehyped. Nu geloofd geen klootviool meer met die onwaarschijnlijk crap wat het WHO heeft verkondigd. Men moet weer wat nieuws hebben voila de volgeplempte pluimvee en dat mooi combineren met het standdown van de vliegtuigen. Ohhh, wat was de lucht schoon zonder al die sylphs.

NOS heeft gewoon weer een nieuw item waarmee ze de boel kunnen hypen. NOS staat gewoon wederom in dienst van de ernstig gecorrumpeerde medici met als voorlichter z'n verknipte Coutinho

Welja, gooi er maar weer een berg ongegronde/niet onderbouwde beschuldigingen tegenaan...

Die lui kweken gewoonweg virussen uit lijken die ze opgraven uit oude graven met de pest enzo...en hieruit kweken zij verder met nieuwere virusjes en dan
ja dan komen de supervirussen waar zij al lang een injectie tegen hebben uitgevonden
uiteraard moet men hier flink voor betalen!
Fikse rekeningen en prikjes in je lijf...ja ja...simpel toch?
Wat zou jij doen als farmaceutisch kutbedrijf?
kan jou die mensen schelen of je leven hierna...het karma ...hmmz?
Wat zal dat tuig een stel imbecielen worden in het leven hierna of hun kids!
net goed!

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:24 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Die lui kweken gewoonweg virussen uit lijken die ze opgraven uit oude graven met de pest enzo...en hieruit kweken zij verder met nieuwere virusjes en dan
ja dan komen de supervirussen waar zij al lang een injectie tegen hebben uitgevonden
uiteraard moet men hier flink voor betalen!
Fikse rekeningen en prikjes in je lijf...ja ja...simpel toch?
Wat zou jij doen als farmaceutisch kutbedrijf?
kan jou die mensen schelen of je leven hierna...het karma ...hmmz?
Wat zal dat tuig een stel imbecielen worden in het leven hierna of hun kids!
net goed!

Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijken


Om terug te komen op dit alles: De farma-industrie is niet de enige die geprofiteerd heeft van de "hype" ... al die natuurmiddelen en alternatieve nep-genezers hebben ook heel dik gecashed. Het probleem is echter dat hun "medicijn" net zoveel nut heeft als in je blote reet de tango dansen bij maanlicht.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 08:20 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijken

Pardon. Het is bittere ernst. Het is de realiteit. En is nog zóó extreem veel zieker dan dat hier besproken wordt en tegen aangetrapt.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 08:20 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijken


Om terug te komen op dit alles: De farma-industrie is niet de enige die geprofiteerd heeft van de "hype" ... al die natuurmiddelen en alternatieve nep-genezers hebben ook heel dik gecashed. Het probleem is echter dat hun "medicijn" net zoveel nut heeft als in je blote reet de tango dansen bij maanlicht.

Klinkt wél heel geneeskrachtig ...dansen?

quote:

"Het goede nieuws is dat het nog vrij zeldzaam is, maar ik vrees dat we dit nog zeer moeilijk onder controle gaan krijgen. De aanpak van mrsa is vergeleken met esbl-bacteriën een lachertje", aldus de Belgische microbioloog Herman Goossens in De Morgen.

Volgens datzelfde artikel is 1 op de tien mensen bemet. Bij 15% activeren de meeste bedrijven hun BC plannen.

Tja, voor die superbacterie wordt al jaren gewaarschuwd. Tot nog toe hebben we in Nederland de MSRA-bacterie redelijk weten af te houden, maar inmiddels staan we er net zo slecht voor als in Spanje, Italie, Frankrijk en Belgie.

Wiens schuld is het? De boeren. Die vaccineren hun dieren al jaren met allerhande antibiotica waardoor die dierlijke bacterien resistent zijn geworden. Het leuke aan bacterien is, is dat ze nuttige genen met elkaar delen. Op die manier krijgen ook menselijke bacterien resistentie en zijn we dus in de pharmacie naarstig op zoek naar een nieuwe generatie antibiotica.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 18:11 schreef Gray het volgende:
Tja, voor die superbacterie wordt al jaren gewaarschuwd. Tot nog toe hebben we in Nederland de MSRA-bacterie redelijk weten af te houden, maar inmiddels staan we er net zo slecht voor als in Spanje, Italie, Frankrijk en Belgie.

Wiens schuld is het? De boeren. Die vaccineren hun dieren al jaren met allerhande antibiotica waardoor die dierlijke bacterien resistent zijn geworden. Het leuke aan bacterien is, is dat ze nuttige genen met elkaar delen. Op die manier krijgen ook menselijke bacterien resistentie en zijn we dus in de pharmacie naarstig op zoek naar een nieuwe generatie antibiotica.

Niet de boeren , de dierenarts die niet meer dan veredelde bigpharma-huurling is. Het is slecht te noemen dat bestaan van deze beroepsgroep 75% afhangt van BigPharma waar het in andere EU-landen niet het geval is.

Het is te bespottelijk voor woorden hoe onverantwoord met een dergelijk middel als antibiotica wordt omgesprongen.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 20:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet de boeren , de dierenarts die niet meer dan veredelde bigpharma-huurling is. Het is slecht te noemen dat bestaan van deze beroepsgroep 75% afhangt van BigPharma waar het in andere EU-landen niet het geval is.

Het is te bespottelijk voor woorden hoe onverantwoord met een dergelijk middel als antibiotica wordt omgesprongen.

Deels ben ik het met je eens, al moet ik erbij zeggen dat artsen tegenwoordig niet meer automatisch een receptje schrijven voor antibiotica bij een simpele verkoudheid, en dat werd een paar jaar geleden wel gedaan . Dus de awareness is er wel degelijk.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 20:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deels ben ik het met je eens, al moet ik erbij zeggen dat artsen tegenwoordig niet meer automatisch een receptje schrijven voor antibiotica bij een simpele verkoudheid, en dat werd een paar jaar geleden wel gedaan . Dus de awareness is er wel degelijk.

Een arts die antibiotica voorschrijft bij verkoudheid lijkt me erg sterk. Artsen weten dat een virus niet kan bestreden wordne met antibiotica. In de VS wordt vrij veel antibiotica gebruikt bij een verkoudheid, maar dat is omdat je daar antibiotica als over-the-counter medicijn kan kopen.

Dierenartsen komen er vaak niet eens aan te pas bij het gebruik van antibiotica. Boeren kopen dit vaak zelf in, vanwege de prijs en de hoeveelheid die ze nodig hebben.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 16:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet in die mate. Ziekhuisbezoek maakt je zieker. Maar dat zegt de naam al. Dus liegen doen ze niet.

Hoe verklaar je dat de levensverwachting van de mens in de afgelopen 100, 200 jaar explosief is gestegen en daarnaast ook de kwaliteit van leven?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 12:53 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dat de levensverwachting van de mens in de afgelopen 100, 200 jaar explosief is gestegen en daarnaast ook de kwaliteit van leven?

ik betwijfel de kwaliteit. Kanker is nog nooit zo woekerend geweest sinds de huidige medische wantoestand.
Ouder zijn we geworden omdat we geen open riool meer hebben. Algeheel betere sanitaire voorzieningen.

En daarnaast. De gemiddelde leeftijd is heel verneukeratief. Er was veel babysterfte vroeger, maar als je eenmaal 5 jaar wist te worden kon je net zo goed 80 worden.

Ik dacht dat je juist een voorstander was van open riolen: je weerstand opbouwen enzo, en daarnaast waren bacteriën toch je vriendjes?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 12:49 schreef Gray het volgende:

[..]

Een arts die antibiotica voorschrijft bij verkoudheid lijkt me erg sterk. Artsen weten dat een virus niet kan bestreden wordne met antibiotica. In de VS wordt vrij veel antibiotica gebruikt bij een verkoudheid, maar dat is omdat je daar antibiotica als over-the-counter medicijn kan kopen.

Dierenartsen komen er vaak niet eens aan te pas bij het gebruik van antibiotica. Boeren kopen dit vaak zelf in, vanwege de prijs en de hoeveelheid die ze nodig hebben.

Ik bedoelde dat er vroeger veel eerder antibiotica voorgeschreven werd dan nu.

Mijn vader heeft het ESBL bacterie, resistent.. Meegenomen uit Indonesie. Ze hebben alle antibiotica die het nog zou KUNNEN doden geprobeerd. We hebben vandaag gehoord dat ook de meest zware antibiotica niet werkt. Ze proberen nu nog een of ander huismiddeltje (?), mocht dat ook niet werken wordt hij volgende week opgenomen.

Hij heeft er een urineweginfectie door gekregen, ik las net dat er in 2007 in Europa 8000 mensen aan zijn overleden.. Kortom; ´slaap lekker´ is momenteel niet van toepassing.

Jullie wel weltrusten

Ja, ESBL en niet isoleren.

Goede postgeschiedenis ook.

En dan heeft hij het wel, ik lig er niet wakker van. Dit soort dingen komen eenmaal voor.

BRRRRRRRRRRRRRR !!!!

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 01:11 schreef Orchestra. het volgende:
Ja, ESBL en niet isoleren.

Goede postgeschiedenis ook.

En dan heeft hij het wel, ik lig er niet wakker van. Dit soort dingen komen eenmaal voor.

Nee, ze kunnen inderdaad niet IEDEREEN zomaar opnemen. Het is, voor zover ik weet en wat de artsen zeggen, alleen besmettelijk voor mensen die al ziek zijn en dus al een lage weerstand hebben. Hij mocht dus gewoon thuisblijven zolang hij zich niet ziek voelde. Het is "onschuldig" totdat je een infectie krijgt, deze had mijn vader dus al maar was op dat moment niet actief.

Heb je je uberhaupt verdiept in ESBL voordat je zo'n domme reactie plaatst? JIJ hoeft er ook niet wakker van te liggen joh, ik maak me wél zorgen om m'n familie.

Anyway, ik hoop dat niemand zich zorgen om je maakt als jij het krijgt, jij zou er immers andersom ook niet wakker van liggen...

Ach er was pas geleden op TV dat er allang andere technieken zijn die veel beter zijn en antibiotica vervangen. Maarja vanwege winst en controle in de Pharmacie maken ze dat nog niet. Eerst antibiotica volledig uitmelken he. Hetzelfde geldt trouwens ook voor onze verbrandingsmotor, die is ook al 50 jaar over tijd

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 15:04 schreef Killaht het volgende:
Ach er was pas geleden op TV dat er allang andere technieken zijn die veel beter zijn en antibiotica vervangen. Maarja vanwege winst en controle in de Pharmacie maken ze dat nog niet. Eerst antibiotica volledig uitmelken he. Hetzelfde geldt trouwens ook voor onze verbrandingsmotor, die is ook al 50 jaar over tijd

Mja, zo werkt dat nou eenmaal. Zat ziektes waar al lang medicijnen voor zouden kunnen zijn, maar die te weinig voorkomen en dus niet rendabel zijn om een medicijn voor te ontwikkelen. Doe je niks aan.