Eenmalig ¤ 2.500.000,- of ¤ 10.000,- per maand.

10k per maand anders komen er gevaarlijke mensen op je af

2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand
maar natuurlijk heb je geen 1 procent rente, maar 0.25 ofso en dat is 1/4 van 25 is ongeveer 6k per maand, maar je hebt die 2,5 nog wel.

quote:

Op donderdag 28 april 2011 18:49 schreef Spatieloos het volgende:
2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand jaar

Maarja, dat is dus alsnog (uitgaande dat je 1% overhoudt per jaar, met belastingen en rentes tegen elkaar opgewogen) meer dan 2.000 die je elke maand zomaar krijgt, terwijl je verder geen enkele lening hebt. En dan heb je inderdaad nog een enorme zak geld achter de hand.

10k per maand is waardeloos. Je kan niets moois kopen zonder het te moeten lenen. Na een tijdje weet je van gekkigheid niet meer waar je je leningen hebt lopen en is er opeens niet zoveel meer over van die 10.000 per maand. En dan heb je nog de staatsloterij maffioso die achter je aankomen om je dood te rijden zodat ze niet mee aan je hoeven uitkeren.

Ik vind het sowieso een slappe actie. Je kan er ook voor kiezen om het in één keer uit te laten betalen, de prijs duurt maximaal 40 jaar. Dan krijg je dus 2,1 miljoen Dat is toch helemaal niks vergeleken met een normale maandelijkse jackpot die 10 tot 27,5 miljoen is ofzo

[ Bericht 17% gewijzigd door Hoogheid op 28-04-2011 18:57:16 ]