KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:02 schreef DemonRage het volgende:
Probeer je maar te schuilen achter het feit dat dit een Nederlandse site is. Als je zo graag wil dat het hier op Fok! patat is, dan zet je het maar in de FAQ!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
HAHAHAHAquote:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72
Held
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:17 schreef Danny het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72
quote:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72
twee keer wordt vertaald naar 2 x ( 2 maal) , de helft wordt vertaald naar /2.quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:01 schreef Rijpie het volgende:
[..]
maar je moet het niet maal 2 doen, je doet twee keer de helftwaarom zou je het verdubbelen, je doet toch juist de helft?
iets delen door 2 en daarna maal 2, of andersom, brengt elkaar weer in evenwicht. je doet niet de helft, jezegt "het totaal" op een andere manier.
1 in decimalen rekenen staat als 100%, een Totaal, en niet als het cijfer 1. maar toch bedankt dat je inziet dat ik gelijk heb. kudos daarvoor op je zaterdag avondquote:Op zaterdag 10 april 2010 23:11 schreef VreemdeEend het volgende:
[..]
En uiteindelijk moeten we met z'n allen toch wel tot de conclusie komen dat TS goed kan rekenen, want hij heeft ten opzichte van Danny wel gelijk als het gaat om de uitleg van twee keer de helft. Wat echt gelijk is aan de helft van het getal waar het om gaat + nog een keer de helft van het getal waar het om draait. Maar dan blijft de topictitel toch nog steeds onjuist, want 2 keer de helft is niet 1. De helft (wat gelijk hoeft te zijn aan 0.5) verwijst naar een ander getal terwijl een half 0.5 is. Dus daar heeft Danny weer gelijk in.
Allebei één fout
(Shit wat zit ik nou op een zaterdagavond te doen)
overigens;
Hoe eet je twee keer DE helft van een taart op?
Als je 'm één keer op hebt istie weg.
ergo;
2x de helft kan nooit meer zijn dan de helft.
2x een helft zou een hele kunnen zijn.
of een kwart.
Hoe eet je twee keer DE helft van een taart op?
Als je 'm één keer op hebt istie weg.
ergo;
2x de helft kan nooit meer zijn dan de helft.
2x een helft zou een hele kunnen zijn.
of een kwart.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:17 schreef Danny het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72
Baas.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Voorbeeldsom 1quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:01 schreef Rijpie het volgende:
[..]
maar je moet het niet maal 2 doen, je doet twee keer de helft
Doe 2 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 2keer de helft van 2000= 2x1000=1000+1000=2000
Neem bijvoorbeeld de volgende voorbeeldsom:
Voorbeeldsom 2
Doe 3 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 3 keer de helft van 2000=3x1000=1000+1000+1000=3000
Maal 2= De helft + De helft, Maal 3= de helft+de helft+de helft, Maal 4=de helft+de helft+de helft+de helft enzovoort!
Jij zegt nu 'de helft van 2000'. Dat staat niet in de zin 'twee keer de helft'.quote:
[..]
Voorbeeldsom 1
Doe 2 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 2keer de helft van 2000= 2x1000=1000+1000=2000
Neem bijvoorbeeld de volgende voorbeeldsom:
Voorbeeldsom 2
Doe 3 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 3 keer de helft van 2000=3x1000=1000+1000+1000=3000
Maal 2= De helft + De helft, Maal 3= de helft+de helft+de helft, Maal 4=de helft+de helft+de helft+de helft enzovoort!
Twee keer de helft is een kwart.
Twee keer een halve is een hele.
Nergens staat dat het twee keer de helft van x is. Het is slechts '2 keer de helft'. Een kwart dus.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je één keer de hleft van een banaan pakt heb je een halve banaan, pak je twee keer de helft van een banaan pak je bijvoorbeeld eerst de ene helft en vervolgens de andere helft. Dan heb je uiteindelijk een hele banaan. Al is de banaan op dat moment wel doormidden, dus dat heb je uiteindelijk nog geen hele banaan (die je wel in het begin had)quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:22 schreef Danny het volgende:
overigens;
Hoe eet je twee keer DE helft van een taart op?
Als je 'm één keer op hebt istie weg.
ergo;
2x de helft kan nooit meer zijn dan de helft.
2x een helft zou een hele kunnen zijn.
of een kwart.
De helft is inderdaad een variabele net als een Xquote:Op zaterdag 10 april 2010 23:03 schreef TJV het volgende:
Aangezien ''de helft'' een variabele is, zal deze discussie doorgaan tot die godverdomde VMBO'ers allemaal van deze wereld verdwenen zijn. Helaas.
Maar in 1 berekening kunnen er geen 2 verschillende "X"en zijn er is er maar 1 met 1 getal.
X + X = X keer 2
de helft + de helft, maakt dus 1 geheel, 100%, het totaal, 1
behalve dat iemand 'm had uitgeschakeld.quote:
hij staat er gewoon weer tussen en blijft daar ook staan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
3 keer de helft van 2000 is 250, dat is alleen een ander getal, maar het principe blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:22 schreef VreemdeEend het volgende:
[..]
Voorbeeldsom 1
Doe 2 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 2keer de helft van 2000= 2x1000=1000+1000=2000
Neem bijvoorbeeld de volgende voorbeeldsom:
Voorbeeldsom 2
Doe 3 keer de helft van 2000
Uitwerking:
De helft van 2000 is 1000 --> 3 keer de helft van 2000=3x1000=1000+1000+1000=3000
Maal 2= De helft + De helft, Maal 3= de helft+de helft+de helft, Maal 4=de helft+de helft+de helft+de helft enzovoort!
dan pak je twee keer EEN (niet 1, maar een) helft. DE helft is op nadat je 'm hebt opgegeten.quote:
[..]
Als je één keer de hleft van een banaan pakt heb je een halve banaan, pak je twee keer de helft van een banaan pak je bijvoorbeeld eerst de ene helft en vervolgens de andere helft. Dan heb je uiteindelijk een hele banaan. Al is de banaan op dat moment wel doormidden, dus dat heb je uiteindelijk nog geen hele banaan (die je wel in het begin had)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/72
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De helft : 50%
Twee keer de helft ( 50% x2 ) = 100%
klaar uit punt over
Twee keer de helft ( 50% x2 ) = 100%
klaar uit punt over
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Als jij dual-channel geheugen wilt hebben, bestel je twee keer de helft van wat je moet hebbenquote:
[..]
dan pak je twee keer EEN (niet 1, maar een) helft. DE helft is op nadat je 'm hebt opgegeten.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
De helft van 2000 was 1000. Dus de zin 3 keer de helft van 2000 kan ook geschreven worden als: 3 x 1000=3000.quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:27 schreef Rijpie het volgende:
[..]
3 keer de helft van 2000 is 250, dat is alleen een ander getal, maar het principe blijft hetzelfde.
2000x0.5x0.5x0.5=250, maar dat is dus niet wat de zin '3 keer de helft van 2000' verteld.
Amen!quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:34 schreef henrydg het volgende:
De helft : 50%
Twee keer de helft ( 50% x2 ) = 100%
klaar uit punt over
En nu moet ik me beter focussen op Match of the Day
(Hier dan nog even op reageren)quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:29 schreef Danny het volgende:
[..]
dan pak je twee keer EEN (niet 1, maar een) helft. DE helft is op nadat je 'm hebt opgegeten.
Wie zegt dat ik DE helft wil opeten. Die leg ik netjes voor me neer zodat ik die kan optellen bij de andere helft die ik nog moet pakken. Want ik houd meer van optellen dan van bananen
je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:40 schreef VreemdeEend het volgende:
[..]
De helft van 2000 was 1000. Dus de zin 3 keer de helft van 2000 kan ook geschreven worden als: 3 x 1000=3000.
2000x0.5x0.5x0.5=250, maar dat is dus niet wat de zin '3 keer de helft van 2000' verteld.
want de helft staat voor een X (variabele die bepaalt moet worden)
je bepaalt de variabele en daar komt uit 1000, daar kan niemand onderuit.
dan 3x1000= 3000 Inderdaad!
Wat de ander fout doet, is de variabele elke keer opnieuw berekening met het uitkomst van de eerste berekening, maar er is maar 1 bereking!
ander had er moeten staan Ik neem eerst de helft dan 2000 dan nogmaals de helft, dan nogmaals de helft daarvan... => en dat wordt niet bedoelt en staat er ook niet bij "3 keer de helft"
Als je schrijft 3 x 1000=3000 moet ik je daarin gelijk geven, maar "3 keer de helft van 2000" is niet hetzelfde als "3 x 1000"quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:40 schreef VreemdeEend het volgende:
[..]
De helft van 2000 was 1000. Dus de zin 3 keer de helft van 2000 kan ook geschreven worden als: 3 x 1000=3000.
2000x0.5x0.5x0.5=250, maar dat is dus niet wat de zin '3 keer de helft van 2000' verteld.
Ja dat is het dus welquote:Op zaterdag 10 april 2010 23:52 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Als je schrijft 3 x 1000=3000 moet ik je daarin gelijk geven, maar "3 keer de helft van 2000" is niet hetzelfde als "3 x 1000"
Zal ik het gewoon nog een keer anders opschrijven. Kijk naar het volgende:quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:52 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Als je schrijft 3 x 1000=3000 moet ik je daarin gelijk geven, maar "3 keer de helft van 2000" is niet hetzelfde als "3 x 1000"
3 keer de helft van 2000 =
3 x de helft van 2000 =
3 x (1000) =
1000 +1000 +1000 =
3000
Als ik ergens een fout maak mag je het aangeven, maar ik heb een vaag vermoeden dat het nu wel zo duidelijk is dat hier niets meer tegenin is te brengen. En je mag iemand anders wel gelijk geven bij een wiskundig probleem, zeker als de ander er in het dagelijks leven af en toe voor betaald krijgt om lastigere problemen uit te leggen.
|
|
