KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:56 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, twee keer een half is gelijk aan één.
[..]
0,5 is niet de helft. 0,5 is een half. Een half != de helft.
[..]
je hebt wederom een half keer een half.
GOED:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "25!"
juf: "goedzo. hoeveel keer hebben we de helft genomen?"
klas: "twee keer juf!"
juf: "goedzo!"
FOUT:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "100!"
juf: "wtf?!? de helft van 50 is 100?!?!? Iedereen nablijven!"
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik wil niet lullig doen, maar twee keer de helft hoeft geen 1 te zijn. Stel dat je twee keer de helft neemt van 30, dan kom je uit op 2x15.
Je moet dus eerst bedenken waarvan je twee keer de helft neemt.
Net zoals de bovengenoemde beredenering. Twee keer de helft van 100 is 2x50 en niet 50 + de helft daarvan.
Je moet dus eerst bedenken waarvan je twee keer de helft neemt.
Net zoals de bovengenoemde beredenering. Twee keer de helft van 100 is 2x50 en niet 50 + de helft daarvan.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:56 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, twee keer een half is gelijk aan één.
[..]
0,5 is niet de helft. 0,5 is een half. Een half != de helft.
[..]
je hebt wederom een half keer een half.
GOED:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "25!"
juf: "goedzo. hoeveel keer hebben we de helft genomen?"
klas: "twee keer juf!"
juf: "goedzo!"
FOUT:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "100!"
juf: "wtf?!? de helft van 50 is 100?!?!? Iedereen nablijven!"
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
jij maakt er helemaal een mooi verhaal van!quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:21 schreef Delenlill het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar twee keer de helft hoeft geen 1 te zijn. Stel dat je twee keer de helft neemt van 30, dan kom je uit op 2x15.
Je moet dus eerst bedenken waarvan je twee keer de helft neemt.
Net zoals de bovengenoemde beredenering. Twee keer de helft van 100 is 2x50 en niet 50 + de helft daarvan.
En daarbij, gaan we er dan van uit dat 30 het totaal dus 1 is.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:29 schreef LostFormat het volgende:
Zo uitgemolken dat de tiet er nu toch wel van af is getiefd.
Ik kan niet geloven dat mijn moeder zo laag is gegaan..... Succes!quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:37 schreef Kamikazi25 het volgende:
[..]
Geef me een link en ik zal het proberen, moest van middag ook bezinkingsnelheid bepalen van een bak water met troep erin... Maar nu even geen tijd, ik moet pannenkoeken bakken bij mn Bijbaantje
Ja, die met de ballen in de bek.
Je moet het ook niet op die manier bekijken. Maar om je op weg te helpen:quote:
Ik wil niet lullig doen, maar twee keer de helft hoeft geen 1 te zijn. Stel dat je twee keer de helft neemt van 30, dan kom je uit op 2x15.
Je moet dus eerst bedenken waarvan je twee keer de helft neemt.
Net zoals de bovengenoemde beredenering. Twee keer de helft van 100 is 2x50 en niet 50 + de helft daarvan.
Je hebt 30 appels.
Je vreet de helft op.....je hebt 15 appels over.
Ook daar vreet je de helft van op.....je hebt 7,5 appel over.
Als je dat gaat terug rekenen naar een uitgangspunt dat je begint met 1 appel, hou je slechts 0,25 appel aan het eind over.
Daarom 0,5*0,5=0,25.
Uiteraard heeft ook mijn berekening een uitzondering. Bovenstaand berekening geldt alleen als je wilt berekenen hoeveel je nog over hebt. Als je wilt weten wat je hebt gegeten dan is het een ander verhaal. Je hebt dan namelijk 22,5 appel opgegeten (omgerekend 0,75 appel).
Je mag dus ook stellen dat 0,5*0,5=0,75
Tja, hogere wiskunde is natuurlijk niet makkelijk
Dit hogere wiskunde noemen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:32 schreef Beavis het volgende:
[..]
Je moet het ook niet op die manier bekijken. Maar om je op weg te helpen:
Je hebt 30 appels.
Je vreet de helft op.....je hebt 15 appels over.
Ook daar vreet je de helft van op.....je hebt 7,5 appel over.
Als je dat gaat terug rekenen naar een uitgangspunt dat je begint met 1 appel, hou je slechts 0,25 appel aan het eind over.
Daarom 0,5*0,5=0,25.
Uiteraard heeft ook mijn berekening een uitzondering. Bovenstaand berekening geldt alleen als je wilt berekenen hoeveel je nog over hebt. Als je wilt weten wat je hebt gegeten dan is het een ander verhaal. Je hebt dan namelijk 22,5 appel opgegeten (omgerekend 0,75 appel).
Je mag dus ook stellen dat 0,5*0,5=0,75
Tja, hogere wiskunde is natuurlijk niet makkelijk
Ik kan het je twee keer uitleggen, maar dan snap je de helft niet, als je twee keer de goede helft snapt, begrijp je het.
Duidelijk kan niet
Duidelijk kan niet
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Van Dale: helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is
0.5 en 0.25 zijn geen gelijke delen. Volgens de Van Dale is de bovengenoemde beredenering dus fout.
Er wordt nergens gesproken over de helft x de helft, dan zou de beredenering wel goed zijn.
0.5 en 0.25 zijn geen gelijke delen. Volgens de Van Dale is de bovengenoemde beredenering dus fout.
Er wordt nergens gesproken over de helft x de helft, dan zou de beredenering wel goed zijn.
taal != wiskundequote:Op zaterdag 10 april 2010 18:03 schreef Delenlill het volgende:
Van Dale: helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is
0.5 en 0.25 zijn geen gelijke delen. Volgens de Van Dale is de bovengenoemde beredenering dus fout.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ook daar snappen ze al niet dat de helft niet gelijk is aan een half.quote:
twee keer de helft is natuurlijk niet 1/2 x 1/2
dat is een half maal een half namelijk.
twee keer de helft is de helft van de helft.
Zoals in mijn voorbeeld met de appels eerder in dit topic.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat is het originele topic waar de grap vandaan komt.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:20 schreef Danny het volgende:
[..]
ook daar snappen ze al niet dat de helft niet gelijk is aan een half.
twee keer de helft is natuurlijk niet 1/2 x 1/2
dat is een half maal een half namelijk.
twee keer de helft is de helft van de helft.
Zoals in mijn voorbeeld met de appels eerder in dit topic.
Jij hapt hier alsof er ontbijtkoek boven je hoofd wordt gehouden, niet serieus op ingaan en uitleggen man!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wie zegt dat ik serieus benquote:
[..]
Dat is het originele topic waar de grap vandaan komt.
Jij hapt hier alsof er ontbijtkoek boven je hoofd wordt gehouden, niet serieus op ingaan en uitleggen man!
Ik heb net zoveel gelijk als degene die beweren dat twee keer de helft een heel maakt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
er zit een verschil tussen 2 keer de helft en 2 keer door de helft doen
I wonder what it's all about
2 x 0,5 = 1 en daar eindigt toch eigenlijk de discussie?quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:24 schreef Danny het volgende:
[..]
wie zegt dat ik serieus ben
Ik heb net zoveel gelijk als degene die beweren dat twee keer de helft een heel maakt.
Serieus ingaan op mensen die trollen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
twee keer de helft is ook een kwart, daar laait de discussie weer op...quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
2 x 0,5 = 1 en daar eindigt toch eigenlijk de discussie?
Serieus ingaan op mensen die trollen.
I wonder what it's all about
Nee.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:44 schreef Habbezak het volgende:
[..]
twee keer de helft is ook een kwart, daar laait de discussie weer op...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
2x0,5 is 2x een half. Dat is wat anders dan 2x de helft. Dat is namelijk op twee manieren uit te leggen.quote:
[..]
2 x 0,5 = 1 en daar eindigt toch eigenlijk de discussie?
Je kunt de helft nemen van iets en dan NOG een keer de helft. Dan heb je 2x de helft genomen en is de uitkomst een kwart.
Of je kunt de helft nemen en dat met 2 vermenigvuldigen waardoor je op een hele uitkomt. Je hebt dan de helft 2x genomen.
Beiden zijn juist afhankelijk van de interpretatie van de zin 'twee keer de helft'. Het is een taalprobleem, geen wiskundig probleem.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
[..]
2x0,5 is 2x een half. Dat is wat anders dan 2x de helft. Dat is namelijk op twee manieren uit te leggen.
Je kunt de helft nemen van iets en dan NOG een keer de helft. Dan heb je 2x de helft genomen en is de uitkomst een kwart.
Of je kunt de helft nemen en dat met 2 vermenigvuldigen waardoor je op een hele uitkomt. Je hebt dan de helft 2x genomen.
Beiden zijn juist afhankelijk van de interpretatie van de zin 'twee keer de helft'. Het is een taalprobleem, geen wiskundig probleem.
Het is zeker een taalprobleem, namelijk dat er schijnbaar mensen zijn die het verschil niet weten tussen twee keer de helft en twee keer halveren.quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:07 schreef Danny het volgende:
[..]
2x0,5 is 2x een half. Dat is wat anders dan 2x de helft. Dat is namelijk op twee manieren uit te leggen.
Je kunt de helft nemen van iets en dan NOG een keer de helft. Dan heb je 2x de helft genomen en is de uitkomst een kwart.
Of je kunt de helft nemen en dat met 2 vermenigvuldigen waardoor je op een hele uitkomt. Je hebt dan de helft 2x genomen.
Beiden zijn juist afhankelijk van de interpretatie van de zin 'twee keer de helft'. Het is een taalprobleem, geen wiskundig probleem.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:35 schreef Gebakdoos het volgende:
[..]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Als je een Belg bent.
Patatje mayo
Zie wat ik kijk: trakt.tv
TS gaat uit van de foute redenering dat 'de helft' hetzelfde is als 'een half'. Een half is 0,5 maar bij de helft moet nog een bepaling bij, namelijk waarvan de helft wordt genomen.
Play hard, go pro.
quote:
En laat het nou voor eens en altijd duidelijk zijn dat het friet is!
Het woord 'patat' klinkt alsof het al uitgekotst is.
Beter een uitgekotst iets, dan een Belgquote:Op zaterdag 10 april 2010 21:31 schreef DemonRage het volgende:
[..]
En laat het nou voor eens en altijd duidelijk zijn dat het friet is!
Het woord 'patat' klinkt alsof het al uitgekotst is.
we zijn een Nederlandse site en hier is het gewoon Patat.quote:
[..]
En laat het nou voor eens en altijd duidelijk zijn dat het friet is!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
2x de helft is 1/4
of
2x 1/2 = 1
Opgelost slotje
of
2x 1/2 = 1
Opgelost slotje
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:56 schreef banaantjeEE het volgende:
2x de helft is 1/4 (redenering)
of
2x 1/2 = 1 (wiskundig)
Opgelost slotje
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Hahahahaha, het gaat er niet om of een Half gelijk is aan "de helft" het gaat erom dat als je iets hebt, ( in dit geval "de helft") als je dat Maal 2 doet is dat gelijk aan zichzelf + zichzelf, 2x "de helft" = "de helft" + "de helft", aangezien je "de helft" niet verandert, komt dat op hetzelfde uit waar je mee begon.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:56 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, twee keer een half is gelijk aan één.
[..]
0,5 is niet de helft. 0,5 is een half. Een half != de helft.
[..]
je hebt wederom een half keer een half.
GOED:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "25!"
juf: "goedzo. hoeveel keer hebben we de helft genomen?"
klas: "twee keer juf!"
juf: "goedzo!"
FOUT:
juf: "we hebben 100 appels. we nemen één keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "50!"
juf: "goedzo. we nemen nóg een keer de helft. hoeveel appels hebben we nog?"
klas: "100!"
juf: "wtf?!? de helft van 50 is 100?!?!? Iedereen nablijven!"
Voorbeeld:
Hoe duur is deze auto?
- 4000 euro meneer
ow doe mij maar twee keer de helft.
4000 euro is het Totaal, een niet veranderent getal.
twee keer de helft is 2000 + 2000
Niet 2000 / 2, want dan begin je een nieuwe berekenen met waardes die nergens over gaan, alhoewel deze natuurlijk een stuk leuker voor de koper uitkomen, dan had de koper moeten zeggen doe mij maar de helft en daarna nogmaals de helft.
en daarna is gelijk aan nieuwe berekening beginnen
maar je moet het niet maal 2 doen, je doet twee keer de helftquote:Op zaterdag 10 april 2010 22:42 schreef Kamikazi25 het volgende:
[..]
Hahahahaha, het gaat er niet om of een Half gelijk is aan "de helft" het gaat erom dat als je iets hebt, ( in dit geval "de helft") als je dat Maal 2 doet is dat gelijk aan zichzelf + zichzelf, 2x "de helft" = "de helft" + "de helft", aangezien je "de helft" niet verandert, komt dat op hetzelfde uit waar je mee begon.
waarom zou je het verdubbelen, je doet toch juist de helft?
Probeer je maar te schuilen achter het feit dat dit een Nederlandse site is. Als je zo graag wil dat het hier op Fok! patat is, dan zet je het maar in de FAQ!quote:
[..]
we zijn een Nederlandse site en hier is het gewoon Patat.
Voor mij en vele anderen zal het nog altijd friet zijn.
Aangezien ''de helft'' een variabele is, zal deze discussie doorgaan tot die godverdomde VMBO'ers allemaal van deze wereld verdwenen zijn. Helaas.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:03 schreef TJV het volgende:
Aangezien ''de helft'' een variabele is, zal deze discussie doorgaan tot die godverdomde 12-jarige VMBO'ers allemaal van deze wereld verdwenen zijn. Helaas.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
En uiteindelijk moeten we met z'n allen toch wel tot de conclusie komen dat TS goed kan rekenen, want hij heeft ten opzichte van Danny wel gelijk als het gaat om de uitleg van twee keer de helft. Wat echt gelijk is aan de helft van het getal waar het om gaat + nog een keer de helft van het getal waar het om draait. Maar dan blijft de topictitel toch nog steeds onjuist, want 2 keer de helft is niet 1. De helft (wat gelijk hoeft te zijn aan 0.5) verwijst naar een ander getal terwijl een half 0.5 is. Dus daar heeft Danny weer gelijk in.quote:Op zaterdag 10 april 2010 22:42 schreef Kamikazi25 het volgende:
[..]
Niet 2000 / 2, want dan begin je een nieuwe berekenen met waardes die nergens over gaan, alhoewel deze natuurlijk een stuk leuker voor de koper uitkomen, dan had de koper moeten zeggen doe mij maar de helft en daarna nogmaals de helft.
en daarna is gelijk aan nieuwe berekening beginnen
Allebei één fout
(Shit wat zit ik nou op een zaterdagavond te doen
)
|
|
