Inderdaad, die had veel lager moeten staan. Overgewaardeerd en overgepromoot.quote:Op zondag 11 april 2010 11:34 schreef psychedelicate het volgende:
"Also, een lijst die the Edge, die overigens ook al langer dan dertig jaar speelt, op nummer elf zet kan ik niet serieus nemen,
En toch weet hij schijnbaar een geluid neer te zetten waar U2 al 30 jaar op draait.quote:Op zondag 11 april 2010 12:04 schreef JaapB het volgende:
[..]
Inderdaad, die had veel lager moeten staan. Overgewaardeerd en overgepromoot.
gitarist is meer de persoon en de emotie in zijn spel, gitaarspeler is iemand die het instrument volledig beheerst.quote:Op zondag 11 april 2010 12:29 schreef cafca het volgende:
ach, je moet zo'n lijst zien als " meest populaire artiest die gitaar speelt", en niet als beste gitarist. Ik kan zo 30 betere gitaristen opnoemen dan John Frusciante, maar daar gaat het in zo'n poll niet om.
En daarnaast: wat is een goede gitarist?
Leuke woordspelletjes, maar wat heb je eraan?quote:Op zondag 11 april 2010 17:21 schreef Ch.J.E_van_Hulthem het volgende:
[..]
gitarist is meer de persoon en de emotie in zijn spel, gitaarspeler is iemand die het instrument volledig beheerst.
tuurlijk zijn er veeeel betere gitaristen dan john frusciantequote:Op zondag 11 april 2010 12:29 schreef cafca het volgende:
ach, je moet zo'n lijst zien als " meest populaire artiest die gitaar speelt", en niet als beste gitarist. Ik kan zo 30 betere gitaristen opnoemen dan John Frusciante, maar daar gaat het in zo'n poll niet om.
En daarnaast: wat is een goede gitarist?
Ik denk dat ze de gitaristen bedoelen die voor 1980 nog niet actief waren. En als dat niet het geval is is het inderdaad een grove schandequote:Op zondag 11 april 2010 17:36 schreef starla het volgende:
Wat een lachwekkende lijst![]()
Geen Petrucci
Geen Vai
Geen Satriani
Geen Malmsteen
Geen Clapton
Geen Knopfler
Geen Gilmour
Geen Beck
Geen Buckethead
Geen Vaughan
Geen Moore
Geen Zappa
Geen Gallagher
Geen BB King
Geen Lane
Geen Govan
etc etc etc
Popa Chubbyquote:Op zondag 11 april 2010 13:51 schreef meneer_valk het volgende:
Waar is Joe Bonamassa? Popa Chubby? Walter Trout?
U2 is ook al actief sinds '79, qua studiowerk.quote:Op zondag 11 april 2010 18:24 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de gitaristen bedoelen die voor 1980 nog niet actief waren. En als dat niet het geval is is het inderdaad een grove schande
Dan is het tweede wat ik postte wat geldtquote:Op zondag 11 april 2010 18:28 schreef belsen het volgende:
[..]
U2 is ook al actief sinds '79, qua studiowerk.
Noel staat er toch in.quote:Op zondag 11 april 2010 17:36 schreef starla het volgende:
Wat een lachwekkende lijst![]()
Geen Gallagher
etc etc etc
Bellamy is wel geniaal ja, die staat wel redelijk terecht daar imo.quote:Op zondag 11 april 2010 18:54 schreef Dribbel_ het volgende:
Ligt eraan waar ze op baseren, hoe goed ze gitaar spelen, of hoe muzikaal ze zijn met stukken verzinnen, dat blijven 2 totaal andere dingen.
Qua muzikaliteit is Matt Bellamy gewoon geniaal dus op die manier zou die behoorlijk op z'n plek staan
Nou, dat valt best mee, maar het is wel een redelijk eenzijdig lijstje, ja.quote:Op zondag 11 april 2010 19:30 schreef Repeat het volgende:
In dat lijstje staan alleen maar gitaristen afkomstig uit bands die grafherrie produceren
Ja hij is goed, maar ik kan niet meer dan 30 sec naar dat zenuwachtige gepingel luisteren, zoalgn ze niet duidelijk maken op wat voor punten die lijst gebaseerd is kan niemand zeggen wie er wel of neit in hoortquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |