FOK!forum / Klaagbaak / Genaaid door de politie
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:30
Okee dus wat dingen gebeurt hier, 2 agenten over de vloer netjes behulpzaam geweest blalbalb

EN WAT DOEN ZE OM TE BEDANKEN

Nemen ze de verkeersborden in beslag die hier in de gang hangen
klootzakken

En bedankt he
Dropdownvrijdag 9 april 2010 @ 19:30
wast lekker??
EINZI@W#I@N#INFHESF_S*()DYF*()#U$_#U$()H$WP#HHFJISDGNFSDFL:GN KNSD FHSR_+SDFNJSD"FN
SDF MNSDKF J
SDF NJGBNSR*#JHINRS
DFJSD{FH&*#W&*#RHIZDNBFJHSDF*B#:RN*#HFIDNUIFNDFJNJFB#UBKDF
SDF
Ron.Jeremyvrijdag 9 april 2010 @ 19:30
SePo
Jahr00nvrijdag 9 april 2010 @ 19:30
Mensen die denken dat de politie voor er voor het volk is.
Trust_livevrijdag 9 april 2010 @ 19:30
Eigenschuld
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:30 schreef Ron.Jeremy het volgende:
FiPo
http://sadtrombone.com/
Dennis101vrijdag 9 april 2010 @ 19:31
Wees blij dat je geen boete krijgt.
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 19:31
dat meen je niet
dus je bent ook je delft bordje kwijt ?!
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:31 schreef genakt het volgende:
dat meen je niet
dus je bent ook je delft bordje kwijt ?!
Nee ze hebben alleen die uit de gang en woonkamer gehaald, die in m'n kamer hangt boven de deur, hij kijkt zo m'n kamer in maar ziet dat bord boven z'n kop niet
snellejellevrijdag 9 april 2010 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:31 schreef Dennis101 het volgende:
Wees blij dat je geen boete krijgt.
die komt vast nog per post.
GlowMousevrijdag 9 april 2010 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:31 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Nee ze hebben alleen die uit de gang en woonkamer gehaald, die in m'n kamer hangt boven de deur, hij kijkt zo m'n kamer in maar ziet dat bord boven z'n kop niet
Als ze niet kunnen aantonen dat je er door diefstal/heling aan bent gekomen, krijg je ze binnenkort weer terug.
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:31 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Nee ze hebben alleen die uit de gang en woonkamer gehaald, die in m'n kamer hangt boven de deur, hij kijkt zo m'n kamer in maar ziet dat bord boven z'n kop niet



maar je kan er wel inderdaad echt een fixe boette voor krijgen
Dennis101vrijdag 9 april 2010 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:32 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als ze niet kunnen aantonen dat je er door diefstal/heling aan bent gekomen, krijg je ze binnenkort weer terug.
Dat is natuurlijk niet zo moeilijk, anders heeft TS er wel een bonnetje van uiteraard.
GlowMousevrijdag 9 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:33 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet zo moeilijk, anders heeft TS er wel een bonnetje van uiteraard.
Je hoeft helemaal geen bonnetje te hebben, presumptio innocentiae enzo.
Kumerianvrijdag 9 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:32 schreef GlowMouse het volgende:
Als ze niet kunnen aantonen dat je er door diefstal/heling aan bent gekomen, krijg je ze binnenkort weer terug.
En hoe zouden ze er dan aan gekomen moeten zijn? Die dingen kun je niet legaal kopen of laten maken....
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:33 schreef genakt het volgende:

[..]



maar je kan er wel inderdaad echt een fixe boette voor krijgen
Die dingen hangen er al van ver voordat ik woon, dus lijkt me stug dat ze mij, of 1 van m'n huisgenoten, daar aansprakelijk voor kunnen blablalblalblab enzo
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:36 schreef Kumerian het volgende:

[..]

En hoe zouden ze er dan aan gekomen moeten zijn? Die dingen kun je niet legaal kopen of laten maken....
jawel hoor, je kan ze gewoon kopen
Dennis101vrijdag 9 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:36 schreef Kumerian het volgende:

[..]

En hoe zouden ze er dan aan gekomen moeten zijn? Die dingen kun je niet legaal kopen of laten maken....
Dat kan sinds een jaar of wat wel.
leroytjevrijdag 9 april 2010 @ 19:37
Waarom was de politie bij jou?
VancouverFanvrijdag 9 april 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:32 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als ze niet kunnen aantonen dat je er door diefstal/heling aan bent gekomen, krijg je ze binnenkort weer terug.
Lijkt me niet moeilijk om aam te tonen dat die door diefstal of heling daar aan de muur komt.
Die dingen worden niet in winkels verkocht.
GlowMousevrijdag 9 april 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:36 schreef Kumerian het volgende:

[..]

En hoe zouden ze er dan aan gekomen moeten zijn? Die dingen kun je niet legaal kopen of laten maken....
hij kan toch iemand kennen die bij de productie betrokken is?
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:37 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Lijkt me niet moeilijk om aam te tonen dat die door diefstal of heling daar aan de muur komt.
Die dingen worden niet in winkels verkocht.
Je kan ze gewoon bij de gemeente kopen hoor
Maaslandervrijdag 9 april 2010 @ 19:39
Leuk, die advertenties hier: "Kom werken bij de politie, en pak diefstal in uw buurt aan!"
Acinonyxvrijdag 9 april 2010 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:30 schreef Trust_live het volgende:
Eigenschuld
Dat dus, kut TS
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:37 schreef leroytje het volgende:
Waarom was de politie bij jou?
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:41 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]


omdat dribbel de nsb'er van de buurt is
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:41 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

Jij houdt je mond ook
Flappe-du-Pommevrijdag 9 april 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

hij kan toch iemand kennen die bij de productie betrokken is?
Of hij heeft ze met surprise-avond gekregen
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:42 schreef genakt het volgende:

[..]

omdat dribbel de nsb'er van de buurt is
VancouverFanvrijdag 9 april 2010 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:38 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Je kan ze gewoon bij de gemeente kopen hoor
Als particulier

In Groningen zijn ze er in ieder geval niet blij mee.
quote:
Groningse studenten-verkeersbord-maffia flink aangepakt
Gepost op 22-08-2008 om 17:46 door wouter in Verkeer, algemeen | 50 Reacties »

Verkeersborden pikken mag niet en de politie in Groningen heeft dan ook besloten deze zware criminaliteit keihard aan te pakken.

De Groningse politie denk dat dat studentenhuizen in de stad enkele honderden borden herbergen. Zeker het roodwitte stopbord is populair als decoratie, maar ieder bord kost de gemeente weer 45 euro om te vervangen. Bovendien benadrukt politie woordvoerder Karel Lote: ” Het weghalen van stopborden kan tot levensgevaarlijke situaties leiden, dat wil je niet op je geweten hebben.”
Tussen 1 september en 1 oktober kunnen verkeersborden maar ook winkelwagens zonder consequenties bij de Groningse polite worden ingeleverd. Daarna gaat de Groningse politie razzia’s houden en kunnen overtreders een boete van minimaal 200 euro wegens heling of diefstal tegemoet zien.
Neem tenminste aan dat ze na 2 jaar nog steeds van mening zijn dat het gevaarlijk is om die dingen te jatten...

http://www.autoblog.nl/ar(...)ffia-flink-aangepakt
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 19:44
topicwending
Dennis101vrijdag 9 april 2010 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:43 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als particulier

In Groningen zijn ze er in ieder geval niet blij mee.
[..]

Neem tenminste aan dat ze na 2 jaar nog steeds van mening zijn dat het gevaarlijk is om die dingen te jatten...

http://www.autoblog.nl/ar(...)ffia-flink-aangepakt
Ja je kunt ze als particulier kopen inderdaad, niet alleen via de gemeente, maar ook andere sites bieden die dingen aan.

Ik denk echter wel dat er dat er aan het bord te zien is (dmv een code of iets dergelijks) of hij van voor de gemeente gemaakt is, of voor een particulier.
trancethrustvrijdag 9 april 2010 @ 19:45
45 euro per bord . Waar slaat dat op.
Dennis101vrijdag 9 april 2010 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:45 schreef trancethrust het volgende:
45 euro per bord . Waar slaat dat op.
Jij denkt dat die dingen gratis aan komen waaien?
jitzzzzevrijdag 9 april 2010 @ 19:47
en was het lekker?
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:47 schreef jitzzzze het volgende:
en was het lekker?
hij was net zelf klaar
jitzzzzevrijdag 9 april 2010 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:47 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:

[..]

hij was net zelf klaar
Daar sta je dan, met je fleshlight voor oom agent
opastokvisvrijdag 9 april 2010 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:43 schreef VancouverFan het volgende:

[..]
Groningse studenten-verkeersbord-maffia flink aangepakt
Gepost op 22-08-2008 om 17:46 door wouter in Verkeer, algemeen | 50 Reacties »

Verkeersborden pikken mag niet en de politie in Groningen heeft dan ook besloten deze zware criminaliteit keihard aan te pakken.

Tismvrijdag 9 april 2010 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:30 schreef Dribbel_ het volgende:
Okee dus wat dingen gebeurt hier, 2 agenten over de vloer netjes behulpzaam geweest blalbalb

EN WAT DOEN ZE OM TE BEDANKEN

Nemen ze de verkeersborden in beslag die hier in de gang hangen
klootzakken

En bedankt he
Eigen schuld, dikke dribbel_!..

Je moet die agentjes ook nooit verder dan de brievenbus laten komen als ze voor je deur staan..
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:51 schreef Tism het volgende:

[..]

Eigen schuld, dikke dribbel_!..

Je moet die agentjes ook nooit verder dan de brievenbus laten komen als ze voor je deur staan..
Het bord hing naast de deur toen stonden ze erop dat ze de rest van het huis ook mochten zien nouja prima
standaard_broodroostervrijdag 9 april 2010 @ 19:54
nou waarom waren ze daar?
#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 19:55
Een verkeersbord in je huis ophangen
Fred2vrijdag 9 april 2010 @ 19:55
Konden ze aantonen dat ze had gestolen dan?

Aangezien je ook als particulier verkeersborden gewoon kan kopen....
#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 19:56
Nog liever een tekening van mijn achterlijke neef.
Tismvrijdag 9 april 2010 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:54 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Het bord hing naast de deur toen stonden ze erop dat ze de rest van het huis ook mochten zien nouja prima
Oh..tja..kut..
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:54 schreef standaard_broodrooster het volgende:
nou waarom waren ze daar?
Wat voor auto is dit


dribbel als je nee had gezegd hadden ze nog en eens gemogen
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:55 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Een verkeersbord in je huis ophangen
Ooit een studentenhuis gezien zonder borden ?
cablegunmastervrijdag 9 april 2010 @ 19:59
wat is het volgende preventief alle huizen van groningen doorzoeken
al zou er dan wel heel wat boven water komen. .

Vraag me juist af van waarom niet. een jaarlijkse preventieve doorzoeking.

Zul je zien hoe alles in 1x administratief op orde is
Unreal88vrijdag 9 april 2010 @ 20:04
tvp
nugetvrijdag 9 april 2010 @ 20:04
mag je blij wezen dat je geen proces verbaal hebt gekregen want dat is diefstal en ontvreemding van gemeente eigendom (bordje kost 250 euro p/s als je dat nog wil weten) scheelt je weer een dikke rekening dacht ik zo.
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:04 schreef nuget het volgende:
mag je blij wezen dat je geen proces verbaal hebt gekregen want dat is diefstal en ontvreemding van gemeente eigendom (bordje kost 250 euro p/s als je dat nog wil weten) scheelt je weer een dikke rekening dacht ik zo.
Ze hangen in de gang, wie willen ze daar de schuld van geven, ieder huurt een kamer, die allemaal een appart nummer hebbne, ik ben dus niet verantwoordelijk voor wat er in die gang hangt, dus kunnen ze sowieso niks maken
Fred2vrijdag 9 april 2010 @ 20:07
Dat je ze überhaupt al binnen had gelaten.
Zonder huiszoekingsbevel komt een agent er hier niet in.
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 20:13


goed nummer om dribbel weer blij te maken
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:13 schreef genakt het volgende:


goed nummer om dribbel weer blij te maken
tudududu nice
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 20:18
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:16 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

tudududu nice
heb wel beetje smaak hoor
heel die cd is trouwens echt super
ehqo.vrijdag 9 april 2010 @ 20:19
Ja maar STEL DAT ZE BIJ IEDEREEN ZO DOOR DE VINGERS KIJKEN, DAN GAAT HET MIS. ZO VAN HET PADJE AF, IN EEN OF ANDERE STINKGREPPEL. En zeg zelf, dat wil toch ook niemand?
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:18 schreef genakt het volgende:

[..]

heb wel beetje smaak hoor
heel die cd is trouwens echt super
Zal het eens downloaden
TheSwooshdockSaintsvrijdag 9 april 2010 @ 20:20
maar wat deed de politie nou aan de deur?
Dribbel_vrijdag 9 april 2010 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:20 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
maar wat deed de politie nou aan de deur?
M'n borden halen
genaktvrijdag 9 april 2010 @ 20:22
renwanvrijdag 9 april 2010 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:04 schreef nuget het volgende:
mag je blij wezen dat je geen proces verbaal hebt gekregen want dat is diefstal en ontvreemding van gemeente eigendom (bordje kost 250 euro p/s als je dat nog wil weten) scheelt je weer een dikke rekening dacht ik zo.
En in dat artikel boven je staat nog 45
InGebruikvrijdag 9 april 2010 @ 20:35
Plus bijbehorende boete natuurlijk! Zonde van het geld (en de borden).
Metalfreakvrijdag 9 april 2010 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:54 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Het bord hing naast de deur toen stonden ze erop dat ze de rest van het huis ook mochten zien nouja prima
Volgens mij hebben ze dat recht helemaal niet... Is het dan niet onjuist verkregen bewijs?

Een vriend van me heeft stapels borden, maar allemaal legaal gekregen omdat zijn vader bij de gemeente werkte, allemaal afgedankte borden. Maar volgens die agenten bij Dribbel zouden ze die dus ook meenemen...
Tismvrijdag 9 april 2010 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:50 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze dat recht helemaal niet... Is het dan niet onjuist verkregen bewijs?
Da's twijfelachtig idd..
Cantona_No.7zaterdag 10 april 2010 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:30 schreef Jahr00n het volgende:
Mensen die denken dat de politie voor er voor het volk is.
Me_Wesleyzaterdag 10 april 2010 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:50 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze dat recht helemaal niet... Is het dan niet onjuist verkregen bewijs?
Redelijke verdenking van een misdrijf..

En buiten dat om, als ze vragen of ze naar binnen mogen, en jij zegt ja, dan is het natuurlijk geen onrechtmatig verkregen bewijs meer want ze hadden gewoon jouw toestemming
Rickocumzaterdag 10 april 2010 @ 11:46
pica van je zusje, dribbelteef.
kikoooooozaterdag 10 april 2010 @ 11:54
En terecht.
Dribbel_zaterdag 10 april 2010 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 11:46 schreef RickoKun het volgende:
pica van je zusje, dribbelteef.
Ik heb alleen een oudere zus en die kickt niet op kleine broekies
Jeff89zaterdag 10 april 2010 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:54 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Het bord hing naast de deur toen stonden ze erop dat ze de rest van het huis ook mochten zien nouja prima
SUKKEL! Ze hadden het recht niet, jij hebt ze het recht verleend
Had ze maar 'n bevelschrift laten halen voor die lullige bordjes.. En WAAROM stonden ze op de stoep jong? Voor een 'getuigenis'? vuile snitch
Salvad0Rzaterdag 10 april 2010 @ 12:45
Gast, waarom waren de wouten bij jou thuis dan .
TheSwooshdockSaintszaterdag 10 april 2010 @ 13:00
is dat nog steeds niet bekend?
Dribbel_zaterdag 10 april 2010 @ 13:02
Ja voor een getuigenis omdat een paar tokkies iemand z'n auto vernield hadden, dus als het jouw auto was was je ook blij geweest als iemand het komt melden
Salvad0Rzaterdag 10 april 2010 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:02 schreef Dribbel_ het volgende:
Ja voor een getuigenis omdat een paar tokkies iemand z'n auto vernield hadden, dus als het jouw auto was was je ook blij geweest als iemand het komt melden
Zo zie je maar weer.

De popo's zijn er niet om je te helpen. Ze zijn er om je uit te melken. Zo ken ik genoeg verhalen van mensen die beboet werden voor het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs, terwijl ze net op het bureau stonden om aangifte te doen van vermissing van hetzelfde identiteitsbewijs .
Dribbel_zaterdag 10 april 2010 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer.

De popo's zijn er niet om je te helpen. Ze zijn er om je uit te melken. Zo ken ik genoeg verhalen van mensen die beboet werden voor het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs, terwijl ze net op het bureau stonden om aangifte te doen van vermissing van hetzelfde identiteitsbewijs .
Dat is wel heel kansloos ja
TheSwooshdockSaintszaterdag 10 april 2010 @ 13:14
Het was een Ford Ka, die moeten kapot
Jeff89zaterdag 10 april 2010 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:02 schreef Dribbel_ het volgende:
Ja voor een getuigenis omdat een paar tokkies iemand z'n auto vernield hadden, dus als het jouw auto was was je ook blij geweest als iemand het komt melden
Wie gaat er dan ook getuigen
Waarschijnlijk gaan ze aan de eigenaar van die auto mededelen dat er wel een getuige is, maar dat er wordt getwijfeld aan zijn betrouwbaarheid wegens betrokkenheid bij 'n strafbaar feit. Tevens zullen ze waarschijnlijk niet geloven dat je de daders hebt herkend, en leggen ze dit dus naast zich neer. (ze hoeven ook niet echt hun best te doen, ze hebben immers al gescoord met die borden )
Dribbel_zaterdag 10 april 2010 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Wie gaat er dan ook getuigen
Waarschijnlijk gaan ze aan de eigenaar van die auto mededelen dat er wel een getuige is, maar dat er wordt getwijfeld aan zijn betrouwbaarheid wegens betrokkenheid bij 'n strafbaar feit. Tevens zullen ze waarschijnlijk niet geloven dat je de daders hebt herkend, en leggen ze dit dus naast zich neer. (ze hoeven ook niet echt hun best te doen, ze hebben immers al gescoord met die borden )
Ik wou gewoon even telefonisch melden dat ik weet wat er was gebeurt, zodat als iemand z'n auto vernield vind dat ze weten wat er aan de hand isl. Maar zij wouden per se langskomen
TheSwooshdockSaintszaterdag 10 april 2010 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:21 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Ik wou gewoon even telefonisch melden dat ik weet wat er was gebeurt, zodat als iemand z'n auto vernield vind dat ze weten wat er aan de hand isl. Maar zij wouden per se langskomen
zeg dan dat je niet thuis bent
Dribbel_zaterdag 10 april 2010 @ 13:22
Nadat je eerst 10 minuten in de wacht staat tegen lokaal tarief, dat je dan zo'n dom mokkel aan de lijn krijgt.

Om wat voor auto gaat het dan?
-Een Ford Ka
Okee, een Ford Cabrio, en wat voor kleur?
Pietverdrietzaterdag 10 april 2010 @ 13:25
Mensen die verkeersborden jatten verdienen kei en keihard aangepakt te worden.
Jeff89zaterdag 10 april 2010 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:21 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Ik wou gewoon even telefonisch melden dat ik weet wat er was gebeurt, zodat als iemand z'n auto vernield vind dat ze weten wat er aan de hand isl. Maar zij wouden per se langskomen
En jij gaat daar mee akkoord
Je KAN gewoon telefonisch getuigen, dus daar had je ook voor moeten gaan.. Je gaat toch niet EERLIJK zijn tegen die gasten, je getuigt al, wat kunnen ze verder nog verwachten?
'Nee mevrouw, ik sta op het punt naar werk/feest/neukertje/ouders/kerk te vertrekken en ik heb echt geen tijd om te wachten. Ik leg NU mijn getuigenis af, of helemaal niet.'

En, wat doe je de volgende keer als je iets ziet?
Salvad0Rzaterdag 10 april 2010 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen die verkeersborden jatten verdienen kei en keihard aangepakt te worden.
VancouverFanzondag 11 april 2010 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer.

De popo's zijn er niet om je te helpen. Ze zijn er om je uit te melken. Zo ken ik genoeg verhalen van mensen die beboet werden voor het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs, terwijl ze net op het bureau stonden om aangifte te doen van vermissing van hetzelfde identiteitsbewijs .
En daar geloof ik dus geen zak van
Kluivert_Vandervaartzondag 11 april 2010 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 20:07 schreef Cothen het volgende:
Dat je ze überhaupt al binnen had gelaten.
Zonder huiszoekingsbevel komt een agent er hier niet in.
Eens.
slashdotter3zondag 11 april 2010 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:30 schreef Jahr00n het volgende:
Mensen die denken dat de politie voor er voor het volk is.