Hond uit het buitenland "adopteren"?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 18:43 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik reageerde op dierenwinkel. Broodfok is hier ook wel genoeg ja, maar gelukkig is het nog lang geen België.

Ook hier worden die oostblokhondjes volop verhandeld hoor.
Er is bv een webwinkel waar ze constant chihuahuapups aanbieden

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:06 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ook hier worden die oostblokhondjes volop verhandeld hoor.
Er is bv een webwinkel waar ze constant chihuahuapups aanbieden

Ja, ik ontken toch helemaal nergens dat Nederland broodfok kent? Dinges had het over pups naar dierenwinkels in Nederland, een paar jaar geleden werd er één of twee dierenwinkels in Nederland gevonden waar ze pups verkopen. Ik zeg dus dat ze niet naar dierenwinkels gaan hier. Dat ze naar broodfokkers ontken ik nergens en zeg ik zelf ook.

Nederlandse webwinkels die pups verkopen ben ik niet bekend mee.

Maar goed, daar ging het topic ook verder niet over.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 18:41 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Omdat je dan op verjaardagen zo lekker zelfgenoegzaam kunt vertellen dat je een hondje gered hebt.

Wat een onzin. Waarom dan trouwens pups nemen danwel fokken als hier én in het buitenland de asiels propvol zitten?

Ja, ik voel me persoonlijk aangesproken door je opmerking, omdat mijn hondje volkomen kansloos was geweest als ik niks had gedaan, evenals vele, vele andere hondjes die via o.a. de dierenbescherming bij diverse stichtingen een liefdevol thuis wilden vinden. Vervolgens kon ik niet meer van huis en kon ik niemand meer bij me thuis uitnodigen, heb ik vele meubels en houtwerk moeten vervangen, en zijn er vele tranen gevloeid om haar niet aflatende verdriet. Waarna ze, toen haar nieuwsgierigheid en speelsheid eindelijk ontluikende waren, vergiftigd werd en ze een afschuwelijke, pijnlijke dood stierf. Leuk verhaal joh, voor een verjaardag!

Generalisaties, aannames...

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:45 schreef Evienne het volgende:

[..]

Wat een onzin. Lijkt me ook behoorlijk projecterend, reageren mensen niet jubelend genoeg op je pups? Waarom trouwens pups nemen danwel fokken als hier én in het buitenland de asiels propvol zitten?

Ja, ik voel me persoonlijk aangesproken door je opmerking, omdat mijn hondje volkomen kansloos was geweest als ik niks had gedaan, evenals vele, vele andere hondjes die via o.a. de dierenbescherming bij diverse stichtingen een liefdevol thuis wilden vinden. Vervolgens kon ik niet meer van huis en kon ik niemand meer bij me thuis uitnodigen, heb ik vele meubels en houtwerk moeten vervangen, en zijn er vele tranen gevloeid om haar niet aflatende verdriet. Waarna ze, toen haar nieuwsgierigheid en speelsheid eindelijk ontluikende waren, vergiftigd werd en ze een afschuwelijke, pijnlijke dood stierf. Leuk verhaal joh, voor een verjaardag!

Generalisaties, aannames...

Rashonden fokken hefet natuurlijk niks te maken met volle asiels.
Je wil een rashond of je wil geen rashond.
Je wil een herplaatser of je wil een pup van een fokker.
Nadat je gekozen hebt wat je voor hond wil mag je toch wel een bewuste keuze maken over waar je die vandaan haalt?
Ik vind het voor mezelf ieg niet te verantwoorden om een buitenlands hondje te adopteren als dr hier zat honden op adoptie wachten.
Dan zou ik nog liever geld geven aan bv een project dat honden en katten goedkoop laat castreren in het buitenland , als ik iets voor dieren daar wilde doen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:51 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Rashonden fokken hefet natuurlijk niks te maken met volle asiels.
Je wil een rashond of je wil geen rashond.
Je wil een herplaatser of je wil een pup van een fokker.
Nadat je gekozen hebt wat je voor hond wil mag je toch wel een bewuste keuze maken over waar je die vandaan haalt?
Ik vind het voor mezelf ieg niet te verantwoorden om een buitenlands hondje te adopteren als dr hier zat honden op adoptie wachten.
Dan zou ik nog liever geld geven aan bv een project dat honden en katten goedkoop laat castreren in het buitenland , als ik iets voor dieren daar wilde doen.

Ja, dat is het ook hè. Je verplaatst het probleem alleen maar. Je bestrijdt alleen de symptomen. Ongetwijfeld reuze goed bedoeld allemaal, maar dit schiet natuurlijk niet op en het is nadelig voor de dieren hier.

En ondertussen blijven de zielige dieren in Spanje en Griekenland binnenstromen, terwijl jij hier met je extra speciale buitenlandse hond zit.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:52 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, dat is het ook hè. Je verplaatst het probleem alleen maar. Je bestrijdt alleen de symptomen. Ongetwijfeld reuze goed bedoeld allemaal, maar dit schiet natuurlijk niet op en het is nadelig voor de dieren hier.

Tis een beetje zoals mensen die broodfokpupjes kopen om ze "te redden" en daarmee houden ze juist de broodfok onbedoeld in stand.
Voor elke buitenlandse hond blijft dr hier een in het asiel zitten min of meer.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:54 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Tis een beetje zoals mensen die broodfokpupjes kopen om ze "te redden" en daarmee houden ze juist de broodfok onbedoeld in stand.
Voor elke buitenlandse hond blijft dr hier een in het asiel zitten min of meer.

Ja, ik zou ook nooit een broodfokpup halen. Ik vind het verschrikkelijk wat daar allemaal gebeurt, maar ik ga de broodfokkers niet helpen. Ik ga Spanje ook niet helpen met het lozen van zielige dieren hier om diezelfde reden. Dan liever een organisatie waar vrijwilligers naar zo'n land gaan om in de asiels te helpen ed.

Ik ben overigens wel benieuwd waarom mensen een hond uit het buitenland halen ipv hier een hond uit t asiel te halen.

Ik heb Chico wel uit zo een situatie gehaald maar die heb ik dan wel gratis gekregen, en die vrouw wilde hem zelf afstaan en een beter leven gunnen nadat ie bij haar 4 jaar in een bench had gezeten.
Maar ik zou ook nooit geld geven voor een broodfokdier, als niemand ze meer wil dan lost het probleem zich vanzelf op ...

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:59 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb Chico wel uit zo een situatie gehaald maar die heb ik dan wel gratis gekregen, en die vrouw wilde hem zelf afstaan en een beter leven gunnen nadat ie bij haar 4 jaar in een bench had gezeten.
Maar ik zou ook nooit geld geven voor een broodfokdier, als niemand ze meer wil dan lost het probleem zich vanzelf op ...

Ja, dat bedoel ik ook voornamelijk. Als je ervoor betaald help je het in stand te houden. Maar ik snap ook wel weer dat mensen die daar al zijn en dan die zielige honden zien, dat ze hem toch mee willen nemen. Snap ik best, zou ik ook willen. Maar ik kom nooit bij een broodfokker terecht dus daar hoef ik niet over na te denken

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:00 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik ook voornamelijk. Als je ervoor betaald help je het in stand te houden. Maar ik snap ook wel weer dat mensen die daar al zijn en dan die zielige honden zien, dat ze hem toch mee willen nemen. Snap ik best, zou ik ook willen. Maar ik kom nooit bij een broodfokker terecht dus daar hoef ik niet over na te denken

Ik ga er ook nooit kijken, niet alleen omdat ik die hondjes niet wil zien, ik zit ook niet te wachten op een souveniertje als parvo of zo

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:07 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik ga er ook nooit kijken, niet alleen omdat ik die hondjes niet wil zien, ik zit ook niet te wachten op een souveniertje als parvo of zo

Nee, maar mensen die niet doorhebben dat het een broodfokker is en daar dan heen gaan of zo.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 20:51 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Rashonden fokken hefet natuurlijk niks te maken met volle asiels.
Je wil een rashond of je wil geen rashond.
Je wil een herplaatser of je wil een pup van een fokker.
Nadat je gekozen hebt wat je voor hond wil mag je toch wel een bewuste keuze maken over waar je die vandaan haalt?
Ik vind het voor mezelf ieg niet te verantwoorden om een buitenlands hondje te adopteren als dr hier zat honden op adoptie wachten.
Dan zou ik nog liever geld geven aan bv een project dat honden en katten goedkoop laat castreren in het buitenland , als ik iets voor dieren daar wilde doen.

Nadat je gekozen hebt dat je een herplaatser wil mag je dus ook wel een bewuste keuze maken over waar je die vandaan haalt?

Europa heeft geen grenzen, dierenliefde ook niet. Waar de nood het hoogst is, die afweging wil voor mij ook nog wel verschil maken. In Nederland belanden honden niet volkomen kansloos in een dodingsstation en hier is het vrij normaal te adopteren, in de meeste andere landen komt dat niet bij mensen op. Aan veel van die stichtingen zit zeker een verdacht luchtje, 200+ euro? Slaat natuurlijk nergens op. Das een kwestie van je er in verdiepen, zoals je met de aanschaf van elk huisdier doet. Voor mijn hondje hoefde ik via de dierenbescherming alleen de reis, chip en entingen te betalen, 75 of 80 euro was dat. Ik staar me ook niet blind op buitenlandse kneusjes, mijn andere hondjes zijn gewoon Nederlands.

Ik ben het volkomen met je eens dat castratie en vooral ook voorlichting daarover, en promoten van adoptie van een asieldier, prioriteit moet hebben, maar voorlopig is het tegendeel waar, en krijgen dodingsstations door de overheid betaald om het probleem in de hand te houden, en niet de stichtingen die castratie voor ogen hebben.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:10 schreef Evienne het volgende:

[..]

Nadat je gekozen hebt dat je een herplaatser wil mag je dus ook wel een bewuste keuze maken over waar je die vandaan haalt?

Europa heeft geen grenzen, dierenliefde ook niet. Waar de nood het hoogst is, die afweging wil voor mij ook nog wel verschil maken. In Nederland belanden honden niet volkomen kansloos in een dodingsstation en hier is het vrij normaal te adopteren, in de meeste andere landen komt dat niet bij mensen op. Aan veel van die stichtingen zit zeker een verdacht luchtje, 200+ euro? Slaat natuurlijk nergens op. Das een kwestie van je er in verdiepen, zoals je met de aanschaf van elk huisdier doet. Voor mijn hondje hoefde ik via de dierenbescherming alleen de reis, chip en entingen te betalen, 75 of 80 euro was dat. Ik staar me ook niet blind op buitenlandse kneusjes, mijn andere hondjes zijn gewoon Nederlands.

Ik ben het volkomen met je eens dat castratie en vooral ook voorlichting daarover, en promoten van adoptie van een asieldier, prioriteit moet hebben, maar voorlopig is het tegendeel waar, en krijgen dodingsstations door de overheid betaald om het probleem in de hand te houden, en niet de stichtingen die castratie voor ogen hebben.

Ik denk persoonlijk dat het voor een hond niet veel uitmaakt, jaren in een asiel in NL zitten, of gedood worden.
Dat is wat wij mensen er van maken, qua drama. Voor de dieren daar is het leed mss stukken minder als ze dan maar afgemaakt worden, hoe cru dat ook klinkt.
Komt nog bij dat wat wij bv een zielige straathond in Indonesië vinden voor daar gewoon best een lekker leventje is voor zo een hond, als je begrijpt wat ik bedoel.
Maar ik zeg niet dat de honden het daar goed hebben hoor. Wat ik wil zeggen is dat de honden hier in een asiel ook in een hele stressvolle situatie zitten.
En de meeste van die stichtingen vragen idd meer dan een asiel vraagt voor een hond.
Er is hier in NL een stichting die ook buitenlandse honden opvangt en herplaatst en gewoon adverteren met pups die ze fokken om de onkosten daarvan te dekken, echt walchelijke praktijken vind ik dat

De dieren daar zijn er inderdaad slecht aan toe, maar hier in Nederland zelf is ook genoeg te doen zoals je zegt. Ik heb zelf een Dalmaat van 12 jaar inmiddels, die ook afgemaakt zou worden omdat ie een kopvlek heeft. Juist mooi vind ik! Ik zou dan ook nooit een dier uit Spanje of andere landen halen, maar de 'mislukkelingen' van een 'gerespecteerd' fokker.

Mijn hond is de dochter van de Nederlands kampioen en van de bekendste fokkers, dat verwacht je niet dan.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 23:44 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Dieren met kopvlekken worden niet afgemaakt.

Wel. Ik ben jarenlang lidgeweest van het clubblad, en bij de nestjes stond altijd: "kopvlekje overleden". Dat is gewoon té toevallig om door ziekte te komen, er stonden er elke keer meerdere in en bijna nooit gewone pups.

Kopvlekken zijn trouwens ook veel minder vaak doof, dus juist sterkere genen.

En na een paar jaar belde ik met de fokker en die vertelde ook dat ze een kopvlek hadden ingeslapen omdat dat slecht voor de naam was, toen heb ik nooit meer contact gehad.

In al mijn honden heeft so far kampioensbloed gezeten, maar daar doe ik het niet voor. Ik ga ook geen mislukkingen van fokkers kopen, waarom mislukkingen? Krijg je die goedkoper?

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 23:46 schreef Harajuku. het volgende:
In al mijn honden heeft so far kampioensbloed gezeten, maar daar doe ik het niet voor. Ik ga ook geen mislukkingen van fokkers kopen, waarom mislukkingen? Krijg je die goedkoper?

Mislukkingen als in: een kopvlek. Perfect gezonde hond verder, waarom zou je die afmaken? Een andere pup uit het nest was 'weggedaan' omdat ie een kies te weinig had. Alles moet perfect zijn bij die fokker, ik vind het gewoon zielig dat een goede hond om zo;n non-reden geen kans krijgt.

Ik was ook gewoon gelijk verliefd op onze Dalmaat als 7-jarig meisje

Die van ons was ook goedkoper hoor, maar daar keken we niet naar. Ik had hem al uitgezocht voor we dat hoorden en zo.

Dat ze ze in lieten slapen wisten we toen ook nog niet, pas later hoorden we dat. Anders had ik ook wel heel anders tegen die fokker aangekeken ja, maar misschien toch wel deze genomen omdat ik het zo zielig zou vinden.

Een fotootje dan



Telefoonkwaliteit, en hij kijkt net de verkeerde kant op, maar de vlek rond z'n oog is wel goed te zien.

Deze foto is een paar maanden oud, hij begint wel een beetje grijs te worden nu rond de stippen op z'n kop maar over het algemeen ziet-ie er nog goed uit voor z;n leeftijd vind ik.