quote:Op maandag 5 april 2010 19:24 schreef Trollface. het volgende:
[..]
En daarom betaal je er ook meer voor, omdat je niet 10 kostbare minuten van je leven kwijt wilt zijn.
quote:Ook niet nodig.
Als je wilt kan je dat schermpje 100 uur laten staan en er gebeurt gewoon niets.
Ikquote:
Semantisch gezien heb je natuurlijk gelijk, een Apple is ook een PC. Echter, mocht je het topic van o.us gelezen hebben, hij wil graag OS X installeren op hardware die niet persé persoonlijk gezegend is door een Apple medewerker en daardoor aanmerkelijk goedkoper (lees: normaler geprijsd) is.quote:
Da's de snelste oplossing.quote:Op maandag 5 april 2010 19:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Semantisch gezien heb je natuurlijk gelijk, een Apple is ook een PC. Echter, mocht je het topic van o.us gelezen hebben, hij wil graag OS X installeren op hardware die niet persé persoonlijk gezegend is door een Apple medewerker en daardoor aanmerkelijk goedkoper (lees: normaler geprijsd) is.
Ik fap elke ochtend als ik mijn Mac's pak.quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef Trollface. het volgende:
Is het vandaag Nationale Applefaptopicdag ofzo
Mijn laptop heeft betere specs dan de nieuwste MBP. Dus ik wil geen computer met perse dat appeltje, ik wil een leuk, goed werkend OS uitproberen.quote:
Meer de makkelijkste oplossing voor mensen die zelf niet nadenken.quote:Op maandag 5 april 2010 19:30 schreef WillFerrell het volgende:
Da's de snelste oplossing.
Dan kopen ze een tweedehands geval.quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meer de makkelijkste oplossing voor mensen die zelf niet nadenken.
Perfect voor OS X gebruikers, dus, niet voor iemand die nog over moet stappen.
fApple.quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef WillFerrell het volgende:
Ik fap elke ochtend als ik mijn Mac's pak.
Pak Linux Mint. Is nog gratis ook.quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef o.us het volgende:
[..]
Mijn laptop heeft betere specs dan de nieuwste MBP. Dus ik wil geen computer met perse dat appeltje, ik wil een leuk, goed werkend OS uitproberen.
Da's dus onmogelijk. Geen Apple en toch een goed werkend OS.quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef o.us het volgende:
[..]
Mijn laptop heeft betere specs dan de nieuwste MBP. Dus ik wil geen computer met perse dat appeltje, ik wil een leuk, goed werkend OS uitproberen.
quote:Op maandag 5 april 2010 19:32 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Da's dus onmogelijk. Geen Apple en toch een goed werkend OS.
Dat mag niet van ome Jobs!quote:Op maandag 5 april 2010 19:31 schreef o.us het volgende:
[..]
Mijn laptop heeft betere specs dan de nieuwste MBP. Dus ik wil geen computer met perse dat appeltje, ik wil een leuk, goed werkend OS uitproberen.
Probeer Windows 7 eens faalhaas. Werkt perfect.quote:Op maandag 5 april 2010 19:32 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Da's dus onmogelijk. Geen Apple en toch een goed werkend OS.
Daarom zit Windows XP ook nog ingebakken als backup.quote:Op maandag 5 april 2010 19:36 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Probeer Windows 7 eens faalhaas. Werkt perfect.
Linux Mint.quote:Op maandag 5 april 2010 19:36 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Daarom zit Windows XP ook nog ingebakken als backup.
Die heb ik met de RC nooit gebruikt, en nu heb ik die optie niet eens. Waarom the fok zou ik dat nodig hebben.quote:Op maandag 5 april 2010 19:36 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Daarom zit Windows XP ook nog ingebakken als backup.
Werkt perfect out-of-the-box, falert.quote:Op maandag 5 april 2010 19:38 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Wat moet je met dat niet werkende zut.
Ik vroeg niet of jij het niet hoefde te gebruiken.quote:Op maandag 5 april 2010 19:39 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Die heb ik met de RC nooit gebruikt, en nu heb ik die optie niet eens. Waarom the fok zou ik dat nodig hebben.XP liep wel eens vast, W7 bij mij nog nooit.
Nou en dan zit je met je groen gekleurde Ubuntu smaak.quote:Op maandag 5 april 2010 19:39 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Werkt perfect out-of-the-box, falert.
Fanboys..quote:Op maandag 5 april 2010 19:40 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik vroeg niet of jij het niet hoefde te gebruiken.
...Watquote:Op maandag 5 april 2010 19:40 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nou en dan zit je met je groen gekleurde Ubuntu smaak.
Wat beter werkt dan Windows en OSX.quote:Op maandag 5 april 2010 19:40 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nou en dan zit je met je groen gekleurde Ubuntu smaak.
Je kunt niet lezen? Waarom zit het er in dan?quote:Op maandag 5 april 2010 19:41 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Wat loop je dan te zeiken?
Als hij daarom een Mac helemaal niet nodig heeft wat is het probleem dan hè?
Fanboys..
Linux Mint is niets meer dan een geskinde Ubuntu met dan wel GNOME of KDE en wat dingen als Flash standaard toegevoegd.quote:
Silverlight. En nu jij weer.quote:Op maandag 5 april 2010 19:41 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Wat beter werkt dan Windows en OSX.
Die optie is alleen om programma's die niet goed met Windows 7 werken toch te ondersteunen. Extra service lijkt mij. In geen enkel geval te zien als 'back up'.quote:Op maandag 5 april 2010 19:40 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik vroeg niet of jij het niet hoefde te gebruiken.
Moonlight. Tevens Silverlightquote:
Waarom zit het er in dan? Omdat er blijkbaar mensen zijn die daar behoefte aan hebben. De meesten hebben dat niet. Iedereen blij. Als je het er niet instopt, is er maar 1 partij (wel de grootste, maar toch) blij.quote:Op maandag 5 april 2010 19:42 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Je kunt niet lezen? Waarom zit het er in dan?
[..]
Linux Mint is niets meer dan een geskinde Ubuntu met dan wel GNOME of KDE en wat dingen als Flash standaard toegevoegd.
Welke beperkende Apple-norm? Geen Store voor OS X hoor. Alles is vrij te downloaden, te compilen, wat je maar wil.quote:Op maandag 5 april 2010 19:44 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Die optie is alleen om programma's die niet goed met Windows 7 werken toch te ondersteunen. Extra service lijkt mij. In geen enkel geval te zien als 'back up'.
Maar met jou praten is toch zinloos.Liever Apple, waar überhaupt al vrijwel geen programma's voor te krijgen zijn en die wel uitkomen onder strikte, beperkende Apple normen.
En in hoeverre loopt Moonlight achter op Silverlight? En hoe graag ik ook HTML5 zou zien, dat is er nog lange niet in volle glorie.quote:Op maandag 5 april 2010 19:44 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Moonlight. Tevens SilverlightHTML5
Dan wil ik graag Windows 3.11 terug.quote:Op maandag 5 april 2010 19:44 schreef Thas het volgende:
[..]
Waarom zit het er in dan? Omdat er blijkbaar mensen zijn die daar behoefte aan hebben. De meesten hebben dat niet. Iedereen blij. Als je het er niet instopt, is er maar 1 partij (wel de grootste, maar toch) blij.
En ik zie nog steeds niet wat er mis is met Linux Mint
De preview-versie ondersteunt gewoon 3.0, net als de laatste Silverlight-versie voor OS X.quote:Op maandag 5 april 2010 19:45 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
En in hoeverre loopt Moonlight achter op Silverlight? En hoe graag ik ook HTML5 zou zien, dat is er nog lange niet in volle glorie.
Blijft lastig he, serieus blijvenquote:Op maandag 5 april 2010 19:46 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dan wil ik graag Windows 3.11 terug.
Ja, en de RC van Silverlight 4 is uit. Dus loopt achter. Finals heb ik het over.quote:Op maandag 5 april 2010 19:47 schreef Trollface. het volgende:
[..]
De preview-versie ondersteunt gewoon 3.0, net als de laatste Silverlight-versie voor OS X.
Met zulke fratsen kan ik moeilijk een gestreken gezicht houden en serieus blijven.quote:
Boeit dat? Als de RC van v4 uit is loopt hij dus 1 versie achter. Niet Linux' schuld trouwens dat MS geen Linux-versie maakt en ze dus alles zelf moeten reverse engineeren.quote:Op maandag 5 april 2010 19:49 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja, en de RC van Silverlight 4 is uit. Dus loopt achter. Finals heb ik het over.
Ik moet zeggen, Apple fAppers komen wel altijd met sterke argumentenquote:Op maandag 5 april 2010 19:49 schreef WillFerrell het volgende:
Met zulke fratsen kan ik moeilijk een gestreken gezicht houden en serieus blijven.
Linux was toch beter dan OS X en Windows? Dus mooi niet.quote:Op maandag 5 april 2010 19:52 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Boeit dat? Als de RC van v4 uit is loopt hij dus 1 versie achter. Niet Linux' schuld trouwens dat MS geen Linux-versie maakt en ze dus alles zelf moeten reverse engineeren.
Moet je eens wat gaan lezen, dan zul je zien wat er voor inhoudelijke kwaliteit wordt gepost door ondergetekende.quote:Op maandag 5 april 2010 19:52 schreef Thas het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, Apple fAppers komen wel altijd met sterke argumenten
Oh ja, nu is Linux meteen slechter omdat het 1 versie achterloopt op een closed-source kuttechniek die toch over enkele jaren weer verdwijnt.quote:Op maandag 5 april 2010 19:53 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Linux was toch beter dan OS X en Windows? Dus mooi niet.
Tuurlijk, verdwijnt.quote:Op maandag 5 april 2010 19:54 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Oh ja, nu is Linux meteen slechter omdat het 1 versie achterloopt op een closed-source kuttechniek die toch over enkele jaren weer verdwijnt.
Hoe het nu staat zegt niets. Netscape was ooit ook de grootste, maar was weer relatief snel weg.quote:Op maandag 5 april 2010 19:56 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Tuurlijk, verdwijnt.
http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetration.php
Was dat met Linux-fanboys ook maar zo.quote:Op maandag 5 april 2010 19:59 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Hoe het nu staat zegt niets. Netscape was ooit ook de grootste, maar was weer relatief snel weg.
En dan toch dit topic aanklikken.quote:Op maandag 5 april 2010 19:56 schreef Zero17 het volgende:
Kunnen er geen notes worden geven voor topicstarters die met appletopics komen?
Die eindeloze en nutteloze discussies zijn een klein beetje vervelend.
Altijd leuk, zo'n non-argument.quote:Op maandag 5 april 2010 20:00 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Was dat met Linux-fanboys ook maar zo.
quote:Op maandag 5 april 2010 20:00 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Was dat met Linux Apple-fanboys ook maar zo.
quote:Op maandag 5 april 2010 20:00 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Was dat met Linux-fanboysZero17 ook maar zo.
Verkapte ik-heb-geen-argumenten-meerpostquote:Op maandag 5 april 2010 20:10 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Apple roeleert en al het andere kan in een hoekje staan. MacSlotje.![]()
![]()
![]()
![]()
Tuurlijk wel. Kom maar, wat moet ik beargumenteren.quote:Op maandag 5 april 2010 20:11 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Verkapte ik-heb-geen-argumenten-meerpost
Waarom OSX beter zou zijn dan Linux (Mint).quote:Op maandag 5 april 2010 20:11 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Kom maar, wat moet ik beargumenteren.
Op welke planeet zijn we inmiddels geland?quote:Op maandag 5 april 2010 20:12 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Waarom OSX beter zou zijn dan Linux (Mint).
En kom nu niet met gebruikersgemak, want dat heeft LM ook perfect OotB, en SL hebben we al besproken.
Gebruiksgemakt? Spotlight, TimeMachine. Dat is pas gebruiksgemak.quote:Op maandag 5 april 2010 20:12 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Waarom OSX beter zou zijn dan Linux (Mint).
En kom nu niet met gebruikersgemak, want dat heeft LM ook perfect OotB, en SL hebben we al besproken.
Planeet Arsenal-gaat-verliezen-van-Barcelona.quote:Op maandag 5 april 2010 20:13 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Op welke planeet zijn we inmiddels geland?
Zoeken? Kan op elk OS. En heb je niet voor time machine zo'n apart apparaat van 500¤ nodig?quote:Op maandag 5 april 2010 20:13 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Gebruiksgemakt? Spotlight, TimeMachine. Dat is pas gebruiksgemak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |