quote:
quote:8 kilo eraf in 12 dagen
Nieuw: De originele citroensap-kuur vet-doder nr. 1, nu als capsules!
Citroensap-Slankkuur.eu
Afvallen in 11 dagen
Afvallen Zit Tussen Je 2 Oren. Slank 5 tot 17kg af in 11 dagen!
www.WegMetDieKilos.
Citroensap haha, heeft een vriendin van me ooit gedaan, het zuur verkleint je maag en dan heb je minder honger.........werkte nietquote:
Ik was de eerste dag al 0,7kg kwijtquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:39 schreef Kally het volgende:
Maar D. wil het een beetje lukken met afvallen, ik bedoel lukt het niet te snacken?
Dus een kroket, frikandel en kaassoufle als avondeten is geen probleem?quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:39 schreef D. het volgende:
[..]
Ik was de eerste dag al 0,7kg kwijt
En snacken mag he, zolang het als avondeten is
Een mens moet toch etenquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dus een kroket, frikandel en kassoufle als avondeten is geen probleem?
Nou ja dat werkt wel motiverend de eerste dag al wat kwijtquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:39 schreef D. het volgende:
[..]
Ik was de eerste dag al 0,7kg kwijt
En snacken mag he, zolang het als avondeten is
Ik denk dat ik gewoon zoveel at dat mijn lichaam het niet allemaal meer kon verwerken, en daar had het dag 1 de tijd voorquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:42 schreef Kally het volgende:
[..]
Nou ja dat werkt wel motiverend de eerste dag al wat kwijt
quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:44 schreef D. het volgende:
[..]
Ik denk dat ik gewoon zoveel at dat mijn lichaam het niet allemaal meer kon verwerken, en daar had het dag 1 de tijd voor
Graag gedaanquote:
quote:Voorstel: Eigen risico zorg ¤ 775
AMSTERDAM - Het eigen risico in de zorg kan 775 euro worden. Dat is een van de vele voorstellen van de werkgroepen van topambtenaren die zich hebben gebogen over mogelijke bezuinigingen om de overheidsfinanciën weer gezond te krijgen.
Dat is toch van de gekkequote:Op woensdag 31 maart 2010 21:50 schreef Teun_ZHV het volgende:
't Gaat nog leuk worden, ze zijn met gemak zo maf als een deur![]()
Bezuinigingen betekenen één op één forse lastenverzwaringen voor de burgers
[..]
Voor mensen met een uitkering betekent dat een hele maand minder geld in een jaar. Hoe verzinnen ze het. Maar die topambtenaren hebben daar waarschijnlijk geen idee van, die hebben een riant salaris.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:53 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is toch van de gekke![]()
775 euro! Het is nogal niet wat. Hoe, in hemelsnaam, moeten mensen met een laag inkomen dit opbrengen?
Nou het is voor mij ook veel geld, ik heb het niet slecht maar damnquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor mensen met een uitkering betekent dat een hele maand minder geld in een jaar. Hoe verzinnen ze het. Maar die topambtenaren hebben daar waarschijnlijk geen idee van, die hebben een riant salaris.
Ik vind het ook veel hoor maar ik vraag me af hoe ze dat met de minima willen doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:57 schreef Kally het volgende:
[..]
Nou het is voor mij ook veel geld, ik heb het niet slecht maar damn
Die kunnen dat nooit niet betalen iddquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het ook veel hoor maar ik vraag me af hoe ze dat met de minima willen doen.
Die mogen weer allerlei formulieren invullen waardoor ze weer wat ambtenaren aan het werk houden en wat geld terugkrijgen maar het per saldo duurder gaat worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:53 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is toch van de gekke![]()
775 euro! Het is nogal niet wat. Hoe, in hemelsnaam, moeten mensen met een laag inkomen dit opbrengen?
Inderdaad, niet alleen voor mensen met een laag inkomen of uitkering is het een smak geld, maar ook voor de meeste andere mensen en vooral voor hen die het alleen moeten verdienen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:57 schreef Kally het volgende:
[..]
Nou het is voor mij ook veel geld, ik heb het niet slecht maar damn
Vreselijk, als je een minimum inkomen hebt kun je straks dus niet meer naar de tandarts of dokter, het moet toch niet gekker wordenquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:59 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Inderdaad, niet alleen voor mensen met een laag inkomen of uitkering is het een smak geld, maar ook voor de meeste andere mensen en vooral voor hen die het alleen moeten verdienen.
Degenen die dit bedacht hebben denken helemaal niet na over watvoor gevolgen dit kan en zal hebben voor veel mensen.
De verhoudingen lopen inderdaad nogal scheef. aan de ene kant zijn de burgers de dupe van allerlei bezuinigingen, maar de bedrijven komen ze wel tegemoet, zo mogen bedrijven in 2009 en 2010 versneld hun activa afschrijven om de belasting te drukken.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:59 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Die mogen weer allerlei formulieren invullen waardoor ze weer wat ambtenaren aan het werk houden en wat geld terugkrijgen maar het per saldo duurder gaat worden.
Maar serieus, ik wordt er wel wat misselijk van. Ook het CDA dat gelijk begint te roepen dat de Vennootschapsbelasting verder naar beneden moet en tegelijkertijd zegt dat de WW van drie naar één jaar gaat.
WTF zijn ze aan het doen, dit land is al het goedkoopste land voor ondernemers en het gaat maar door met het spekken van het bedrijfsleven.
350 of 400 euro eigen risico si voor sommige mensen nog steeds een aardige som geld. Toen het nieuwe ziektekostenstelsel een paar jaar geleden werd ingevoerd werd het allemaal zo positief afgeschilderd, helaas gaat het elk jaar steeds meer kosten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
Het is enkel een optie hè. Het zal wel ergens in het midden uitkomen. Maar het feit dat ze aan dat soort dingen denken, ze zijn gek!
Gewoon links stemmen, dat kan nog wat helpen, al zal er zeker wel weer genoeg van he sociaal stelsel afgebroken worden de komenden jaren.
Dan hebben ze het nu over 775 euro, en schrikken de mensen zich rot, en dan schroeven ze het terug tot bijv.400 en dan zijn de mensen opgelucht terwijl ze er dan toch een fikse verhoging doorheen jassen. Zo gaat dat soort mensen te werk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:08 schreef Deisyy het volgende:
[..]
350 of 400 euro eigen risico si voor sommige mensen nog steeds een aardige som geld. Toen het nieuwe ziektekostenstelsel een paar jaar geleden werd ingevoerd werd het allemaal zo positief afgeschilderd, helaas gaat het elk jaar steeds meer kosten.
Die verhoudingen liggen al jaren scheef. Alles voor het bedrijfsleven, de burger moet bijpassen. Misselijkmakend. En men denkt dat het banen oplevert. Dat doet het ook wel ietwat, maar het meeste geld verdwijnt gewoon in de zakken van de ondernemer.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:04 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De verhoudingen lopen inderdaad nogal scheef. aan de ene kant zijn de burgers de dupe van allerlei bezuinigingen, maar de bedrijven komen ze wel tegemoet, zo mogen bedrijven in 2009 en 2010 versneld hun activa afschrijven om de belasting te drukken.
Wat staat er eigenlijk op jouw ava?quote:
Ik was je net voor gast.quote:
Ja, klopt, is een paspop.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:47 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Wat staat er eigenlijk op jouw ava?
Het lijkt op een paspop met een lavendel-kleurig jurkje
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen Liesje "druppel--> emmer" posttequote:Op woensdag 31 maart 2010 22:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
Begrijp ik nu goed dat Soury een ban heeft omdat ze "Boring" zei tegen Liesje?
Nee ik niet, naar Eric v Sauers geweest in de schouwburgquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:48 schreef Gert het volgende:
Ik was je net voor gast.
ja ook net klaar met voetbal kijken. Wat een pot![]()
Jezus, als dat waar is dan is het te achterlijk voor woorden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:50 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen Liesje "druppel--> emmer" postte![]()
Maar ik vind er niets over in het banmeldtopic
Linkje?quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jezus, als dat waar is dan is het te achterlijk voor woorden.
Als het echt waar is, dan kunnen ze er mij ook eentje geven, want dan ga ik dus zeggen wat ik echt denk!!quote:
Ik kan me toch niet echt voorstellen dat daar een ban voor gegeven wordtquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jezus, als dat waar is dan is het te achterlijk voor woorden.
Was het lachen?quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee ik niet, naar Eric v Sauers geweest in de schouwburg.
misschien moeten we maar niet op de zaken vooruit lopenquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Als het echt waar is, dan kunnen ze er mij ook eentje geven, want dan ga ik dus zeggen wat ik echt denk!!
Hoe komt uberhaupt iemand erbij dat Soury een ban heeft dan?quote:
Dat zei ikquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
Maar ik zie niks in MED, twijfel dus ietwat
Je hebt gelijk, maar ik heb ondertussen een hartbeat van 140 plusquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef Deisyy het volgende:
[..]
misschien moeten we maar niet op de zaken vooruit lopen
Dat hoor ik via mailquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe komt uberhaupt iemand erbij dat Soury een ban heeft dan?
Ja, super tofquote:
Jullie?! Volgens mij is Teun de enige die het erover heeft.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:54 schreef Gert het volgende:
Hoe komen jullie er in godsnaam bij dat daar een ban voor gegeven is dan?
Kijk ik nou ergens volslagen overheen, of is dit weer stemmingmakerij?
Adem in, adem uitquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik heb ondertussen een hartbeat van 140 plus
Van een anonieme bron? Volgens mij loop je stennis te schoppen om niks, met niks als bron.quote:
Laysa post "daar geef je toch geen ban voor!" en Teuns hart staat op ontploffen en die gaat binnenkort écht zeggen wat ie denkt. Dan doet ie ook z'n echte achternaam erbij.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:55 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jullie?! Volgens mij is Teun de enige die het erover heeft.
Hoezo stemmingmakerij?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Laysa post "daar geef je toch geen ban voor!" en Teuns hart staat op ontploffen en die gaat binnenkort écht zeggen wat ie denkt. Dan doet ie ook z'n echte achternaam erbij.
Sorury heeft geen ban, punt.
Ah, tof avondje gehad dus.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, super tof. Hij is echt een 'verhalenverteller', van 't ene verhaal naar 't andere met een leuke grap als climax. Toch wel een rode draad door alle verhalen, en de 1,5u vlogen om. Aanrader
Leg dan maar even uit waarom Soury niet meer kon posten in de SC vanavond.quote:
Zou toch te triest voor woorden zijn!quote:Oeps ik mis wat kopjes ineens.. Jeuh mijn eerste ban.. Van !!!
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Laysa post "daar geef je toch geen ban voor!" en Teuns hart staat op ontploffen en die gaat binnenkort écht zeggen wat ie denkt. Dan doet ie ook z'n echte achternaam erbij.
Sorury heeft geen ban, punt.
jahquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:02 schreef Coos het volgende:
[..]
Leg dan maar even uit waarom Soury niet meer kon posten in de SC vanavond.
[..]
Zou toch te triest voor woorden zijn!
+1quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:02 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Misschien heeft Teun een goede reden om een eventuele ban van Soury serieus te nemen
Het was meer een constatering dat daar geen ban voor wordt gegeven Gert....ik doe niet aan stemmingsmakerij maar bedanktquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Laysa post "daar geef je toch geen ban voor!" en Teuns hart staat op ontploffen en die gaat binnenkort écht zeggen wat ie denkt. Dan doet ie ook z'n echte achternaam erbij.
Sorury heeft geen ban, punt.
Zo ja, dan onmiddelijk dat blauw bij Lies weghalen wegens lichtvaardig machtsmisbruik!!quote:
Goh, ik ga bijna denken dat Liesje echt misbruik heeft gemaakt van het mod zijnquote:
+1quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:05 schreef Coos het volgende:
[..]
Zo ja, dan onmiddelijk dat blauw bij Lies weghalen wegens lichtvaardig machtsmisbruik!!
Ze staat niet in MED, ze staat niet in het FA-topic achter de schermen en ook in haar notes staat niets over een ban. Lijkt me dus dat ze die dan ook niet heeft. En al helemáál niet om het woordje "boring":quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:02 schreef Coos het volgende:
[..]
Leg dan maar even uit waarom Soury niet meer kon posten in de SC vanavond.
[..]
Zou toch te triest voor woorden zijn!
Maar Liesje kan niet bannen, ze kan hooguit een verzoek doen tot! Een FA bantquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:05 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Goh, ik ga bijna denken dat Liesje echt misbruik heeft gemaakt van het mod zijn
Ja, ik ook niet. Een boel stennis om echt niksquote:
maar skattie ze heeft geen knoppies meerquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze staat niet in MED, ze staat niet in het FA-topic achter de schermen en ook in haar notes staat niets over een ban. Lijkt me dus dat ze die dan ook niet heeft. En al helemáál niet om het woordje "boring":
Dan moeten we het verlossende antwoord van Remlof maar even afwachten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:06 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Maar Liesje kan niet bannen, ze kan hooguit een verzoek doen tot! Een FA bant
Nee.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Heeft Soury nu een ban of niet Remlof?
Is ze wel ingelogd dan?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:07 schreef FANN het volgende:
[..]
maar skattie ze heeft geen knoppies meer
Lijkt zeg je!!quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze staat niet in MED, ze staat niet in het FA-topic achter de schermen en ook in haar notes staat niets over een ban. Lijkt me dus dat ze die dan ook niet heeft. En al helemáál niet om het woordje "boring":
Soury heeft geen ban. Waarom denken jullie dat?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dan moeten we het verlossende antwoord van Remlof maar even afwachten.
op dit moment ?quote:
Coos, ze heeft geen ban gehad. Hoeveel duidelijker kunnen we 't maken? Bij een FA gechecked en al. Hoe voorbarig al die reactiesquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:07 schreef Coos het volgende:
Lijkt zeg je!!
Maar de werkelijkheid is dat ze na haar 'boring' opmerking niet meer kan posten.
en datwas ook duidelijk!
Walgelijk!!!
Ah, nu heb ik het nog gedaan ook.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:02 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Misschien heeft Teun een goede reden om een eventuele ban van Soury serieus te nemen en als hij daarover begint is het niet zo vreemd dat iemand vraagt of daar inderdad een ban voor gegeven wordt, dat wil nog niet zeggen dat hullie allemaal denken dat Soury een ban heeft.
Teun's hartslag-post kwam pas na jouw beschuldiging van stemming-makerij.
Dus
Dat komt nogquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Soury heeft geen ban. Waarom denken jullie dat?
Teun had een ban, die had ik zelf gezet en daar hoorde ik niemand over
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:07 schreef Coos het volgende:
[..]
Lijkt zeg je!!
Maar de werkelijkheid is dat ze na haar 'boring' opmerking niet meer kan posten.
en datwas ook duidelijk!
Walgelijk!!!
Dat wat teun toen zei was letterlijk van Inet geplukt...hoe weet ik daty? Omdat D_K dat letterlijk op internet vond die tekst...en het ook wilde posten...daar ik persoonlijk liever geen ban voor hem op mijn ip wilde hebben heeft hij het niet gedaan...dus eigenlijk was zijn ban onterecht....zo goed remlofquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Soury heeft geen ban. Waarom denken jullie dat?
Teun had een ban, die had ik zelf gezet en daar hoorde ik niemand over
Maar Teun wil LS inhalen qua bans dus tuurlijk hoor je ons dan pas al hij het record verbroken heeft.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Soury heeft geen ban. Waarom denken jullie dat?
Teun had een ban, die had ik zelf gezet en daar hoorde ik niemand over
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Coos, ze heeft geen ban gehad. Hoeveel duidelijker kunnen we 't maken? Bij een FA gechecked en al. Hoe voorbarig al die reacties
Dat kan ze niet eens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:10 schreef FANN het volgende:
[..]
misschien heeft Liesje even met de knoppies gespeeld?
gewoon om even te laten zien ''dat het kan''
Lies moet het houden bij de knoppen van de mods die ze wél onder de knie heeft!!quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:10 schreef FANN het volgende:
[..]
misschien heeft Liesje even met de knoppies gespeeld?
gewoon om even te laten zien ''dat het kan''
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ja hallo, laat mij ban er nu maar buiten. Daar gaat het niet meer over. Dat is allemaal wel goed en zo![]()
Al had ik een waarschuwing wel fijner gevonden i.p.v. pats boem![]()
Het gaat over muisje
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:12 schreef Coos het volgende:
[..]
Lies moet het houden bij de knoppen van de mods die ze wél onder de knie heeft!!
Ze doet ut toch thuis??quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:13 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
dan heeft ze geen tijd meer voor huiswerk
ik heb de laatste tijd wel vaak dat mijn ww in eerste instantie niet wordt herkend...dan moet ik het echt meerdere keren proberen om in te loggenquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
Simpel, als Soury een ban heeft, dan moet een FA dat gedaan hebben. Een moderator kan het hooguit aandragen. Dat is nu eenmaal zo, geen twijfel mogelijk.
De hamvraag: wat is er fout gegaan omdat Muis niet meer kan posten
Wat het geval zou kunnen zijn, is dat ze uitgelogd is zonder het door te hebben.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
Simpel, als Soury een ban heeft, dan moet een FA dat gedaan hebben. Een moderator kan het hooguit aandragen. Dat is nu eenmaal zo, geen twijfel mogelijk.
De hamvraag: wat is er fout gegaan omdat Muis niet meer kan posten
Hoe groot is die plaat? Ze heeft er niet eens een note bij, laat staan dat er iemand ook maar in de buurt van haar postrechten is geweest.quote:
Als je een ban hebt, dan kun je nog steeds inloggen en ook PM-en (dat laatste normaal gesproken)quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:15 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik heb de laatste tijd wel vaak dat mijn ww in eerste instantie niet wordt herkend...dan moet ik het echt meerdere keren proberen om in te loggen
Wat zit jij nu selectief te hapsnappen uit mijn postingquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe groot is die plaat? Ze heeft er niet eens een note bij, laat staan dat er iemand ook maar in de buurt van haar postrechten is geweest.
Je zit te als-dan-zieken terwijl 't antwoord al tig keer vanuit verschillende hoeken gegeven is. Vervolgens krijg je hordes fans achteraan die je blijkbaar op je woord geloven. Dan is een halve waarheid opeens de waarheid.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wat zit jij nu selectief te hapsnappen uit mijn posting
Ik bevestig wat er al gezegd is en stel aan het eind een vraag
misschien heeft ze d'r vriendje lief aangekekenquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe groot is die plaat? Ze heeft er niet eens een note bij, laat staan dat er iemand ook maar in de buurt van haar postrechten is geweest.
Wat nou fans?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je zit te als-dan-zieken terwijl 't antwoord al tig keer vanuit verschillende hoeken gegeven is. Vervolgens krijg je hordes fans achteraan die je blijkbaar op je woord geloven. Dan is een halve waarheid opeens de waarheid.
Aan één Fann hebben wij meer dan genoeg!quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Vervolgens krijg je hordes fans achteraan
Ik ziek niet lulloquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je zit te als-dan-zieken terwijl 't antwoord al tig keer vanuit verschillende hoeken gegeven is. Vervolgens krijg je hordes fans achteraan die je blijkbaar op je woord geloven. Dan is een halve waarheid opeens de waarheid.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:20 schreef Coos het volgende:
[..]
Aan één Fann hebben wij meer dan genoeg!
En godver, ik stuur je het bewijs van iemand achterlangs, hoe kom je in Gods naam aan dit soort teksten die hierboven staanquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je zit te als-dan-zieken terwijl 't antwoord al tig keer vanuit verschillende hoeken gegeven is. Vervolgens krijg je hordes fans achteraan die je blijkbaar op je woord geloven. Dan is een halve waarheid opeens de waarheid.
Bij Fans moet ik dan weer aan die meiskes denken die heel desperate achter jan Smit en Co aan lopenquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:23 schreef FANN het volgende:
ik ben GEEN fan van Teun![]()
uiteraard een groot bewonderaar enzullks
![]()
dat dan weer wel
jahquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:23 schreef Laysa het volgende:
[..]
Bij Fans moet ik dan weer aan die meiskes denken die heel desperate achter jan Smit en Co aan lopen
Waarom ben jij eigenlijk geen fan van mijquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:23 schreef FANN het volgende:
ik ben GEEN fan van Teun![]()
uiteraard een groot bewonderaar enzullks
![]()
dat dan weer wel
ik ben Fan van niemandquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Waarom ben jij eigenlijk geen fan van mij
Ik zou ze niet kunnen verdragenquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:23 schreef Laysa het volgende:
[..]
Bij Fans moet ik dan weer aan die meiskes denken die heel desperate achter jan Smit en Co aan lopen
Dat deden ze al bij Wolfie Amadeus Mozart hoor.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:23 schreef Laysa het volgende:
[..]
Bij Fans moet ik dan weer aan die meiskes denken die heel desperate achter jan Smit en Co aan lopen
Nee, die is mod en geen FA.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat deden ze al bij Wolfie Amadeus Mozart hoor.![]()
Maar zou het kunnen dat het vriendje van Lies die knopjes uitgezet heeft Pietje??
Zo ja, dan moet die ook moven uit de "directie".
Dan weet ik het ook niet meer.quote:
skattie zet jij die knoppies effe uitquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat deden ze al bij Wolfie Amadeus Mozart hoor.![]()
Maar zou het kunnen dat het vriendje van Lies die knopjes uitgezet heeft Pietje??
Zo ja, dan moet die ook moven uit de "directie".
Serieus niet, iedereen die tegen mij aan komt hijgen krijgt een denkbeeldige knal voor d'r harsensquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:26 schreef FANN het volgende:
[..]
je zou ze toejuichen man![]()
geef nou maar toeeeeeeee
Een Teundag in Harderwijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:26 schreef FANN het volgende:
[..]
je zou ze toejuichen man![]()
geef nou maar toeeeeeeee
hijg...quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:28 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Serieus niet, iedereen die tegen mij aan komt hijgen krijgt een denkbeeldige knal voor d'r harsens
Die posting van Liesje (druppel-emmer en het zwaaihandje) i.c.m. het feit dat ze daarna opeens niet meer kan posten is wel heel erg toevallig. Maar ok, 't kan wat anders zijn. Alles kan tenslotte.quote:
Nee, de pc van Soury werkte nog lang na het voorval dat bewijst dit:quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:28 schreef remlof het volgende:
Hou toch op stelletje relnichten, Liesje heeft niks gedaan. Waarschijnlijk ligt het aan Soury's pc
quote:Oeps ik mis wat kopjes ineens.. Jeuh mijn eerste ban.. Van !!!
Nou jongens leg dat maar eens uitquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:30 schreef Coos het volgende:
[..]
Nee, de pc van Soury werkte nog lang na het voorval dat bewijst dit:
[..]
Misschien is ze vergeten er een kwartje in te gooienquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:30 schreef Coos het volgende:
[..]
Nee, de pc van Soury werkte nog lang na het voorval dat bewijst dit:
[..]
Er is geen ban, dus hem bespreken kan dan ook nietquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:32 schreef Coos het volgende:
Maar we mogen wel uitkijken anders zit Remlof hier straks alleen in de SC.
Hebben we allemaal een ban wegens het bespreken van een ban.
Ja maar ik wilde het even projecteren naar deze tijdquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:26 schreef Coos het volgende:
[..]
Dat deden ze al bij Wolfie Amadeus Mozart hoor.![]()
Maar zou het kunnen dat het vriendje van Lies die knopjes uitgezet heeft Pietje??
Zo ja, dan moet die ook moven uit de "directie".
Hey steukert, zit je aan de sterke drank of zoquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:32 schreef Coos het volgende:
Maar we mogen wel uitkijken anders zit Remlof hier straks alleen in de SC.
Hebben we allemaal een ban wegens het bespreken van een ban.
Je loopt een kwartiertje achter.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:34 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ja maar ik wilde het even projecteren naar deze tijd
Pindakaas bijna.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hey steukert, zit je aan de sterke drank of zo?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:34 schreef Coos het volgende:
En door dat gezeik over pindakaas hier in de SC heb ik ook pindakaas gekocht vandaag.
Dus effe een bammie smeren.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hey steukert, zit je aan de sterke drank of zo?
DK slaapt dan al wanneer je boven komt?quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:36 schreef Laysa het volgende:
[..]
ja sorry...dat gebeurt de laatste tijd wel vaker
Neequote:Op woensdag 31 maart 2010 23:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
DK slaapt dan al wanneer je boven komt?
Zo is Pietje nietquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
We zien wel wat jij wilt doen...de aandacht afleiden van Soury...maar zij wij geven niet op
wees eens wat duidelijker Fannquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:37 schreef FANN het volgende:
EVEN VOOR ALLE DUIDELIJKHEID
MUIS HEEFT GEEN KNOPPEN OP DIT MOMENT
EN LIESJE LIGT TE POWERNAPPEN OF WHATEVER !
en da's dus geen geintje
Geniet ervan knulquote:
trusten Pietelkequote:Op woensdag 31 maart 2010 23:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geniet ervan knul, ik ga pitten.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geniet ervan knul, ik ga pitten.
Ga eens een ander target zoeken vent. Je denkt net iets te vaak dat ik opzettelijk zit te stoken. Dat is lang niet altijd het geval, zo ook nu niet. Het is het temperament van de stier.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geniet ervan knul, ik ga pitten.
ja teun maar ik kan helaas niets doen...ben nergens toe bevoegdquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:40 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ze stuurde mij zojuist dezelfde tekst per mail
Maar jij hebt wel knopjes, 't is niet eerlijkquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:42 schreef Laysa het volgende:
[..]
ja teun maar ik kan helaas niets doen...ben nergens toe bevoegd
ja maar die werken niet op Fokquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Maar jij hebt wel knopjes, 't is niet eerlijk
De boodschap was duidelijkquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:44 schreef Laysa het volgende:
of is het met een u?
Lies heeft Fok gehackedquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:37 schreef FANN het volgende:
EVEN VOOR ALLE DUIDELIJKHEID
MUIS HEEFT GEEN KNOPPEN OP DIT MOMENT
EN LIESJE LIGT TE POWERNAPPEN OF WHATEVER !
en da's dus geen geintje
Je hebt gelijk ik ga d'r ook van tussenquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:48 schreef Laysa het volgende:
Maar ineens weet ik het...ik ga naar bed * ff naar de klok kijkt.....tot morgen en weltrusten![]()
en een speciaal voor Soury
Dag tante Fannquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik ga d'r ook van tussen
Muis![]()
en de rest welterusten
Doet het weerquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik ga d'r ook van tussen
Muis![]()
en de rest welterusten
Ze is uitgelogd en weer ingelogd en alles doet het weerquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:54 schreef FANN het volgende:
[..]
ineens waren je knoppies er weer?
vreemd h'e ?![]()
wat kan het toch raaaaaaaaaaaaaaaaaaar lopen
Nâh, wat was er nou??quote:
Snap er geen ruk van. Heb wel uitgelogd en ingelogd net ...quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:54 schreef FANN het volgende:
[..]
ineens waren je knoppies er weer?
vreemd h'e ?![]()
wat kan het toch raaaaaaaaaaaaaaaaaaar lopen
we zullen het nooit wetenquote:Op donderdag 1 april 2010 00:11 schreef Soury het volgende:
[..]
Snap er geen ruk van. Heb wel uitgelogd en ingelogd net ...
quote:Op donderdag 1 april 2010 00:13 schreef Soury het volgende:
Zou kunnen dat het aan mijn browser lag ... Die tip kreeg ik.
Sorry man, ik was al bijna heel erg boos op jequote:Op donderdag 1 april 2010 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]!
Nou ja, weer bijna een SC topic vol
Ik ga maar powernappenquote:Op donderdag 1 april 2010 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]!
Nou ja, weer bijna een SC topic vol
Ik zat vet te F5' en in MEDquote:Op donderdag 1 april 2010 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]!
Nou ja, weer bijna een SC topic vol
hmmmmmmm ik heb het nog nooit gehad, maar wie weet krijg ik het ookquote:Op donderdag 1 april 2010 00:13 schreef Soury het volgende:
Zou kunnen dat het aan mijn browser lag ... Die tip kreeg ik.
In dat geval sorry voor de commotie
Doe je wel even mailen dan?quote:Op donderdag 1 april 2010 00:17 schreef FANN het volgende:
[..]
hmmmmmmm ik heb het nog nooit gehad, maar wie weet krijg ik het ook
binnenkort![]()
hommelus met mijn browser bedoel ik
Is Hommelus ook een griekquote:Op donderdag 1 april 2010 00:17 schreef FANN het volgende:
[..]
hmmmmmmm ik heb het nog nooit gehad, maar wie weet krijg ik het ook
binnenkort![]()
hommelus met mijn browser bedoel ik
deze had ik wel gezienquote:Op donderdag 1 april 2010 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dan heb je deze ook gezien: Nieuw forum: T80
Tongquote:Op donderdag 1 april 2010 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dan heb je deze ook gezien: Nieuw forum: T80
Kutwijf, moet jouw nog maar es zien zonder knoppenquote:
Ik log dan altijd gewoon weer in.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Kutwijf, moet jouw nog maar es zien zonder knoppen
En toen was je blauwquote:
Pas op de eitjesquote:
Ja,ik heb je afwezigheid met drank gevuldquote:Op donderdag 1 april 2010 00:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
'sup.
Heb je me gemist? Ja, hè? Ik zie het aan je.
Dat is het um juist. Ik heb me vaak misdragen ...quote:Op donderdag 1 april 2010 00:28 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Als ik blauw genoeg was had ik je nu echt een ban gegeven onder het mom van: 1 APRIL!1!!![]()
Dus ik moet vaker weggaan!?quote:Op donderdag 1 april 2010 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja,ik heb je afwezigheid met drank gevuld
Echt niet, beetje schelden hier kan in principe geen kwaad.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:30 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is het um juist. Ik heb me vaak misdragen ...
AHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Thanksquote:Op donderdag 1 april 2010 00:31 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Echt niet, beetje schelden hier kan in principe geen kwaad.
Jah ....... ff roken en dan val ik vanzelf om, geen last meer van me hierquote:Op donderdag 1 april 2010 00:33 schreef Teun_ZHV het volgende:
Goed, iedereen blij, kan ik rustig gaan slapen
Ja iedereen blij.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:33 schreef Teun_ZHV het volgende:
Goed, iedereen blij, kan ik rustig gaan slapen
Niet generaliseren, mijn opa lag dood te gaan dus ik kon even niet nerdragenquote:Op donderdag 1 april 2010 00:48 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja iedereen blij.
Oh wacht, bijna iedereen.
Bedankt voor het leuke teruglezen en bedankt ook aan iedereen die er klakkeloos vanuit ging dat Soury een ban had en en de mensen die er klakkeloos vanuit gingen dat ik daar verantwoordelijk voor was. Want zo ben ik he? Gelijk bans aanvragen enzo.
Nice!
Serieus :![]()
![]()
Iets met schoen en aantrekken.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Niet generaliseren, mijn opa lag dood te gaan dus ik kon even niet nerdragen
Blijkbaar zijn er wat mensen die je niet helemaal vertrouwen Lies. Ik ben er in ieder geval eentje van, dat mag duidelijk zijnquote:
Dat is duidelijk genoeg. Ik snap je (en nog een paar anderen hier) echt niet.quote:Op donderdag 1 april 2010 01:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er wat mensen die je niet helemaal vertrouwen Lies. Ik ben er in ieder geval eentje van, dat mag duidelijk zijn
Ohja dat is ook zo, ik heb een keer mijn wantrouwen richting jou uitgesproken, dus die kreeg ik nog terug.quote:Op donderdag 1 april 2010 01:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er wat mensen die je niet helemaal vertrouwen Lies. Ik ben er in ieder geval eentje van, dat mag duidelijk zijn
Nee hoor, ik heb geen lijstjes.quote:Op donderdag 1 april 2010 01:26 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ohja dat is ook zo, ik heb een keer mijn wantrouwen richting jou uitgesproken, dus die kreeg ik nog terug.
Stond zeker nog groot bovenaan op je kladblokje.
Ik zoog niets uit mijn duim, kreeg enkel een boodschapquote:Op donderdag 1 april 2010 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is duidelijk genoeg. Ik snap je (en nog een paar anderen hier) echt niet.
Ga in BNW posten, of heb je echt niks anders om je druk over te maken dan uit de duim gezogen dingen?
Bedankt voor je inlevingsvermogen.quote:Op donderdag 1 april 2010 01:35 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb geen lijstjes.
Wat trouwens niet wegneemt dat het in dit geval wel lullig voor je is, want totaal onschuldig
Ik ben geen schijnheil, integendeel. Ik zeg precies hoe ik er over denk. Ik begon er over omdat ik een mail kreeg dat iemand opeens niet meer kon posten. Shoot mequote:Op donderdag 1 april 2010 01:45 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Bedankt voor je inlevingsvermogen.
Je begon er zelf over man en nu nog even zeggen hoe vervelend je het voor mij vind.
Schijnheil.![]()
Maar goed ik ben er wel klaar mee, je kan naar bed.![]()
disclaimer Dat ik nu naar Teun zwaai wil niet zeggen dat ik een ban voor hem heb aangevraagd. Als hij morgenochtend geen knopjes heeft ligt dat waarschijnlijk aan zijn eigen onhandigheid of aan zijn browser.
!!
Ja en een SC is dé aangewezen plek om erachter te komen of iemand een ban heeft.quote:Op donderdag 1 april 2010 01:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik ben geen schijnheil, integendeel. Ik zeg precies hoe ik er over denk. Ik begon er over omdat ik een mail kreeg dat iemand opeens niet meer kon posten. Shoot me
Maar dat is ook geen probleem hoor!quote:Op donderdag 1 april 2010 02:32 schreef willem-jozef het volgende:
na ff stevig doorgewerkt te hebben (om die kar te trekken) is het toch heel soms best leuk om onder het genot van een goed glas whisky hier even terug te lezen
![]()
[ afbeelding ]
*ik ben die middelste
quote:Op donderdag 1 april 2010 01:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik ben geen schijnheil, integendeel. Ik zeg precies hoe ik er over denk. Ik begon er over omdat ik een mail kreeg dat iemand opeens niet meer kon posten. Shoot me
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Als het echt waar is, dan kunnen ze er mij ook eentje geven, want dan ga ik dus zeggen wat ik echt denk!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LEAVE TEUN ALONE !!quote:Op donderdag 1 april 2010 04:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Maar dat is ook geen probleem hoor!![]()
Nog even deze, omdat ik moest lachen:
[..]
[..]
quote:Op donderdag 1 april 2010 07:39 schreef Dementor het volgende:
Dementor doet een Ian.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Beterschap
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Dank je, ik ben bijna aan de beurt.quote:Op donderdag 1 april 2010 08:42 schreef FANN het volgende:
o jah... ik feliciteer heel Fok maar effe
ken ik niemand vergeten ook![]()
dus eh... allemaal gefeliciteerd ik weet nie waarmee maar dat maakt niet uit
zo is dat !!quote:Op donderdag 1 april 2010 08:45 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Dank je, ik ben bijna aan de beurt.
Heb ik het alvast binnen
Ben niet zo van de verjaardagen, waarom vieren dat je ouder wordt.quote:
Drommels.quote:Op donderdag 1 april 2010 08:51 schreef Noek het volgende:
Don was een behoorlijke baas trouwens. Daarom had ik ook zijn cd. Hij was gewoon in Vietnam hè?
Mijn hartslag gaat weer omhoog als ik eraan denk.
Feliciteer mij maar als mijn keuken helemaal staatquote:Op donderdag 1 april 2010 08:38 schreef Noek het volgende:
CarO! Gefeliciteerd met je boy.![]()
![]()
Lays! Gefeliciteerd!![]()
Deissy ook volgens mij?
[ afbeelding ]
En natuurlijk feli voor iedereen met een hartslag.
Omdat?quote:Op donderdag 1 april 2010 09:00 schreef Noek het volgende:
En normaal post ik altijd in verjaardagtopics want ik ben niet teugen. Wel ben ik prinicpieel tegen D. topics.
Ja nou enorm.quote:Op donderdag 1 april 2010 09:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
Noek, wat ben je opstandig vandaag!
Of eigenlijk ben je gewoon strontchagrijnig!quote:
Zeikwijfquote:Op donderdag 1 april 2010 09:00 schreef Noek het volgende:
En normaal post ik altijd in verjaardagtopics want ik ben niet teugen. Wel ben ik prinicpieel tegen D. topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |