En de totale woonvoorraad is 7,2 miljoen, dus een plafond instellen voor huizen die duurder zijn dan 1 miljoen is een druppel op de gloeiende plaat.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij iets van 40.000 woningen met een waarde van meer dan 1 miljoen
Moet je eens kijken of dat zo is als die 40.000 mensen de grens over trekkenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:42 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
En de totale woonvoorraad is 7,2 miljoen, dus een plafond instellen voor huizen die duurder zijn dan 1 miljoen is een druppel op de gloeiende plaat.
Je moet toch betalen wat de markt wilquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:42 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Als je alléén de nieuwe hypotheken aanpakt dan gooi je óf de markt helemaal op slot óf er zet zich een flinke daling in. Zweedse toestanden dus.
Denk je werkelijk dat iemand de hoofdprijs gaat betalen aan iemand die HRA genoten heeft terwijl je zelf in de nieuwe regeling valt? Dat wordt gewoon flink onder de vraagprijs bieden.
HRA heb je in die landen tot 1 miljoen ook niet.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Weggaan doen de meesten wel, zeker als je een dergelijke belasting in andere landen niet hebt
Dan moeten ze eerst hun optrekje zien te verkopenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Moet je eens kijken of dat zo is als die 40.000 mensen de grens over trekken
Welquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:44 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
HRA heb je in die landen tot 1 miljoen ook niet.
De markt is waar vraag en aanbod samenkomen. Het is geen winkel met vaste prijskaartjes.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet toch betalen wat de markt wil
Maar als er op die woningen een gemiddelde hypotheekschuld ligt van 1 miljoen per woning dan gaat het wel hard hoor. Met 5% rente is dat 2 miljard aan rente per jaar waarvan 50% afgetrokken mag worden van de belasting.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:42 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
En de totale woonvoorraad is 7,2 miljoen, dus een plafond instellen voor huizen die duurder zijn dan 1 miljoen is een druppel op de gloeiende plaat.
Er zal dus ook wel iets gebeuren voor de gemiddelde huzieneigenaar.
Dan ga jij lekker tegen een huizenbezitter die niet hoeft te verkopen lekker zeggen dat je zijn huis wil kopen voor de helft van de waarde waar hij het voor gekocht heeftquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:46 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
De markt is waar vraag en aanbod samenkomen. Het is geen winkel met vaste prijskaartjes.
Voor hem 33 anderenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan ga jij lekker tegen een huizenbezitter die niet hoeft te verkopen lekker zeggen dat je zijn huis wil kopen voor de helft van de waarde waar hij het voor gekocht heeft
Het klopt. Dat zijn grote bedragen. Maar het is maar een klein deel van het geheel.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar als er op die woningen een gemiddelde hypotheekschuld ligt van 1 miljoen per woning dan gaat het wel hard hoor. Met 5% rente is dat 2 miljard aan rente per jaar waarvan 50% afgetrokken mag worden van de belasting.
Oh zeker, maar op een bezuinigingstaakstelling van 30 miljard is het een lekker bedrag.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:51 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Het klopt. Dat zijn grote bedragen. Maar het is maar een klein deel van het geheel.
Totdat de helft naar het buitenland gaat of er geen nieuwe huizen bijkomen met een waarde van meer dan 1 miljoenquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh zeker, maar op een bezuinigingstaakstelling van 30 miljard is het een lekker bedrag.
En dat door een maatregel die door (bijna) alle partijen goed aan de achterban te verkopen is.
Waarom eigenlijk 1 miljoen. Waarom niet 500 000 euro?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh zeker, maar op een bezuinigingstaakstelling van 30 miljard is het een lekker bedrag.
En dat door een maatregel die door (bijna) alle partijen goed aan de achterban te verkopen is.
De prijzen zijn er ook veel lager omdat er geen HRA is. Behalve voor degenen die in Nederland belasting blijven betalen, maar een exodus is ook niet echt goed voor de woningmarkt: Die huizen die duurder van 1 miljoen zijn, die zullen die eigenaren wel eerst willen verkopen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totdat de helft naar het buitenland gaat of er geen nieuwe huizen bijkomen met een waarde van meer dan 1 miljoen
Vrijwel heel Nederland ligt binnen een uur rijden van de grens en als de lasten veel lager zijn in Duitsland en Belgie dan is de keuze zo gemaakt
Er is wel HRA visstickquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:57 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De prijzen zijn er ook veel lager omdat er geen HRA is. Behalve voor degenen die in Nederland belasting blijven betalen, maar een exodus is ook niet echt goed voor de woningmarkt: Die huizen die duurder van 1 miljoen zijn, die zullen die eigenaren wel eerst willen verkopen.
Niet in Duitsland. De Belgische situatie ken ik niet.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is wel HRA visstick
Je weet ook niet hoe het in Duitsland isquote:Op zondag 28 maart 2010 00:03 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Niet in Duitsland. De Belgische situatie ken ik niet.
Waarom woont half NL dan nu niet al in D? Zolang je belasting blijft betalen in NL kan je de rente aftrekken.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totdat de helft naar het buitenland gaat of er geen nieuwe huizen bijkomen met een waarde van meer dan 1 miljoen
Vrijwel heel Nederland ligt binnen een uur rijden van de grens en als de lasten veel lager zijn in Duitsland en Belgie dan is de keuze zo gemaakt
Als je de lasten maar genoeg verzwaard wordt het vanzelf minder interessant om in Nederland te wonenquote:Op zondag 28 maart 2010 00:08 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Waarom woont half NL dan nu niet al in D? Zolang je belasting blijft betalen in NL kan je de rente aftrekken.
Blijkbaar zijn er meer redenen om hier te blijven dan geld.
Duitsland is fantastisch. Als je maar wegblijft uit de grote steden in het Ruhrgebiet, want daar is het net de Randstad.quote:Op zondag 28 maart 2010 00:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je weet ook niet hoe het in Duitsland is
Nou ja, als je aan de verkeerde kant van Utrecht werkt, dan wordt wonen in Duitsland een moeilijk verhaal.quote:Op zondag 28 maart 2010 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je de lasten maar genoeg verzwaard wordt het vanzelf minder interessant om in Nederland te wonen
's Nachts wel ja.quote:Op zondag 28 maart 2010 00:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook vanaf daar is Duitsland maar een uurtje weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |