| #ANONIEM | zaterdag 27 maart 2010 @ 22:44 |
| Donderdag 27 mei 2010 om 09.00 - 11.30 zitten we met onze hoofden gebogen over examen Aardrijkskunde. Wat is eigenlijk de CE-stof? | |
| -J-D- | zaterdag 27 maart 2010 @ 22:56 |
| http://www.examenblad.nl/(...)jiywe/f=/bestand.pdf Examenblad is een goede site voor zulke vragen en antwoorden. | |
| Ammi | zondag 28 maart 2010 @ 12:25 |
| Wij hebben dit jaar drie boeken gehad. Systeem aarde, Indonesie dinges & wonen in Nederland. Maar volgens mij moet je ook wat van de boeken van Havo 4 weten of niet? | |
| julian6 | woensdag 14 april 2010 @ 22:37 |
Examenstof.![]() | |
| ShaunJanssen | maandag 3 mei 2010 @ 13:22 |
| Wij hebben, wereld + aarde + indonesie + nederland... Klopt toch voor CE? | |
| julian6 | maandag 3 mei 2010 @ 16:52 |
| ja | |
| Gaijin | vrijdag 7 mei 2010 @ 12:29 |
| Weten jullie welke examens dezelfde stof hebben als dit jaar? | |
| Chocolatebear | vrijdag 7 mei 2010 @ 14:40 |
| tvp. Ik haat aardrijkskunde | |
| julian6 | maandag 10 mei 2010 @ 16:58 |
quote:wat bedoel je? | |
| julian6 | maandag 10 mei 2010 @ 23:08 |
| De stof valt eigenlijk wel mee tot zover | |
| Deezertje | maandag 10 mei 2010 @ 23:28 |
| Op Systeem Aarde en het rivierenstukje van Wonen in Nederland moet het goed gaan komen! | |
| julian6 | dinsdag 11 mei 2010 @ 15:23 |
| ik had een 7.5 voor die toets | |
| Gaijin | donderdag 13 mei 2010 @ 12:25 |
quote:Nou, het examen van 2009 bijvoorbeeld, is dat dezelfde leerstof als dit jaar of zijn er dingen toegevoegd/gewijzigd etc. | |
| julian6 | donderdag 13 mei 2010 @ 14:35 |
| Nee, exact dezelfde stof. | |
| Gaijin | donderdag 13 mei 2010 @ 14:48 |
| Ok bedankt | |
| poffu | woensdag 19 mei 2010 @ 13:02 |
| Leren jullie met examenbundel? | |
| Charie | donderdag 20 mei 2010 @ 23:37 |
quote:Klopt dat allemaal, dat je sommigehoofdstukken wel en sommige niet moet leren? | |
| Charie | donderdag 20 mei 2010 @ 23:38 |
| En oja, Indonesie !!:r | |
| toblorone | vrijdag 21 mei 2010 @ 07:45 |
| TVP. aardrijkskunde is leuk | |
| #ANONIEM | vrijdag 21 mei 2010 @ 07:47 |
| Actieve aarde | |
| julian6 | vrijdag 21 mei 2010 @ 18:38 |
quote:idd, als je je een beetje verdiept in de materie is het best interessant. wel kut is dat ik na economie maar 1 dag heb om dit voor te bereiden quote:Platentektoniek Vraag; ontstaat vulkanisme bij convergerende of divergerende platen en op welke manier gebeurt dat? | |
| Charie | zaterdag 22 mei 2010 @ 11:02 |
| Alles van Aardrijkskunde vind ik interessant behalve Indonesie Julian, die examenstof die je had gepost, gewoon de CE dingen leren neem ik aan? | |
| Michel. | zaterdag 22 mei 2010 @ 20:54 |
| Zijn er trouwens meer mensen met het boek BuiteNLand? Moet je alles leren of tot bepaalde paragrafen? | |
| #ANONIEM | zaterdag 22 mei 2010 @ 21:31 |
| Ikkuuh. Ik weet niet wat we moeten leren eigenlijk ... | |
| julian6 | zondag 23 mei 2010 @ 00:02 |
quote:Hierboven staat een schema, als je een andere methode hebt moet je kijken naar de hoofdstukken. Die komen vast overeen. | |
| #ANONIEM | zondag 23 mei 2010 @ 00:17 |
| Wat wordt er bedoeld met blauwe planeet? | |
| Christyyy | zondag 23 mei 2010 @ 16:46 |
quote:Daar wordt de aarde mee bedoeld, omdat het de enige planeet is waarop vloeibaar water kan voorkomen dacht ik. | |
| Deezertje | zondag 23 mei 2010 @ 17:22 |
| Wij hebben als methode De Geo. Zo'n irritant boek vind ik!!! Hoe leren jullie trouwens? Volgens mij is alleen 2009 tijdvak 1 en 2 van dezelfde onderwerpen, en die heb ik al gemaakt. Daarnaast leer ik gewoon het boek en de samenvattingen... | |
| Mark0990 | zondag 23 mei 2010 @ 17:26 |
| Mijn docent heeft speciaal een boekje gemaakt met goede samenvattingen van wat we moeten kennen. Ook voor het eerst. | |
| poffu | zondag 23 mei 2010 @ 17:26 |
| Samenvatting zwaar nodig, lestmethode buiteNLand sucked echt zwaar met de examenbundels kan je ook niet leren, alleen oefenvrvagen en examens @_@ | |
| Mark0990 | zondag 23 mei 2010 @ 17:36 |
quote:Ik had je graag die samenvatting willen geven, het probleem is dat het te dik is om op internet te zetten. Ook op de site van ThiemeMeulenhoff is er geen samenvatting te bekennen. | |
| poffu | zondag 23 mei 2010 @ 17:45 |
| http://www.bol.com/nl/p/n(...)tml#product_overview Dat is die van vorig jaar, ik weet niet of dit oude of nieuwe stijl is? Ik neem aan nieuwe stijl... dus ook met de stof van dit jaar? | |
| #ANONIEM | zondag 23 mei 2010 @ 17:46 |
| Ja, maar persoonlijk vind ik die samengevatboekjes echt kut. | |
| Mark0990 | zondag 23 mei 2010 @ 17:51 |
quote:Hier nog een, brengt alleen maar meer verwarring. Misschien helpen je lesboeken als je gewoon de achtergrond kent en dan de begrippen opzoekt? | |
| poffu | zondag 23 mei 2010 @ 18:15 |
| Okay thx. | |
| Deezertje | maandag 24 mei 2010 @ 10:18 |
| Welke oefen-examens behalve 2009 tijdvak 1 en 2009 tijdvak 2 (beide al gemaakt) raden jullie aan? | |
| #ANONIEM | maandag 24 mei 2010 @ 10:52 |
| Die van vwo, is in feite niet zo veel verschillend en de leraar raadde het ons aan. | |
| Charie | maandag 24 mei 2010 @ 11:07 |
| Als je dat schema op de vorige pagina zo ziet valt het eigenlijk best mee. | |
| Deezertje | maandag 24 mei 2010 @ 15:52 |
| Als iemand Samengevat Aardrijkskunde of iets anders helpsvol heeft..... Systeem aarde wordt echt een ramp voor mij, hoe vaak ik het ook doorlees en toepas, ik blijf er helemaal niks van snappen. Ik verwacht dat komend examen veel over Systeem Aarde gaat (samenhang met Indonesie, verkaar waarom daar... etc) en dan ben ik de l*l (heb echt een voldoende nodig!) Iemand die Samengevat Aardrijkskunde onderwerp Systeem Aarde zou willen inscannen o.i.d, held! (als ik hem nu koop/bestel heb ik er maar een dag wat aan, beetje zonde) | |
| Nobu | maandag 24 mei 2010 @ 15:55 |
| Kan me niet voorstellen dat een examen grotendeels uit dat systeem aarde zou komen, Aardrijkskunde op de middelbare school is bijna volledig sociale geografie. | |
| Christyyy | maandag 24 mei 2010 @ 15:56 |
| Ik heb een boek met samenvattingen gekregen van mijn leraar alleen ik heb het idee dat hij er een hoop nutteloze dingen in heeft gezet.. | |
| Gevalon | dinsdag 25 mei 2010 @ 12:30 |
| Moet je alle hoofdstukken leren van BuiteNLand 4 en 5 havo? | |
| #ANONIEM | dinsdag 25 mei 2010 @ 17:58 |
| Ik denk dat je alleen stukken moet leren waar CE bovenaan in het rood staat. Donderdag. Dit gaat het hem niet worden. | |
| Gevalon | dinsdag 25 mei 2010 @ 17:59 |
quote:Dat zou dat erg weinig zijn | |
| #ANONIEM | dinsdag 25 mei 2010 @ 18:02 |
| Maar AK is gewoon niet leren, het is toepassen. | |
| Charie | dinsdag 25 mei 2010 @ 18:05 |
quote:Klopt, leer alleen Indonesie echt goed omdat ik daar zwak in ben. Voor de rest is t gewoon toepassen icm de Atlas. | |
| MaliChica | dinsdag 25 mei 2010 @ 19:53 |
| Iemand samenvattingen nodig? http://acweb.nl/node/128 | |
| poffu | dinsdag 25 mei 2010 @ 22:03 |
| ik vind AK best pittig, hoe kan je nou het best voorbereiden? examenbundel neem ik aan? | |
| Gevalon | dinsdag 25 mei 2010 @ 22:11 |
quote:Wat is er pittig aan? het is begrippen leren en doorlezen | |
| julian6 | dinsdag 25 mei 2010 @ 22:12 |
quote:-Theorie lezen -Examens oefenen -Theorie lezen -Begrippen leren -Examens oefenen | |
| Steamydeluxx | woensdag 26 mei 2010 @ 09:41 |
quote:Klopt wel! Alleen je moet het als volgt zien volgens mij: Als er ergens boven een hoofdstuk/paragraaf CE staat, bestaat de CE stof uit alle daarna volgende bladzijden/hoofdstukken/paragraven totdat er weer ergens SE staat. (En de SE stof is dan weer tot het eerstvolgende CE symbooltje red.) Correct me if i'm wrong! Ik leer niet uit BuiteNLand, kutboek, lastig leesbaar. Heb alles wel ff doorgelezen maar gebruik hoofdzakelijk de Samengevat. Succes iedereen! | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 09:57 |
| Bij mij staat er gewoon op de achterkant Hoofdstuk 1 (CE) Hoofdstuk 2 (CE) Hoofdstuk 3 (SE) etc | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 11:24 |
quote:Inderdaad. Ik ga gewoon eerst BuiteNLand doorlezen enzo, en dan samengevat en examenbundel erbij en dan ben ik er klaar voor. Ga er zo aan beginnen. | |
| Michel. | woensdag 26 mei 2010 @ 11:33 |
| Moet wel goed komen dit denk ik, als ik het examen zo van vorig jaar bekijk is het niet heel lastig. Moet het köppen systeem ook geleerd worden? | |
| Deezertje | woensdag 26 mei 2010 @ 11:38 |
quote:nee staat een kaart in over in de Atlas. Wie heeft nog meer de Geo als methode? Ik hoop zooooooooo dat net als vorig jaar Systeem Aarde en het rivieren gedeelte van Nederland wordt beperkt tot maximaal 5/6 vragen en de rest van het examen gaat over steden, arm/rijk etc.... | |
| Steamydeluxx | woensdag 26 mei 2010 @ 12:27 |
quote:Ik hoop dat ze de examenvragen beperken tot het opschrijven van voor- en achter naam, klasnummer en docent. | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 12:42 |
| tvp | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 12:52 |
quote:Die van vorig jaar was goed te doen ja Ik vind dat rivieren gedeelte best makkelijk eigenlijk? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 12:52 |
| Leren | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 12:54 |
| BuiteNLand leer je letterlijk in een paar uur | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 12:55 |
quote:Ik hoop juist andersom. Indonesie Rivierengebied | |
| WJE11 | woensdag 26 mei 2010 @ 12:55 |
| Vraagstelling vind ik soms wel lastig bij Aardrijkskunde examenvragen, mijn leraar zei ook dat je eerst naar het aantal punten moest kijken dat je kon behalen en dat je met behulp daarvan hoeveelheid kenmerken moet noemen. Zo maar eens beginnen met leren | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 12:56 |
| Ik heb nu Systeem Aarde en Indonesië afgeleerd in ongeveer 2 uur misschien iets meer.. Zometeen maar Arm en Rijk doen | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 13:28 |
| Wie leert er allemaal met de bekende examenbundel? Wel fijn, geen oude examens maar gewoon per domein een aantal officiele examenvragen... | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:34 |
| Ik ga het zo doen. Ik lees nu eerst het boek even door. | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 13:35 |
| Ik wou dat het morgen was, ben er helemaal klaar mee. Echt goed theorie geleerd heb ik ook niet maar het is allemaal herhaling. Zometeen mezelf nog even aanzetten tot dat rivierenboek, even wat dingetjes doornemen. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:44 |
| Door diffusie is er sprake van homogenisering, toch? | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 13:46 |
quote:WAT Welk boek? Enfin, gaan voor die 4,6! | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:47 |
| BuiteNLand. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 13:52 |
quote:diffusie = vermenging/verspreiding van cultuur als gevolg van migranten/reizigers en moderne communicatiemiddelen zoals tv/internet en commerciele (westerse) bedrijven. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:55 |
| Ja, en homogenisering toch ook? | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 13:55 |
quote:gedeeltelijk ja, meestal nemen ze sommige dingen over en andere weer niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:57 |
| Wat is heterogenisering precies dan? En moeten we Wet van Buys Ballot weten? | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 13:58 |
quote:heterogenisering is geen proces? een samenleving kan alleen homogeniseren geloof ik | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 13:59 |
| Maar is wel examenstof. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 14:01 |
| + de wet van buys ballot is toch alleen dat lucht in een lagedrukgebied zich verplaatst naar een gebied met een hogedrukgebied en andersom? | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 14:01 |
| wet van buys ballot moet je kennen ...zag ik in examenbundel | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 14:02 |
| 1. Lucht verplaatst van hogedrukgebied naar lagedrukgebied; 2. Met afwijking op het N-halfrond naar rechts en op het Z-halfrond naar links. | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 14:10 |
quote:Wij hebben dat boek niet eens | |
| ko_On | woensdag 26 mei 2010 @ 14:34 |
| Ze zullen sowieso niet gewone begrippen gaan vragen ga ik vanuit. Dus allemaal van die toepassingvragen waarbij je de definitie van de begrippen moet gebruiken. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 14:37 |
| Klopt. Op SE's gingen ze een omschrijving geven en dan moest je de begrippen geven. Nja, ik ben nu bezig met het 2de boek. | |
| WJE11 | woensdag 26 mei 2010 @ 15:10 |
| 4havo afgerond. Op naar 5havo | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 15:13 |
| Ik snap het niet. Convergerende platen = 2 platen naar elkaar => explosief vulkaan ontstaat. Divergerende platen = 2 platen uit elkaar => effusief vulkaan ontstaat. Toch? Maar hoe krijg je dan plooiingsgebergte? Door convergerende platen? Maar zo ontstaan toch al vulkanen? | |
| zwiele | woensdag 26 mei 2010 @ 15:39 |
| Plooiingsgebergte ontstaat als 2 continentalen platen tegen elkaar aan botsen. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 15:41 |
quote:Vulkanisme ontstaat als een oceanische plaat convergeert met een continentale plaat. De oceanische plaat duikt dan, vanwege het verschil in dichtheid, onder de continentale plaat en smelt af waardoor een magmahaard ontstaat. De gesmolten magma stijgt dan naar boven en vormt dan een nieuwe vulkaan. [ Bericht 0% gewijzigd door julian6 op 26-05-2010 16:36:26 ] | |
| MaliChica | woensdag 26 mei 2010 @ 15:41 |
| Plooiingsgebergten en vulkanen ontstaan allebei door convergentie, maar het verschil zit 'em in de platen. Want plooiingsgebergten krijg je bij een botsing tussen twee continentale platen. En vulkanen ontstaan bij een botsing tussen twee oceanische platen óf bij een botsing tussen een continentale en een oceanische plaat. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 15:50 |
| Duidelijk. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 16:04 |
| Ik hoop niet dat we vragen krijgen of luchtstromen want daar ben ik wel zo slecht in | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 16:13 |
| Ak is best logisch, lol. | |
| Nickos790 | woensdag 26 mei 2010 @ 16:15 |
quote:Bij een botsing tussen een continentale plaat en een oceanische plaat schiet de oceanische plaat onder de continentale plaat. Daardoor ontstaat een trog. Aan het einde kan een magmahaard ontstaan. En die zorgt voor vulkanen, maar zijn dit nou schild- of stratovulkanen?? | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 16:35 |
| strato | |
| MaliChica | woensdag 26 mei 2010 @ 16:36 |
| Dat zijn stratovulkanen. Volgens mij komen die schildvulkanen alleen voor bij hotspots en bij divergerende platen. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 16:36 |
| Omdat het convergerende platen zijn. | |
| MaliChica | woensdag 26 mei 2010 @ 16:36 |
| Oops, julian was me weer voor. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 16:38 |
| 2009-I 35 6,9 Toch netjes. Vanavond nog even 2009-II maken. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 17:04 |
| Zaten er in de voorafgaande examens veel vragen in over landschapzones en luchtstromen? Dat kan ik dus echt niet | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 17:05 |
| Eentje volgens mij. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 17:12 |
| Mid-oceanische ruggen ontstaan doordat oceanische platen omhoog worden geduwd door opstijgende convectiestromen, vervolgens breken en van elkaar af bewegen. | |
| Michel. | woensdag 26 mei 2010 @ 17:38 |
| Ik ken het! Nu een voetbalwedstrijdje spelen en vanavond nog een keer overkijken. In de examenbundel klopt bron 15 niet, die is namelijk hetzelfde als bron 14 (dit is bij die vraag over leefbaarheid in Utrecht)! Ik zat er al zo lang naar te kijken en ik kon maar geen verschillen vinden, maar het is dus gewoon een fout in de examenbundel. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 17:48 |
| 2009-I vraag 1.. Verwering ken ik, maar sediment is toch geen exogeen proces? Dat is toch juist hetgeen dat wordt afgezet als gevolg van verwering? | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 17:52 |
quote:Exogeen zijn toch processen van factoren buiten de aarde? Dus wind etc Dus sedimentatie toch gewoon wel.. Endogeen is van binnen uit dus platentecktoniek | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 17:54 |
| Oh je hebt gelijk ik dacht dat er 'sediment' stond ipv 'sedimentatie'. Bedankt! was ik trouwens nooit op gekomen als ik die vraag kreeg | |
| Charie | woensdag 26 mei 2010 @ 17:55 |
| Over 23 uur feesten wij.. teminste diegene die klaar zijn | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 17:57 |
| Ik mag maandag nog Ik ben nu samengevatboekje aan het doornemen. | |
| vulli | woensdag 26 mei 2010 @ 18:08 |
quote:Ik dinsdag Ik ga maar eens beginnen met leren voor AK | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 18:13 |
quote:yeuy! Het bier staat al koud | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 18:13 |
| uptownnn lizzzz | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 18:35 |
| Het verbaasd mij hoe weinig ik maar moet leren, ik weet alles bijna nog (Al mijn AK lessen bestonden uit het overschrijven van powerpoints | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 18:36 |
| Ja, ik ook. Vanavond nog even 2009-II maken, dan ben ik er klaar voor. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 20:18 |
| Ik snap het niet meer. Als je moet kijken naar de wet van Buys Ballot, dan luidt deze: de lucht gaat van hogedrukgebied naar lagedrukgebied en de afwijking in het N-halfrond gaat naar rechts en de afwijking in het Z-halfrond gaat naar links. Maar vanuit welke perspectief moet je dat zien? :S >>>>>>>> N --------------------- <<<<<<<< Z Zoiets? :| | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 20:21 |
quote:Met de wind in de rug | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 20:21 |
| Hoe bedoel je? Als je het voor je tekent, dus van boven naar rechts en van beneden naar links? | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 20:25 |
quote:ja | |
| KoningEbe | woensdag 26 mei 2010 @ 20:27 |
| Janken met de pet op, dat wordt het | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 20:28 |
quote:Dankje. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 20:53 |
quote:Valt reuze mee, ik denk dat de meeste fysische geografische vragen over vulkanisme zullen gaan een sociaal geografische over Indonesie | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 20:59 |
| 28 6,2 Nou hopen dat het morgen ook zoiets is ;p | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 21:17 |
| nemen jullie je rekenmachine morgen? bij mijn SE's zaten soms rekenvragen | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 21:22 |
| Nee, op CE's nooit gezien.. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 21:23 |
| Weet iemand of je die paragrafen in BuiteNLand over Engeland/India relatie moet leren? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 21:24 |
| Ja, volgens mij wel, maar zit niet veel zinnigs in vind ik. | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:28 |
quote:Ja ik wel, raden mijn ak leraar ons aan dus ik zou het wel doen. | |
| WJE11 | woensdag 26 mei 2010 @ 21:30 |
quote:Bij ons staat bij tips dat die misschien handig is voor de verschillen van het bnp/bbp te zien maar dat kan ik zo ook wel zien | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:30 |
| Kan iemand mij de volgende begrippen even kort omschrijven fysisch-geografisch oorzaak demografisch gevolg sociaal-geografisch verklaring sociaal-cultureel verklaring | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 21:33 |
quote:fysisch -> een oorzaak die je moet zoeken bij het landschap (de kenmerken daarvan) demografisch -> heeft met de kenmerken van de bevolking te maken (aantal, opbouw, sterftecijfers etc.) sociaal-geografisch -> een combinatie tussen fysisch en geografisch sociaal-cultureel -> heeft te maken met de cultuur van de mensen en de kenmerken die daarbij horen | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:34 |
quote:Danku | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 21:37 |
quote:Klopt behalve sociaal geografisch Sociale geografie heeft met maatschappelijke verschijnselen te maken | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:41 |
| Volgens onze docent is het actualietitsbeginsel en de theorie van Ullman ook belangrijk om te weten. Maar volgens mij staan die niet in het boek, ik heb het op een apart blaadje gekregen. Leren jullie dit? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 21:43 |
| Wat is actualiteitsbeginsel? | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:45 |
| Dat alle geologische kenmerken verklaard kunnen worde naan de hand van de huidige geologische proccesen. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 21:45 |
| Nee, staat niet in de stofomschrijving | |
| Jack_is_Back | woensdag 26 mei 2010 @ 21:46 |
| Oke de theorie van Ullman ook niet? | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 21:47 |
quote:Het toepassen van de huidige natuurwetten op historische gebeurtenissen. Gewoon bedenken wat er in het verleden gebeurt moet zijn als je naar de huidige mondiale processen kijkt (zoals platentektoniek). | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 21:48 |
quote: Theorie van Ullman heb ik wel. 1. Complemariteit = gebieden vullen elkaar aan 2. Overdraagbaarheid = producten/goederen goed verplaatsen 3. Tussenliggende mogelijkheden = als je van Polen naar NL gaat, hoeft niet, want kan ook in Duitsland. Zoiets toch? | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:01 |
quote:Kan je leuk opdrachtje voor verzinnen: waarom er uit Nigeria direct ruwe olie word gexporteerd naar Europa. | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 22:02 |
quote:Je hebt wel gelijk. Het lijkt wel of ze in elk paragraaf in dat hoofdstuk hetzelfde herhalen | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:03 |
quote:Kan iemand deze iets beter toelichten voor mij | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:04 |
quote:Er zijn geen opties die dichterbij liggen en goedkoper zijn?.. Ofzo *Kiwi gaat nu beginnen met leren | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 22:07 |
quote:Is toch makkelijk Fysische geografie gaat over het landschap Sociale geografie gaat over de maatschappij | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:08 |
| Terugkomend op mijn vorige vraag: • Complementariteit - Nigeria heeft een energieoverschot dus daarom exporteert Nigeria olie. Europa is een welvarend werelddeel waar veel energie word gebruikt. OMdat Europa weinig energiebronnen heeft importeert het olie uit Nigeria • Intervening opportunity - Tussen Nigeria en Europa zijn geen andere olieproducerende landen. • Transferability - Door mammoettankers kunnen enorme hoeveelheden olie worden vervoerd, waardoor de transportkosten laag zijn | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:08 |
quote:En ik weet het antwoord niet. Vertel. Dit gaat het hem niet worden. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:09 |
quote: Je gaat een 10 scoren. | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:12 |
| Moet een 6.6 halen Maar ik weet weer geen zaak over het domein aarde... wel over domein wereld en indonesie Domein leefomgeving word gewoon gezond verstand gebruiken denk ik.... | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:14 |
quote:Da's aardrijkskunde altijd.. Gewoon je koppie gebruiken en logisch nadenken. Meestal kom je wel maar op 1 antwoord als je bijvoorbeeld 2 kenmerken moet noemen.. Mja, als je niet leert hoef je ook geen 10 te halen! | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:16 |
| Wel een 6.6 haha en ik heb het probleem dat ik soms te moeilijk denk of teveel doordenk waardoor me antwoord te vergezocht word.. doei punten Trouwens weet iemand wat een slenk en een horst is ofzo? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:18 |
| Idd, heb ik ook hoor. Maarja, stedelijke samenleving is te doen Ik ga voor een 6 minstens, want ik wil een 7 op eindlijst. Nu ga ik naar mijn bedje toe, succes iedereen! | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 22:21 |
quote:horst -> twee platen divergeren en de bodem stijgt slenk -> twee platen divergeren de bodem daalt meer kan ik je niet vertellen | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:23 |
quote:Als je een divergente breuk hebt (op een continentale korst), zijn de hoge zijkanten de horst en wat er middenin ligt, dus het lage, is een slenk.. | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:29 |
| thx wat julian zegt klopt precies zie ik zojuist als ik het toepas op een examenvraag | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 22:29 |
| Weet iemand wat de groene revolutie nou inhield? En waarom dat nadelig was voor kleine boeren? | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 22:32 |
| importsubstitutie: Een land gaat producten produceren die het voorheen importeerde (om deviezen te besparen en werkgelegenheid te creëren) | |
| Nobu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:34 |
quote:Nee, afwijking naar het westen. Als je het niet meer weet kun je altijd nog bedenken waar de zon opkomt, weet je de draairichting van de aarde ook. | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:34 |
| dta is economie? :p | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 22:44 |
quote:Lekker boek heb ik dan.. Kut buiteNLand | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 22:46 |
quote:in samengevat staat het precies zo (alleen met wat termen erbij) | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:47 |
quote:Dus: Boven naar links en beneden naar rechts? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:48 |
quote:Hoeren we niet te leren. | |
| Nobu | woensdag 26 mei 2010 @ 22:49 |
quote:Klopt, maar als je weet dat het door de draaiing van de aarde komt kun je het altijd nog bedenken bij het examen, mocht je het vergeten. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 22:51 |
quote:ok Weet iemand dan wat EPZ's zijn? | |
| #ANONIEM | woensdag 26 mei 2010 @ 22:52 |
quote:Bedrijven in ontwikkelingslanden die de productie gratis/goedkoop doen toch? Volledige naam weet ik niet uit mijn hoofd. Economic Processing Zones ofzo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 22:52:30 ] | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 22:53 |
quote:Export processing zones. Gebieden die Overheden aanwijzen waar multinationals zich met gunstige (belasting)voorwaarden kunnen vestigen. Om zo regionale werkloosheid terug te dringen | |
| Christyyy | woensdag 26 mei 2010 @ 23:05 |
| De examens van vorig jaar waren goed te doen Moet goedkomen denk ik. Heel veel succes morgen! | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:06 |
| Dat soort shit moet je niet uit je hoofd weten alleen te kunnen toepassen ze gaan niet vragen yo welk begrip hoort bij dit verhaaltje. Dan ben ik iig nooit tegengekomen. | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 23:07 |
| Er zitten wel vaak vragen in als 'doe dat door eerst uit te leggen (1) wat EPZ's zijn en (2) waarom ze speciaal daar liggen' ofzo. Bij geschiedenis heb je dat veel iig. | |
| Le_vogel_du_kiwi | woensdag 26 mei 2010 @ 23:11 |
quote:Economic processing zones, is ff uit m'n hoofd. Dat zijn gebieden waar de belastingstarieven gunstig zijn voor bedrijven en waar de ligging altijd gunstig is voor transport, bijvoorbeeld aan zee.. Hierdoor gaan meer MNO's (multinationals dus Als iemand me kan verbeteren/aanvullen graag, doe 't namelijk uit m'n hoofd edit; antwoord al gegeven las ik, totaal niet gezien; misschien maar eens tijd dat ik ga slapen | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 23:16 |
| Ik heb het trouwens zo gehad met leren | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:18 |
| AK is eigenlijk echt ziek veel stof als je dit even vergelijkt met geschiedenis. Ik denk dat je feitelijk meer dan 500 begrippen moet kennen en kunnen toepassen daarnast nog 100 vaardigheden LoL | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 23:19 |
quote:Het is ook verdeelt over 2 jaar | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:27 |
quote:Ok, daar heb je een punt | |
| Michel. | woensdag 26 mei 2010 @ 23:28 |
| Aardrijkskunde is mijn verplichte extra vak in het vrije deel en moet hier examen in doen, terwijl er bij mij op school ook mensen zijn op de HAVO afdeling die helemaal geen eindexamen hoeven te doen in hun verplichte extra vak. Dit omdat onze school ook vakken aanbied als BSM(= Beweging, Sport & Maatschappij). Ik vind niet eerlijk Ik ga slapen, morgen vroeg de wekker en dan nog even aan de bak! Succes iedereen morgen | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 23:29 |
| kut ik ben Rivieren in Nederland weer helemaal vergeten even snel een samenvatting doorlezen | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 23:31 |
quote:Dat is met kribben/nevengeulen/uiterwaarde etc. Is niet zo moeilijk | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 |
| ► Maatregelen. Beleid: Ruimte voor de Rivier (2005): water meer ruimte geven door retentiebekken noodoverloopgebied eerder bestaande zijn verdwenen voor bebouwing en infrastructuur. rivierbedverruiming: door verdieping: verdiepen zomerbed en vergraven van de uiterwaard rivierbedverruiming door verbreding (dijkverlegging), obstakelverwijdering, graven nevengeulen of hoogwatergeulen verlaging van kribben. Ik denk dat de kans 99% is dat er een vraag hierover komt "Noem 3 maatregelen" ofzo | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 |
quote:Ja misschien noem 3 maatregelen om overstroming tegen te gaan maar niet 3 maatregelen uit dhet Beleid:Ruimte voor de Rivier. Ik heb trouwens alleen nog Indonesië te gaan en dan kan ik eindelijk slapen | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:45 |
| Om 9 uur begint het examen | |
| Gevalon | woensdag 26 mei 2010 @ 23:47 |
quote:Ach toch laatste examen en Engels stelt niks voor | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:47 |
| selectieve migratie, was dta begrip alweer bijna vergeten! krijgen we sowieso in het examen Als ik een 6.6 haal ben ik 100% zeker geslaagd. Zo niet dan word het wachten op me NL cijfer en als dat lager is dan een 5.6 word het de gevreesde herkansing haha | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 23:48 |
Stedelijke distributie: bevoorrading aanpassen door venstertijden, slimme bevrachting, milieuzones.quote:wat is dat dan? | |
| poffu | woensdag 26 mei 2010 @ 23:48 |
quote:Waar de fuck staat dat nou weer | |
| julian6 | woensdag 26 mei 2010 @ 23:49 |
quote:Wonen in Nederland H3 over congestievraagstukken | |
| Heleenn | donderdag 27 mei 2010 @ 00:12 |
| Edit Ik kan niet lezen [ Bericht 93% gewijzigd door Heleenn op 27-05-2010 00:23:19 ] | |
| Gevalon | donderdag 27 mei 2010 @ 00:14 |
quote:exogeen betekend buiten de aarde en sedimentatie wordt buiten de aarde gevormd. Het is inderdaad gevolg van verwering | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 00:17 |
quote:Dit is havo. | |
| Heleenn | donderdag 27 mei 2010 @ 00:19 |
quote:Hahaha überfaal | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 00:41 |
| Succes morgen jongens! | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 06:06 |
quote:Het migreren van een bepaalde bevolkings groep gebaseerd op bijv. etniciteit, beroep, geslacht of leeftijd enz. Bijvorbeeld boeren die naar Java trekken omdat daar meer landbouw zou zijn bijv. (noem ik maar wat) | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 07:32 |
| ok Nu nog even opzoeken wat hot spots ook alweer zijn en dan ben ik er wel klaar voor geloof ik.. paleomagnetisme=de magnetische richting van lava is vastgesteld wanneer het stelt en zo kan de richting later worden vastgesteld | |
| vulli | donderdag 27 mei 2010 @ 07:34 |
| Goedemorgen en succes dadelijk allemaal! Ik ga me nog eens even storten op alle begrippen. | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 07:38 |
quote:wut SPOILER [ Bericht 3% gewijzigd door Le_vogel_du_kiwi op 27-05-2010 07:45:25 ] | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 07:45 |
| Wat is nu de beste criteria om twee gebieden met elkaar te vergelijken? | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 07:47 |
quote:Kan op tal van manieren, staat in de opgave gegeven. Sociaal-geografisch, fysisch geografisch, sociaal cultureel, demografisch, ligging enz.. Als je het zelf mag bedenken is 't niet zo lastig. Meestal moet je op de lastigste manier iets vergelijken. | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 07:49 |
quote:Wablief. | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 07:49 |
quote:edit: quote: | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 07:53 |
quote:Dat dus.. Maar staat gegeven in de opdracht.. Anders is 't gewoon logisch nadenken, je gaat niet verklaren waarom er in de alpen geen vulkanen zijn aan de hand van de etniciteit van de inwoners of paarsheid van de koeien | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 07:55 |
Nog een uurtje. Ik ga naar school. Iedereen veel succes. | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 07:59 |
| nu al? succes allemaal iig | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 08:07 |
| Kben 45 min onderweg -zit nu op gsm haha- | |
| vulli | donderdag 27 mei 2010 @ 08:27 |
| Ik ga mijn fiets ook maar eens zoeken | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 11:22 |
| Dat was nog best een pauperexamen... | |
| Feyenoordlife | donderdag 27 mei 2010 @ 11:36 |
| Dat was een kutexamen zeg | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:37 |
| Vonden jullie hem moeilijk? | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 11:38 |
| Niet heel moeilijk, eerder pittig en veel moeten schrijven | |
| Steamydeluxx | donderdag 27 mei 2010 @ 11:40 |
quote:Behoorlijk. Was nogal inzicht-gericht volgens mij Ik spacete 'm al toen ik het lokaal binnenkwam en rekenmachines op de tafels zag liggen | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:41 |
quote:Had ik ook, maar ben daar niet heel erg zeker over. Was een van de vragen waar ik over twijfelde. Maar ik herinnerde me wel dat het ongeveer zo moest. | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 11:43 |
| Ik heb het nooit gehad in de les, verval berekenen. | |
| Steamydeluxx | donderdag 27 mei 2010 @ 11:44 |
quote:Me neither! *doet klacht indienen* | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:44 |
quote:Je moest verhang uit rekenen. Wikipedia: Het verhang is het relatieve hoogteverschil van een watergang, uitgedrukt in m/km (meters per kilometer). De verhanglijn is het verhang uitgezet in functie van de lengte van de rivier. Bij een groot verhang snijdt een rivier zich in het landschap in. Als het verhang gering is, gaat een rivier kronkelen of meanderen, waardoor het verhang meestal nog kleiner wordt. De formule voor verhang is I = \frac{h}{l} waarbij I staat voor verhang, h voor het hoogteverschil in meters en l voor de lengte in kilometers. Zo is het (gemiddelde) verhang van de beek de Geul 4,3 m/km, met een totaal hoogteverschil van 250 meter op een totale lengte van 58 kilometer. Het absolute hoogteverschil heet verval. Dus het moest zo 400/900 = 0.44 | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 11:45 |
| Verhang dan, ook goed. | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:46 |
quote:Hoe had jij het gedaan dan? | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 11:46 |
| Ik heb gefaald | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 11:46 |
quote:0,44 inderdaad. Als je gewoon de begrippen geleerd had dan wist je dat de definitie het hoogteverschil per kilometer was.. Dan heb je het inzicht van een brugklas wiskunde leerling nodig om vervolgens te bedenken wat je moet doen Examen was overigens goed te doen, heb het net 4 op kantjes gekregen! | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 11:47 |
quote:Ik op 5 kantjes, maar dat kwam omdat ik een vraag 3x had verbeterd. | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 11:49 |
| Verhang heb ik ook fout.. Vond echt onzin. Het stond in km/m, dus heb 900 000 / 400 geschreven | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 11:50 |
quote:Ik heb opgeschreven dat ik niet weet wat het is, en dat het een onduidelijke vraag is. | |
| vulli | donderdag 27 mei 2010 @ 11:51 |
| ik vind het nog best knap van mezelf, ik had geen rekenmachine bij me (dom dom) maar kwam wel uit op 0.44 Maar wat een kutexame was dat | |
| Feyenoordlife | donderdag 27 mei 2010 @ 11:55 |
| Ik dacht dat verhang gewoon het hoogteverschil tussen de bron en de monding was, dus heb ik in de altas opgezocht hoe hoog de monding lag. Dit bleek 8-9 meter boven NAP te zijn. Toen heb ik 400-9=391 gedaan, maar dat is dus fout En ik maar denken dat die vraag simpel was | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 11:56 |
quote:Mja, je mag ook 400/900 opschrijven. 0,44 is immers een afgerond antwoord en 400/900 is een breuk en dus ook een exact antwoord, er werd niet over afronden of iets dergelijks gepraat dus in theorie zou het exacte antwoord ook goed zijn Lijkt mij. | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 11:56 |
| Nou dat ging dus redelijk kut | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 11:57 |
| Trouwens, voor de geïnteresseerden (die het aandurven!!): http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/ | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 11:58 |
quote:Is er pas over 2 minuten | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:00 |
| En we hebben beeld: http://www2.cito.nl/vo/ex2010/HA-0131-a-10-1-c.pdf | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 12:07 |
| Dat had ik beter niet kunnen doen, gvd | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:12 |
| Bij vraag 18 had ik urbanisatie In het correctievoorschrift staat er ruraale-urbane migratie fout? | |
| C0bra | donderdag 27 mei 2010 @ 12:13 |
| Echt he kiwi? Ik vind ak normaal makkelijk en sta er een 6.8 voor maar dit was gewoon niet te doen :S Ik had al geen energie meer omdat dit mijn laatste dag is en dan ook nog zon moeilijke? Ik ga wel uit van een norm van minimaal 1.6 | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:14 |
| Kutzooi. | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:15 |
| Ik had transmigratie wtf o_o Dat is 99,99% goed hoor wtf | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:16 |
| Ik heb toch 33 punten, ligt er een beetje aan hoe streng mijn corrector gaat zijn of dat hoger of lager wordt. | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:17 |
| Als ik aardig nakijk zit ik op de 25 punten...Precies wat ik moet hebben in het slechtste geval | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:17 |
quote:Ik had transmigratie (zo stond het in ons lesboek) is dat goed? | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 12:18 |
quote:Ik moet nog 3 examens hoor.. | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 12:19 |
quote:Ja, ik had alleen ff de term niet bij de hand.. Heb er selectieve migratie achter gezet | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:20 |
| Ik heb alleen het woord transmigratie ze vroegen immers niet om een uitleg erachter.... | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:22 |
quote:Dat dus.. Ik vond die van vorig jaar makkelijker. | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:24 |
| Vraag 16: gemengde econmomie In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat: | |
| Feyenoordlife | donderdag 27 mei 2010 @ 12:24 |
| Best streng nageken en 26 punten. Mag een 4,6 halen. De norm zal toch zeker niet onder de 0.7 uitkomen he? | |
| Feyenoordlife | donderdag 27 mei 2010 @ 12:25 |
quote:Bij mij stond er gewoon gemengde economie (53e druk) | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:26 |
| Het is officieel: Ik heb dit examen verkloot. Kom uit op een 4 of hoger [ Bericht 9% gewijzigd door Deezertje op 27-05-2010 12:34:57 ] | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:29 |
quote:53e editie staat echt gemengde economie | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:31 |
quote:Snel even in de Syllabus gekeken, maar verhang staat toch echt in de syllabus *leraar mept* | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 12:31 |
quote:52e ook. | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 12:32 |
| Ik kan jullie vertellen dat ik dit niet op school of in de stof ben tegengekomen. Wist niet eens dat dit bestond. ruraale-urbane migratie | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:33 |
| Jullie ook allemaal netjes de editie van je bosatlas op de eerste regel gezet? Anders maak je niet echt vrienden met je corrector denk ik. | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:33 |
quote:Ik had urbanisatie opgeschreven...zal wel niet goed zijn | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 12:34 |
quote:Ik ga daar een klacht over indienen, want ik vindt dat ze urbanisatie maar lekker ook goed mogen rekenen! | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:34 |
| 18 maximumscore 1 de ruraal-urbane migratie / de trek naar de stad Ik had het over de trek naar de stad om werk te zoeken, kans op (beter) leven, blablabla | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:35 |
quote:Ja Wat denken jullie dat de norm wordt? | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:36 |
quote:N-term vorig jaar was 1.4, dus ik denk zeker 1.4 of hoger. | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 12:36 |
| Trouwens er staat achter ruraale-urbane migratie / de trek naar de stad. Wat is urbanisatie: De trek naar de stad. Dat wordt gewoon goedrekenen! | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:37 |
quote:Ik hoop zo hoog mogelijk Ik heb zoveel vragen fout volgens het correctievoorschrift Bijv. bij de vragen over Nederland word er steeds gesproken over sociale controle terwijl ik steeds heb geschreven over criminaliteit...Ik vraag me af hoeveel ze afwijken | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:39 |
quote:Dat ligt aan je corrector denk ik, de examenvoorzitter (buitenstaander, iets met staatsexamen) zei dat er soms correctoren zijn die nog roomser dan de paus zijn, en alleen goedrekenen wat er in het correctievoorschrift staat. | |
| EchoAlpha | donderdag 27 mei 2010 @ 12:40 |
quote:Dat ze maar door de paus flink genomen worden dan maar | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:41 |
| Rekenen ze transmigratie goed dan bij vraag 18? | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:43 |
quote:Transmigratie is het verhuizen van een bevolkingsgroep als geheel. In de oudheid kwam transmigratie vaak voor in de vorm van de grote volksverhuizingen, waarbij hele volken zich over honderden kilometers konden verplaatsen. Ben bang van niet | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:44 |
quote:Mijn leraar geeft al 30 jaar AK, dus die zal wel voor ons vechten hoop ik | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:45 |
quote:Waar slaat dat op? Het is wel goed hoor. Dat is wat die vraag vraagt. Hoe heten de migranten? Zoiets. Heb de vragen niet bij de hand. | |
| vulli | donderdag 27 mei 2010 @ 12:46 |
quote:In de atlas stond toch echt gemengd hoor Ik ben net even snel door het antwoordmodel heengelopen, en het ziet er naar uit dat ik het zwaar verkloot heb | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:46 |
quote: De economische groei in Indonesië leidt tot meer binnenlandse migratie. 1p 18 Om welke vorm van migratie gaat het hier? Lijkt me niet dat een volksverhuizing ontstaat uit economische groei? | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 12:48 |
| Binnenlandse (!), en transmigratie is een vorm van migratie waar mensen in een land verplaatsen, van ene gebied naar andere gebied. Staat letterlijk in het woordenboek. | |
| vulli | donderdag 27 mei 2010 @ 12:48 |
| Bij vraag 18 had ik verstedelijking, met als uitleg: de mensen trekken van het platteland naar de stad. In het antwoordmodel staat gelukkig ook dat trek naar de stad goed is, dus dat zullen ze wel goedtellen dan toch?? | |
| MisterMister93 | donderdag 27 mei 2010 @ 12:48 |
quote:wel urbanisatie | |
| NordicBlue | donderdag 27 mei 2010 @ 12:54 |
| Ik ga me melden voor havo engels, weet niet wie hem nog meer gaan doen hier, maar succes! | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 12:54 |
quote:Dan heb ik verkeerd gekeken *KUT* want ik had groene kleur, open economie 53e druk Vond t opzich wel kloppen bij de vraagstelling, ''anders dan andere ontwikkelingslanden'' | |
| poffu | donderdag 27 mei 2010 @ 13:12 |
WTF ik heb echt een 3 ofzo..... ?quote:Ze vragen verdomme om die fucking beweging hoe dat heet? Dat is toch een divergentie? Platen schuiven uit elkaar? Wtf. | |
| poffu | donderdag 27 mei 2010 @ 13:24 |
| Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.2 en 6.2. 6.6 nodig -> word dus ene herkansing AK of NL en ik den dat ik liever voor AK kies. | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 14:38 |
quote:Dat had ik ook. Echt een kut examen maar een nog kutter correctiemodel waar je niet veel wijzer van wordt. Ik bereid me voor op een 4, kan het altijd meevallen... | |
| MaliChica | donderdag 27 mei 2010 @ 14:45 |
| Echt he, die correctiemodel deugt gewoon niet. Ik had bij vraag 11 ook divergentie opgeschreven.. | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 14:54 |
| Klacht ingediend bij LAKS over vraag 11 nog meer fouten in het correctiemodel gezien?? | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 15:16 |
| Vraag 11 had ik wel goed, alleen de naam, de uitwerking niet. Ik las iets van aardMANTEL, toen ging ik het opzoeken in het woordenboek en er stond tussen aardkorst en aardkern, en aangezien de platen een korst zijn, nam ik maar de onderste pijlen... | |
| MaliChica | donderdag 27 mei 2010 @ 15:31 |
| Omgosh.. je hebt helemaal gelijk! Ze vroegen idd over de beweging in de aardMANTEL, dus convectiestromen. | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 16:08 |
| Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.3 en 6.4. Ik word hier echt chagrijnig van. | |
| Dr.Lektroluv | donderdag 27 mei 2010 @ 16:44 |
quote:Vraag 10.. Ik schrijf fysische verwering omdat het te maken heeft met Temperatuur en neerslag.. het correctie model zegt Chemische verwering met als arumentatie Temperatuur en neerslag? Maar dat heeft toch niks te maken met chemische verweriing? Edit: klachtingediend.. ook over het feit dat ze me portomonee hebben leeggehaald terwijl ik zat te ploeteren [ Bericht 9% gewijzigd door Dr.Lektroluv op 27-05-2010 17:11:59 ] | |
| WJE11 | donderdag 27 mei 2010 @ 16:55 |
| Ak vond ik goed te doen maar nu ik de antwoorden kijk van het correctiemodel lijkt het alsof ik echt zwaar domme fouten heb gemaakt | |
| Charie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:02 |
| AK was kut, ik eis hoge norm. | |
| Psychoduck | donderdag 27 mei 2010 @ 17:16 |
| omg, heb maar 25 punten | |
| Deezertje | donderdag 27 mei 2010 @ 17:17 |
| Wat was de norm voorgaande jaren dan? Ik heb tussen 4 en 5 in dus hoop dat ie hoog wordt, heb het hard nodig! | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 17:22 |
| We laltijd boven de 1. Ik heb 1,8 nodig voor een 7 | |
| Nizzie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:24 |
| Bij mij ging AK voor me gevoel best wel goed, alles ingevuld. Kom ik thuis, nakijken.. ZOVEEL FOUTEN ! Correctiemodel geeft te weinig opties vind ik, er kan zoveel meer goed zijn! | |
| WJE11 | donderdag 27 mei 2010 @ 17:25 |
| Bij nader inzien heb ik het toch niet zo slecht gedaan, heb sowieso mijn 7 gemiddelde binnen | |
| swiften | donderdag 27 mei 2010 @ 17:26 |
| de norm is over een periode van 10 jaar nog nooit onder de 1.0 gekomen <3 http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/ | |
| WJE11 | donderdag 27 mei 2010 @ 17:26 |
quote:Correctiemodel is gelukkig ook niet definitief. Bij sommige vakken komen er nog pagina's bij met andere goede antwoorden. Leraren gaan ook met elkaar praten over andere correcte antwoorden dus je antwoorden kunnen gewoon goed zijn als deze goed zijn onderbouwd. | |
| Nizzie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:29 |
quote:Oh dan hoop ik echt dat ze wat veranderen! | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 17:31 |
quote:Ik pleit voor 1,8. | |
| Nizzie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:33 |
| Vorig jaar was de norm 1.4, denken jullie dat het dit jaar wel hoger wordt? Ik hoop t zo erg, heb het hard nodig | |
| Christyyy | donderdag 27 mei 2010 @ 17:33 |
quote:Ik ook! Had rond de 35 punten, dus hopelijk genoeg voor de 4,9 die ik nodig had. | |
| Dr.Lektroluv | donderdag 27 mei 2010 @ 17:35 |
| Is niemand vraag 10 opgevallen? Chemische verwering volgens het antw model moet toch Fysische zijn | |
| Nizzie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:38 |
quote:Jawel! Ik had ook fysische! Stom correctiemodel | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 17:42 |
quote:Ja, ik ook. Had eerst nog getwijfdeld. Het ging zo: Fysische - Chemische - Fysische - Chemische - Fysische. Mooie streep op m'n blaadje dus. | |
| Nizzie | donderdag 27 mei 2010 @ 17:45 |
quote:Haha xD Ik wil graag een klacht indienen maar ik heb het tot nu toe nog nooit gedaan Over wat kan ik het beste klagen voor AK?? | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 18:05 |
quote:pff.. Ik had geloof ik dat er een hoop regenval was en dat daardoor er (bijvoorbeeld) bodemerosie optreedt, doordat het bergachtig is zal dit verschijnsel alleen maar versnel worden.. Ik vind het niet fout klinken, maar dat zal 't wel zijn wss quote:Ik wil het niet eens weten! | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 18:09 |
quote:Ik zat eerst met me hoofd bij organogene verwering (dat is met planten ofzo? Wat een KUT! examen zeg. Het ging voor mn gevoel goed maar toen ging ik antwoorden nakijken.. fout fout fout. Ik had bij die migratievraag ook transmigratie opgeschreven wel met ze allen klagen he! | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 18:12 |
quote: Idem. Ik zag hem, toen ging ik op kladblaadje: TRANSMIGRATIE !!!!! opschrijven, omdat ik bang was dat ik hem ging vergeten. Ik snap niet waarom die fout is. | |
| Christyyy | donderdag 27 mei 2010 @ 18:13 |
quote:Hoeveel punten had je ongeveer? Organogene verwering is trouwens onder invloed planten en dieren | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 18:14 |
quote:tis ook gewoon BS, in mijn boek hebben ze een hele paragraaf aan dat onderwerp besteed dus ik was er echt heilig van overtuigd dat het transmigratie moest zijn en niets anders dan dat kutttt examen met hun kutvragen over migranten/convectiestromingen/ouderdomn v gebergten/etc nu geen examens meer, tijd voor bierrr | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 18:16 |
| Convectiestroming had ik wel goed, bijna iedereen had divergerende platen.. Ik ging ook eerst twijfelen. Nja, hopen dat mijn correctoren wat soepel zijn en de norm hoog is. | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 18:18 |
quote:Ze vragen welke beweging geven die pijltjes aan!!! ik zie een plaatje met twee witte pijltjes dus ik schrijf onmiddelijk divergentie op. Dan staat er 'wat is de oorzaak hiervan' dus ik schrijf convectiestromingen op. Hoe goeder kan je het hebben? maar toch is het fout | |
| #ANONIEM | donderdag 27 mei 2010 @ 18:19 |
| Ik las iets van aardMANTEL, toen ging ik het opzoeken in het woordenboek en er stond tussen aardkorst en aardkern, en aangezien de platen een korst zijn, nam ik maar de onderste pijlen... | |
| Christyyy | donderdag 27 mei 2010 @ 18:22 |
quote:Nou, er stond wel bij 'in de aardmantel'. Ik heb er ook overheen gelezen hoor | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 18:23 |
| Ik dacht echt gelijk aan die platentektoniek, dat is gewoon hardcore aardrijkskunde Dat zij er dan weer een addertje onder gooien.. tsja gvd zo maar is nakijken als ik het aandurf | |
| Dr.Lektroluv | donderdag 27 mei 2010 @ 18:24 |
quote:Was het niet gewoon fysische ? .. ze kunnenook fouten hebben gemaakt omdat ze fysische verwering hebben omschreven. ?:@.. daar hoop ik op (a)... en ik had ook transmigratie.. mennnn.. | |
| julian6 | donderdag 27 mei 2010 @ 18:48 |
| 29 punten Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.3 en 6.4.] ik moest minstens een 4.6 | |
| Le_vogel_du_kiwi | donderdag 27 mei 2010 @ 18:56 |
quote:Komt wel goed dan! |