Bijnaquote:Op zondag 28 maart 2010 16:59 schreef Pritt het volgende:
Wordt gewoon Gilbert.
Soms pakken gokken goed uit, dat betekent niet dat elke gok per definitie goed is..quote:Op zondag 28 maart 2010 16:57 schreef TheArt het volgende:
Mensen die er geen donder van snappen en een beetje gaan zitten zeiken op FreireHij heeft gewoon gegokt en verloren. Dit gebeurt zo vaak in het wielrennen en meestal loopt het dan wel goed af. Maar dit is gewoon het nadeel als je de snelste bent.
quote:1 - Eisel
2 - Vanmarcke
3 - Gilbert
4 - Hincapie
5 - Oss
6 - Roelandts
7 - Iglinskiy
8 - Breschel
9 - Farrar
10 - Paolini
11 - Knees
12 - Freire
13 - Kuschynski
14 - Cooke
..Had ie maar een meter achterstand op Eisel gehad.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, die Vanmarcke, als die niet aanvalt, daardoor met krampen sukkelt en wat beter begint aan die sprint...
quote:Op zondag 28 maart 2010 16:57 schreef TheArt het volgende:
Mensen die er geen donder van snappen en een beetje gaan zitten zeiken op Freire
Oh absoluut niet en wie zit er nou op zijn luie reet. De mensen die commentaar hebben op Freire doen dan net zo goed. Iets met een pot, een ketel en zwart zien dusquote:Op zondag 28 maart 2010 17:10 schreef Pritt het volgende:
[..]
![]()
Blijf jij nou maar op je luie reet zitten en commentaar geven. Je had zeker ook bondscoach kunnen zijn. Als iemand een andere mening heeft dan jij betekent dat niet ze er meteen geen donder van begrijpen.
Maar jij vond het een goede keuze van Freire?quote:Op zondag 28 maart 2010 17:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh absoluut niet en wie zit er nou op zijn luie reet. De mensen die commentaar hebben op Freire doen dan net zo goed. Iets met een pot, een ketel en zwart zien dus
Het gaat me er om dat je de beweegredenen van Freire niet snapt en dan kritiek gaat geven, dan slaat het gewoon nergens op.
Ach gegokt en verloren. Iedereen keek sowieso naar hem. Hij was gewoon door zijn beste krachten heen. Als je er dan mee blijft draaien tot er aanvallen komen dan kijkt iedereen naar hem om het op te lossen en ben je net zo goed kansloos. Nu gokte hij erop dat Kuschynski het gat ging dichtrijden, wat 9 van de 10 keer ook gewoon gebeurt.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar jij vond het een goede keuze van Freire?
Hoe weet je nou dat Freire zijn beste krachten verspeeld had? Dat is een pure gok. Als er iemand wel taai is, is hij het wel. Gister niet gereden, dus zo onwaarschijnlijk was het niet als hij nog wat krachten over had (t.o.v. zijn concurrentie).quote:Op zondag 28 maart 2010 17:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach gegokt en verloren. Iedereen keek sowieso naar hem. Hij was gewoon door zijn beste krachten heen. Als je er dan mee blijft draaien tot er aanvallen komen dan kijkt iedereen naar hem om het op te lossen en ben je net zo goed kansloos. Nu gokte hij erop dat Kuschynski het gat ging dichtrijden, wat 9 van de 10 keer ook gewoon gebeurt.
De meest domme actie vind ik echter van Kuschynski komen. Die laat het gat vallen, terwijl Liquigas juist alleen kon winnen als ze dat overtal zouden kunnen uitspelen. En die hebben nu ook helemaal niets.
Dat zag je gewoon een paar keer, vooral op de Kemmel, waar hij als laatste van de kopgroep over kwam. Een goede Freire doet dat gewoon niet.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:24 schreef Pritt het volgende:
[..]
Hoe weet je nou dat Freire zijn beste krachten verspeeld had? Dat is een pure gok. Als er iemand wel taai is, is hij het wel. Gister niet gereden, dus zo onwaarschijnlijk was het niet als hij nog wat krachten over had (t.o.v. zijn concurrentie).
Het was ondenkbaar dat Kuschynski dat gat nog ging dichtrijden. Welk overtal had Liquigas gehad als Kuschynski helemaal kapot was?quote:Op zondag 28 maart 2010 17:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach gegokt en verloren. Iedereen keek sowieso naar hem. Hij was gewoon door zijn beste krachten heen. Als je er dan mee blijft draaien tot er aanvallen komen dan kijkt iedereen naar hem om het op te lossen en ben je net zo goed kansloos. Nu gokte hij erop dat Kuschynski het gat ging dichtrijden, wat 9 van de 10 keer ook gewoon gebeurt.
De meest domme actie vind ik echter van Kuschynski komen. Die laat het gat vallen, terwijl Liquigas juist alleen kon winnen als ze dat overtal zouden kunnen uitspelen. En die hebben nu ook helemaal niets.
Wel als het vooraan helemaal stilvalt omdat er steeds meer mensen niet gaan meerijden. Je zag Freire vlak voor dat moment ook steeds sneller weer op kop komen. Dan kan ik het best begrijpen.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het was ondenkbaar dat Kuschynski dat gat nog ging dichtrijden. Welk overtal had Liquigas gehad als Kuschynski helemaal kapot was?
+ Ze reden gewoon met Eisel naar de meet uiteindelijk.
Kijk je moet misschien wel gokken als er mensen om en om gaan demarreren, maar pas dan. Niet eerder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |