NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over dit incident, misschien is er wel gewoon een tank ontploft of munitie. Alles is nog onduidelijk, lijkt mij.
tis zeker warm in Korea...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
bron: www.nu.nl
De Noord-Koreanen zijn (weer) een beetje geirriteerd
Las vandaag een bericht op HLN waarbij Global Warming en toenemende warmte bijdragen aan de toename van Geweld en Irritaties bij de mensheid
Op CNN international zijn ze nu bezig met de headlines, maar vooralsnog is het geen headline news.
Als het echt los ging was CNN er ongetwijfeld al bij.
Als het echt los ging was CNN er ongetwijfeld al bij.
China heeft NIKS meer met het huidige systeem in Noord Korea. China zal zich echt niet gaan mengen in een militair conflict tussen Noord en Zuid Korea maar zal het slim spelen en een diplomatieke oplosing najagen. Je zou voor de grap eens naar Shen Yang moeten gaan en zien hoe de mensen daar over de Noord koreanen denken. De enige reden dat China Noord Korea nog een beetje steunt is omdat ze niet willen dat het land in een chaos komt en daarmee de weg vrij is voor miljoenen Noord Koreaanse vluchtelingen die dan en masse China binnen trekken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens, de amerikanen zullen zoiets momenteel lastig kunnen doen, omdat ze qua troepenaantal nu nog geen grootschalige oorlog in een derde regio kunnen veroorloven en een grote troepen macht zal je zeker nodig hebben als dreigmiddel tegen de chinezen die net zo makkelijk een enorme troepenmacht ertegenover kunnen zetten.
Met een torpedo een schip naar de zeebodem sturen, lijkt me eerlijk gezegd gewoon een 'aanval'.quote:
[..]
Het Westen kan niet militair ingrijpen in Noord-Korea. Ja, het kán het, theoretisch, maar dat vereist wel een vrij ongekende militaire inzet; vergelijkbaar met Vietnam... en Korea. Dus dat gaat niet gebeuren, tenzij, uiteraard, Noord-Korea Zuid-Korea zou aanvallen, maar dat is nog niet gebeurd. China kan wel zorgen voor een regime change, inderdaad vanwege die economie, maar zoals het nu is, met een geleidelijk verbetering, is in China's voordeel, weinig anders.
Dat lijkt mij ook, maar voor zover ik weet is daar geen sprake van. Het is althans niet bevestigd, en dat is niet gek ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met een torpedo een schip naar de zeebodem sturen, lijkt me eerlijk gezegd gewoon een 'aanval'.
PREVIOUS CLASHES
2009: One North Korean sailor killed in a naval battle
2002: Four South Korean sailors and an estimated 30 North Koreans killed in a naval battle
1999: At least 17 North Korean sailors believed killed in naval fire fight
1998: South Korea captures a North Korean mini-submarine in its waters
1996: A North Korean submarine runs aground in South Korean waters
Double post, sorry
niet de eerste keerquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Met een torpedo een schip naar de zeebodem sturen, lijkt me eerlijk gezegd gewoon een 'aanval'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Yeonpyeong
alleen in dit geval lijkt het om een wat grotere schuit te gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Spannend!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Kans dus dat het gewoon een incident op het schip was is dus wel reeel. Afwachtenquote:South Korea ship sinks, opens fire at North
South Korea's navy opened fire at an unidentified ship near the North Korean border in the Yellow Sea after one of its own ships was sunk, Yonhap news agency said.
South Korea's military said a ship from its navy was sinking but could not immediately confirm any firing.
Broadcaster SBS said many sailors were feared dead.
The Seoul government convened an emergency security meeting after the sinking of its ship with more than 100 crew members off the Seoul-controlled island of Baengnyeong.
South Korea's YTN TV network said South Korea was looking into whether it was due to a torpedo attack by the North.
The 1,500-ton vessel sank between 9:00 pm and 10:00 pm (local time). A rescue operation was underway.
MBC television said about half the crew had so far been saved.
Yonhap news agency quoted officials as saying there was an explosion in the rear of the ship but the cause was unknown.
The disputed border in the Yellow Sea was the scene of deadly naval clashes in 1999 and 2002.
North Korea in recent weeks has said it was bolstering its defences in response to joint South Korean-US
military drills that were held this month.
Updated March 26, 2010
South Korean Navy Reportedly Shoots at Unidentified Ship Near North Korea
http://www.foxnews.com/wo(...)near-border-n-korea/
South Korean Navy Reportedly Shoots at Unidentified Ship Near North Korea
http://www.foxnews.com/wo(...)near-border-n-korea/
nu ja het zou een beetje vreemd zijn om terug te schieten als er gewoon een raket is ontploft ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat er niet om dat de Chinezen zo 'dol' zijn op Kim en zn kliek. maar het is gewoon een belangenpolitiek en China is daar een direkt belanghebbende omdat ze direkt grenzen aan noordkorea en hun invloedsfeer gewoon willen beshutten tegen direkte buitenlandse inmenging...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:33 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
China heeft NIKS meer met het huidige systeem in Noord Korea. China zal zich echt niet gaan mengen in een militair conflict tussen Noord en Zuid Korea maar zal het slim spelen en een diplomatieke oplosing najagen.
daarom zullen ze wél zich direkt bemoeien bij een gewapend conflict, zodra dit mogelijk voor hen betekent dat zuid-korea en het wetsen hun invloed dar vergroten ....
Zo heel veel anders is het sinds de Koreaaanse oorlog niet geworden... dezelfde afwegingen die toen golden en die ervoor zorgden dat de Chinezen voorkwamen dat nord-korea tenonder ging, gelden nu nog ...
hooguit hebben de chinezen minder intersse om de Koreanen tot een echte 'vazalstaat' te maken, enkel wilen ze gewoon hun rug dekken.
Overigens is het vanuit westelijk zich helemaal niet gek om daar een beetje te provoceren en mogelijk ook zulke reacties uit te lokken... een noordkoreaanse torpedo op zuidkoreanse schepen is, (alhoewel lullig als er doden of gewonden vallen voor die mensen) politiek gezien juist zeer voordelig voor het westen, als aanleiding tot 'represailles'. (al dan niet economische of mogelijk het scheppen van ruimte voor militaire represailles)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trigger happy Koreanen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:39 schreef sp3c het volgende:
nu ja het zou een beetje vreemd zijn om terug te schieten als er gewoon een raket is ontploft ofzo
Maar voor al deze berichten geldt: vaak is er maar één vage bron, ergens, zonder bevestiging. Ik zou er niet al te veel van maken, vooralsnog.
Maar het is belangrijk genoeg om de regering bijeen te roepen
quote:As a result of the report, South Korean government officials held an emergency meeting of ministers handling security-related matters, officials told the news agency.
Flauw he?
Lijkt me ook niet prettig wakker worden...quote:
Het is nu iets over half 1 's nachts in Zuid Korea, zal dingen wel afremmen
Zodra het op FOXnews komt, ga ik meteen al twijfelen of er wel daadwerkelijk een Noord-Korea en Zuid-Korea BESTAAT. Compleet gestoorde nieuwszenderquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:38 schreef remlof het volgende:
South Korean Navy Reportedly Shoots at Unidentified Ship Near North Korea
Ok, FOXNews, maar toch
Inderdaad, in paniek gebeuren er wel vreemdere dingen.quote:
Er zijn in het verleden toch ook vaker incidenten geweest waarbij men dacht dat er torpedo's op hen afgevuurd werden terwijl dat niet het geval was.
maar er werd teruggeschoten dus er zal wel iets aan de hand zijn.quote:
[..]
Inderdaad, in paniek gebeuren er wel vreemdere dingen.
Er zijn in het verleden toch ook vaker incidenten geweest waarbij men dacht dat er torpedo's op hen afgevuurd werden terwijl dat niet het geval was.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Navy Patrol Boat Sank in Yellow Sea
* [2010-03-26, 23:31:40]
A South Korean Navy patrol boat sank Friday night near the western sea border in the Yellow Sea following an explosion.
A military official says the 1,200-ton Cheonan with a crew of 104 sailors was patrolling waters southwest of Baengnyeong Island south of the maritime border with North Korea at 9:45 p.m. when an explosion occurred at the stern of the ship.
The official said eight Navy and Coast Guard vessels aided by helicopters were rescuing the crew from the ship. As of shortly after midnight Friday, 58 crew members were rescued.
There was no word on the cause of the explosion and casualties, but the official did not rule out the possibility of an attack from North Korea. He added that another South Korean Navy vessel Sokcho, which was patrolling in nearby waters, fired at unidentified ships in waters north of the area.
Many of the crew members of the Cheonan reportedly jumped into the sea following the explosion, raising fears over casualties.
Top security officials convened an emergency meeting to discuss the situation.
* Reported by KBS WORLD Radio
bron: http://english.kbs.co.kr/News/News/News_view.html?No=71353&id=IK
* [2010-03-26, 23:31:40]
A South Korean Navy patrol boat sank Friday night near the western sea border in the Yellow Sea following an explosion.
A military official says the 1,200-ton Cheonan with a crew of 104 sailors was patrolling waters southwest of Baengnyeong Island south of the maritime border with North Korea at 9:45 p.m. when an explosion occurred at the stern of the ship.
The official said eight Navy and Coast Guard vessels aided by helicopters were rescuing the crew from the ship. As of shortly after midnight Friday, 58 crew members were rescued.
There was no word on the cause of the explosion and casualties, but the official did not rule out the possibility of an attack from North Korea. He added that another South Korean Navy vessel Sokcho, which was patrolling in nearby waters, fired at unidentified ships in waters north of the area.
Many of the crew members of the Cheonan reportedly jumped into the sea following the explosion, raising fears over casualties.
Top security officials convened an emergency meeting to discuss the situation.
* Reported by KBS WORLD Radio
bron: http://english.kbs.co.kr/News/News/News_view.html?No=71353&id=IK
Hoe wilt noordkorea eigenlijk nuclaire wapens tot de VS laten komen. Ze hebben toch geen intercontinentale raketten.
Verder ben ik heel benieuwd of er nu idd door noord korea geschoten is of er gewoon een ongelukje heeft plaats gevonden op dat schip.
Verder ben ik heel benieuwd of er nu idd door noord korea geschoten is of er gewoon een ongelukje heeft plaats gevonden op dat schip.
Toen werd er dan ook niets geraakt, als je schip plotseling door een enorme explosie in tweeën breekt is de kans erg groot dat het deze keer wel een torpedo is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Inderdaad, in paniek gebeuren er wel vreemdere dingen.
Er zijn in het verleden toch ook vaker incidenten geweest waarbij men dacht dat er torpedo's op hen afgevuurd werden terwijl dat niet het geval was.
quote:Blue House in Seoul not yet pointing finger at Pyongyang for sinking of ROK navy patrol ship tonight. #DPRK #Korea
Dat kan ze nog erg vies gaan tegenvallen dan: Obama wordt nu afgebeeldt als 'too soft' door veel van zijn critici, dus als hij hiermee Z. Korea kan helpen en N. Korea eindelijk kan 'bevrijden', dan zie ik eigenlijk niet in waarom dat niet zou gebeuren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:48 schreef Nobu het volgende:
Noord Korea ruikt haar kans met Obama in het witte huis.
Om nog maar te zwijgen over de nodige afleiding van de huidige zorgwet-ophef.
"Hoe wil", zonder "t".quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:48 schreef Basp1 het volgende:
Hoe wilt noordkorea eigenlijk nuclaire wapens tot de VS laten komen. Ze hebben toch geen intercontinentale raketten.
Mja, dat is nu nog redelijk onduidelijk.quote:Verder ben ik heel benieuwd of er nu idd door noord korea geschoten is of er gewoon een ongelukje heeft plaats gevonden op dat schip.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Met een boot en dan vanaf zee vuren ofzo?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:48 schreef Basp1 het volgende:
Hoe wilt noordkorea eigenlijk nuclaire wapens tot de VS laten komen. Ze hebben toch geen intercontinentale raketten.
Wat ik me afvraag, als daar Zuid-Koreaanse marine schepen waren, kunnen ze dan beiden een torpedo niet opgemerkt hebben?
Flauw he?
Misschien ligt Kim Young Ill niet zo best en wil ie voor ie sterft zorgen dat zijn staat met hem mee het graf in gaat.
Volgens mij kan dat alleen visueel, en aangezien het daar al middernacht is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:52 schreef JaapAapSmulPaap het volgende:
Wat ik me afvraag, als daar Zuid-Koreaanse marine schepen waren, kunnen ze dan beiden een torpedo niet opgemerkt hebben?
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat kan ze nog erg vies gaan tegenvallen dan: Obama wordt nu afgebeeldt als 'too soft' door veel van zijn critici, dus als hij hiermee Z. Korea kan helpen en N. Korea eindelijk kan 'bevrijden', dan zie ik eigenlijk niet in waarom dat niet zou gebeuren.
Om nog maar te zwijgen over de nodige afleiding van de huidige zorgwet-ophef.
Er zijn al zoveel soldaten actief in het midden oosten, hoe wil hij ooit met overmacht tegen noord korea vechten?
En waar wil hij het geld vandaan halen.
Beneath the gold, the bitter steel
Sinds wanneer maakt rationeel denken onderdeel uit van het buitenlandse beleid van de USA?quote:
[..]
Er zijn al zoveel soldaten actief in het midden oosten, hoe wil hij ooit met overmacht tegen noord korea vechten?
En waar wil hij het geld vandaan halen.
Truequote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sinds wanneer maakt rationeel denken onderdeel uit van het buitenlandse beleid van de USA?
Beneath the gold, the bitter steel
Ik denk dat de USAF al standby staat om op commando de lanceerinstallaties van de DPRK te neutralizeren.
Simpel: Tunnel onder de Grote Oceaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:48 schreef Basp1 het volgende:
Hoe wilt noordkorea eigenlijk nuclaire wapens tot de VS laten komen. Ze hebben toch geen intercontinentale raketten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Beneath_the_Earth_(1967)quote:The plot involves rogue elements of the communist Chinese army who use fantastic burrowing machines in an effort to place atomic bombs under major U.S. cities. The U.S. Navy sends troops underground to combat them.
En sonar? Passieve audio?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:53 schreef Dynd het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat alleen visueel, en aangezien het daar al middernacht is.
Flauw he?
Misschien, maar eerlijk gezegd acht ik de kans vrij groot dat hij inderdaad 'too soft' is. Ik ben bang dat hij te lang gaat wachten met ingrijpen waardoor de Noord Koreanen wel eens op dwaze ideeën kunnen komen. Als het op een grootschalig conflict uitloopt zal hij wel ingrijpen maar dan is het eigenlijk al te laat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat kan ze nog erg vies gaan tegenvallen dan: Obama wordt nu afgebeeldt als 'too soft' door veel van zijn critici, dus als hij hiermee Z. Korea kan helpen en N. Korea eindelijk kan 'bevrijden', dan zie ik eigenlijk niet in waarom dat niet zou gebeuren.
Om nog maar te zwijgen over de nodige afleiding van de huidige zorgwet-ophef.
[ Bericht 13% gewijzigd door Nobu op 26-03-2010 17:07:15 ]
Twee uur voor een raket? Trage raket, denk ik.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:02 schreef Oksel het volgende:
Dus op dit moment zijn er nucleaire raketten onderweg naar de USA? ETA 18:52, nederlandse tijd.
Mocht-ie het helemaal moeten halen van Noord-Korea naar het vasteland van de VS, dan moet-ie toch ook een paar duizend kilometer vliegen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:04 schreef Monidique het volgende:
Twee uur voor een raket? Trage raket, denk ik.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat is waar, en ook nog eens de draairichting tegen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mocht-ie het helemaal moeten halen van Noord-Korea naar het vasteland van de VS, dan moet-ie toch ook een paar duizend kilometer vliegen?
Zijn niet bijna alle grote oorlogen met zoiets begonnen, terwijl het vaak net zo goed uitlokt was door het 'slachtoffer' als door de dader, de Nieuwe Maine wilt u aub opstaan.
A) Bootjes van noord-korea kunnen echt niet de stille oceaan oversteken zonder opgemerkt te worden
B) Ze hebben geen nucleair arsenaal, alleen een mislukte test
C) Ze hebben geen raketten die zo ver vliegen
D) Een ICBM heeft slechts een half uur nodig
B) Ze hebben geen nucleair arsenaal, alleen een mislukte test
C) Ze hebben geen raketten die zo ver vliegen
D) Een ICBM heeft slechts een half uur nodig
Their eyes opaque.
Hoezo hebben ze geen raketten die zo ver vliegen, een van hun raketten ging over Japan heen, en landde in de Pacific tussen Hawai en Japan ergens in. Bovendien teren ze op Chinese en Iraanse wapens.
Maar goed, niet dat die raketten van Noord-Korea ook maar iets kunnen, stel dat het wel zo was: Volgens Wikipedia vliegt zo'n ding een aantal kilometer per seconde, gemiddeld. De afstand van Noord-Korea tot Amerika zal misschien tienduizend kilometer zijn?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mocht-ie het helemaal moeten halen van Noord-Korea naar het vasteland van de VS, dan moet-ie toch ook een paar duizend kilometer vliegen?
OORLOG!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je bedoelt dat ze 1 testraketje hebben die nog net Japan kan raken, dat is toch iets dichterbij dan de VS. China en Iran exporteren geen ICBM's naar Noord-Korea want dan hebben ze echt grote problemen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:16 schreef DeParo het volgende:
Hoezo hebben ze geen raketten die zo ver vliegen, een van hun raketten ging over Japan heen, en landde in de Pacific tussen Hawai en Japan ergens in. Bovendien teren ze op Chinese en Iraanse wapens.
NK's grootste troef is de artillerie die op Seoul gericht staat. Zodra dat weg is stelt het niks voor.
Their eyes opaque.
Dacht dat je betwijfelde of een raket dat schip kon raken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:19 schreef rashudo het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze 1 testraketje hebben die nog net Japan kan raken, dat is toch iets dichterbij dan de VS. China en Iran exporteren geen ICBM's naar Noord-Korea want dan hebben ze echt grote problemen.
NK's grootste troef is de artillerie die op Seoul gericht staat. Zodra dat weg is stelt het niks voor.
Laat maar zitten dan
.
wordt ongeduldig
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
En die naar de Zuidpool juist erg duurquote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:35 schreef Yi-Long het volgende:
Zouden de last-minute reizen naar Z. Korea nu erg goedkoop zijn!?
Het zal wel een ongeluk zijn, anders hadden we ondertussen al veel meer info gehad .
.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Beide Korea's zijn inderdaad nooit terughoudend met het geven van informatie.quote:
Het zal wel een ongeluk zijn, anders hadden we ondertussen al veel meer info gehad
Ik neem aan dat Noord-Korea weet dat ze een dergelijke oorlog niet zullen winnen zonder China aan hun zijde (en zelfs dan is het natuurlijk nog maar de vraag).
Dus ook al heeft Noord-Korea dit op haar geweten, ik neem aan dat het niet zo'n opzet had dat ze zoveel slachtoffers wilden maken, die vent wil langer regeren dan alleen nog deze maand.
Dus ook al heeft Noord-Korea dit op haar geweten, ik neem aan dat het niet zo'n opzet had dat ze zoveel slachtoffers wilden maken, die vent wil langer regeren dan alleen nog deze maand.
Zitten we echt op te wachten dat daar de pleuris uitbreekt...
Twitter:
ajc Update: S. Korea convenes emergency cabinet meeting as navy ship sinks. Rescue continues. http://bit.ly/csukOj
less than a minute ago
100en berichten per minuut:
http://mobile.twitter.com/searches?q=Korea
Twitter:
ajc Update: S. Korea convenes emergency cabinet meeting as navy ship sinks. Rescue continues. http://bit.ly/csukOj
less than a minute ago
100en berichten per minuut:
http://mobile.twitter.com/searches?q=Korea
Weet ik wel zeker. En da's maar goed ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:56 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de USAF al standby staat om op commando de lanceerinstallaties van de DPRK te neutralizeren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
daarom juist raar dat het nu niet zo is.....quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Beide Korea's zijn inderdaad nooit terughoudend met het geven van informatie.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Conansavagesword_normal MrJeffKorn RT @Bret_Baier: It appears North Korea fired on two South Korean ships -one is sinking - we're following it now.. this after new nuclear threats from NK
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
'Noord-Korea torpedeert Zuid-Koreaans marineschip'
SEOUL - Een Zuid-Koreaans marineschip is vrijdagavond gezonken in de Gele Zee in de buurt van de grens met Noord-Korea.
In het achterschip van de Cheonan, een bijna 90 meter lang patrouilleschip met een bemanning van 104 personen, deed zich rond 21.00 uur een explosie voor.
Een uur later was het schip gezonken. Tientallen zeelieden zijn mogelijk om het leven gekomen.
Volgens Zuid-Koreaanse media wordt onderzocht of het schip is getorpedeerd door Noord-Korea. Hulpverleners zouden zeker 58 opvarenden levend van de Cheonan hebben gehaald.
Vogels
Na het incident opende een ander Zuid-Koreaans marinevaartuig het vuur op een niet geďdentificeerd object nabij de grens met Noord-Korea. In eerste instantie werd gedacht aan een vijandelijk schip.
Bronnen binnen het Zuid-Koreaanse leger meldden later dat het ging om een zwerm vogels.
1500 ton
Het 1500 ton metende schip ging ten onder in de Gele Zee nabij het eiland Baengnyeong, aldus functionarissen van de marine.
Het incident gebeurde tussen 22.00 en 23.00 uur plaatselijke tijd.
Reddingsoperatie
Een reddingsoperatie is inmiddels aan de gang. Volgens de Zuid-Koreaanse tv-zender MBC is de helft van de bemanning gered.
Het ministerie van Defensie in Seoul wilde niets zeggen over mogelijke betrokkenheid van Noord-Korea.
Vuurgevecht
In 1999 en 2002 vochten de marines van beide landen ook al in de Gele Zee. De grensmarkering hier is omstreden.
In november kwam het opnieuw tot een vuurgevecht waarbij een Noord-Koreaanse patrouilleboot in vlammen opging. Daarbij viel een dode.
Het Zuid-Koreaanse veiligheidskabinet is in spoedzitting bijeengekomen.
© ANP/NU.nl
SEOUL - Een Zuid-Koreaans marineschip is vrijdagavond gezonken in de Gele Zee in de buurt van de grens met Noord-Korea.
In het achterschip van de Cheonan, een bijna 90 meter lang patrouilleschip met een bemanning van 104 personen, deed zich rond 21.00 uur een explosie voor.
Een uur later was het schip gezonken. Tientallen zeelieden zijn mogelijk om het leven gekomen.
Volgens Zuid-Koreaanse media wordt onderzocht of het schip is getorpedeerd door Noord-Korea. Hulpverleners zouden zeker 58 opvarenden levend van de Cheonan hebben gehaald.
Vogels
Na het incident opende een ander Zuid-Koreaans marinevaartuig het vuur op een niet geďdentificeerd object nabij de grens met Noord-Korea. In eerste instantie werd gedacht aan een vijandelijk schip.
Bronnen binnen het Zuid-Koreaanse leger meldden later dat het ging om een zwerm vogels.
1500 ton
Het 1500 ton metende schip ging ten onder in de Gele Zee nabij het eiland Baengnyeong, aldus functionarissen van de marine.
Het incident gebeurde tussen 22.00 en 23.00 uur plaatselijke tijd.
Reddingsoperatie
Een reddingsoperatie is inmiddels aan de gang. Volgens de Zuid-Koreaanse tv-zender MBC is de helft van de bemanning gered.
Het ministerie van Defensie in Seoul wilde niets zeggen over mogelijke betrokkenheid van Noord-Korea.
Vuurgevecht
In 1999 en 2002 vochten de marines van beide landen ook al in de Gele Zee. De grensmarkering hier is omstreden.
In november kwam het opnieuw tot een vuurgevecht waarbij een Noord-Koreaanse patrouilleboot in vlammen opging. Daarbij viel een dode.
Het Zuid-Koreaanse veiligheidskabinet is in spoedzitting bijeengekomen.
© ANP/NU.nl
jep mooi he al die hypes mede dankzij twitter
Het moet natuurlijk wel waar zijn want 100 berichten per minuut (ff niet opletten dat iedereen gewoon aan het napraten is......)
Het moet natuurlijk wel waar zijn want 100 berichten per minuut (ff niet opletten dat iedereen gewoon aan het napraten is......)
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
|
|
