http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-nicht-gewusst.dhtmlquote:HAARLEM - Kardinaal Ad Simonis zei dinsdag in het actualiteitenprogramma Pauw & Witteman dat veel bisschoppen in de jaren vijftig, zestig en zeventig niet op de hoogte waren van het misbruik binnen katholieke instellingen. ,,Wir haben es nicht gewusst. Het is een beladen term. Maar het is wel waar'', zei de kardinaal.
Simonis zei verder ,,geweldig te zijn geschrokken'' van het aantal meldingen van misbruik. Ook benadrukt hij nogmaals dat hij zich ,,ontdaan'' en ,,beschaamd'' voelt.
Een ex-broeder van de salesiaanse congregatie heeft in NRC Handelsblad toegegeven dat hij begin jaren zestig enkele minderjarige jongens heeft misbruikt. De jongens zaten in die tijd op het katholieke internaat Don Rua in 's-Heerenberg.
Tegenover NRC Handelsblad en de Wereldomroep heeft de ex-broeder bekend dat tussen hem en drie jongens sprake was van handtastelijkheden. ,,Ik heb niemand verkracht. Dat is heel wat anders.''
1100 meldingen
Hulp & Recht, het meldpunt van misbruik van de Rooms-Katholieke Kerk heeft tot nu toe1100 reacties binnengekregen. Dat zei bestuurssecretaris Maria ter Steeg dinsdag. Hoeveel formele aanklachten er inmiddels tegen de RKK zijn ingediend, wilde Ter Steeg niet zeggen. Op 11 maart had bisschop Jos Punt van het bisdom Haarlem het in zijn herderlijke brief aan zijn parochianen over vijftien formele meldingen
NRC Handelsblad en de Wereldomroep brachten het seksueel misbruik binnen rooms-katholieke instellingen als eerste aan het licht met meldingen over seksueel misbruik in de jaren zestig en zeventig op een salesiaans jongensinternaat in 's-Heerenberg.
Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) heeft dinsdag gemeld dat hij gaat bekijken of de verjaringstermijn van kindermisbruik verlengd kan worden. Dat zei hij naar aanleiding van vragen van Kamerleden over misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk. Volgens de minister zijn de gevallen van misbruik die nu aan het licht komen niet meer te vervolgen omdat ze verjaard zijn.
Een paar jaar geleden is het al mogelijk geworden misbruik van kinderen na langere tijd te bestraffen. De verjaring begint pas als het slachtoffer meerderjarig is geworden. Ook is de termijn verlengd. Hirsch Ballin wil nu bekijken of het nodig is de verjaringstermijn nog meer te rekken. (ANP)
24/03/10 00u17
Ik denk dat hij het stiekem wel wistquote:Op woensdag 24 maart 2010 07:10 schreef Dagonet het volgende:
En wat vind je zelf? Of blijft het bij een nieuwsdump.
Dat is wel erg ja. Alles voor de mediahype.quote:Op woensdag 24 maart 2010 07:20 schreef Dagonet het volgende:
Wat is een schandalige uitspraak? Dat veel bisschoppen het niet wisten (en sommige dus wel)?
Ik vind het eigenlijk schandaliger dat in het licht hiervan even snel de wet wordt aangepast om de verjaringstermijn nog langer op te rekken en waarschijnlijk nog met terugwerkende kracht ook.
Wat dacht je van zwemlerarenquote:Op woensdag 24 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is wel erg ja. Alles voor de mediahype.
Ik denk wel dat er aanzienlijk veel misbruik in de RK kerk voor komt, maar laten we ook niet vergeten dat het in het onderwijs en alle andere gebieden waarbij autoritaire mensen met kinderen werkten niet heel veel beter was.
Dat is natuurlijk zo, dit is niet exclusief voor de Katholieke Kerk, of exclusief voor celibatair levenden; maar wat zo wringt is dat de Kerk zich als morele autoriteit presenteert.quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik denk wel dat er aanzienlijk veel misbruik in de RK kerk voor komt, maar laten we ook niet vergeten dat het in het onderwijs en alle andere gebieden waarbij autoritaire mensen met kinderen werkten niet heel veel beter was.
Dat moet je wel in dat tijdbeeld zien, aldus onze aimabele duitse Simonis.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo, dit is niet exclusief voor de Katholieke Kerk, of exclusief voor celibatair levenden; maar wat zo wringt is dat de Kerk zich als morele autoriteit presenteert.
In principe is het ideaal van de Katholieke Kerk het juiste. Haar leer is de Ware, haar instituten kunnen niet fundamenteel rot zijn.
Er zitten alleen soms wat rotte appels in. Maar ja, een rotte appel bederft wel de hele mand. Voor Simonis komt de oplossing nog steeds ook uit de kerk zelf: zoals pastorale begeleiding. En in het verleden heeft hij die tien zaken waar hij van wist ook niet naar buiten gebracht.
Dat vind ik zelf een moeilijke te verdedigen keus. Dat is simpelweg jezelf toch boven het strafrecht stellen, allicht om het imago van d
ne kerk niet te bezoedelen, maar mijns inziens heel moeilijk verdedigbaar.
Ja, maar dat maakt het juist zo verwerpelijk als je jezelf als morele autoriteit wilt zien. Dan kun je toch geen enkele aanspraak op eeuwigheidswaarde of morele autoriteit maken?quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:23 schreef focal het volgende:
[..]
Dat moet je wel in dat tijdbeeld zien, aldus onze aimabele duitse Simonis.
ook in die tijd was sex verwerpelijk met kinderen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:23 schreef focal het volgende:
[..]
Dat moet je wel in dat tijdbeeld zien, aldus onze aimabele duitse Simonis.
Precies, maar niemand die de school aansprakelijk stelt. Nee, dan is het het individu.quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is wel erg ja. Alles voor de mediahype.
Ik denk wel dat er aanzienlijk veel misbruik in de RK kerk voor komt, maar laten we ook niet vergeten dat het in het onderwijs en alle andere gebieden waarbij autoritaire mensen met kinderen werkten niet heel veel beter was.
Een school is er ook om de kinderen te leren wat wel en wat niet hoort.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:20 schreef Iblis het volgende:
Dat is natuurlijk zo, dit is niet exclusief voor de Katholieke Kerk, of exclusief voor celibatair levenden; maar wat zo wringt is dat de Kerk zich als morele autoriteit presenteert.
Dat zijn ze dan ook niet. Ook in de kerk gaat het om individuen. Ik denk dat de aantallen slachtoffers door onderwijzend personeel minstens zo groot zijn. Maar dat komt niet naar buiten omdat je daar geen grote zondebok voor aan kan pakken en schadevergoeding kunt eisen.quote:In principe is het ideaal van de Katholieke Kerk het juiste. Haar leer is de Ware, haar instituten kunnen niet fundamenteel rot zijn.
Dat gebeurde in het onderwijs ook niet. Een leerkracht die betrapt werd met een leerlinge werd ontslagen, maar kon rustig op een andere school gaan werken. Er werd geen aangifte gedaan. Omdat het in die tijd nog niet als zo 'erg' gezien werd. Het mocht niet, je werd ontslagen, maar je werd niet vervolgd.quote:Er zitten alleen soms wat rotte appels in. Maar ja, een rotte appel bederft wel de hele mand. Voor Simonis komt de oplossing nog steeds ook uit de kerk zelf: zoals pastorale begeleiding. En in het verleden heeft hij die tien zaken waar hij van wist ook niet naar buiten gebracht.
In die tijd werden dit soort zaken nog niet aangeklaagd. Daar rustte toen nog een veel te groot taboe op.quote:Dat vind ik zelf een moeilijke te verdedigen keus. Dat is simpelweg jezelf toch boven het strafrecht stellen, allicht om het imago van de kerk niet te bezoedelen, maar mijns inziens heel moeilijk verdedigbaar.
Onzin. Ik heb in die tijd vaak verhalen gehoord van foute leraren, maar nooit van foute priesters. Juist omdat het in de kerk intern werd opgelost. Maar ook die leraren werden niet aangeklaagd, maar gewoon ontslagen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:52 schreef gameniet het volgende:
maar goed wat wil je als je een mens oplegt om geen sex te hebben...
sex is een instinct, een dierlijke behoefte en die valt niet zo te onderdrukken en dan krijg je dit soort taferelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |