Oeh, nou wil ik er ook twee zien!quote:
Voor zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden die met een klinker beginnen gebruik je in het Engels 'an' in plaats van 'a'. An umbrella, an automobile, an echo, an interesting story, an Unilever brand.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:54 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Oeh, nou wil ik er ook twee zien!
(Maar ik zie de tweede niet...)
zag ik ook idd, maar dat staat op meer verpakkingen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Voor zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden die met een klinker beginnen gebruik je in het Engels 'an' in plaats van 'a'. An umbrella, an automobile, an echo, an interesting story, an Unilever brand.
klopt inderdaad, alleen spreek je in het Engels het niet uit als "oenie" maar "joenie", en omdat je dan wel die J hoort, is het gewoon aquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef Bart het volgende:
[..]
Voor zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden die met een klinker beginnen gebruik je in het Engels 'an' in plaats van 'a'. An umbrella, an automobile, an echo, an interesting story, an Unilever brand.
Ja precies, dus toch geen tweede fout he? Ggelukkig maar (begon al aan mezelf te twijfelenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:04 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
[..]
klopt inderdaad, alleen spreek je in het Engels het niet uit als "oenie" maar "joenie", en omdat je dan wel die J hoort, is het gewoon a
Oh dan hebben ze het me verkeerd geleerdquote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:04 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
[..]
klopt inderdaad, alleen spreek je in het Engels het niet uit als "oenie" maar "joenie", en omdat je dan wel die J hoort, is het gewoon a
De beginklank moet een klinker zijn:quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh dan hebben ze het me verkeerd geleerd.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:26 schreef G-NiLES het volgende:
nee maar in Engelse context dus wel.
En ze namen bij de R&D in Vlaardingen ook op met "joenielefur riesurtsj en dievellopment"
Dat is gewoon luiheid.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:41 schreef Felixa het volgende:
Melding in mijn webmail van Ziggo:
Er zijn 1 formlieren geopend.
Dat is luiheid van de programmeur die geen zin had om een check in te bouwen of het 1 of meer dan 1 is.quote:
Hoe dan ook, formlieren is ook gewoon fout - er moet nog een u-tje tussen.quote:
Op een site over lezenquote:Laat het me weten als
(...)
Iemand hetzelfde boek als mij aan het lezen is.
quote:
quote:
quote:
Loop! -> Word!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:28 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
klopt wel zeker? Gebiedende wijs?
Je kan er ook 'je' voor zettenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:28 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
klopt wel zeker? Gebiedende wijs? Het staat zo gek...
Je kan er wel 'je' achter zetten, dus is het toch fout?
Heb je het even aangepast?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 22:31 schreef Gwywen het volgende:
Niet zozeer een 'fout', eerder een geintje vermoed/hoop ik![]()
[ afbeelding ]
Zijn er nou echt mensen die daar in trappen?quote:Dit is een belangrijke veiligheidsupdate. Wij het veiligheidsteam van de Online drang van het Bankwezen dat u uw rekening door een paar seconden te vergen om deze vorm in te vullen controle. Het moet uw rekening aan onze nieuwe server.
tevreden bevorderen voldoet zodat kunnen wij fraude tegenhouden..
Ik mag hopen van nietquote:Op maandag 21 juni 2010 15:05 schreef Gwywen het volgende:
Kreeg vandaag weer eens een mailtje van "de bank"...![]()
Zijn er nou echt mensen die daar in trappen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |