abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79578891
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:11 schreef Warren het volgende:

[..]

Alleen we hebben het over de studie, en niet over wat je er allemaal mee kan doen.

De studie dan:

- weinig intellectuele belasting.
- weinig contacturen.
- weinig huiswerk.

Enig idee waarom zoveel mensen rechten doen, die niet weten wat ze willen? Omdat je toch door weinig te doen je vakken kan halen en een beetje kan aanmodderen zonder echt je echt flink in te zetten. Je ziet daarom ook weinig mensen bij Werktuigbouwkunde die zich niet inzetten, omdat je daar snel weg bent als je niet gemotiveerd bent.

En ja, ik kan het weten, ik ben derdejaars (en ik stop er ook mee, vandaar mijn enigzins negatieve stemming).
Je studeert toch voor jezelf of niet?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
pi_79578962
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 16:06 schreef Complexiteit het volgende:

[..]

Je hebt geen idee wat het inhoud, dat is duidelijk. Anders zou je dit allemaal niet zeggen. Daarmee zeg ik niet dat dat erg is, ik geef het alleen even aan.

Dat rechters en advocaten rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor jouw welvaart en welzijn zal je mij niet horen zeggen. Wel is het zo dat recht echt enorm belangrijk is. Zonder recht zou waarschijnlijk niks van wat je vandaag ziet bestaan. Je zou zelf nieteens bestaan, maar dat terzijde.

Bouwkundigen, artsen, boeren, leerkrachten.. denk je dat die beroepen zouden bestaan als er niet zoiets was als recht? Lijkt me sterk. Ja, mensen zouden zelf wel wat verbouwen om te overleven, om vervolgens vermoord te worden door hun buren, voor een paar aardappels. Een arts kan iemand z'n leven wel redden, maar zonder het recht heeft hij de middelen niet, en bovendien zal zo iemand zonder recht toch al niet een al te beste overlevingskans hebben, so what's the point dan voor de arts? Btw, je hebt het over leerkrachten. Iemand die rechten gestudeerd heeft kan ook het onderwijs in hoor .

Of neem een willekeurig meisje als voorbeeld.. ze loopt over straat. Wait, what? Iedere willekeurige gek zal haar bespringen en verkrachten, er is toch geen recht die hen zal bestraffen. Supermarkten, als ze al bestaan, worden leeggeroofd omdat er toch geen recht is om ze te straffen. Dan kan de supermarkt dat zelf regelen zul je misschien denken. Ja, vast. Dan krijg je op elke vierkante meter van de wereld een eigen systeem van recht, waardoor de wereld één grote chaos is. Rechtszekerheid en rechtsgelijkheid, twee belangrijke beginselen van het recht, zul je dan niet vinden hoor. Rechtvaardigheid al helemaal niet. Sowieso zou de samenleving crashen, als niemand werkt staat de wereld stil. En waarom zou je werken als je geen contractenrecht hebt, of bijstandsrecht. Etc etc etc..
Dus jij zou allemaal vrouwen gaan verkrachten en mensen gaan vermoorden voor een aardappel als je er niet voor in de gevangenis zou belanden? Lekker ventje ben je dan
pi_79579047
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:18 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Dus jij zou allemaal vrouwen gaan verkrachten en mensen gaan vermoorden voor een aardappel als je er niet voor in de gevangenis zou belanden? Lekker ventje ben je dan
hobbes zou trots op hem zijn
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
pi_79579471
Arts/chirurg/dokter (en alles wat daar in valt, zolang het niet psychologie is eigenlijk)
Rechter
Piloot
Hoge pief bij vastgoedmagnaat enzo
(Theoretische) Natuurkunde/Wiskunde/Informatica professor
Astronaut
Lucht/ruimtevaart technologie
pi_79580656
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:35 schreef koffiegast het volgende:
Arts/chirurg/dokter (en alles wat daar in valt, zolang het niet psychologie is eigenlijk)

Neuro/biopsychologie met een master neurowetenschappen is echt niet zo makkelijk. Ik denk eerlijk gezegd moeilijker dan geneeskunde, hoewel ik beide studies niet doe en dit natuurlijk niet objectief vast te stellen is.
pi_79590488
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:11 schreef netflanders het volgende:

[..]

Neuro/biopsychologie met een master neurowetenschappen is echt niet zo makkelijk. Ik denk eerlijk gezegd moeilijker dan geneeskunde, hoewel ik beide studies niet doe en dit natuurlijk niet objectief vast te stellen is.
Een studie als neurobiologie lijkt mij persoonlijk een van de moeilijkste studies die er is.
New in town
pi_79593384
Als je naar absolute waarheid wilt zoeken zijn beta studies eigenlijk het makkelijkst van alle studies . Vooral wiskunde, omdat dat het enigste vak is waarbij men echt 100 procent zeker kan zijn. Maar natuurkunde en andere beta studies zijn eigenlijk ook best simpel. Je zou denken dat iets als magnetische velden, gasexapansie en vloeistofstroming super moeilijk te begrijpen is, maar gelukkig kunnen we er wat wiskunde tegen aan gooien, waardoor we het probleem aanzienlijk versimpelen.

Probeer maar eens de aller beste politieke plan te bedenken met zoveel onzekere variabelen. En ook echt de absoluut beste plan. Dat lijkt mij zo moeilijk. Gelukkig doe ik werktuigbouw.
Noodles
  vrijdag 26 maart 2010 @ 00:17:06 #148
139770 Miasan
Roemer has it
pi_79593547
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 00:10 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Als je naar absolute waarheid wilt zoeken zijn beta studies eigenlijk het makkelijkst van alle studies . Vooral wiskunde, omdat dat het enigste vak is waarbij men echt 100 procent zeker kan zijn.
Daar is wat voor te zeggen, zeker op een basisniveau. Het is immers een 'exacte' wetenschap. Maar zelfs wiskunde rammelt aan alle kanten! Ik geloof dat Bertrand Russel poogde om de waarheid te vinden, in de wiskunde, maar in plaats daarvan vond hij een paradox die de zekerheid om zeep hielp. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_mathematics onder 'Foundational crisis'.
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
pi_79593722
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 22:42 schreef AliKebap het volgende:

[..]

Een studie als neurobiologie lijkt mij persoonlijk een van de moeilijkste studies die er is.
Maar wel een van de vetste. Kan je ook nog véél in ontdekken.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
  vrijdag 26 maart 2010 @ 01:10:50 #150
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_79594610
Fiscaal-recht
Waarom vragen mensen dan
Dan zeg ik er zijn twee dingen zeker in het leven: belasting betalen en doodgaan
Aan belasting betalen kan je nog iets doen als fiscalist, aan doodgaan kan zelfs een arts niets doen
Meestal vragen ze dan niet verder Vooral niet als ze net wilden vertellen dat ze medicijnen getsudeerd hebben
pi_79596581
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 00:17 schreef Miasan het volgende:

[..]

Daar is wat voor te zeggen, zeker op een basisniveau. Het is immers een 'exacte' wetenschap. Maar zelfs wiskunde rammelt aan alle kanten! Ik geloof dat Bertrand Russel poogde om de waarheid te vinden, in de wiskunde, maar in plaats daarvan vond hij een paradox die de zekerheid om zeep hielp. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_mathematics onder 'Foundational crisis'.
Zie Gödel.
pi_79597194
Goede topic!

Ik heb zelf altijd respect voor mensen die van die belachelijk moeilijke studies als Technische Natuurkunde enzo doen.
pi_79599892
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 00:17 schreef Miasan het volgende:
Maar zelfs wiskunde rammelt aan alle kanten!
Dat vind ik niet terug in je wikilinkje
  vrijdag 26 maart 2010 @ 10:32:51 #154
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79600321
Wiskunde
Natuurkunde
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
  vrijdag 26 maart 2010 @ 10:37:19 #155
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79600508
quote:
Op zondag 21 maart 2010 23:14 schreef JoPiDo het volgende:
als je er indruk mee wil maken op meisjes, is wiskunde een afrader:
Valt mee, zat knappe vrouwen die kicken op intelligente mannen.
[enigzins representatief voorkomen is wel noodzakelijk]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
  vrijdag 26 maart 2010 @ 11:17:38 #156
139770 Miasan
Roemer has it
pi_79602046
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 10:20 schreef BasementDweller het volgende:
Dat vind ik niet terug in je wikilinkje
Vandaar de 'zie ook'. Wikipedia was het beste wat ik zo snel even kon vinden. En Hap_Slik noemt Gödel, een andere belangrijke wetenschapper in deze 'crisis'. Er is vast heel veel literatuur over, maar ik ben er niet zó thuis in dat ik die nu zo ophoest.
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
pi_79603545
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 00:17 schreef Miasan het volgende:

[..]

Daar is wat voor te zeggen, zeker op een basisniveau. Het is immers een 'exacte' wetenschap. Maar zelfs wiskunde rammelt aan alle kanten! Ik geloof dat Bertrand Russel poogde om de waarheid te vinden, in de wiskunde, maar in plaats daarvan vond hij een paradox die de zekerheid om zeep hielp. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_mathematics onder 'Foundational crisis'.
Zolang het als gereedschap (wat het natuurlijk is ) werkt ben ik tevreden
  vrijdag 26 maart 2010 @ 11:59:23 #158
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_79603820
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 15:29 schreef draaier89 het volgende:

[..]

Advocaten verdienen vooral zoveel omdat vrijheid nou eenmaal duur blijkt te zijn. Als ik wat echt fout zou hebben gedaan heb ik behoorlijk wat centen over om 2 jaar minder te krijgen, persoonlijk.
m.a.w. vrijheid is te koop. Wat een belachelijke insteek heeft die rechtenwereld toch. Recht bedenken we voor iedereen, maar alleen als je genoeg geld hebt kan je het maximale gebruik ervan maken...

maar goed, geen advocaat die zich daar druk over maakt natuurlijk, dat recht komt hen namelijk wel erg goed uit.
pi_79608094
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 17:58 schreef Superlam het volgende:

[..]

Dus wat je hier zegt is dat je je eigen mening nog niet helemaal gevormd hebt, maar je doet toch een poging een tegenaanval te doen op iemand door middel van een bij elkaar geraapt stukje bullshit.
Een tegenaanval? Ik val niemand aan, ik licht een tipje van de sluier op, de hele waarheid of iets wat er op lijkt, zal je bij mij (nog) niet vinden.
pi_79608276
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:11 schreef Warren het volgende:

[..]

Alleen we hebben het over de studie, en niet over wat je er allemaal mee kan doen.

De studie dan:

- weinig intellectuele belasting.
- weinig contacturen.
- weinig huiswerk.

Enig idee waarom zoveel mensen rechten doen, die niet weten wat ze willen? Omdat je toch door weinig te doen je vakken kan halen en een beetje kan aanmodderen zonder echt je echt flink in te zetten. Je ziet daarom ook weinig mensen bij Werktuigbouwkunde die zich niet inzetten, omdat je daar snel weg bent als je niet gemotiveerd bent.

En ja, ik kan het weten, ik ben derdejaars (en ik stop er ook mee, vandaar mijn enigzins negatieve stemming).
Ja, over de studie, maar daar had die meneer waar ik op reageerde het niet zozeer over, vandaar mijn reactie.

Je kan wel bij veel vakken een 6 ofzo halen ja zonder er echt wat voor te doen, dat heb ik zelf ook gemerkt. Dat is waar. Weinig intellectuele belasting is opzich ook wel waar ja. Maarja, daar kan je zelf wat aan doen, door het buiten de studie te zoeken, of keuzevakken. Contacturen mag wel wat meer ja, zeker de komende jaren wordt dat echt weinig volgens mij. Spreekt me ook wel tegen moet ik zeggen. Huiswerk vind ik niet weinig, maar ik wil het dan ook vrij goed doen. Al met al stelt rechten op zich niet eens zo veel voor nee.. vind ik ook. Maar ja, je kan je wel onderscheiden door er zelf wél echt voor te gaan .

Je stopt er mee in het derde jaar.. sorry to hear that. Maak je wel je bachelor af?

[ Bericht 4% gewijzigd door Complexiteit op 26-03-2010 14:52:25 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')