FOK!forum / Televisie / [Livestream] Obama's hervorming gezondheidszorg - stemming
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 16:35
Vanavond is waarschijnlijk de stemming in 't Huis van Afgevaardigden (in de VS) over de hervormingen binnen de gezondheidszorg. Obama heeft zo'n beetje z'n hele eerste presidentsjaar hieraan geweid, het gaat ergens over. Wordt iedere Amerikaan verplicht om een verzekering af te sluiten? Krijgt iedere Amerikaan het recht op gezondheidszorg?

Stemming wordt verwacht om 19:00 Nederlandse tijd (hoorde ik vanmorgen op een Belgische zender).

Waar is 't te volgen?
APstream
CNNlive heeft een speciale programmering (stream)
Google News US heeft enorm veel informatie.

The Sunday World heeft 't over "1pm today", uitzending begint mogelijk om 18u NLtijd? Ik ben inmiddels redelijk in de war qua tijdzones, dus ik open 't topic alvast. Komen we er vast uit .
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 16:46
En we hebben beeld. C-Span
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:06
CNN & AP zijn live.
http://www.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream2
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:10
"Freedom is dying today."
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:28
Zie ik dat goed? Hebben er tot nu toe meer republikeinen voor gestemd dan democraten?
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:35
Volgens mij is dit een stemming voor een motie, en niet voor 't wetsvoorstel. Maar zeker weten doe ik 't niet.
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:35
quote:
Op zondag 21 maart 2010 18:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens mij is dit een stemming voor een motie, en niet voor 't wetsvoorstel. Maar zeker weten doe ik 't niet.
Kan me niet voorstellen dat iedereen voor is idd, nog even wachten dus
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:41
Luie democraten zeg
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:48
"the motion to reconsider", ze gaan extra debatteren of zo.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:49
Er wordt een vraag gesteld over de "15-minute vote", die dus 25 minuten open was.

Er wordt geen antwoord gegeven . Wat een bananenrepubliek is 't eigenlijk .
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:50
ja gelijk vertragen die handel
snap er de ballen van

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2010 18:50:45 ]
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:53
Deze stemming is een stuk korter, en gaat ook een stuk sneller.
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 18:54
Kan iemand een samenvatting geven waar het over gaat en wat die hervormingen inhouden?
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 18:55
quote:
Op zondag 21 maart 2010 18:54 schreef Maanvis het volgende:
Kan iemand een samenvatting geven waar het over gaat en wat die hervormingen inhouden?
Zeven vragen over het zorgplan van Obama
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:55
waarom houden ze stemming als toch iedereen ja zegt
waarschijnlijk procedure of zo.
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 18:56
quote:
Hendig!
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 18:57
volgens mij is dit het, zie behoorlijk veel nee stemmers
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 19:00
quote:
Op zondag 21 maart 2010 18:57 schreef brtausi het volgende:
volgens mij is dit het, zie behoorlijk veel nee stemmers
Kan me niet voorstellen dat 10 republikeinen voor zijn.
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 19:05
quote:
Op zondag 21 maart 2010 19:00 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat 10 republikeinen voor zijn.
ik ook niet, "the journal" is ook niet echt duidelijk
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 19:18
Ze spreken allemaal zo snel dat ze over hun eigen woorden struikelen .
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 19:23
hoe lang gaan ze hierover doen?
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 19:26
Probeer daar maar eens txt 888 op toe te passen
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 19:30
En schreeuwen dat ze doen, complete posters bij zich met grafieken .
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 19:42
ga gewoon stemmen man, dat debateren is al lang gedaan en je wordt echt niet beter geïnformeerd door een democraat of republikein
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 19:44
is dit het dan?
de verdeling van de stemming lijkt er wel op
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 19:54
quote:
Op zondag 21 maart 2010 19:44 schreef brtausi het volgende:
is dit het dan?
de verdeling van de stemming lijkt er wel op
"will the house now consider the resolution", oftewel de vraag of ze vandaag uberhaupt gaan stemmen .
Disanazondag 21 maart 2010 @ 20:05
Volgens het NOS Journaal lijkt het erop dat de Democraten hun zin gaan krijgen. Ik volg het verder niet.
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 20:17
quote:
Op zondag 21 maart 2010 19:54 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

"will the house now consider the resolution", oftewel de vraag of ze vandaag uberhaupt gaan stemmen .
lol, wat een poppenkast, ik dacht ik volg het even een uurtje maar dit gaat nog wel even door denk ik
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 20:17
Hij slaat die tafel zo doormidden
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 20:22
Ze zijn aan 't ruziemaken over 10sec spreektijd .
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 20:39
Wtf @ die kerel met z'n inquire dit inquire dat en z'n zeurvragen telkens, het lijkt calvobbes in FB wel
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 20:39
En nu: The gentleman's time is expired! The gentleman's time is expired! The gentleman's time is expired! *Hamertje* Paniek!
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 20:40
lol, al die time-outs
wat een speeltuin..... DE DRIEHOEK PAST NIET IN HET RONDE GAT!
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 20:41
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:39 schreef Maanvis het volgende:
En nu: The gentleman's time is expired! The gentleman's time is expired! The gentleman's time is expired! *Hamertje* Paniek!
Ja fantastisch, en al dat gejoel steeds . Wat zijn we nog netjes in de 2e Kamer hier in Nederland.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 20:44
Wat een zooitje zeg, nu weet niemand meer wie hoeveel tijd heeft. En dit gaat dan over biljoenen
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 20:45

All time has expired!

* Maanvis voelt een nieuwe meme opkomen
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 20:46
Nu gaan ze weer stemmen of ze uberhaupt gaan stemmen vanavond .
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 20:46
gaan ze nu stemmen of ze erover moeten gaan stemmen?

edit: ja dus,

[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2010 20:47:50 ]
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 20:46
En dan deze vrouw, die vrolijk door een man wordt geinterrumpeerd terwijl ze aan het spreken is
Marrijezondag 21 maart 2010 @ 20:58
Ik ben nog op tijd?
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 20:58
Er heeft een republikein op het verkeerde knopje gedrukt:

Marrijezondag 21 maart 2010 @ 20:59
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 21:02
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:58 schreef Maanvis het volgende:
Er heeft een republikein op het verkeerde knopje gedrukt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
was een stemming ervoor ook zo
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:03
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:58 schreef Marrije het volgende:
Ik ben nog op tijd?
Jep , maar geen idee hoe laat de stemming komt. De vertragingstechnieken zijn tot dusver zeer succesvol.
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 21:03
De tijd is op en het stemmen gaat gewoon door
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 21:04
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:03 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Jep , maar geen idee hoe laat de stemming komt. De vertragingstechnieken zijn tot dusver zeer succesvol.
Nu toch, want de uitslag van de stemming zegt YAY!
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:04
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:03 schreef Maanvis het volgende:
De tijd is op en het stemmen gaat gewoon door
Eerder zelfs 10 minuten, werden er volledig terecht vragen over gesteld en de vragensteller werd zonder antwoord afgewimpeld. Niet normaal .
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:05
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nu toch, want de uitslag van de stemming zegt YAY!
Nee, dit is de stemronde om te bepalen of er uberhaupt gestemd gaat worden vanavond. "will the house consider the resolution"
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:07
Weer een uur debat nu ?
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 21:08
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Weer een uur debat nu ?
kreeg ze nou een uur de tijd?
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 21:08
Ojee nu krijgen we een uur die graftak
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 21:10
Er is een steen door de ruit van haar kantoor gegooid, en een of andere homo in het congres werd belaagd en bespuugd door protesters.
Marrijezondag 21 maart 2010 @ 21:22
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:04 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Eerder zelfs 10 minuten, werden er volledig terecht vragen over gesteld en de vragensteller werd zonder antwoord afgewimpeld. Niet normaal .
Dat zijn wij anders gewend.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:23
Net als bij de 700-billion-bank-bailout is de definitieve tekst van de wet vannacht pas gemaakt, de leden hebben dus geen flauw benul wat er veranderd is. Ze weten (alweer) niet exact waar ze over stemmen
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 21:45
Deze gast gaf 1 van de grootste gebreken aan van het huidige systeem.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2010 21:46:10 ]
Maanviszondag 21 maart 2010 @ 21:47
En nu weer allemaal persoonlijke verhalen, iemand met een dochter met epilepsie die geen verzekering voor haar kan krijgen daarom.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 21:48
Hebben ze van Obama 'Joe the Plumber' afgekeken .
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 21:52
quote:
Op zondag 21 maart 2010 21:47 schreef Maanvis het volgende:
En nu weer allemaal persoonlijke verhalen, iemand met een dochter met epilepsie die geen verzekering voor haar kan krijgen daarom.
Tja, waar ga je anders over lullen. Alles is al een keer gezegd.
boriszzondag 21 maart 2010 @ 22:00
Hopelijk is alle spreektijd snel op
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 22:01
lol, nu komen bijna alle republikeinen langs
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:01
gentlemn mr borisz is allowed to speak for the coming 40 seconds
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:03
wtf is dit nu weer voor voorstelling ! Allemaal op een rijtje, hetzelfde zinnetje te dreunen, genant gewoon.
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 22:04
Hebben ze nou al gestemd? Ik snap er niks van :/
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:05
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:04 schreef MilaNL het volgende:
Hebben ze nou al gestemd? Ik snap er niks van :/
Er is absoluut niet gestemd. De republikeinen doen alles om te vertragen, wat een voorstelling.
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 22:06
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Er is absoluut niet gestemd. De republikeinen doen alles om te vertragen, wat een voorstelling.
Ah. En moet het hierna niet nog door de senaat voor het officieel een wet is?
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:08
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:06 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Ah. En moet het hierna niet nog door de senaat voor het officieel een wet is?
Zie http://www.nrc.nl/buitenl(...)t_zorgplan_van_Obama (laatste alinea), lastig verhaal.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:09
Komen de republikeinen nu ook een vol uur !
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:11
Wie is die Republikeinse kerel die z'n tijd weggeeft aan anderen?
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 22:13
Hetgene waar de republikeien bijna allemaal over praten is abortus en geld.
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 22:20
Wel grappig dat je aan het accent kan horen wie republikeins is.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:22
Ze hebben ook maar 1 minuut, verder dan wat vage oneliners komt niemand .
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 22:26
Alsof iemand daar nog van mening zou veranderen nu
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:27
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:26 schreef MilaNL het volgende:
Alsof iemand daar nog van mening zou veranderen nu
Met al het gelobby wat daar plaatsvindt zou het me niets verbazen eigenlijk. Zelfde als toen met die bailout-stemming.
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:28
Toen hadden ze wel meer dreig-middelen ('martial law' ).
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:35
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
Toen hadden ze wel meer dreig-middelen ('martial law' ).
Dat was iets hectischer ja

Het lijkt er op dat de Republikeinen ook aan het afronden zijn?
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 22:38
eindelijk, de eindpleidooien
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 22:39
zei die "vote no!, vote no! and if it gets through, vote no!"

Nog 3 ronden?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2010 22:39:45 ]
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:40
Ah nee, sowieso een 2x 15min en een 5min vote. Dit gaat nog een poosje duren.
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:40
Wat zijn dit voor non-issues waar nu over gestemd worden
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:41
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat zijn dit voor non-issues waar u over gestemd worden
De repu's kunnen steeds uitstel vragen (extra debat) en voor dat uitstel (om 't te krijgen) moet gestemd worden, hebben ze al 2x eerder gedaan.

Dat was die laatste vraag ook, de yay's en de nay's, ze kunnen 't niet bepalen dus maak er maar weer een vote van .
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:43
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:41 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

De repu's kunnen steeds uitstel vragen (extra debat) en voor dat uitstel (om 't te krijgen) moet gestemd worden, hebben ze al 2x eerder gedaan.
Ik doelde eigenlijk op de resolution waar nu 15 minuten over gestemd kan worden. Wat die vrouw voorlas ging over veteranen uit de Koude Oorlog
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:43
Ja geen idee wat dat opeens was .
leukvoorlaterzondag 21 maart 2010 @ 22:48
Ik haak nu pas in. Er is dus nog niet gestemd?
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 22:49
Pff moeten ze nou echt over elk klein dingetje 15 minuten stemmen? De voorzitter kan toch wel zelf bepalen of er uitstel komt? En stemmen kun je ook in 1 minuut doen. Doorgeslagen democratie?
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 22:50
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:48 schreef leukvoorlater het volgende:
Ik haak nu pas in. Er is dus nog niet gestemd?
Nope, een heleboel debat en een heleboel uitstel. En nog steeds geen idee hoe laat er nou echt gestemd wordt.
InTrePidIvityzondag 21 maart 2010 @ 22:51
quote:
Op zondag 21 maart 2010 22:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja geen idee wat dat opeens was .
Ik vind de hele gang van zaken wel erg interessant, maar het gaat me soms even te snel. Zo ook deze stemming dus, blijkbaar wordt er vandaag over meer dingen gestemd.
#ANONIEMzondag 21 maart 2010 @ 23:10
lol ze hebben voor de verandering op tijd genoeg stemmen
PietjePuk007zondag 21 maart 2010 @ 23:14
Ik geef 't op, hoor 't morgen wel .
MilaNLzondag 21 maart 2010 @ 23:15
Wat een ongelofelijk inefficiente gang van zaken daar dat hebben "wij" toch beter voor elkaar dan.
boriszzondag 21 maart 2010 @ 23:16
quote:
Op zondag 21 maart 2010 23:15 schreef MilaNL het volgende:
Wat een ongelofelijk inefficiente gang van zaken daar dat hebben "wij" toch beter voor elkaar dan.
Ja op dinsdag en donderdag een waslijst aan moties, af en toe een hoofdelijke stemming maar dat is het dan ook wel .
Maanvismaandag 22 maart 2010 @ 02:20
Ze zijn nog steeds bezig.. Ook frappant hoe vaak ze uitspraken van presidenten en prominente personen uit het verleden aanhalen, alsof hun standpunten op zichzelf geen kracht hebben?
Maanvismaandag 22 maart 2010 @ 04:34
Volgens mij is dit 'm... nu dan toch
Maanvismaandag 22 maart 2010 @ 04:37
En de bill is erdoor .
Marrijemaandag 22 maart 2010 @ 07:47
Nipt.
PietjePuk007maandag 22 maart 2010 @ 09:10
Om half 5 pas !
Copycatmaandag 22 maart 2010 @ 09:18
Eindelijk! En nu maar hopen dat er niet nog teveel aan afgezwakt gaat worden
Maanvismaandag 22 maart 2010 @ 15:40
Eigenlijk ben ik het wel een beetje met de republikeinen eens, Abortus hoeft niet in het ziekenfonds!
Gertdinsdag 23 maart 2010 @ 00:04
Da's mooi.